Опубликовано

СТРОИМ ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО?

Прокуратура должна взять под особый контроль соблюдения законности в связи с расследованием событий 6 мая 2012 г.

Обращение к Прокурору г. Москвы

В обществе существует большая озабоченность возможностью серьезных злоупотреблений при расследовании событий в районе Болотной площади вечером  6 мая с.г., поэтому мы убеждены, что в связи с резонансным характером расследования, прокуратура Москвы должна уделять этому особое внимание.

Прежде всего, мы считаем, что прокурорский надзор по этому делу должен осуществляться так, чтобы исключались факторы политического или административного давления на следствие и на подследственных.

Мы обращаем внимание на следующие факты и обстоятельства, указывающие на имеющиеся по нашему мнению, грубые нарушения закона и прав человека со стороны органов власти должностных лиц.

1. Об отсутствии события преступления «массовые беспорядки» в событиях 6 мая

Наши эксперты пришли к выводу, что никаких «массовых беспорядков», в том смысле как это понятие трактует уголовный кодекс, 6 мая у Болотной площади не было, поскольку не было ни целевого умысла организованно напасть толпой на полицию, не было стремления к погрому, поджогам, разрушению или захвату административных зданий. А было стихийное обоюдное столкновение демонстрантов с силовиками, вызванное, прежде всего, непрофессиональными действиями властей, неоправданной массовой жестокостью полиции и бойцов ОМОН, напавших с применением спецсредств (дубинок и газовых баллончиков) на мирных граждан, в том числе пожилых людей, женщин, инвалидов, а также действиями явных провокаторов, вбежавших в толпу.

Учитывая то, что действия силовиков явно превышали их должностные полномочия (грубое нарушение прав человека и воспрепятствование мирной акции), а многие демонстранты, видя массовые избиения вокруг себя, или оказавшись под градом ударов, были в состоянии стресса, то речь может идти только о непропорциональных действиях в условиях крайней необходимости защищать людей от незаконного насилия.

Эта правовая позиция была поддержана Московской Хельсинкской группой, Общероссийским движением «За права человека», Правозащитным Советом Санкт-Петербурга, Фондом защиты гласности и другими правозащитников.

В связи с этим, мы призываем прокуратуру Москвы не поддерживать обвинения в участии, организации или призывах к массовым беспорядкам по событиям 6 мая в связи с отсутствием самого события преступления (п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ).

2. О рассмотрении заявлений и сообщений об избиениях полицейскими граждан

Пострадавшими гражданами и действующими в их интересах правозащитными организациями направлены в прокуратуру и Следственный комитет РФ заявления о преступлениях сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих Внутренних войск, в т.ч. превышении должностных полномочий, нанесении побоев, незаконном использовании спецсредств. Опубликованы, в т.ч. на блоге радиостанции «Эхо Москвы», видеоматериалы с десятками эпизодов такого рода грубого нарушений закона.

Мы считаем очень важным тщательное и своевременное рассмотрение заявлений потерпевших, а также и опубликованных рассказов очевидцев и фото-видео-материалов, указывающих на нарушение силовиками закона и прав человека.

Прилагаем: 1) копия обращения на имя прокурора Москвы от 01.06.2012;

2) Материалы к общественным слушаниям в Музее и Общественном центре имени А.Сахарова.

3. О фальсификации рапортов

Поскольку из обращений граждан и публикаций в СМИ известно, что протоколы о доставлении, а затем и об административных правонарушениях базировались на так называемых «шаблонных рапортах», где имена (даже без изменений в зависимости от пола и возраста) задержанных вставлялись в описание таких действий, как одновременное скандирование лозунгов, кидание камней и бутылок (во множественном числе), а также попытка прорыва оцепления. Причем это, без тени юмора, приписывалось и молодым ребятам и девушкам, и пенсионеркам.

В этой связи мы призываем прокуратуру Москвы вновь, как и в 2010 году, довести до сведения отделов полиции и участковых инспекторов, что «шаблонные рапорты» незаконны, а такие рапорты не могут быть основанием для составления протоколов доставления.

4. О фабрикации обвинений

Очень большую озабоченность вызывают у нас попытки фальсификации доказательств, из-за чего в обществе уже находят аналогии с новым «Тридцать седьмым годом». Так, например, недавно адвокат  Фарит Муртазин публично заявил, что: «четверо сотрудников МУРа без записи и адвоката заставляли его подзащитного 33-летнего Артема Савелова в ИВС дать показания, что он участвовал в беспорядках на «Марше миллионов» 6 мая, выполняя указания и призывы Алексея Навального».

Артем Савелов обвиняется в «организации и участии в массовых беспорядков» (ч.ч.1 и 2 ст. 212 УК РФ и «применении насилия в отношении представителя власти» (ч. 1 ст. 318 УК РФ).  Процессуальные нарушения его прав следствием обжалованы в прокуратуру, и мы считаем необходимым обратить особое внимание на данное обращение.

Адвокат Сергей Леонов, защитник арестованного Дениса Луцкевича, публично сообщил о психологическом давлении на его клиента: «: 16 июня, примерно в 12:00, он был вызван на допрос в следственный кабинет ИВС «Петровка», где двое неизвестных (они представились следователями, но фамилии не назвали) предложили ему следующее: признаться, что он избивал представителей власти и бросал в них камни, свидетельствовать против неизвестных ему лиц, а главное — заявить, что за свой визит на митинг он получил деньги. При этом Луцкевичу сообщили, что от него требуется лишь признание этих фактов — а фамилии лиц, против которых он должен свидетельствовать, следствие выяснит само»:» Арестованный, отметил адвокат, заявил, что свидетельствовать будет только в присутствии адвоката. На следующий день, 17 июня, приблизительно в то же время, у него состоялась беседа с двумя другими лицами, также представившимися следователями, — они уже в угрожающей форме повторили требования, предупредив: «В наших силах отправить тебя на пять лет в красноярскую зону, где ты будешь сидеть с «петухами».

По сведениям «Новой газеты», к арестованному Федору Бахову неделю не допускают адвоката.

Кроме того, от защитников лиц, привлеченных к административной ответственности по событиям 6 мая, стало известно, что сотрудники Департамента по противодействию экстремизму МВД России изымают в мировых судах дела привлеченных к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что затрудняет обжалование судебных решений в порядке надзора, ограничивая права граждан на судебную защиту.

У нас существуют подозрения, что поскольку максимальную санкцию мировые судьи выносили в отношении тех задержанных, кто энергично отстаивал свою невиновность, то это используется, чтобы «вычислить» наиболее активных людей, с тем, чтобы представить их «экстремистами» и «организаторами беспорядков».

Мы призываем прокуратуру Москвы проверить законность изъятия полицией дел в судебных участках и предотвратить фабрикацию обвинений. члены Общественного совета при прокуроре Москвы:

Л.М. Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы

С.А. Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие»

Л.А. Пономарев, исполнительный директор ООД «За права человека»

21 июня 2012 г.

Это обращение было передано прокурору г. Москвы лично в руки. Он обещал передать его в Генпрокуратуру, поскольку именно она яаляется надзорным органом в расследовании этого дела.

2002sergeyv@mail.ru, 21 июня 2012 г.

Заявление по результатам общественных слушаний

«О нарушениях прав человека в связи с  событиями 6 мая на Болотной площади» (Музей и Общественный центр имени А.Д. Сахарова, Москвы, 28 июня 2012 г.)

Мы, организаторы слушаний, предварительно ознакомившись:

— с заявлениями, поступившими к нам от пострадавших от действий силовиков во время  массовой акции 6 мая в районе Болотной площади;

— с материалами в СМИ и интернете;

— с материалами и заявлениями адвокатов;

— с мнениями экспертов,

заслушали следующую информацию:

I. События в ходе массовой акции 6 мая

Данные Слушания сконцентрированы на роли сотрудников полиции, бойцов спецназа, ОМОНа и внутренних войск в ходе печальных событиях 6 мая, в первую очередь, на столкновениях возле к/т «Ударник».

Слушания также посвящены проходящему сейчас следствию по уголовным делам граждан, обвиняемых либо подозреваемых в организации массовых беспорядков или участии в них (ст.212 УК РФ).

Потому в рамках настоящих Слушаний события по дороге на Болотную площадь не были изучены, прежде всего, поскольку они не касаются образа действий силовиков и обстоятельств задержания участников шествия.

1. Прежде всего, необходимо констатировать, что действия силовиков выходили далеко за границы необходимости, даже в случае защиты от толпы. Сплошь и рядом задержания сопровождались зверскими избиениями. Побоям нередко подвергались не только задерживаемые, но и люди, находившиеся рядом.

2. Около кинотеатра «Ударник» в какой-то момент в результате большого скопления людей возникла давка. Для преодоления давки полиция не предприняла ничего, чтобы ее разредить. Напротив, по некоторым данным, коридор для прохода на место согласованной акции был намеренно сужен, чем давка была усилена.

В результате действий полиции были созданы все условия для возникновения напряжения и физического контакта между участниками акции и полицией.

3. Когда демонстранты, оказавшиеся в первых рядах, выдавливались толпой на ряды полиции, полиция стала немотивированно избивать граждан. В отдельных случаях давка возникала, когда отряды полиции вклинивались в толпу, пытаясь задержать провокаторов. В результате, некоторые граждане, защищая себя и защищая других людей от жестокости полиции, вступили в столкновения с силовиками.

4. Происходили многочисленные задержания участников акции, причем многие задержания сопровождались избиениями. Даже после разрежения давки около кинотеатра «Ударник» полицейские проявляли немотивированную агрессию в течение нескольких часов, как на самой площади, так и на прилегающих переулках.

В результате было задержано более 600 человек.

II. Нарушения прав человека задержанных в районе Болотной площади:

Задержания сопровождались многочисленными нарушениями прав задержанных: сотрудники полиции не представлялись, не выпускали задержанных в туалет, препятствовали оказанию задержанным медицинской помощи, проводили принудительные процедуры дактилоскопирования и фотографирования, содержали в отделениях полиции до 48 часов без предоставления питания, воды, спальных мест и т.д.

Затем были проведены суды по административно задержанным, в ходе которых наблюдалась тенденция давать максимально суровое наказание (до 15 суток административного ареста) именно тем, кто пытался доказать собственную невиновность и настаивал на соблюдении процессуальных процедур.

III. Возбуждение уголовного дела:

— уголовное дело было возбуждено по факту массовых беспорядков по ст. 212 УК РФ: ч. 1. «Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти», ч. 3. «Призывы к массовым беспорядкам, предусмотренным частью первой настоящей статьи, или к участию в них, а равно призывы к насилию над гражданами».

Из изучения нами событий в районе Болотной площади вечером 6 мая никак не следует подтверждения обстоятельств, могущих подпасть под признаки преступления в ст. 212 УК РФ.

Нарушения законности в ходе следствия:

На настоящий момент 11 человек задержаны и взяты под стражу, одна — под домашним арестом, двое под подпиской о невыезде.

1. При взятии под стражу в некоторых случаях не были допущены адвокаты, не было предоставлено право на звонок, были и другие нарушения.

2. В некоторых случаях адвокаты по назначению рекомендовали задержанным писать явку с повинной, оговаривая себя, на основании которой потом человек и заключался под стражу; в то время, как одновременно к задержанным не допускали, а к некоторым и до сих пор не допускают адвокатов по соглашению.

3. Следователи проводят допросы задержанных без адвокатов, также их опрашивают и оказывают на них давление лица из силовых структур, нарушая закон.

4. Имеются многочисленные указания на то, что оперативники прямым текстом вынуждают подследственных сознаться в том, что они пришли на митинг по призыву ряда известных общественных деятелей, участвовавших в акции: Навального, Яшина, Удальцова, Немцова и ряда других.

5. Стало известно, что сотрудниками департамента по борьбе с экстремизмом МВД РФ из судебных участков целенаправленно изымаются дела административно задержанных по событиям 6 мая (как правило, как это указывалось выше, это те, кто наиболее последовательно отстаивал свои права в ходе задержания и суда), что вызывает опасения в подготовке массовых арестов.

6. Проходят обыски и допросы общественных деятелей, которые являются свидетелями, но которых пытаются обвинить в организации массовых беспорядков. Обыски 11 июня проводились в ни чем неоправданной спешке, в выходные дни, у некоторых обыски проводились в их отсутствие, чем была нарушена неприкосновенность жилища.

7. В ходе обысков у общественных деятелей, проходящих лишь как свидетели, изъяты компьютеры, флеш-карты, мобильные телефоны и иные носители информации без полагающегося по закону надлежащего осмотра: не составлена опись содержащихся электронных файлов и папок, не просмотрено содержимое цифровых носителей — что не позволяет обеспечить сохранность содержащейся информации и исключить возможность внедрения туда новых файлов и папок.

В результате, мы, организаторы слушаний, пришли к выводам о многочисленных нарушениях прав задержанных, подследственных и свидетелей:

— 6 мая 2012 г. в районе Болотной площади не было события преступления, которое возможно квалифицировать как массовые беспорядки в соответствии с УК РФ;

— к некоторым задержанным до сих пор не допускают адвокатов по соглашению, что немедленно должно быть прекращено;

— по заявлениям избитых граждан либо не проводятся следственные действия, либо следственные действия тормозятся. Более того, в ряде случаев, именно те, кто пожаловался на избиения, становятся потенциальными кандидатами на обвинение по ст. 212  УК РФ;

— с целью обоснования  версии следствия о массовом характере беспорядков, департамент по борьбе с экстремизмом подбирает потенциальных фигурантов дела из числа граждан, получивших административный арест по событиям 6 мая;

— нарушаются процессуальные права общественных деятелей — в ряде случаев обыски проводились в их отсутствие, их адвокаты в течение многих часов не допускались к месту обыска.

Выводы:

— необходимо отменить всем подследственным вменение обвинений, связанных с массовыми беспорядками (ст. 212 УК РФ), срочно пресечь все процессуальные нарушения в отношении подследственных, строго наказав виновных, и заново рассмотреть вопрос об изменении подследственным меру пресечения на не связанную с лишением свободы;

— учитывая необоснованную квалификацию событий 6 мая как массовых беспорядков и многочисленные процессуальные нарушения, можно со всей уверенность утверждать о явном служебном несоответствии председателя СК РФ Бастрыкина, допустившего необоснованное возбуждение уголовного дела по ст. 212 УК РФ и многочисленные нарушения в ходе следствия и несущего за них полную ответственность;

— провести тщательное расследование всех жалоб на избиения граждан в ходе акции 6 мая, привлечь к ответственности виновных сотрудников полиции;

— в надзорном порядке пересмотреть все дела административно задержанных на акции 6 мая, в ходе вынесения решений по которым массово использовались однотипные (шаблонные) фальшивые рапорта.

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы Валерий Борщев, председатель Общественной наблюдательной комиссии по г. Москве Сергей Ковалев, председатель Российского общества «Мемориал»

Лев Пономарев, исполнительный директор ООД «За права человека»

Алексей Кондауров, общественный деятель

2002sergeyv@mail.ru, 28 июня 2012 г.

Генерал МВД: в России произошло полное сращивание государства с криминалом

Генерал-майор МВД РФ, известный российский криминолог Владимир Семенович Овчинский, возглавлявший в прошлом российское бюро Интерпола, дал интервью, поражающее откровенностью. Генерал признал, что в России произошло полное сращивание государства с криминалом, а бандиты «окопались» на всех этажах власти. По мнению эксперта, организованные преступные группировки (ОПГ) периода позднего СССР и становления современной российской государственности никуда не делись, а просто изменились качественно. «Наверное, главное отличие новых бандитов в том, что никогда — ни в 1980-х, ни в 1990-х — не было такого масштабного присутствия в ОПГ представителей официальных госструктур. Можно с уверенностью говорить о том, что у нас в стране нет ни одной «незапятнанной» госструктуры — будь то правительство, министерства, аппарат губернаторов или мэрия», — говорит доктор юридических наук Владимир Овчинский.

Особое место в этом «хит-параде» коррупции занимают силовые структуры. Даже в «лихие 90-е» не было такого масштабного вовлечения в ОПГ сотрудников правоохранительных органов. «В качестве иллюстрации можно привести совершенно фантастическое дело подмосковных прокуроров, «крышевавших» игорный бизнес.

Я, как бывший начальник Интерпола, утверждаю, что в мировой практике аналогов не существует», — добавил криминолог. По его мнению, подмосковные прокуроры оказались представителями совершенно новой породы преступников. Это не просто коррупционеры.

«Эти люди на себе замкнули функции бандитов. Они лично вымогали, лично угрожали, лично приводили бандитов. Никогда не было такого, чтобы зампрокурора Московской области ушел в бега и находился в розыске. Это беспрецедентно», — говорит Владимир Овчинский. Буквально в мае 2011 года завершился судебный процесс по «братской» ОПГ, которая занималась рейдерством, незаконным лесным бизнесом, убийствами и рэкетом. Возглавлял этот преступный синдикат бывший депутат от прокремлевской партии «Единая Россия», известный бизнесмен Вадим Моляков. А инициатором убийств был начальник УВД Братска Владимир Утвенко, чьи заказы исполняли милиционеры и бандиты. Наконец, координатором их действий был депутат от ЛДПР Александр Загородников. Двадцать лет назад только редкому бандиту удавалось «пролезть во власть». Таким «счастливчиком» стал, например, вор в законе по кличке Пудель, получивший статус общественного помощника президента РФ Бориса Ельцина. «Его кто-то в свое время ему подсунул. Но длилось это недолго», — добавил генерал-майор МВД.

Другой единичный пример — известный бандит Михаил Монастырский, севший в депутатское кресло. «Но это все единичные примеры. Массового характера это не носило, вот в чем главная разница. Сейчас же происходит некое «огосударствление мафии» — мафиозные структуры фактически стали замещать реальное руководство», — говорит доктор юридических наук. Российская мафия вольготно чувствует себя даже в легальных сферах бизнеса, в то время как в Европе организованная преступность оттуда постепенно вытесняется. Пример превращения убийц в «эффективных менеджеров» — банда Цапков в кубанской станице Кущевской.

Криминолог обращает внимание и на еще одну опасную тенденцию — на смену ОПГ в России пришли кланы. «Если раньше это было характерно для выходцев с Кавказа, то теперь тенденция распространилась по всей стране. Вся Россия в кланах. И во главе этих кланов, как правило, стоят криминальные авторитеты», — утверждает Владимир Овчинский. По его словам, ОПГ можно привлечь к ответственности, но сломать клан Фемиде не под силу. Оболочка клана, состоящая из представителей интеллигенции (врачей, экономистов, учителей), считает преступное ядро авангардом и готова его защищать.

«Так было, кстати, в Кущевской. Банда, захватившая всю станицу, — это тоже своеобразный клан. В данном случае Цапки составляли ядро регионального уровня», — отмечает эксперт. Сейчас Россию может захлестнуть новая волна насилия, поскольку даже самые отъявленные преступники, осужденные в «лихие 90-е», выходят на свободу. В доказательство генерал-майор приводит статистику Верховного суда за 2004 — 2009 годы. К примеру, из совершивших умышленные убийства пожизненное наказание было назначено всего 0,2%. На 25 лет из них были осуждены только 3-4%. Из 234 тысяч осужденных за нанесение тяжкого вреда здоровью,

в том числе повлекшего смерть, максимальный срок получили только двое бандитов. Из этой же категории осужденных 37% получили условный срок и остались на свободе. За бандитизм за этот же период привлекались 1180 человек. Из них только три получили максимальный срок. За разбойные нападения были осуждены 147 тысяч человек. Из них максимальный срок получили только семеро. За достаточно редкую статью «Организация преступного сообщества» были осуждены 440 человек. Из них только 37 мафиози получили максимальный срок. «Но даже те, кто получает максимальные сроки, особо не расстраиваются. Они выходят на свободу по УДО (условно-досрочно) спустя полсрока. Поэтому весь контингент 1990-х годов, который, как нам кажется, сидит, уже давно вышел. Тем более все условия для этого есть», — подытожил Владимир Овчинский.

Со слов криминолога, никто из старых бандитов не стал законопослушным гражданином после «отсидки». По закону криминального мира — если был лидером, то им и остался. «Генерала МВД могут отправить на пенсию и забыть, а у мафии генералов преступного мира на пенсию не отправляют», — утверждает бывший глава российского бюро Интерпола. У российского криминала есть и свои «национальные особенности». Например, нигде в мире не получил широкого распространения такой вид преступлений, как рейдерство. Владимир Овчинский считает, что настоящим поражением в войне с преступностью обернулось роковое решение 2008 года, когда были расформированы УБОПы (управления по борьбе с организованной преступностью), а все силы вскоре были брошены на борьбу с пресловутыми экстремистами.

«Специалисты считают, что в 2008 году, после ликвидации этих спецподразделений, ситуацию одним махом вернули на 20 лет назад. В результате этого необдуманного шага мы потеряли структуры, которые должны заниматься оргпреступностью, а вместе с ними большое количество профессионалов», — говорит генерал-майор МВД. Кроме того, дела оперативного учета в отношении организованных бандитских группировок были потеряны или уничтожены. Хотя общественность уверяли, что все сохранено. Из-за этого в масштабах страны бесконтрольными остались до 80 тысяч активных членов организованных преступных групп.

28.06.2012, http://newsbabr.com/?IDE=106683

Вернем россии законностЬ!

Мы, действующие и бывшие сотрудники правоохранительных органов и спецслужб, вынуждены констатировать: в стране установился климат БЕЗЗАКОНИЯ. Во главу принимаемых государственными органами решений ставится не ЗАКОН, а интересы ведомств и частных лиц. Деградировала судебная система, в которой ни рядовой гражданин, ни бизнесмен, ни оппозиционный политик не могут найти правды. Десятки тысяч решений наших судов обжалуются в Страсбурге, что является позором для государства.

Жертвой беззакония сегодня может стать любой. Незаконные аресты, «липовые» уголовные дела, внесудебные расправы и прямые угрозы ? все это стало нормой жизни в нашем государстве. От незаконных репрессий не застрахован никто: ни житель Благовещенска, ни активист НБП, ни сотрудник правоохранительных органов, если он пытается честно работать, как того требует Закон.

В вопросах соблюдения законности Российская Федерация стоит сегодня ниже, чем СССР, ниже, чем большинство современных развитых стран. Мы с болью наблюдаем, как наша страна приближается к уровню отсталого африканского государства, где правят произвол, насилие и личные капризы диктатора.

Мы, сотрудники правоохранительных органов и спецслужб, являемся заложниками такой системы. Работать по закону фактически не дают, а если следуешь сомнительным распоряжениям начальства — тебя же и превращают в «стрелочника», виновного во всех грехах. Заложниками такой порочной системы становимся не только мы, но и наши родственники, близкие люди. Может быть, как никто другой в России, мы, профессионалы, видим, что страна подошла к опасной черте.

Но мы не видим политической воли, мудрых государственных решений, направленных на исправление ситуации. Наоборот, последние события показывают, что ситуация только усугубляется. Мы считаем, что политическое руководство страны, в том числе и президент Путин, несут ответственность за сложившуюся, абсолютно нездоровую ситуацию.

Мы считаем, что назрела необходимость создать общественное движение, которое бы объединило ветеранов и действующих сотрудников правоохранительных органов и спецслужб. Главный лозунг движения: «Вернем России Законность!» Вокруг такого лозунга могут объединиться люди с разными политическими симпатиями. В соблюдении законности насущно заинтересованы все нормальные граждане России. Исключая тех, кому выгодно продолжать жить по бандитским правилам. Тех, кто свои ведомственные и личные интересы ставит выше интересов государственной службы.

Призываем всех бывших и действующих сотрудников наших ведомств, которые болеют за судьбу России, присоединяться к нам. Если мы отстоим наше право и обязанность работать в соответствии с законом, вся страна, весь народ скажут нам спасибо. Страна устала от беззакония. Вернем России Законность!

Скуратов Ю.И. С 1995 по 1999 г.г. — Генеральный прокурор Российской Федерации, в настоящее время президент юридического фонда.

Басанец П.П. С 1981 по 1990 г.г. — сотрудник Советской внешней разведки, в настоящее время консультант по странам Юго-Восточной Азии.

Кузнецов Н.А. Ветеран внешней разведки, ветеран ВОВ, в настоящее время военный пенсионер.

Гусак А. И. По 1998 г. — начальник отделения антитеррористического центра ФСБ РФ, начальник отдела ФСБ по борьбе с бандитизмом, в настоящее время адвокат.

Орлов А. И. С 1996 по 2002 г.г. — начальник отдела налоговой полиции РФ, в настоящее время военный пенсионер.

Данные действующих сотрудников, по понятным причинам, не публикуются

http://www.kasparov.ru/note.php?id=471C2FC155D26

СТРОИМ ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО?: 1 комментарий

  1. такие беспорядки выполняются шаблонно. заранее выбираются работники милиции, на которых будет проведено нападение. заранее отсылаются в кгб фамилии участников концертов, митингов, шествий, собраний, под которыми будут действовать террористы. перед проведением собрания, специально внедренные агенты кгб, переспрашивают, не передумал ли кто явится и сообщают в штаб, чтобы не вышло накладки, что человек был дома и в тоже время бутылкой милиционера ударил при свидетелях (к примеру).к месту и времени проведения митинга, или иного культурного мероприяти, доставляются штатные террористы кгб, пассажирским транспортом. выполняют диверсии против работников милиции. после этого выполняется план по затруднению выполнения следственных мероприятий. начинается с того, что задерживают больше, чем могут вместить в кпз. и принуждают милицию выпускать ранее задержанных. главное, что заранее выбирается, под чьим именем будет совершено преступление и какие работники милиции пострадают. это один сценарий, уже лет 20 его исполняют. начиная с беспорядков на митингах в республиках ссср, в Азербайджане, с концертов независимых музыкантов, и по сей день.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *