Опубликовано

ГОВОРЕНИЯ ВОКРУГ ЭНЕРГЕТИКИ

НАУКА

СООБЩЕНИЕ

Тепло, светло и цены не кусают

Инженеры из Новочеркасска нашли способ автономно снабжать фермы, коттеджи и целые районы электричеством и теплом без ущерба для экологии и с ощутимой финансовой выгодой, используя исключительно энергию солнца и воды, а не органическое топливо. Более подробно об этом согласился рассказать заведующий кафедрой <Тепловые электростанции> энергетического факультета Южно-Российского государственного технического университета (ЮРГТУ) Николай Николаевич Ефимов.

Вначале несколько слов о программе <Кадры>. Чем она вам помогла?

— Плюсов много. Во-первых, поддержка науки. Во-вторых, вовлечение новых людей. Интерес растёт. Ребята знают, что можно у нас работать, и стремятся хорошо учиться.

Каков вклад молодёжи?

— В проекте заняты 15 аспирантов и немало магистров. В основном собирают информацию, но могут подключиться практически к любой работе. Мы на семинарах  подробно всё обсуждаем. Сейчас, например, возник заказ на расчёт небольшой турбины — я его поручил старшекурснику. Есть возможность и наукой заниматься.

Есть лаборатории.

ФЦП выделяет деньги на зарплату, но не на оборудование. Вам это неудобства доставляло?

— К сожалению, да. Турбины стоят недёшево. Изготовление, установка обходятся в 2500 долларов за 1 киловатт устанавливаемой мощности. Но есть Фонд Бортника, РФФИ. Их гранты позволили купить технику: две высокотемпературные электропечи, мельницу шаровую барабанную для лаборатории…

Как вы занялись энергосберегающими системами?

— Нас попросила провести работы одна частная фирма. Была возможность побывать в Дюссельдорфе, в Кёльне — выбрать немецкие тепловые насосы для наших сетей. Одна из них, в Новошахтинске, довольно мощная — 700 киловатт тепловой энергии. Мы участвовали в консультациях при её проектировании. В связи с этим появились определённые идеи, как использовать тепловые насосы для автономного энергоснабжения.

В чём новация?

— Дело в том, что скорость изменения нагрузки на нынешних энергоблоках колеблется от 2,5 до 3 мегаватт в минуту. А динамика энергосистем требует 15 мегаватт в минуту. Эту скорость можно обеспечить только параллельным изменением нагрузки на нескольких блоках, чья оптимальная мощность — не более 300 мегаватт. Не 800 и не 1200, как сейчас. Мы это доказали. Скоро мощные блоки вообще невозможно будет ставить — дорого. А в южном регионе у нас дефицит электроэнергии. Подключения к центральным сетям ограничены. И мы стали работать над автономным энергоснабжением отдельных фирм, сельскохозяйственных ферм и даже коттеджных домов.

Спрос высокий?

— Да, но в основном по тепловому снабжению — отопление, горячая вода. Плюс кондиционирование. Обычно применяют сплит-системы. Мы пришли к выводу, что это роскошь. Если использовать грунтовые теплообменники, то кондиционирование обойдётся примерно в 10 раз дешевле. В южном регионе тепловые насосы очень даже хороши. А в районе Москвы и севернее ставить их нерационально.

Почему?

— Там среднестатистическая температура грунта 0°. А у нас +10°. За счёт этого повышается эффективность.

Ещё одно ваше новшество — параллельное снабжение теплом и электроэнергией…

— Мы используем комбинированную схему: <солнечный коллектор — паровая турбина — тепловой насос>. Паровая турбина даёт электричество, конденсатор — тепло. КПД такой связки 80 процентов, а то и больше. Иные варианты не так выгодны. Например, у фотопреобразователя солнечной энергии максимальный КПД 18 процентов. У котельной — от 60 до 70 процентов. Также у нас есть схемы по применению газотурбинных, газопоршневых установок. Они тоже могут производить и тепло, и электроэнергию.

Эти идеи применяются на практике?

— Запущены пилотные проекты. Они финансируются Фондом содействия реформе ЖКХ. Уже построен жилой дом на две квартиры в хуторе Опаринском Усть-Донецкого района. Сейчас участвуем в строительстве ещё пяти домов. Кроме того, есть заявка на микрорайон в Таганроге.

Правда ли, что отопление в таких домах можно регулировать через интернет?

— Это так. Очень удобно. Например, вы уехали в отпуск, ради экономии поставили температуру +10°. А за час до возвращения поднимаете до +20-24°.

Приезжаете в тёплый дом.

Если верить описанию проекта, ваши микроГЭС в 2,5 раза выгоднее обычных. Почему?

— Мы не строим дамбу, а просто растягиваем поперёк реки брезент с радиально-осевой гидротурбиной. Испытания уже прошли в станице Ольгинской. Река должна быть не шире 10 метров. Если она покрывается льдом или ожидается паводок, брезент можно легко убрать.

Ваше мнение: каково будущее подобных энергосберегающих технологий в России?

— Думаю, постепенно будем на них переходить. Государство уже не может финансировать большие, мощные установки. У нас здесь пытаются новую ГРЭС построить — не получается найти инвестора. А в маленькие электростанции стоимостью от 500 до 700 тысяч рублей всегда могут частники вкладываться.

Правда, у нас в стране такие агрегаты почти не выпускают. В то время как в США производство налажено и мощности доходят уже до 100-125 киловатт.

Справка STRF.ru: Ефимов Николай Николаевич, заведующий кафедрой <Тепловые электростанции> энергетического факультета Южно-Российского государственного технического университета (ЮРГТУ), чей НОЦ <Энергетика и энергосбережение> принял участие в ФЦП <Научные и научно-педагогические кадры инновационной России>.

Доктор технических наук, профессор.

10 марта 2012 г., http://nauka.baikal24.ru/article.php?type=scientist&id=20

СОМНЕНИЕ

Это не энергетика, а вузовская наука.

Газовые турбины 100-150 кВт в 2,5 раза дороже мегаваттных, а их КПД в среднем на 5% ниже. Для малых турбин практически не применется пароазовый цикл (еще +20% к КПД). Так что цены кусают.

НО если есть люди, кторые готовы платить за энергетическую независимость — такой бизнес будет существовать.

Что Ефимов еще сказал хорошего и плохого:

1) Более рационально использовать газовые энергоблоки мощностью не более 300 МВт. Это хорошо. Но рассматривает вариант регулирования сети путем управления нагрузкой (дифференциация тарифов в зависимости от готовности потребителей регулировать потребление в зависиомсти от нагрузки сети). Это плохо.

2) Пропагандирует тепловые насосы. Это хорошо. Игнорирует тепловые аккумуляторры в грунте. Это плохо.

3) Пропагандирует мембранные плотины (брезентовые). Это хорошо. Испльзуетт для сверхнизких перепадов радиально-осевые тербины. Это плохо. Лучше лопастные либо ортогональные.

4) Предлагает мини-солнечные КЭС. Это хорошо. Не объясняет, как они будут работать зимой. Вводит людей в заблуждение, объясняя, что тепловые насосы под Москвой менее эффективны из-за более низкой температуры грунта. Эта проблема снимается, если балансировать охлаждение грунта зимой и нагрев грунта при работе теплового насоса в режиме кондиционирования летом (с дополнительным прогревом грунта соленчными коллекторами).

В общем, вузовская наука — как сочетание удачных идей и некомплексного подхода.

igorshkraduk@mail.ru, 10 марта 2012 г.

МЕЧТЫ

Революция в энергетике победит глобальный кризис

Мировая экономика достигла предела развития на базе применения углеводородного топлива. Экономическая депрессия приведет к перевороту в энергетике, что обеспечит удешевление генерации электроэнергии и вытеснение старых технологий. Такой вывод содержится в Докладе Института глобализации и социальных движений (ИГСО)<Энергетическая революция: проблемы и перспективы мировой энергетики>. Анализ имеющихся технологий и направлений в энергетике показывает, что перемены уже начались. Наряду с новыми способами генерации, включая автономную, развитие должны получить беспроводная передача и новые формы сохранения электричества.

Современной состояние энергетической отрасли является застойным. Ее возможности на старой базе исчерпаны, что делает невозможным преодоление мирового кризиса. <Без технологической революции в энергетике нельзя добиться значительного удешевления товаров, а в результате — экономического роста.

Имеющиеся наработки позволяют обществу быстро приступить к реализации крупных проектов в инновационной энергетике>, — констатирует глава экспертной группы и руководитель Центра экономических исследований ИГСОВасилий Колташов. Процесс пошел бы быстрее, если бы удалось снять консервативную блокировку сырьевых и финансовых корпораций. <Общество не знает, что биотопливо, ветроэнергетика и другие инновации носят консервативный характер. Однако вызванные экономическим кризисом социально-политические перемены снизу окажут на ситуацию в мировой энергетике значительное влияние>, — полагает Директор ИГСО Борис Кагарлицкий. Старая энергетика будет заменена, а не получит удобные ей альтернативы.

Российская электроэнергетика находится в упадке. Сырьевые монополии обеспечивают себе дешёвую энергию за счет контроля генерирующими компаниями, но не заботятся о развитии отрасли. <Наряду с разрушением мощностей и заводов по производству турбин в электроэнергетике России падает качество кадров>, — говорит эксперт ИГСО и ведущий инженер тепломеханического отдела научно-производственного предприятия ООО <Энергоперспектива> Людмила Бычкова. Она отмечает: средства из электроэнергетического сектора выводятся. <Со стороны государства и корпораций не видно интереса к инновациям в энергетике, но группы ученый в России не перестают работать самостоятельно>, — констатирует эксперт ИГСО и Директор по развитию инновационных проектов ООО <Циклон> (Ростов-на-Дону) Генрих Минаков. В одних областях уже имеются практические успехи, в других исследования ведутся на уровне лабораторных или полупромышленных моделей.

Подлинная новая энергетика сформировалась как научно-технологическое направление практически независимо от официальных структур. Среди ее векторов выделяются: <холодный ядерный синтез>, атмосферная электроэнергетика, вихревые теплогенераторы, магнитомеханический усилитель мощности, индукционные нагреватели, двигатели без выброса массы, плазменные генераторы электроэнергии, напряженные замкнутые контуры, энергоустановки на основе динамической сверхпроводимости. Создание группой итальянских ученых во главе с Андреа Росси <катализатора энергии>, генератора E-Cat пробивает брешь в обороне консерваторов. В США и Бразилии ведутся работы, направленные на завоевание энергии атмосферы. В РФ интерес представляет проект КОРТЕЖ, нацеленный на производства электроэнергии на основе так называемой динамической сверхпроводимости.

ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый институт — ИГСО.

plebis@yandex.ru, 18 марта 2012 г.

НАДЕЖДЫ

Мурманские парламентарии заинтересовались возобновляемой энергетикой

Беллона-Мурманск представила доклад об экономике возобновляемой энергетике на заседании Комитета по экологии Мурманской областной Думы.

По словам координатора проектов по возобновляемой энергетике Беллоны-Мурманск Юрия Сергеева, из-за отсутствия федеральной схемы финансирования возобновляемой энергетики, на сегодняшний день говорить о проектах ветропарков в регионе не приходится.

<Однако в Мурманской области есть удаленные потребители, до которых в ближайшие десятилетия никто не будет тянуть ЛЭП. Эти поселения испытывают проблемы с тепло- и энергоснабжением <http://bellona.ru/articles_ru/articles_2012/1332251492.03>. Это, на мой взгляд, и есть та сфера, где, на сегодняшний день, возобновляемая энергетика может найти свое применение>, — рассказал Сергеев на заседании Комитета.

Этому вопросу и посвящен новый доклад Беллоны <Экономические аспекты возобновляемой энергетики малой мощности в удаленных поселениях на Кольском полуострове> <http://bellona.ru/reports/renewable_energy>.

<Из всех возобновляемых источников энергии наиболее перспективным для Мурманской области является энергия ветра>, — считает автор доклада, заместитель

директора по научной работе Центра физико-технических проблем энергетики Севера Кольского научного центра РАН Валерий Минин.

Выводы доклада

Авторы доклада предлагают использовать энергию ветра как для нужд энергоснабжения (в сочетании с дизельными электростанциями), так и для теплоснабжения (совместно с теплогенерирующими установками).

Применение ветроустановок для энергоснабжения в ряде населенных пунктов и погранзастав позволит снизить себестоимость вырабатываемой электроэнергии на 15-25% и сократить расход дизельного топлива на 30-50%. Это также привете к существенному сокращению (30-50%) выбросов в атмосферу углекислого газа.

Эффект же от применения ветроустановок на нужды отопления должен привести к экономии дорогостоящего привозного топлива на 68-71%. Себестоимость вырабатываемой теплоэнергии снизится на 29-33%.

Заявленные цели

Напомним, что в Мурманской области действует региональная программа об Энергосбережении и энергоэффективности до 2020 года. Согласно программе, в 2012 году в четырех удаленных поселениях региона предполагаестся установить ветроагрегаторы суммарной мощностью менее 1 МВт.

По словам главного специалиста управления энергетической эффективности регионального Минэнерго Сергея Королева, установка ветродизельных генераторов в Тетрино, Чаваньге, Чапоме и Сосновке будут включены совместную программу социально-экономического развития северных территорий с Королевством Норвегия.

Комментируя выводы доклада Беллоны, Королев, в частности, отметил, что вопрос использования одиночных ветряков в удаленных поселениях упирается в строку финансирования <северный завоз топлива>. <Муниципальным образованиям выделяются деньги за закупку топлива, а не на закупку электроэнергии.

Возникает вопрос: как строчку с топлива <перекинуть> на установку ВЭУ. Мы-то готовы поддерживать альтернативную энергетику, готовы даже сделать приложение или раздел к ДЦП об энергосбережении>, — рассказал он.

Итоги заседания Комитета

В результате заседания Комитет по Экологии собирается подготовить обращение к Губернатору Мурманской области о необходимости развития возобновляемой энергетики малой мощности в регионе.

<Беллона приветствует инициативу Областной Думы нового созыва поднять обсуждение этого значимого вопроса. Я надеюсь, что данная встреча, станет той каплей, которая склонит чашу весов в сторону развития возобновляемой энергетики>, — считает Юрий Сергеев.

По его словам, проекты по развитию <чистой энергетики> в регионе будут иметь больше шансов на успех, если удастся возобновить работу <рабочей группы>

<http://bellona.ru/articles_ru/articles_2007/1175162966.53> по подготовке проектных работ в области развития НВИЭ в Мурманской области, аналогичной той, что успешно показала себя при Губернаторе Евдокимове.

Напомним, что в 2007 году был подписан приказ о создании рабочей группы. В состав вошли представители нескольких министерств, ученые, бизнесмены и экологи. Группе была поставлена задача разработать долгосрочную целевую программу по развитию НВИЭ в Мурманской области <http://bellona.ru/articles_ru/articles_2007/rabochaya_murmansk>. Для чего из областного бюджета было выделено порядка 800 тысяч рублей. Эта программа к 2009 году была разработана и передана в правительство на утверждение. К сожалению, в этот момент произошла смена губернатора, и программа была забыта.

enwl.bellona@gmail.com, 11 апреля 2012 г.

ЕВРОПА

Германия планирует потратить 263 миллиарда долларов на альтернативную энергетику

Крупнейшая экономика Европы проведет реконструкцию энергосистемы.

Руководство Германии озвучило планы подобного масштаба впервые после сокрушительного поражения страны во Второй мировой войне. Лидер партии Христианско-демократический союз и канцлер Германии Ангела Меркель планирует строительство массива оффшорных ветряных электростанций, который будет в шесть большее Нью-Йорка по площади. Меркель также выступает в пользу создания крупных линий электропередач, протяженность которых позволит соединить электростанции от Лондона до Багдада. Программа будет стоить налогоплательщикам более 200 млрд. евро (263 млрд. долл.). Это около 8 процентов валового внутреннего продукта страны по состоянию на 2011 год.

Руководство Германии стремится, во что бы то ни стало, заменить 17 ядерных реакторов, которые генерировали пятую часть электроэнергии страны. На смену им должны прийти возобновляемые источники энергии: солнечные фермы и ветряные электростанции. Меркель удалось урегулировать технические и политические проблемы, которые угрожали амбициозному проекту. По словам Стефан Реймелта, главного исполнительного директора филиала General Electric Co. (GE) в стране, Германия станет большой лабораторией для специалистов в сфере энергетики. В стране был достигнут политический и общественный консенсус по вопросу отказа от ядерной энергии, но нет четкого технологического плана для решения этой проблемы.

Уже сейчас новая энергетическая программа европейской страны предусматривает расширение рынков таких компаний, как Suntech Power Holdings Co (STP), которая является крупнейшим в мире производителем солнечных батарей, и Vestas Wind Systems A / S (VWS)., которая занимает лидирующие позиции в области разработки и производства ветряных турбин. С другой стороны этот шаг политиков негативно отразится на состоянии местных коммунальщиков RWE AG (RWE) и EON AG (EOAN), которые уже понесли крупные потери в результате закрытия атомных электростанций.

Изменение масштабов

Проект немецкой оффшорной ВЭС предполагает применение 5000 турбин, каждая из которых будет выше, чем Биг-Бен. Общая площадь ветропарка составит 5000 квадратных километров. В январе немецкий министр экономики Филипп Реслер заявил, что для осуществления столь масштабного проекта придется добавить или обновить 4500 километров высоковольтных линий электропередач. Это нужно для подключения турбин к национальной электрической сети.

Другие страны делают аналогичные обещания. Германия занимает лишь пятое место в Европе по уровню амбиций в сфере энергетики. Швеция, Австрия, Испания, Словения — каждая из этих стран имеет богатые гидроэлектрические ресурсы. Их руководители к 2020 году обещают достичь большей доли возобновляемой энергетики в общем объеме поставок, чем в Германии. Япония также постепенно отказывается от атомной энергетики.

Конференция Bloomberg New Energy Finance Сегодня в Нью-Йорке пройдет конференция Bloomberg New Energy Finance, в ходе которой сотрудники корпораций Lockheed Martin (LMT), IBM (IBM) и BP обсудят инновации и стимулирование возобновляемой энергетики. Ситуация в Германии, как ожидается, окажется одним и ключевых вопросов в ходе обсуждения.

«Трансформация немецкой энергетики — огромный вызов. Это как первая посадка человека на Луну», сказал Питер Териум, который в июле займет пост главного исполнительного директора RWE, второй по величине коммунальной компании Германии. «Это огромная проблема, и мы сможем с ней справиться только тогда, когда будем работать сообща.»

Германия является одной из первых стран, правительства которых решились на глобальную модернизацию электростанций. По мнению специалистов Международного энергетического агентства, к 2035 году мировому сообществу придется потратить, по крайней мере, 10 трлн. долларов, чтобы удовлетворить спрос населения на электроэнергию и создать ряд электростанций общей мощностью в 5900 гигаватт. Половина этих энергоблоков будут использовать возобновляемые источники энергии.

К слову, электростанции мощностью в один гигаватт достаточно для снабжения 800 000 типичных домохозяйств. Эта цифра немного меньше, чем мощность типичного ядерного реактора.

Специалисты не исключают негативный вариант развития событий

«Если Германия успешно справится с поставленной задачей, это может быть образцом для подражания для промышленной развитых стран во всем мире», сказала Клаудия Кемферт, старший эксперт по вопросам энергетики компании DIW. «Если план обернется фиаско, то это будет катастрофой для политиков, общества и экономики.»

Усилия правительства Германии по переходу страны на применение альтернативной энергетики оборачиваются потрясениями на европейских рынках электроэнергии. Когда вся армада немецких ветряных, солнечных и гидроэлектростанций заработает на полную мощность, владельцы обычных электростанций окажутся ни с чем, так как производители «чистой» энергии имеют приоритет над поставщиками электричества, получаемого за счет сгорания ископаемого топлива.

Норвежская энергетическая компания Statkraft SF в прошлом месяце объявила о закрытие своей электростанции на природном газе в немецком городе Эмден недалеко от голландской границы, потому что цены на электричество там стали слишком низкими. В то же время энергоблок, генерирующий электричество за счет сгорания биомассы, продолжит функционировать.

Energysafe, 19 марта 2012, http://energysafe.ru/alternative_energy/alternative_energy/637/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *