Опубликовано

И ОПЯТЬ РАЗМЫШЛЕНИЯ О БУДУЩЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Космонавт-испытатель Сергей Кричевский: «Ищем людей, готовых навсегда улететь с Земли»

Если мы хотим сохраниться, выжить и развиваться, мы должны идти за пределы Земли

ПЛАН «ВТОРОГО ЧЕЛОВЕКА НА ЛУНЕ»

Самый известный астронавт НАСА, ставший вторым в мире человеком, ступившим на поверхность Луны, Эдвин Олдрин еще во время празднования 40-летнего юбилея высадки американцев на Луну, три года назад, выступил с поразительным по своей бесшабашности предложением: взять да и отправить добровольцев-невозвращенцев на Марс.

— Нет никакого смысла отправляться в такую даль, чтобы быстро вернуться, — объяснял он суть своего плана. — Это невероятно расточительно. Да и шансов, что полет в оба конца пройдет благополучно, мало. Поэтому нужна группа добровольцев, согласившихся полететь на Красную планету и никогда не возвращаться на Землю. Как это когда-то сделали первые переселенцы из Старого Света в Новый.

Согласно плану Олдрина, в 2030-2040-х годах, когда НАСА прогнозирует полет на Марс, надо отобрать 30-летних добровольцев. Затем им дадут пять лет испытательного срока, во время которого они должны хорошенько подумать, точно ли они смогут навсегда распрощаться с Землей. Если люди не поменяют своего решения, то после подготовки смогут стартовать (см. «КП» здесь).

— А еще лет через тридцать, когда им исполнится 65 лет, и пора будет выходить на пенсию, кто знает, может быть, мы и сможем вернуть их обратно, — обнадежил астронавт. — Если захотят: Олдрин тогда уверял, что невозвращенцы обязательно найдутся. И даже назвал несколько фамилий американских ученых, которые были согласны пойти на такую жертву ради науки.

Такие энтузиасты-смельчаки нашлись и в России.

1000 КИТАЙЦЕВ НА МАРСЕ

— Мы завязли на Земле, — сокрушался на недавно прошедшем в Москве Международном конгрессе «Глобальное будущее 2045» космонавт-испытатель, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Сергей Кричевский. — За почти 50 лет, начиная с полета Гагарина, вне Земли побывало всего около 500 человек. Да и дальше околоземной орбиты мы за это время так и не вырвались. Сегодня вся наша экспансия в космос, по сути, зациклена на системах телекоммуникаций, навигации типа ГЛОНАСС и на перспективах массового космического туризма. Ни у Роскосмоса, ни у НАСА вопрос о расселении человечества, как о стратегии, не стоит. А если мы хотим сохраниться, выжить и развиваться, мы должны идти за пределы Земли, потому что нашу планету придется когда-нибудь покинуть. Может наступить момент, когда земные и космические катастрофы приведут нас на грань умирания. Не исключено, что Солнце потухнет, и Земля погибнет. И человечество упустит свой шанс выжить.

И Кричевский представил план помасштабнее, чем у Олдрина.

— Я предлагаю проект широкого объединения людей, мечтающих о полете в космос, жизни в нем, о расселении человечества в космосе, — призывал Сергей Владимирович. — Назовем их «космическими добровольцами». Процесс их расселения должен проходить под эгидой Организации Объединенных Наций. Первые небольшие поселения должны появиться на Луне в 2030-х годах, а в 2050-х — на Марсе. Пока возможность космической экспансии существует, пока мы окончательно не завязли на Земле, предлагаю конгрессу выступить с инициативой расселения вне Земли, обратиться к обществу, политикам, бизнесменам, ученым — поставить проблему. Стратегия должна быть принята на политическом уровне.

После выступления космонавта скептики в кулуарах конгресса посмеивались над этой зетеей, называли маниловщиной. Но не так давно появилось невероятное сообщение из Китая.

— Китайцы хотят на Марс отослать тысячу китайцев, — рассказывал Кричевский. — И если произойдет катаклизм на Земле, то будет использован этот резервный потенциал. Они вернутся. И только представьте: тогда вся Земля станет китайской. «Деза» это или нет — неизвестно. Китай — страна закрытая. Но учитывая тот непреложный факт, что КНР на глазах становится сверхдержавой, в этот слух как-то легко верится.

— Сергей Владимирович, а сколько, по вашему, человек захотело бы улететь с Земли? — поинтересовалась я.

— Костяк может составить тысячу человек. 500 из них — это профессиональные космонавты. А остальные, как я, прошли подготовку для пилотируемых космических полетов. А из обычных людей в эту команду могли бы войти от 30000 до 50000 землян. Именно столько человек принимали участие в национальных конкурсах по отбору претендентов на полет в космос в 1959-1992 годах. А в начале этого года, когда Центр подготовки космонавтов имени Юрия Гагарина объявил конкурс по отбору кандидатов для полета на Луну, нашлась сразу сотня желающих.

«ПОСЛЕДНЯЯ СОБАКА»

По словам Кричевского, еще нет ответов и на такие вопросы: как обеспечить автономную жизнь, используя местные ресурсы? Как сохранить статус человека, чтобы он не выродился, не стал уродом под воздействием внеземной среды? И самый главный вопрос: как размножаться?

— Гагарин в кулуарах задавался таким вопросом: «Я последняя собака или первый человек в космосе?» Ведь до него летали собаки. А сейчас вопрос можно поставить по-другому: нынешний современный космонавт — это последний человек в космосе или последний постчеловек, первый биоробот? Ведь наше тело, как бы медицина ни боролась, подвержено массе радиационных рисков, которые пока не преодолимы. И мы знаем: родить человека в космосе — это в лучшем случае получить урода. Поэтому эта проблема пока непреодолима. Не понятно: если на ПМЖ в космос отправятся только взрослые люди, то для размножения им тогда придется все время прибегать к каким-то технологиям. А может нам удастся преодолеть эту проблему в процессе развития: и люди смогут себя репродуцировать в космосе, например, полностью где-то создав земные условия.

Лучшее решение этого вопроса предлагает Общественное движение «Россия 2045».

— На Земле можно создать биороботов, двойников космонавтов, — предложил лидер движения «Россия 2045» Дмитрий Ицков. — Тогда этот «клон» будет работать в паре с космонавтом. Причем, такая пара должна совместно эволюционировать. И поскольку в космосе опасно, сначала отправится туда двойника космонавта.

Но будут оставаться работать так сказать «на связи», сохранять информационное взаимодействие, и двойник с течением времени будет превращаться в полную копию человека — с переносом сознания личности.

— Сейчас пока есть «окно», чтобы создавать команды переселенцев, возводить поселения на Луне и Марсе, собирать роботов, — подытоживает Кричевский. — Но, может, через 20 или 50 лет это «окно» закроется, и нам станет вообще не до того. И мы можем завязнуть, погрязнуть и захлебнуться здесь, на Земле.

…Проект Сергея Кричевского «Космические добровольцы»: объединение людей, мотивированных на жизнь вне Земли заканчивается торжественно: «Добровольное и открытое объединение людей, мотивированных на жизнь вне Земли, во всемирную ассоциацию позволит мобилизовать часть ресурсов Человечества-1, необходимую для практического решения задачи расселения в космосе и создания в ближайшие десятилетия постоянной автономной колонии вне Земли и последующего практического решения задачи расселения в космосе Человечества-2.

Создание Человечества-2 привело бы к ситуации альтернативной цивилизации, что способствовало бы преодолению пороков земной цивилизации, выживанию и развитию единого Человечества».

Идею невозвращенцев сегодня активно поддерживают и ученые. Так, в издании Journal of Cosmology недавно появилась статья известных американских исследователей Дирка Шульце-Макуша и Пола Дэвиса, в которой предлагается отправить на Марс астронавтов без права возвращения для создания первой постоянной колонии. «Время от времени, — пишут авторы, — им будут присылать определенные вещи. Но в целом марсианам придется заботиться о себе самостоятельно: добывать воду, строить жилье, получать питательные вещества, налаживать процессы минеральной и химической переработки».

Кстати, сотрудники Аризонского университета и компании Sadler Machine (США), в заботе о первых переселенцах уже разработали складной парник, способный стать прообразом теплиц, в которых будет созревать пища для жителей лунных и марсианских колоний. Полным ходом идет сегодня и разработка новых двигателей, которые поднимут ракету с минимальным расходом горючего и позволят благополучно «примарсианиться».

ЗВЁЗДНЫЙ КОРАБЛЬ

Как бы планы Олдрина и Кричевского не казались «маниловщиной», к ним, как ни странно, прислушались. Как стало известно, специалисты НАСА и Управления перспективных исследований МО США (DARPA) начали работу над проектом новой миссии под амбициозным названием «Звездный корабль столетия» (Hundred Year Starship). Эта миссия направлена на создание первого в истории человечества космического корабля с переселенцами на другие планеты.

— Миссия рассчитана на много миллиардов долларов и призвана колонизировать все, что только можно, — заявил Саймон Пит Уорден, директор исследовательского центра Эймса (Ames Research Center), крупнейшей научно-исследовательской организации НАСА, под эгидой которой и будет создаваться «Звездный корабль столетия». И доверительно признался:

— Двадцать лет назад о таком проекте можно было только шептаться в темных коридорах под страхом увольнения. Ларри Пейдж — соучредитель Google — спросил меня пару недель назад, сколько это будет стоить, и я сказал ему, что семь миллиардов. Его ответ был таким: «Сможете уложиться в $1-2 млрд?»

Так что речь теперь идет уже всего лишь о цене вопроса.

Предварительная смета миссии — семь миллиардов долларов. Сто тысяч получены в виде гранта от Национального научного фонда (NSF), еще миллион — от DAPRA.

Остальные деньги НАСА надеется получить от самых главных миллиардеров мира и уже начало с ними по этому поводу связываться.

Вот только психологов беспокоит вопрос: смогут ли все-таки люди улететь навсегда? Бросить своих родственников и друзей, да и отпустят ли те их?

Психологи и психиатры НАСА сегодня активно изучают реакцию на длительную изоляцию и расставание с близкими.

МНЕНИЕ ДРУГОГО КОСМОНАВТА

Космонавт-испытатель, руководитель Кластера космических технологий и телекоммуникаций Фонда Сколково Сергей Жуков:

— Я верю в то, что в 21 веке мы оставим солнечную систему, Луну, Марс и полетим дальше. Люди могут жить даже на астероиде. В космос полетят семейные пары. Встанут вопросы освоения дальних миров, не очень дружественных нам. Как например Венера или спутник Юпитера Европа. Туда лучше посылать сначала биороботов. Нам необходимо будет на этом долгом пути вырабатывать основы новой этики, заниматься ускоренной эволюцией человека, космонавта, жителя Космоса. Перед нами встанут вопросы нового космического человечества.

КСТАТИ: ОПАСНО!

Космические путешествия вредны для мозга

Под сомнение поставлена американскими учеными сама возможность человечества совершать длительные космические одиссеи и даже вырваться за пределы Солнечной системы. Специалисты НАСА утверждают, после месяца пребывания человека в космосе в головном мозге начинают развиваться «потенциально серьезные аномалии».

К такому выводу пришли медики, когда сделали магнитно-резонансное сканирование мозга 27 американских астронавтов, которые провели на борту МКС более ста дней. У них была обнаружена деформация либо дна глазных яблок, либо оптического нерва и либо нижнего мозгового придатка (гипофиза).

Выявленные изменения напоминают те, что происходят при заболевании, связанном с повышенным внутричерепным давлением. Пока ученые не могут объяснить, почему аналогичные симптомы и нарушения возникают после продолжительного пребывания в космосе.

— Воздействие космического пространства на зрение способно стать тем фактором, который не позволит человеку совершать длительные полеты, — скептически заметил профессор университета Техаса Ларри Крамер.

ЦИТАТЫ ИЗ КНИГИ КОНСТАНТИНА ЦИОЛКОВСКОГО

Прообразом и первым «космическим добровольцем», несомненно, был сам основатель космонавтики Константин Циолковский. Он впервые сформулировал условия массового появления таких людей в своей книге «Вне Земли».

«Пока на Земле строили реактивные приборы…, — население ее мечтало, спорило, читало все, что писалось по поводу новых заатмосферных колоний. Были и противники переселений, и равнодушные, и горячие сторонники их. Последних было больше всего. Уже появилось в свет множество книг, специально посвященных жизни вне Земли. С особенным удовольствием рассматривали забавные иллюстрации с изображением жизни будущих колоний. Прежде всего на эти картинки накидывались дети, потом юноши и, наконец, взрослые… Были споры, кого назначить для роли первых колонистов. Половина всего населения — два миллиарда человек — на словах изъявляли к тому готовность, но в душе многие думали: «Пускай сначала кто-нибудь другой, а потом уж я, еще поспеем» (с. 144-145).

«Если … эти люди недостаточно чисты душой… таких лучше оставлять на Земле. Не всех же отправлять!.. На небеса сначала будут отправлять очень немногих и притом самых совершенных в физическом и, главное, нравственном отношении. Затем будут отправлять только избыток населения, обременяющий Землю» (там же, с. 145 — 146).

«Для заселения колоний выбирали лучших людей: уживчивых, кротких, находчивых, работящих, физически выносливых, не старых и, по возможности, не связанных еще браком. Но избранных оказывалось чересчур много, и поэтому по необходимости они собирались еще на Земле в общежития, жили вместе, изучали друг друга к делали из своей среды новый выбор. Но опять-таки получался избыток, которому не могли доставить место вне Земли. Пришлось выбирать в третий раз. Это были почти идеальные мужчины и женщины, ангелы в человеческом образе. Однако этих «ангелов» подвергали очень грубым испытаниям, прежде чем отправлять на небеса» (там же, с. 176.).

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Сергей Кричевский — космонавт-испытатель, доктор философских наук, кандидат технических наук, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Действительный член Академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, вице-президент Московского космического клуба.

Родился в 1955 году в гроде Лесозаводске Приморского края в семье военнослужащего. После окончания школы в 1972 году в Благовещенске учился в Армавирском высшем военном авиационном училище летчиков войск ПВО, которое окончил в 1976 году. 25 лет служил в авиации ПВО и ВВС Министерства обороны СССР и РФ. Военный летчик 1-го класса, пилотировал самолеты-истребители МиГ-21, МиГ-23 и Су-27.

Автор книги «Аэрокосмическая деятельность» (М., 2012).

Светлана КУЗИНА, 27 Марта 2012, http://www.kp.ru/daily/25857/2825766/

«Вселенная — это большой мусорный бак»

Что мы можем извлечь из истории, чтобы понять будущее?

Первый вице-президент Международной ассоциации Универсальной истории Фред Спир на недавно прошедшем в Москве Международном конгрессе «Глобальное будущее 2045″проанализировал прошлое человечества и спрогнозировал его будущее. Выступления других спикеров можно прочесть здесь,здесь, здесь и здесь.

Приводим его выступление почти полностью. Лекция — не простая, поэтому рекомендуется читать неспешно и вдумчиво.

ПУСТОЙ И ЧЕРНЫЙ КОСМОС

— Если мы хотим сказать что-то о будущем, нам необходимо иметь некоторое представление о прошлом. Итак, давайте сначала сделаем небольшой шаг назад и подумаем о том, как люди воссоздают прошлое. Большинство историков делают это, рассказывая истории, и это абсолютно верный способ. Я думаю, что большинство людей на этой планете любят эти истории больше всего. Поэтому я думаю, что такие истории будут рассказываться и в дальнейшем, и это мое первое предсказание будущего (сказано с иронией — Ред.). Но есть люди, которые пытаются взглянуть на историю более систематическим образом, посмотреть на некоторую схему, лежащую в основе, найти какую-то базисную теорию.

Если вы посмотрите, скажем, на Землю, как часть космоса, вы можете увидеть, что большая часть Вселенной совершенно пуста, она черная, там действительно ничего нет. Существуют определенные структуры, такие как, например, Солнце, вы можете видеть Солнце здесь прямо сейчас, но вы видите его не напрямую, потому что оно освещает поверхность луны и часть земли, где-то там находится Солнце. Но такие структуры, как Солнце, довольно-таки редки. Например, если вы представите Солнце размером с лампочку, как вы думаете, где на данной шкале будет находиться следующая лампочка? Она будет в Амстердаме, в трех часах лета отсюда. Вот насколько пуста наша галактика, это совершенно пустое пространство.

Итак, если вы задумаетесь о Вселенной, там, в основном, не о чем думать, лишь о некоторых структурах, некоторых многокомпонентных структурах. Большая история — это расцвет и угасание определенных форм структур, состоящих из разных компонентов на всех уровнях, от самого маленького уровня — уровня мельчайших частиц, до самого большого уровня — скопления галактик, и всего того, что находится между этими уровнями, например, Луны, лунной поверхности и Земли. Это многокомпонентная планета, по крайней мере, на поверхности. Таким образом, вы можете описать всю историю очень простым способом, как расцвет и угасание многокомпонентных структур. Затем вы, конечно, зададите вопрос: насколько типична данная структура во Вселенной, структура, которую мы видим везде вокруг нас? Она довольно-таки редкая, скажу я вам, очень-очень редкая. Если вы хотите подумать о том, что происходит на нашей планете, вам придется думать о чем-то, что очень-очень необычно во Вселенной.

МИРОЗДАНИЕ ОЧЕНЬ НЕОБЫЧНО

Почему она так необычна? Причина в том, что существует Второй закон термодинамики, и он говорит о том, что все станет более беспорядочным, более хаотичным. Например, вы видите замечательную чашку капучино, и кто-то нарисовал на ней лицо. Это одна из форм многокомпонентной структуры. Она не возникает сама по себе — это очень очень маловероятно. Если никто не будет трогать ее, через некоторое время лицо исчезнет. Это Второй закон в действии.

Это заставляет задуматься, откуда берется вся эта многокомпонентность? Ответ состоит в том, что вам необходим поток энергии, энергия должна проходить через субстанцию, чтобы получилась эта многокомпонентность. И не имеет значения, что это, это справедливо и для самых больших, и для самых маленьких структур, и для всего, что находится между ними.

Итак, это необходимо, чтобы получить структуру. Но вам также нужно что-то, чтобы поддерживать ее. В каждом случае все по-разному. Если мы возьмем, скажем, довольно-таки простые структуры, такие как астероиды, например, летающие во Вселенной, нет необходимости в потоке энергии для того, чтобы они продолжали летать. Но если мы возьмем что-то подобное нашему Солнцу, то в этом случае для его функционирования необходим поток энергии.

В противном случае, оно просто сожмется и упадет в результате гравитации. В действительности этот поток является балансом между гравитационной силой, направленной внутрь, и выбросом радиации во вне, которая возникает в результате ядерного синтеза в центре. Он также помогает объекту оставаться в неподвижном состоянии, вы можете назвать это динамическим равновесием, динамичным стабильным состоянием. Солнце имеет, скажем так, определенный запас энергии, потенциальной энергии, которая может превратиться в радиацию внутри. Пока эта энергия существует внутри Солнца, Солнце светит, но, скажем, через пять миллиардов лет, эта энергия исчезнет, и Солнце закончит свое существование.

В КОСМОСЕ МЫ БУДЕМ ИСКАТЬ КОМФОРТ

Есть также форма многокомпонентных структур, таких как мы, и это немного другой случай. Нам нужна энергия для жизнедеятельности, мы получаем ее не изнутри, а снаружи, мы едим, пьем, мы дышим, таким образом, мы поддерживаем свою жизнедеятельность. Мы очень редкие экземпляры, мы поддерживаем свою жизнедеятельность таким образом. Но проблема в том, что, чем более упорядоченную структуру вы получаете, тем больше беспорядка неизбежно возникает, больше энтропии, если использовать технический термин. Это результат Второго закона термодинамики, просто потому, что все повсеместно должно быть более беспорядочно. Это проблема. Так как мы очень упорядочены, мы создаем больше беспорядка повсеместно. Это неизбежно.

Итак, как это работает? Скажем, Солнце производит энергию для нас, для Солнца это низкокачественная энергия, для нас это высококачественная энергия.

Когда она достигает Земли, она нагревает поверхность, растения используют ее для фотосинтеза, животные поглощают ее, низкоуровневая радиация отражается обратно во Вселенную. Это тот тип энтропии, от которого мы избавляемся, и, так как Вселенная такая большая и холодная, это не проблема, это большой мусорный бак для энтропии. И это то, что поддерживает нашу жизнедеятельность. Также есть поток энергии, который идет изнутри, геотермальная энергия, которая позволяет поверхности Земли вращаться с помощью тектоники плит, поэтому, в основном, у нас существует две энергетические системы.  И это то, что позволяет жить всему на Земле.

Человеком, который развил эту идею, является американский физик Эрик Чейзон. Итак, до данного момента я объяснял идеи, которые выработал Эрик, мне необходимо разъяснить это более подробно… Я не оригинален, но, по моему мнению, я разрабатывал эти идеи более тщательно, чем кто-либо еще. И это факт, что для определенных типов упорядоченных структур — возможно, это представляет большую сложность — необходимы определенные обстоятельства. Например, мы чувствует себя комфортно при температуре где-то между 20 и 30 градусами, мы видели это в одной из предыдущих презентаций. Мы хотели бы жить на планете с достаточным уровнем гравитации, чтобы мы не плавать в космосе. Мы хотели бы иметь атмосферу, которая содержала бы кислород и т.д. Так, нам требуются определенные обстоятельства для нашего существования, вот почему так трудно летать в космос, для космических путешествий необходимо это все перестроить.

СКАЗКА О ЗЛАТОВЛАСКЕ

Эти обстоятельства названы в честь Златовласки, смелой маленькой девочки. Девочка пошла в лес, заблудилась. Она была очень смелой. И подошла к домику.

В этом домике жила семья медведей: папа медведь, мама медведь и маленький медвежонок. Но их не было дома. Она вошла в домик и увидела на столе три тарелки с кашей. В одной тарелке каша была слишком горячая, в другой — слишком холодная, в третьей тарелке каша была лучше всего, и девочка съела ее.

Затем она села на стул. Первый стул был слишком жесткий, второй — слишком мягкий, третий стул был лучше всех, поэтому она села на него, но стульчик был непрочный, и он сломался. Она пошла наверх и легла в кровать. Все повторяется — только одна кровать подходит ей, и она засыпает.

Затем семья медведей приходит домой. Очевидно, что обстоятельства уже больше не подходят. Я не буду рассказывать вам, чем закончилась сказка, но вы видите, и это является моралью сказки, что для того, чтобы что-то произошло, необходимы определенные обстоятельства.

Я хотел бы сказать, что обстоятельства должны быть в определенных рамках, должны иметь определенные ограничения, с тем, чтобы они достаточно подходили для того, чтобы произошли те или иные события. Это справедливо для Солнца, для нашей планеты, для нас, для всего. И можно сказать, что мы, люди все больше пытаемся подстроить эти обстоятельства Златовласки, создать такие ситуации, которые нам нравятся, и мы думаем, что это правильно.

Только посмотрите вокруг, мы не можем увидеть природу вокруг, совсем ничего. Мы видим обстоятельства Златовласки, созданные людьми, которые сделали возможным проведение данной конференции в комфортных условиях: на улице холодно, морозно, может быть, идет снег, но мы совсем этого не замечаем, все очень комфортно. И это результат долгой, долгой истории.

Итак, я заявляю, и это смелое заявление, что, если вы соедините энергетический подход с идеей принципов Златовласки, вы можете проследить всю историю.

Затем вы можете получить очертания исторической теории всего. Это мое заявление. Я не буду рассказывать, что именно это повлечет за собой, все эти разные фазы, потому что это займет слишком много времени, но это есть в моей книге «Большая история».

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: РЕВОЛЮЦИЯ ЗА РЕВОЛЮЦИЕЙ

Я собираюсь вкратце осветить историю человечества, а затем посмотреть, что мы можем извлечь из истории, чтобы понять будущее. Итак, если вы бегло взглянете на историю человечества, вы можете увидеть, что 3 миллиона лет назад мы ходили по африканской саванне, в то время как сейчас мы довольно часто оказываемся в урбанизированной среде. Это урбанизированная среда с условиями Златовласки, которую мы создали для себя, но необязательно для других, не так ли? И это также означает, что мы использовали большое количество энергии для того, чтобы сделать это — это единственный способ, с помощью которого это все можно сделать. А более 40 лет назад мы высадились на Луну. Это также требовало большого количества энергии, чтобы запустить упорядоченную структуру, чтобы она работала, чтобы создать условия Златовласки, которые сделали это возможным.

Итак, как это произошло? Как мы можем обобщить историю человечества в двух словах? Я думаю, вы можете сделать это в форме процесса, в форме переноса энергии, все это очень знакомо, я думаю. Но если вы подумаете об этом с точки зрения потоков энергии, которые могут помочь создать уравновешенную структуру, и с точки зрения условий Златовласки, вы можете увидеть модель, которую вы, возможно, не видели раньше.

Итак, первым, скажем так, процессом, является изготовление орудий труда. Люди начали делать орудия труда и использовали их для изготовления других предметов. Это было очень важным достижением, которое, возможно, способствовало появлению более разумных людей, потому что более разумные люди появились, когда люди смогли усовершенствовать орудия труда, делать более качественные вещи, их интеллект возрастал.

Похожее произошло с использованием огня. Люди начали использовать огонь не только для того, чтобы сжигать деревья, а также для приготовления пищи, в результате появилась возможность есть гораздо больше, защищаться от животных, нападать на животных, нападать на людей. Многое стало возможными, люди начали использовать это. Можно сказать, без революции, которая произошла с приручением огня, мы не были бы такими, как сейчас. Все, что мы делаем, включая эту презентацию в powerpoint, является побочным продуктом огня, где-то горит огонь, который поддерживает нашу жизнедеятельность.

Сельское хозяйство — следующая революция, которая произошла около 10 000 лет назад. Люди захотели убедиться в том, что солнечный свет, улавливаемый растениями и поглощаемый животными, в действительности используется нами, не тратится понапрасну, не ускользает из поля видения человека, а используется им. Таким образом, вы используете гораздо больше энергии с определенного количества земли, чем вы производите.

Затем, в определенный момент, и это результат сельскохозяйственной революции, люди начинают поглощать энергию друг у друга. Вот, что мы делаем. Я получаю деньги с банковского счета, а не с участка земли. И это, возможно, справедливо для каждого из вас тоже. Это создает целый набор независимых объединений, которые имеют разные политические последствия, о которых я не хочу говорить прямо сейчас, но, конечно, все эти аспекты могут быть проанализированы со многих сторон.

Затем, в определенный момент, около 500 лет назад, люди начали извлекать выгоду и реорганизовывать весь мир. В частности из-за того, что люди переносили растения и животные из одного места в другое в мире, они реорганизовали целые экологические области. Это процесс, который еще не остановился, но оказал сильное влияние на мир.

Затем, конечно, процесс индустриализации, люди начали использовать полезные ископаемые, электромашины, создавая все эти формы упорядоченных структур, которые знакомы нам сейчас, все обстоятельства Златовласки. Без полезных ископаемых, без резервуара солнечной энергии на планете это не было бы возможным.

А сейчас мы, в основном, добавляем информационные технологии к промышленному производству и используем их, чтобы соединить себя с машинами, соединиться друг с другом в глобальном масштабе, создать глобальный интеллект.

И это именно то, на чем делает акцент данная конференция. Этот процесс появился не так давно, вы можете видеть этот процесс ускорения, который проходит здесь, как было описано выше. И все это привело к появлению более многокомпонентных структур, созданных с большим количеством энергии, с большим количеством обстоятельств Златовласки. Не обязательно для каждого, но, несомненно, для тех, кто их создал.

Резюмируя вышесказанное, я хочу сказать, что сейчас ситуация такова, что людям необходима энергия для создания и поддержания искусственных многокомпонентных структур. Но это также создает беспорядок, главным образом, в форме материальных отходов и тепла низкого уровня. И до настоящего момента мы полагались на все эти природные циклы, которые развивались в течение миллиардов лет на Земле, для того, чтобы избавиться от этого, а также на Вселенную, чтобы отражать наше низкоуровневое тепло. Но, принимая во внимание то, что мы делаем, весь объем материалов, которые мы производим, мы больше не можем полагаться только на эти естественные циклы. Мы должны сделать что-то еще.

ПРОГНОЗ НА БУДУЩЕЕ. КОГДА КОНЧИТСЯ НЕФТЬ…

Итак, теперь мы готовы поговорить о будущем. Что мы можем о нем сказать? Если вы думаете, что важно понимать, что нам нужна энергия для создания многокомпонентных структур и все эти обстоятельства Златовласки, тогда нужно знать, сколько энергии у нас осталось. И здесь я хотел бы привести некоторые цифры. Я уверен, что они подлежат обсуждению, потому что являются приблизительными подсчетами. Давайте возьмем нефть, ее хватит на 100 лет, уголь — на 100 лет, возможно, на 200 лет. Природный газ — немного больше. Урана хватит на несколько десятилетий, это зависит от того, сколько мы будем использовать, а после Фукусимы, ситуация может снова измениться.

На самом деле, это очень короткий промежуток времени, что заставляет нас задуматься о том, что у нас осталось? Мы не знаем, что такое ядерный синтез.

Я бы сказал, это сомнительно. Так как 40 лет назад, говорили, да, через 40 лет у нас будет ядерный синтез. Это именно то, что нам говорят и сегодня.

Теперь 40 лет — это период полезной деятельности, на которую рассчитывает ученый в своей жизни, по моему мнению, это жизненный цикл исследователя в области ядерного синтеза.

Итак, мы должны обратить внимание, и это уже подчеркивалось сегодня, на солнечную энергию. Тогда вы захотите узнать, где находится эта солнечная энергия. Она, конечно, ближе всего к экватору. Она находится там, где по сути больше ничего нет. В основном, в пустынях, это место подходит лучше всего.

Вы можете подсчитать, сколько нам необходимо, чтобы удовлетворить, скажет, все наши потребности в энергии, и вы получите двойное количество.

Однако, с этим связано большое количество проблем, которые технические специалисты учитывают не в полной мере. Во-первых, в пустынях бывают очень сильные песчаные бури. Если песок покроет все ваши солнечные батареи, будет очень сложно снова их всех очистить. Но, по моему мнению, более важный вопрос, кому будут принадлежать эти батареи? Кто будет получать от них выгоду? Что люди будут делать с этой прибылью? Это не на несколько лет или десятилетий, возможно, это на все обозримое будущее. Таким образом, это означает трансформирование, скажем так, энергетической структуры. Человек, который будет ее контролировать, будет очень богатым и влиятельным.

Другая проблема заключается в том, что, если мы установим батареи, скажем, в трех местах, они будут уязвимы. Вам просто понадобится три ядерные бомбы,

и вы уничтожите всю энергетическую систему. Поэтому я хотел бы сказать, что необходимо децентрализовать энергетическую систему, но это опять же увеличивает ее стоимость. И это дорогой источник энергии, потому что он широкомасштабный, а не сконцентрированный в одном месте, как природные ископаемые. Говорилось о том, что стоимость солнечных батарей, снижается — да, она снижается. Но они изготавливаются с помощью полезных ископаемых. Не с помощью солнечной энергии. Итак, вы можете подсчитать стоимость солнечной энергии. Тогда вы увидите, что она все еще дорогая. Поэтому перед нами стоит сложная задача, и я думаю, мы должны к этому подготовиться.

Подводя итог, я хочу сказать, что, по моему мнению, примерно в 2045 году нас ждет, скажем так, спад добычи нефти, потому что она, вероятно, кончится первой, после чего мы предпримем попытку перейти к другому источнику энергии. Когда на земле будет больше людей, которым необходима энергия, мы попытаемся перейти к новому источнику энергии. Но это будет нелегко, не так легко, как об этом говорилось, я думаю.

Итак, нам необходима энергия для поддержания жизнедеятельности, для поддержания привычного образа жизни, который нам нравится, для производства вещей, которые мы хотим иметь. Но также она нам необходима для того, чтобы справиться с беспорядком, который мы создаем в результате, с энтропией, которую мы создаем. Но если мы введем искусственную переработку, появится еще один уровень сложности, мы опять создадим еще больше энтропии, больше беспорядка, это неизбежно. Поэтому мы оказываемся в сложной ситуации, когда, чтобы мы ни делали, мы создаем больше энтропии на планете.

Так есть ли выход? Что мы можем сделать? Я думаю, что мы должны задуматься над тем, и это должно стать нашим общим принципом, чтобы попытаться минимизировать нашу материальную энтропию, наш материальный беспорядок, и производить так много низкоуровневого тепла, как это возможно, так как мы можем избавиться от него с помощью Вселенной. Это легко, Вселенная достаточно большая, это большой мусорный бак. Итак, я думаю, что это должно стать общей стратегией для всего, что мы будем делать в будущем. Точнее в настоящем, конечно же, но для будущего.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Фред Спир, первый вице-президент Международной ассоциации Универсальной истории. Профессор Универсальной истории в Университете Амстердама.

Сначала Спир получил степень магистра в области биохимии в Лейденском Университете по работе научно-исследовательских опытов в растениеводстве генной инженерии и синтезе олигонуклеотидов. Впоследствии он получил степень магистра в области культурной антропологии в Свободном университете Амстердама (с отличием) и степень доктора наук в культурной антропологии и социальной истории (с отличием) в Университете Амстердама.

Настоящая деятельность Спира включает разработку парадигмы, которая позволяет объяснить все в истории. В своей статье «Как работает Универсальная История: энергетические потоки, возникновение и распад сложности (2005), был предложен первый набросок этой теории.

Улучшенные и более сложные версии этого аргумента представлены в книге «Универсальная История и будущее человечества» (2010). В своей работе Спир объясняет, как социальные и технические разработки обусловили написание истории с рабочим названием: «Размер истории: установление контакта и взгляд в прошлое».

Светлана КУЗИНА, 29 марта 2012, http://www.kp.ru/daily/25859.4/2826767/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *