Опубликовано

ТЕКУЩИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ

Коллеги! Просьба проголосовать самим и распространить эту информацию.

Залесовский заказник опять под угрозой.

Общественность Алтайского края вновь встревожена тем, что уже в который раз сгущаются тучи над одной из уникальных природных территорий нашего края — Залесовским заказником.

Как стало известно, в конце декабря 2011 г. Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края было утверждено положительное заключение государственной экологической экспертизы по внесению изменений в Положение о Залесовском заказнике. Одобренный ГЭЭ проект содержит поправки к действующему Положению, которые, в случае утверждения, сведут на нет всё природоохранное значение этого заказника, и могут привести к его фактическому уничтожению.

Залесовский заказник — один из немногих уголков, где до настоящего времени в близком к естественному состоянию сохранились участки черневой тайги с элементами реликтовой третичной флоры. Сейчас на территории заказника запрещена любая хозяйственная деятельность, противоречащая целям его создания, в том числе добыча полезных ископаемых и рубка леса (что было подтверждено в 2010 г. решением Залесовского районного суда).

Новая редакция Положения содержит пункты, разрешающие на территории заказника рубки леса в целях заготовки древесины интенсивностью 30%, а также разведку и добычу полезных ископаемых. Вышеназванные поправки к Положению о заказнике идут в разрез с природоохранным законодательством РФ и Алтайского края. Тем не менее, планы добычи россыпного золота в истоках реки Бердь уже существуют, что ставит под угрозу полного разрушения речные экосистемы.

Разработчиками проекта не было учтено обращение с подписями более 800 жителей Залесовского района о недопустимости рубок леса, разведки и добычи полезных ископаемых на территории заказника. Проигнорировано и вынесенное по данному проекту отрицательное заключение общественной экологической экспертизы, что также является нарушением действующего законодательства.

В связи с этим, Геблеровским экологическим обществом составлено обращение на имя губернатора Алтайского края А.Б. Карлина, с просьбой не подписывать предлагаемый в настоящей редакции проект внесения изменений в Положение о Залесовском заказнике. Сбор подписей граждан под этим обращением проводится в сети Интернет на странице www.democrator.ru/problem/6306

Геблеровское экологическое общество обращается ко всем неравнодушным к нашей природе с просьбой: пройти по указанной ссылке и оставить свою подпись под обращением.

Алексей Грибков

enwl.bellona@gmail.com, 17 января 2012 г.

Коллеги!

Много лет продолжается наша борьба против подъема уровня Чебоксарского водохранилища. В настоящее время ОАО «РусГидро» в очередной раз пытается подготовить проект подъема. При этом они как бы заручились поддержкой «наших двух». Но именно «как бы», так как ни Медведев, ни Путин окончательного добро на это пока не дали.

Один из активистов борьбы с подъемом Чебоксарского водохранилища написал обращение к Путину, призывая его отказаться от планов подъема уровня воды.

Обращение находится по нижеприведенной ссылке.

ОГРОМНАЯ просьба: зайти и поддержать его. Там надо просто внизу, сразу после текста обращения, нажать на плюсик.

Прошу также разослать это письмо по всем доступным вам сетям.

Замочим РусГидру вместе!

Асхат Каюмов. Поддержать обращение http://putin2012.ru/suggestions/26950

enwl.bellona@gmail.com, 15 января 2012 г.

Чистый Байкал в России без Путина?

Митинг в Байкальске против открытия БЦБК. 13 февраля 2010 г

Екатерина Вертинская

«За чистый Байкал, за Россию без Путина» — таков один из лозунгов, с которым в центре Иркутска защитники озера Байкал провели акцию протеста. Таким образом экологи отметили вторую годовщину со дня подписания премьером Владимиром Путиным постановления, легализующего деятельностьБайкальского целлюлозно-бумажного комбината — предприятия, которое долгие годы загрязняет уникальное озеро своими стоками.

Организовали акцию протеста участники «Байкальского движения», их поддержали сотрудники Иркутской региональной общественной организации «Байкальская экологическая волна». Организаторы акции требуют, чтобы конкретный проект по перепрофилированию Байкальского ЦБК был представлен общественности, и выступают за экологически безопасное и социально-ответственное закрытие комбината.

За последние годы они провели множество различных акций протеста в защиту Байкала, против работы БЦБК.

Комбинат является основным источником загрязнения озера Байкал, сбрасывая в него около 96% сточных вод. Как утверждают экологи, дальнейшая работа комбината ставит под удар ценность Байкала как участка Всемирного природного наследия, а также тормозит развитие альтернатив в городе Байкальск и Слюдянском районе, в частности — развитие Особой экономической зоны.

Участники акции протеста говорят, что в последнее время в конце тоннеля забрезжил свет и появилась надежда, что в ближайшем будущем они добьются своей цели и комбинат закроют. Как ни странно, надежду подарили многотысячные митинги в Москве «За честные выборы», на которых звучали и высказывания против политики Владимира Путина. Продолжает участница «Байкальского движения»Наталья Челпанова:

— Я считаю, покуда у нас будет Путин, БЦБК будет работать. Единственное, чего я боюсь сейчас, что он перед выборами может что-то пообещать и даже какой-то шаг сделать, но обещания не выполнит, что часто бывает, — говорит Наталья Челпанова.

Каким видят социально-ответственное закрытие Байкальского ЦБК, рассказал сотрудник «Байкальской экологической волны» Максим Воронцов:

— Социально-безответственное закрытие БЦБК мы видели в 2008 году, когда люди пришли на смену и им сказали:

«Вы работаете последнюю смену», — а на следующий день завод остановился. Социально-ответственным мы считаем разработку государственной программы по созданию новых рабочих мест, по поддержке города Байкальска, — заявил Максим Воронцов.

Перед тем, как прийти на пикет, экологи отнесли в правительство Иркутской области предложения по решению проблем Байкальского ЦБК. Подготовить такой документ их попросили в министерстве экономического развития региона. Рассказывает сопредседатель «Байкальской экологической волны» Марина Рихванова:

— Мы предлагаем провести социально-экологический аудит промплощадки Байкальского комбината и социальной ситуации с его работниками, с занятостью в Байкальске, чтобы была дана комплексная оценка текущей ситуации и можно было бы дальше просчитывать какие-то шаги. Необходим проект перепрофилирования или ликвидации комбината. Если кто-то хочет модернизировать — он может предложить свой вариант модернизации, как альтернативы. Конкретные проекты будут проработаны, когда уже будет принято решение собственника, что делать с оборудованием, зданиями — и принято четкое решение по закрытию…

Марина Рихванова говорит, что, начиная с 2008 года, их организация неоднократно передавала властям  предложения по перепрофилированию комбината, по возможным вариантам снятия социальной напряженности в моногороде. Однако никто эти предложения не принял к сведению. Экологи надеются, что нынешний документ не затеряется в чиновничьих столах.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24450851.html.

«Экооборона» провела на Чистых прудах в Москве одиночный пикет в рамках всероссийской акции, приуроченной к печальной дате _ http://www.ecmo.ru/news/n-2639/; всероссийскую акцию поддержали вчера, 14 января, также Лондон и подмосковный Клин, а днем ранее, 13 января — Иркутск _ http://www.ecmo.ru/news/n-2641/

Вот что сообщает руководитель клинского «Яблока» Надежда Самсонова:

«Активисты клинского отделения партии «ЯБЛОКО» присоединились к Всероссийской акции в защиту озера Байкал, которая прошла 14 января 2012 г. в  ряде регионов страны. На Советской площади в г. Клин Московской области в 12 часов они провели пикет, на котором яблочники выступили против Постановления Правительства № 1 от 13 января 2010 г. «О внесении изменений  в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории», которое санкционировало варку целлюлозы на Байкальском ЦБК с использованием хлорной отбелки и сбросом в Байкал промышленных стоков, а также складирование на берегах Байкала опасных отходов, наносящих непоправимый вред озеру. Известный клинский поэт Лев Зубачев прочел свой стих в защиту уникального озера Байкал.

Обеспокоенность угрозой Байкалу разделяется большинством  жителей г.Клина, для которых вопросы экологии  все чаще выходят на первый план. В последние годы над природой Клинского района нависла новая серьезная опасность. Так, под ЦКАД предусматривается прокладка в клинских лесах просеки длиной почти в 50 км. А дорога Москва — Петербург затрагивает национальный парк «Завидово».

Между тем это особо охраняемая природная территория (ООПТ) федерального значения, объект общенационального достояния, отнесенный к «ядру» экологического каркаса Московской области. Кроме того, здесь располагается государственная резиденция Президента РФ. Именно поэтому нацпарк «Завидово» — единственная природная территория, находящаяся в ведении федеральной службы охраны (ФСО), и единственная ООПТ, созданная не постановлением правительства Российской Федерации, а указом президента.

В январе 2011 г., сразу после принятия решения о прокладке трассы через Химкинский лес, неожиданно глава Клинского района Постригань отменил уже назначенные ФГУ «Дороги России» на 11 февраля общественные слушания по проекту прокладки трассы в обход парка. А 3 марта 2011 г. были проведены слушания только по тому варианту, по которому трасса идет именно через «Завидово». На слушаниях сами проектировщики признались, что существовало 7 вариантов обхода национального парка, однако они «разрезали бы» создаваемые промышленные зоны, расположенные у села Спас-Заулок и у пос. Решетниково Клинского района. Эта когда-то бывшая пашня площадью 2 000 га у въезда в Тверскую область была включена в черту города Клина, хотя располагалась от него в 15 км. В июле администрация Клинского района начала процедуру перевода десятков участков сельхозназначения в земли промышленности.

В 2005 году на границе с нацпарком, в центре одной из промзон у села Спас-Заулок, ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин» (ранее — ООО «Главербель Клин» Glaverbel),  входящего в AGC Flat Glass Europe и являющегося европейским подразделением международной транснациональной корпорации AGC (Asahi Glass Company), построила крупнейший в Европе завод по производству и химической обработке стекла у с. Спас-Заулок Клинского района Московской области.

В 2010 году на заводе была пущена самая большая печь в мире. Международная транснациональная корпорация AGC при строительстве и эксплуатации указанного завода грубо нарушала и нарушает российское законодательство, в том числе и природоохранное.

«Наступление на особо охраняемые природные территории России принимает катастрофический характер, — считает председатель клинского «ЯБЛОКА» Надежда Самсонова. — Этому способствуют и принятые в рамках политики деэкологизации, поправки в закон об ООПТ».

Напомним, в ноябре 2011 года, несмотря на противодействие партии «ЯБЛОКО», были приняты поправки в закон об особо охраняемых территориях, ослабляющие их охрану и облегчающих строительство в национальных парках «физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений и объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры».

Кроме того, в пятницу 13 января акцию «За чистый Байкал, за Россию без Путина» провели иркутяне. Как сообщает радио «Свобода», перед местными защитниками Байкала забрезжила надежда в связи декабрьскими многотысячными митингами и требованиями отставки правительства, которое и инициировало отравление Байкала промышленными стоками с января 2010 г.

Вот как прокомментировал ситуацию один из слушателей радио «Свобода»:

«Разрешение деятельности работы этого комбината является преступлением планетарного масштаба. И это не высокопарность, а реальность! Никакие экономические обоснования необходимости работы этого монстра, скачивающего в Байкал тонны ядовитых отходов, неубедительны. Это преступление против человечества! Байкал не только российское природное достояние. Байкал принадлежит землянам!»

enwl.bellona@gmail.com, 16 января 2012 г.

ПЕРЕВОЗКАМИ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ ПО ВСЕЙ РОССИИ

БОЛЕЕ 15 ГОРОДОВ ПОДВЕРГНУТСЯ РИСКУ В СВЯЗИ С ПЕРЕВОЗКАМИ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ ПО ВСЕЙ РОССИИ

Экологи предупреждают население и сотрудников РЖД об опасности «мобильного Чернобыля», а также призывают к протестам, чтобы остановить программу превращения Сибири в ядерный могильник.

В ближайшее время с Ленинградской АЭС будет отправлен поезд с ядерными отходами в Красноярский край, где планируется создать могильник для российских и иностранных отходов. Дата транспортировки, которая положит начало масштабному вывозу ядерных отходов со всей России в Сибирь, держится в тайне. По планам «Росатома», до 2025 года в Сибирь будут перемещены 22 тыс. тонн отработавшего ядерного топлива (ОЯТ).

Это означает, что каждые два месяца в закрытый город Красноярск-26 будут прибывать три эшелона с ядерными отходами.

Такие транспортировки представляют риск для более чем 15 российских городов, среди которых Москва, Санкт-Петербург, Пенза, Самара, Киров, Пермь, Екатеринбург, Тюмень, Омск, Новосибирск и тд. Хотя маршруты транспортировок держатся в тайне, нетрудно предположить, что для чрезвычайно тяжелых составов необходимы наиболее крупные железнодорожные ветки.

ОЯТ — наиболее опасный вид высокорадиоактивных отходов из тех, что производятся на АЭС. В отработавшем топливе содержится плутоний, период полураспада которого равен 24 тыс. лет. С одной стороны, это означает повышенный риск для населения и особенно сотрудников железных дорог, которые могут оказаться вблизи составов с высоким уровнем радиации. Кроме того, существует риск радиоактивного заражения в случае возможных аварий, которые могут произойти из-за плохого качества железных дорог, либо вследствие действий злоумышленников. При провозе ядерных отходов поезда попадают под управление целого ряда организаций, некомпетентных в вопросах ядерной энергетики — МПС, транспортные службы, различные региональные департаменты — и это также снижает уровень безопасности транспортировок.

С другой стороны, деятельности «Росатома» означает создание под Красноярском ядерного могильника на многие тысячи лет. То есть, жители Красноярского края обязаны принять на себя риски, возникшие вследствие 65-летнего развития атомной промышленности. При этом, у населения никто даже не поинтересовался, согласно ли оно жить около «ядерного туалета страны». Необходимо напомнить, что попытки организовать могильники в разных странах неизменно натыкались протесты населения и барьер в виде высокой стоимости, вследствие чего в США, Германии, Японии и ряде других стран сохраняется высокий уровень неопределенности в отношении дальнейшей судьбы ядерных отходов.

В перспективе, могильник в Красноярске может стать целью иностранных ядерных отходов, тем более что такие планы давно разрабатывались в ряде стран.

«Учитывая опасность ядерных отходов, не идеальное состояние железных дорог, а нередко и плохую оснащенность охранного персонала, поезда, перевозящие ядерные отходы, правильнее всего называть «мобильными Чернобылями», — рассказывает Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита», выступающей против опасных ядерных транспортировок с 1998 года. «Не смотря на опасность, «Росатом» предпочитает все держать в секрете от населения, поэтому призываем сотрудников РЖД, а также людей, проживающих в непосредственной близости от железных дорог, предпринимать меры самостоятельно — не приближаться без необходимости к железнодорожным путям, быть готовыми  к защите своего здоровья от радиоактивного излучения, а также активно выступать против ядерных транспортировок в своем регионе — обращаться в местные органы власти, парламенты, спасательные службы. Мы имеем дело не с единоразовым вывозом ядерных отходов, а с программой, которая затронет ядерными транспортировками большинство территории России в течение более десятилетия. Ее необходимо остановить как можно скорее и для этого потребуется  масштабная активность населения». Сегодня «Экозащита!» распространила фото ядерных контейнеров в Красноярске-26 для того, чтобы жители России могли распознать опасную ядерную транспортировку.

Дополнительная информация: ecodefense@gmail.com http://anti-atom.ru http://ecodefense.ru

enwl.bellona@gmail.com, 17 января 2012 г.

Сегодня обращение передано Президенту КР, Премьер-министру КР, Спикеру ЖК КР

Президенту КР Атамбаеву А.Ш.

Премьер-министру КР Бабанову О.Т.

Терага Жогорку Кенеша Жеенбекову А.Ш.

ОБРАЩЕНИЕ

Гражданское общество Кыргызстана глубоко возмущено намерением упразднить государственное природоохранное ведомство Кыргызской Республики.

Упраздняемое вами природоохранное ведомство является ГЛАВНЫМ госорганом страны, проводящим единую политикув области охраны окружающей среды, сохранения биологического разнообразия, рационального природопользования, развития лесного и охотничьего хозяйства и обеспечивающее экологическую безопасность государства.

Неэффективное управление, а также отсутствие должного внимания к вопросам экологии со стороны государства привело к тому, что с 2000 года природоохранное ведомство претерпело ряд структурных изменений, которые в целом явились причиной ухудшения экологической обстановки в стране.

Опыт предыдущих лет наглядно показал, что разделение функции государственного экологического контроля от политики ведения охраны природы, экологической экспертизы и мониторинга окружающей среды — неэффективно. В связи с чем вся эта отрасль нуждается в коренной реформе.

Предложенная вами реформа системы охраны окружающей среды вновь показывает низкий профессиональный уровень экспертов, которые занимались проработкой данного вопроса.  У них нет четкого понимания того, что все это приведет к возникновению колоссальных и непредсказуемых экологических и других рисков во всех отраслях, не только экологической, но и экономической, хозяйственной, социальной и др.

Новая Государственная инспекция по экологической и технической безопасности напоминает известную коррупционную структуру прошлой власти под названием ЦАРИИ. Только в данном случае создаваемая госинспекция подминает под себя все хозяйствующие субъекты, а также создается двойственная форма управления, два органа по управлению окружающей средой с дублирующими функциями с единой законодательной базой. В создаваемой госинспекции вопросы экологической безопасности, которая является неотъемлемым компонентом национальной безопасности, теряют актуальность, нивелируются и сводятся к нулю!

Во всех развитых странах вопросы ОХРАНЫ окружающей среды находятся в ведении отдельного ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДООХРАННОГО ВЕДОМСТВА С БОЛЬШИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ.

Кыргызстан является стороной 13 МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРИРОДООХРАННЫХ КОНВЕНЦИЙ и 3 протоколов, обязательства по которым успешно выполнялись Кыргызстаном.  Ликвидация государственного природоохранного органа приведет к потере международного имиджа Кыргызстана, а также сведет на нет все достижения и успехи страны в области охраны окружающей среды.  Необходимо отметить, что донорские средства, которые могут быть инвестированы и вложены в развитие окружающей среды теперь пойдут мимо. Существующая практика показывает, что международное донорское сообщество, поддерживающее природоохранную деятельность в мире сотрудничает с ответственным государственным органом, только тогда они выделяют средства. Можно привести в пример несколько завершенных и реализуемых проектов в ГАООСиЛХ КР при поддержке международных доноров:

* <Управление устойчивым землепользованием в высокогорьях Памира и Памиро-Алая> ЮНЕП/ UNEP, завершающийся в конце 2012 года позволил привлечь 9000000 долларов США

* проект <Программа ПРООН <Охрана окружающей среды для устойчивого развития> — 568149 долларов США

* Проект <Совместная инициатива ПРООН-ЮНЕП <Бедность и окружающая среда> в Кыргызской Республике> — USD 1320000 долларов США,

* Проект БРЦ ПРООН национальный компонент Программы Управление климатическими рисками в Центральной Азии — 600000 долларов США и т.д.

Финансовые ресурсы на реализацию экологических проектов выделялись на грантовой, то есть безвозмездной  основе. В нынешней ситуации, когда экологическая отрасль фактически ликвидируется, дальнейшие ресурсы на охрану окружающей среды, если они и будут выделяться, то только  на кредитной основе со всеми вытекающими  отсюда последствиями.

В рекомендациях Обзора Результативности Экологической Деятельности, проведенного в 2008 году экспертами  Европейской Экономической Комиссии ООН, особо отмечается необходимость повышения статуса природоохранного  ведомства до уровня Министерства с наделением соответствующих полномочий. Получается, что мы игнорировали и не признаем рекомендации ведущих международных экспертов в области охраны окружающей среды и  ликвидируем  всю природоохранную отрасль страны.

Если нам нужны эффективные реформы не на словах, а на деле, и Правительство действительно заинтересовано в устойчивом развитии государства, оно должно проявить политическую волю в решении обозначенной проблемы.

Общественность Кыргызстана требует незамедлительно решить вопрос сохранения Госагентства охраны окружающей среды и лесного хозяйства КР в существующем виде.

Гражданское движение «Тилектештик-Солидарность» конт. тел. 0555050500

РЦЭ-Кыргызстан

ОО «Институт равных прав и возможностей»

Интернет-Парламент Кыргызстана

ОФ «Экоис»

indira@ekois.net, 17 января 2012 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *