Опубликовано

АТОМ НЕ ОЧЕНЬ МИРНЫЙ. ПИТЕРСКОЕ

Атомград Сосновый Бор протестует против перемещения радиоактивных отходов со всей Европейской России на берег Балтики!

Митинг жителей 67-тысячного атомграда Сосновый Бор прошел 28 апреля 2013 года в 40 км от Санкт-Петербурга.

Прохладная  погода не стала помехой для 100 человек, которые протестовали против ввоза через Санкт-Петербург радиоактивных отходов (РАО) со всей Европейской России.

Очередная партия РАО (200 бочек) с Курской АЭС, по информации организаторов митинга на пути к временному хранилищу РосРАО в Сосновом Бору.

*Лина Зернова *привела факты  заключения договоров с Росатомом на транспортировку РАО со всех АЭС России на берег Балтики.

Олег Бодров — лидер Зеленого Мира, рассказал об истории незаконного ввода в эксплуатацию завода ЭКОМЕТ-С, переплавляющего радиоактивный металл и негативной роли властей региона и криминального бизнеса при строительстве и вводе в эксплуатацию этого объекта.

В частности, под актом ввода в эксплуатацию ЭКОМЕТ-С без государственной экологической экспетризы стоит подпись Григория Нагинского, нынешнего руководителя Спецстроя России, ставшего сейчас фигурантом расследования милиардных хищений в Министерстве Обороны России.

Кроме того, Олег Бодров сообщил о проведении общественной экологической экспертизы материалов ОВОС Пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) в Сосновом Бору, а также о научных результатах, подтверждающих экологическое неблагополучие в Сосновом Бору.

Николай Кузьмин (КПРФ), заместитель председателя Законодательного собрания Ленинградской области (ЗакС ЛО), Председатель постоянногй  комиссии по экологии и природопользованию, который отметил серьезные проблемы с безопасностью строящейся Ленинградской АЭС, продвигаемым проектом могильника РАО (ПЗРО) на берегу Балтики, а также социальную безответственность нынешней власти. Рассакзал об усилиях региональных властей противостоять радиоактивной экспансии.

Тамара Маврина*, депутат Собрания представителей Соснового Бора, отметила нарастающие тенденции разрушение системы медицинской помощи жителям атомграда в условиях серьезного ухудшения показателей здоровья жителей Соснового Бора.

Владимир Лунчев, арихитектор отметил утрату культуры сохранения соснового леса в городской среде и отсутствие политической воли у муниципальных властей для сохранения естественных природных ценностей в городе.

Выступающие медики из некогда процветающего медицинского центра Соснового Бора говорили о разрушении системы медицинского обслуживания, недостойной зарплате врачей и медперсонала (5000 руб. в месяц). Переподчинение системы здравоохранения в ФМБА и создание паразитирующих структур, сидящих на перераспределении финансовых потоков, фактически уничтожили некогда процветающую инфраструктуру атомграда.

Выступающие призвали всех жителей к солидарности, независимо от политической принадлежности и веросповедания для защиты от алчного атомного бизнеса.

Участники митинга приняли резолюцию, которая будет направлена властям всех уровней, а также в Росатом.

Олег Бодров, Председатель Совета ЗЕЛЕНОГО МИР

Р Е З О Л Ю Ц И Я

Митинга  жителей г. Сосновый Бор Ленинградской  области

г. Сосновый Бор, площадь у ДК <Строитель>, 28 апреля 2013 г.

Мы, жители города Сосновый Бор Ленинградской области, собравшиеся на митинг, выражаем протест против планов Госкорпорации  <Росатом> по превращению нашего города во всероссийскую  свалку  радиоактивных отходов.

В Ленинградском отделении филиала <Северо-Западного территориального округа ФГУП <РосРАО> (бывший Ленспецкомбинат <Радон> — хранилище радиоактивных отходов (РАО) Северо-Запада России, планируют размещать отходы Курской АЭС, Подольского завода Московской области и других объектов.

Один из основных инициаторов ввоза РАО — коммерческая фирма ЗАО <Экомет-С>, пущенная в эксплуатацию в 2001 г. исключительно под нужды ЛАЭС. А теперь <Экомет-С> планирует  везти в Сосновый Бор РАО со всех АЭС РФ.  Бизнесмены от <мирного атома> ставят собственные коммерческие интересы выше радиационной безопасности и интересов населения. Причем, речь не только о жителях города Сосновый Бор, но пятимиллионного Санкт-Петербурга и соседних стран — <протекающие> хранилища <Радона> находятся на  берегу Балтики.

В нарушение ст.12 ФЗ №122-ФЗ <О радиационной безопасности>. местное население не в курсе о намерениях <атомных> коммерсантов наладить перемещение из центральной России в Ленинградскую область такого количества РАО.  Данный факт мы рассматриваем как нарушение наших конституционных прав на информацию и здоровую окружающую среду.

На фоне расширения ядерного комплекса в Сосновом Бору растет уровень общей заболеваемости. В 2011году по сравнению с 2006 годом показатели заболеваемости сосновоборцев практически по всем группам болезней увеличились более чем в 2раза. При этом медицина в городе-атомщике находится на грани выживания.

Врачи и средний медперсонал ЦМСЧ №38 ФМБА России увольняется из-за уменьшения и без того мизерной заработной платы, а также отсутствия жилья.

Одновременно происходит дальнейшее сокращение штатов в связи с  уменьшением объемов оказываемых медуслуг. Возникший кадровый кризис не разрешит и новое оборудование, поступившее в ЦМСЧ-38 в рамках модернизации — технику попросту некому обслуживать.

Выражаем серьезную озабоченность нарастающим кризисом власти, неспособностью правящей партии «Единая Россия» противостоять тотальной коррупции и казнокрадству, растущему социальному неравенству, росту социальных и экологических  рисков.

Выражаем недоверие главе администрации В.И.Голикову и главе МО г. Сосновый Бор Д. В. Пуляевскому, как высшим должностным муниципальным служащим, ненадлежащим образом исполняющим переданные им служебные полномочия по отстаиванию интересов жителей города Сосновый Бор.

Выражаем недоверие депутатам <Единой России> Сосновоборского городского округа, не защищающих интересы своих избирателей, а также проголосовавших за присвоение звание «Почетного гражданина» города Сосновый Бор Григорию Нагинскому, объявленному на днях фигурантом по делу Оборонсервиса.

Мы требуем:

— отказаться от поставок РАО из других регионов России. Регионы, производящие РАО, должны их размещать и безопасно хранить на своей территории;

—  обеспечить участие горожан, в соответствии со ст. 12 ФЗ №122-ФЗ <О радиационной безопасности>, осуществление контроля за обеспечением радиационной безопасности. Эти вопросы должны стать предметом обсуждения властных структур субъекта федерации, муниципального образования и населения, проживающего на территории, где планируется размещение РАО;

— активной позиции от депутатов Городского собрания и местной администрации Соснового Бора при принятии решений, определяющих судьбу  своего города!

Они обязаны  исходить из интересов населения!

— чтобы власти Ленинградской области, реализуя свои полномочия по обеспечению радиационной безопасности на территории своего региона, потребовали запретить перемещение РАО на берег Балтийского моря;

— от Минздрава России проведения  независимой проверки финансово — хозяйственной деятельности  на уровне медицинских учреждений с целью выяснения причин, по которой деньги, выделенные в регионы,  не доходят до конкретного исполнителя  — врача, медсестры. Требуем начать  проверку с ЦМСЧ №38 ФМБА России.

В.П.Коптяев, ответственный за организацию и проведение митинга,

председатель Сосновоборской городской организации  РОДП <Яблоко>

enwl.bellona@gmail.com, 29 апреля 2013 г.

Сосновоборцы против превращения их города во всероссийскую свалку радиоактивных отходов

Около ста жителей города Сосновый Бор Ленинградской области и петербуржцев приняли участие в митинге против возможных планов Госкорпорации <Росатом> по превращению их города во всероссийскую свалку радиоактивных отходов (РАО).

Митинг прошел 28 апреля. Среди участников митинга были председатель постоянной Комиссии по экологии областного ЗакСа Николай Кузьмин и депутаты сосновоборского муниципального собрания.

Росатом выбрал Сосновый Бор

Основания для подозрений у жителей появились после того, как <Росатом> опубликовал информацию о том, что два сосновоборских атомных предприятия — Ленинградское отделение филиала <Северо-Западный территориальный округ> ФГУП <РосРАО> (правопреемник Ленинградского специализированного комбината <Радон>), являющееся хранилищем РАО Северо-Запада РФ, и переработчик металлических радиоактивных отходов ЗАО <Экомет-С> — заключили несколько крупных контрактов на размещение и переработку в Сосновом Бору радиоактивных отходов Курской АЭС, подмосковного <Подольского завода цветных металлов> и других объектов концерна <Росэнергоатом> (входит в госкорпорацию <Росатом>).

Только по обнародованным данным объем РАО, предназначенных к ввозу в город, составляет несколько тысяч тонн. А по контракту с концерном <Росэнергоатом> компания ЗАО <Экомет-С> должна за 1,5 млрд рублей до 31 декабря 2017 года <выполнять работы по удалению металлических отходов, загрязненных радиоактивными веществами, с площадок АЭС ОАО <Концерн <Росэнергоатом>. То есть, надо полагать, с любых (хорошо, если не всех) АЭС на территории России.

Принятый в 2011 году федеральный закон N 190 <Об обращении с радиоактивными отходами :> отменил прежнюю норму, допускавшую размещение РАО на территории только того федерального округа, где они образовались, и теперь РосРАО может, не нарушая закон, свозить в Сосновый Бор отходы со всей страны. И, судя по всему, именно этим ФГУП и собирается заниматься.

Хранилища РосРАО переполнены

По оценке экспертов правительства РФ, на АЭС и других предприятиях атомной промышленности страны (включая военные объекты) скопилось порядка 600 тыс.

тонн РАО (в том числе износившиеся детали атомных электростанций, оборудования заводов атомной промышленности, военной техники и т.п.). При этом, по имеющейся информации, на все большем количестве этих объектов истекают предельные с точки зрения безопасности сроки собственного хранения РАО.

Ростехнадзор требует перемещения отходов в специализированные пункты долгосрочного хранения или захоронения. Пунктов захоронения РАО (ПЗРО) в России пока нет, а временные хранилища расположены главным образом на территориях 15 региональных подразделений специализированной организации ФГУП <РосРАО>.

Однако и эти хранилища, судя по всему, уже практически заполнены.

Об этом можно судить на основании того, что в последнее время в конкурсах Росэнергоатома на размещение РАО региональные подразделения РосРАО практически не участвуют. За единственным исключением — филиала, расположенного в Сосновом Бору. Такую его готовность можно объяснить тем, что совсем недавно на этом предприятии было введено в эксплуатацию новое временное хранилище РАО мощностью 15 тысяч кубометров.

Бизнес на мирном атоме

По странному совпадению одновременно с вводом хранилища в эксплуатацию заметно активизировалось расположенная <за забором> частная коммерческая фирма ЗАО <Экомет-С>, занимающаяся очисткой металлоконструкций от радиоактивных веществ. За последние полгода эта фирма получила от Росэнергоатома несколько серьезных заказов. Помимо упомянутого выше крупнейшего контракта на 1,5 млрд рублей, <Экомет-С> выиграла конкурс на 1 тыс. тонн отходов ОАО <Подольский завод цветных металлов> (ПЗЦМ).  Говорят, есть высокая вероятность, что <Экомет-С> может получить и контракт и на 1,5 тыс. тонн <некондиционированных> РАО, для которых истек срок временного хранения на московском подразделении РосРАО (их нельзя долго хранить, поскольку они не прошли необходимую для длительного хранения обработку и упаковку).

Характерная деталь:  все эти контракты предусматривают не переработку РАО, что является профильной деятельностью <Экомет-С>, а их вывоз: <удаление металлических отходов, загрязненных радиоактивными веществами, с площадок АЭС ОАО <Концерн <Росэнергоатом>, <вывоз радиоактивных отходов с объекта ОАО <Подольский завод цветных металлов> на временное хранение>. Также, скорее всего, придется именно вывозить РАО с московского подразделения РосРАО. Если даже <Экомет-С> все эти отходы будет перерабатывать, то вторичные РАО (образующиеся в результате выделения отходов из утилизируемых загрязненных металлоконструкций) будут не возвращаться обратно, а, согласно условиям всех контрактов, складироваться тут же — <за забором>, на складах сосновоборского подразделения РосРАО. Вместе с теми 2400 бочками твердых РАО, которые уже начали поступать с Курской АЭС.

Вырисовывается отчетливая тенденция концентрации РАО российских АЭС и атомных предприятий на территории Соснового Бора. Причем, у экологов, общественников, жителей и даже депутатов разных уровней возникает подозрение, что эта тенденция обусловлена главным образом коммерческими интересами компании <Экомет-С>.

Эти подозрения усиливает то упорство, с которым Росатом проталкивает идею размещения именно здесь гигантского могильника РАО — пункта захоронения радиоактивных отходов, мощностью 250 тысяч куб. м., что явно превышает потребности Северо-Западного Федерального округа РФ. В связи с этим привлекает внимание характерная деталь — при том, что могильник еще не построен, но в одном из пунктов технического задания на вывоз РАО с Курской АЭС уже говорится о <подготовке отходов к передаче на захоронение>.

Следует иметь в виду, что <Экомет-С> — практически единственное в России предприятие по переработке металлических конструкций, загрязненных радиоактивными веществами. Есть еще одно в Новосибирске, но, по словам председателя Совета общественной экологической организации <Зеленый мир> Олега Бодрова, его мощности весьма малы и не сопоставимы с производственными возможностями <Экомет-С>.

<По-существу, его можно назвать <национальным оператором> по переработке радиоактивного металла>, — утверждает Бодров. И вместо того, чтобы строить такие же заводы в других российских регионах или хотя бы поощрять к этому частных инвесторов, Росатом очевидно намерен использовать мощности сосновоборского предприятия для переработки всего радиоактивного металла в стране.

Интересы граждан проигнорированы

Вся эта весьма сомнительная с производственно-экономической точки зрения конструкция (<Экомет-С> явно не потянет такую нагрузку — предприятие способно перерабатывать лишь до 10 тысяч тонн металла в год) не учитывает еще одного фактора — интересов 70 тысяч жителей Соснового Бора и расположенного в 35 км пятимиллионного Санкт-Петербурга. А если учесть, что всего в 1 км от будущего кластера находится Балтийское море, то очевидно, что затрагиваются интересы также и близлежащих стран.

В связи с этим в принятой на митинге 28 апреля Резолюции подчеркивается: <В нарушение ст.12 ФЗ №122 <О радиационной безопасности> местное население не было поставлено в известность о намерениях <атомных> коммерсантов наладить перемещение из центральной России в Ленинградскую область такого количества РАО…

Бизнесмены от <мирного атома> ставят собственные коммерческие интересы выше норм радиационной безопасности и интересов населения. Данный факт мы рассматриваем как нарушение наших конституционных прав на информацию и здоровую окружающую среду. Причем, речь не только о жителях города Сосновый Бор, но и пятимиллионного Санкт-Петербурга, а также соседних стран, поскольку <протекающие> хранилища <Радона> находятся на берегу Балтики>.

Атомщики проигнорировали и властные структуры, что является прямым нарушением ФЗ №122 <О радиационной безопасности> — ведь ни региональные, ни местные власти не давали согласия на размещение такого количества РАО в Сосновом Бору.

Впрочем, можно догадаться о мотивах такого рискованного поведения атомщиков. Как утверждают специалисты,  предприятие <Экомет-С> работает на изношенном и безнадежно устаревшем оборудовании, из-за чего, по данным экологов, оно является одним из основных загрязнителей окружающей среды в Сосновом Бору. Так что власти, вероятно, и не дали бы разрешения на ввоз РАО для переработки на <Экомет-С>. Тем более что вызывает сомнение наличие достаточных площадей для размещения такого большого количества РАО.

У людей, знакомых с ситуацией на этом предприятии, возникает подозрение, что мешки с РАО, привезенные с ПЗЦМ, будут грудой свалены на площадках перед цехами завода, что само по себе создаст большую опасность загрязнения территории радионуклидами — специалисты утверждают, что мешки <текут>. Не случайно Ростехнадзор именно по этой причине обязал РосРАО пересыпать РАО из мешков в контейнеры. Однако в техническом задании контракта с <Экомет-С> об этом ничего не сказано. Так что, скорее всего, РАО повезут в мешках — из экономии средств.

Запах коррупции

Кстати, именно такой сомнительной экономией специалисты объясняют то, что контракт достался именно <Экомет-С>. Фирма согласилась выполнить его за 47 млн рублей, в то время как, например, московское подразделение РосРАО, находящееся на 600 км ближе к ПЗЦМ, чем <Экомет-С>, представило смету с обоснованием минимальных затрат на работы по контракту в размере 60 млн рублей. Разумеется, в эту сумму входят и расходы по переупаковке РАО из 1000 мешков в контейнеры, как того требует Ростехнадзор. Как утверждают специалисты, эти работы невозможно вписать в демпинговую цену <Экомет-С>.

Впрочем, фирма <Экомет-С> уже научилась справляться с такого рода неприятностями. Общественники и экологи не раз обращались в прокуратуру Ленобласти по поводу разному рода нарушений, но безрезультатно. Даже если проверки и проводились, то явно лишь для проформы:

Сосновоборцы требуют уважения

Все это происходит, как отмечается в Резолюции митинга, на фоне более чем двукратного, по сравнению с 2006 годом, роста заболеваемости сосновоборцев практически по всем группам болезней (а по некоторым болезням — в четыре раза) и деградации системы медицинского обслуживания в Сосновом Бору, где <врачи

и средний медперсонал специализированного предприятия ЦМСЧ №38 ФМБА России увольняется из-за уменьшения и без того мизерной заработной платы, а также отсутствия жилья. Переподчинение системы здравоохранения в ФМБА и создание паразитирующих структур, сидящих на перераспределении финансовых потоков, фактически уничтожили некогда процветающую инфраструктуру атомграда>. В такой ситуации появление в Сосновом Бору крупного кластера опасных производств серьезно увеличивает риски для здоровья населения.

Участники митинга требуют, чтобы <власти Ленинградской области, реализуя свои полномочия по обеспечению радиационной безопасности на территории своего региона, добились запрета перемещения РАО из других регионов России на берег Балтийского моря>. Поскольку, как считают сосновоборцы, <регионы, производящие РАО, должны их размещать и хранить на своей территории>. Также авторы Резолюции требуют в соответствии со ст. 12 ФЗ №122-ФЗ <О радиационной безопасности> обеспечить участие горожан в осуществлении контроля над обеспечением радиационной безопасности. <Эти вопросы должны стать предметом обсуждения властных структур субъекта федерации, муниципального образования и общественности>.

В связи с этим участники митинга выразили <недоверие главе администрации В. И. Голикову и главе МО г. Сосновый Бор Д. В. Пуляевскому, как высшим должностным муниципальным служащим, ненадлежащим образом исполняющим переданные им служебные полномочия по отстаиванию интересов жителей города Сосновый Бор>.

Интересно, что 17 апреля губернатор Ленобласти Александр Дрозденко во время своего визита на ЛАЭС заявил: <Сосновый Бор будет принимать только отходы ЛАЭС, предприятий Санкт-Петербурга и Северо-Запада. Мы не допустим, чтобы в Сосновый Бор везли отходы со всей России>. Тем не менее, 200 бочек РАО с Курской АЭС уже привезены во временное хранилище РосРАО, еще 200 по плану должны быть доставлены в Сосновый Бор 28 — 29 апреля. А до конца 2014 года, напомним, еще 2200 бочек.

Владимир Грязневич, 07/05-2013, http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2013/1367920392.32


Скандал вокруг проекта строительства второй очереди Ленинградской АЭС (ЛАЭС-2)

Ведущий: Грязневич Владимир

Здравствуйте, с вами Владимир Грязневич

Вокруг проекта строительства второй очереди Ленинградской АЭС (ЛАЭС-2) разразился очередной скандал. Об этом и поговорим.

На состоявшемся вчера в Сосновом Бору заседании Рабочей группы по ЛАЭС-2 (РГ) практически все входящие в ее состав независимые от Росатома эксперты, общественники и некоторые депутаты заявили о несоответствии системы охлаждения реакторов ЛАЭС-2 экологическим нормам. По-существу они обвинили проектировщиков станции в недобросовестности — некорректном использовании методики расчета воздействия будущей ЛАЭС-2 на окружающую среду. На самом деле, как утверждают «независимые», выбросы станции будут наносить серьезный вред как Сосновому Бору, так и Петербургу (ввиду особенностей местной розы ветров).

Так что проект необходимо переделать. Это заявление фактически означает провал попытки Росатома договориться с общественностью. Рабочая группа была создана год назад по инициативе главы Росатома Сергея Кириенко как раз для урегулирования конфликта между Росатомом и общественностью Соснового Бора, недовольной некоторыми параметрами проекта ЛАЭС-2. Самые большие претензии предъявлялись к системе охлаждения реакторов, основанной на использовании так называемых «градирен» — устройств, предназначенных для понижения температуры воды системы охлаждения реакторов.

Проект предусматривает сооружение «мокрых испарительных градирен башенного типа», в которых вода реакторов, проходя по трубам расположенных в башне «радиаторов» (как в автомобиле), охлаждается закачиваемой из Финского залива морской водой. Которая, в свою очередь, нагреваясь, испаряется. При этом теплоотдача повышается — в этом смысл «влажных градирен». Испарению помогают мощные потоки наружного воздуха, а тяга создается за счет естественного перепада давления из-за большой высоты башни (170 метров). Охлаждающий морскую воду воздух вместе с испарениями выбрасывается обратно в атмосферу (образуя облако пара над башней), унося вместе с каплями воды и содержащиеся в ней микрочастицы.

Независимые эксперты, как правило, ранее работавшие на ЛАЭС и других атомных предприятиях Соснового Бора, утверждали, что морская вода в Копорской губе Финского залива (откуда планируется забирать воду для градирен) сильно загрязнена вредными выбросами атомных предприятий города. При попадании с водой в градирни концентрация этих вредных микрочастиц (а еще и солей морской воды, а также других загрязнителей, включая цианотоксины, которых в Копорской губе, по данным «СПб Центра ГМС», довольно много) в процессе испарения сильно возрастает, а поскольку объемы испарения огромны (согласно проекту — более 200 тысяч тонн пароводяной смеси ежесуточно), то опасно велико, по мнению экспертов, будет и количество вредных микрочастиц, выбрасываемых в атмосферу.

Представители Росатома, не оспаривая сам механизм образования вредных выбросов градирен, утверждали, что согласно расчетам ОАО «СПбАЭП», которые эта организация делала при подготовке ОВОС — оценки воздействия проекта ЛАЭС-2 на окружающую среду, количество выбрасываемых в атмосферу опасных микрочастиц будет невелико. Именно поэтому ОВОС прошла государственную экологическую экспертизу.

Но сосновоборские ветераны не поверили ОВОСу «СПбАЭП», указывая на то, что эта организация входит в структуру Росатома. Не желая ссориться с

авторитетными в Сосновом Бору ветеранами (многие из которых — доктора наук, лауреаты премий), Сергей Кириенко распорядился создать Рабочую группу (РГ) «для дополнительного рассмотрения проектных материалов о влиянии испарительных градирен на окружающую среду». В нее вошли представители всех заинтересованных групп — независимые эксперты, представители концерна «Росэнергоатом» (входит в Росатом, является оператором всех российских АЭС, заказчик-застройщик проекта ЛАЭС-2), депутаты разных уровней, чиновники Соснового Бора, представители общественных экологических организаций и т.п.

РГ проработала год и сейчас настало время представить свое официальное итоговое заключение. Но позиции сторон за все это время так и не сблизились.

Независимые эксперты, общественники и часть депутатов (например, председатель Комиссии по экологии ЗакСа Ленобласти Николай Кузьмин) настаивают на вредоносности «мокрых градирен». При этом они ссылаются на заключение, подготовленное семью авторитетными независимыми экспертами. Оно основано как на собственном изучении его авторами материалов проекта, так и на официальных заключениях других специалистов и организаций. Все эти экспертизы не только полностью подтвердили опасения ветеранов, но и добавили новые аргументы против «мокрых градирен».

Самое главное — в своем заключении Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова (ведущая в России государственная организация, осуществляющая научно-методическое руководство работами по инструментальному мониторингу загрязнения атмосферы) заявила, что использованная «СПбАЭП» программа расчета загрязнения атмосферы не применима для градирен, а ее использование «может привести к существенному занижению расчетных концентраций» вредных веществ в атмосфере. Такое недобросовестное занижение, как считают эксперты, и позволило ОВОС пройти госэкспертизу. Между тем, приведенные в ОВОС показатели концентраций вредных веществ находятся на верхнем пределе максимально разрешенных законодательством параметров. Реальное же число выбрасываемых градирнями вредных веществ, уверены эксперты, значительно превысит допустимые пределы и представит реальную угрозу здоровью населения.

Эксперты выявили и другие факторы вредного воздействия «мокрых градирен». Образующиеся при их работе облака пара с вредными микрочастицами будут взаимодействовать с выбросами в атмосферу расположенных неподалеку других атомных предприятий. В результате выбросы не будут рассеиваться по большой территории, как сейчас, а осаждаться в непосредственной близости, то есть на территории Соснового Бора. К тому же зимой паровые облака будут зимой периодически приводить к обледенению проводов ЛЭП ЛАЭС-1, что чревато их обрывом и отключениями электроэнергии.

Эксперты обосновали необходимость отказа от строительства «мокрых» градирен и их замены на «сухие» градирни, где вода не применяется (для снижения температуры в системе охлаждения реакторов), а «радиаторы» охлаждаются только воздухом.

По словам Николая Кузьмина, никакой реакции от Росатома на эти аргументы до сих пор нет: «Я отдал все материалы экспертиз и наши предложения лично первому заместителю гендиректора ГК «Росатом» Александру Локшину. Он сказал, что они «поработают» над материалами и ответят. Но пока никакого ответа нет.

До сих пор у них был ответ один — все документы проекта соответствуют законодательству и мы будет его реализовывать».

Больше всего «независимых» возмущает то обстоятельство, что «Росэнергоатом» как ни в чем ни бывало продолжает строить градирни. «Создается впечатление, что Росатом создал Рабочую группу лишь для «выпускания пара» недовольными, но вовсе не для корректировки проекта», — говорит член РГ, председатель Совета экологической организации «Зеленый мир» Олег Бодров.

В ходе вчерашнего заседания Рабочей группы абсолютное большинство «независимых» отказалось подписать представленный им проект итогового заключения РГ, в котором предлагается провести дополнительные исследования и расчеты. Они не хотят затягивать процесс обсуждения, поскольку уверены, что ничего существенно нового о влиянии «мокрых градирен» уже не узнают.

Бунт «независимых» означает фактический распад самой Рабочей группы. Политически ситуация вернулась к исходному состоянию. С той, правда, разницей, что теперь противники «мокрых градирен» вооружены не просто мнением ветеранов атомной промышленности, а официальными экспертными заключениями о серьезной опасности, которая угрожает окружающей среде и населению при реализации нынешнего проекта ЛАЭС-2. С такими аргументами можно уже обращаться в правительство РФ, к президенту Путину и даже просто в суд. Что вероятно вскоре и произойдет. А если это не поможет, то, по словам Олега Бодрова, «возможны более жесткие формы социального протеста, чем те, которые имели место до сих пор, пока общественность еще надеялась на Рабочую группу».

19 июня состоится итоговое заседание РГ с участием первого заместителя гендиректора Концерна «Росэнергоатом» Владимира Асмолова. На нем должно быть принято итоговое заключение РГ. Но если Росатом не согласиться пересмотреть проект градирен, то шансов на принятие итогового заключения обеими сторонами почти не останется.

На сегодня все. Подробности читайте и комментируйте на сайте «Эхо Петербурга». С вами был Владимир Грязневич

http://www.echomsk.spb.ru/programmes/pravila-igry/pravila-igry-14-06-13.html?sphrase_id=396352

enwl.bellona@gmail.com, 15 июня 2013 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *