Опубликовано

МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ В РОССИИ

МОЛИБДЕН В БУРЯТИИ

Жарчиха «уплывает» на Виргинские острова?

Не так давно общественные слушания о разработке Жарчихинского молибденового <месторождения> закончились скандалом. В селе Тарбагатай участники слушаний высказались резко против разработки этого <месторождения> дочерней компанией ООО <Группа <Акрополь>, владельцем которого является Паланкоев. Особый скандальный привкус эмоциональному обсуждению экологически сомнительного проекта придает тот факт, что проект продавливает эколог и новоиспеченный сенатор Арнольд Тулохонов.

Взяли реванш?

Публичные слушания по предпроектной документации строительства нового горнообогатительного комбината (ГОКа) в местности Жарчиха вблизи с. Тарбагатай прошли в два этапа. Для проведения слушаний в столицу Бурятии из Москвы прибыл солидный десант разработчиков, в составе которого были вице-президент группы компаний <Акрополь> Сергей Лепешкин и гендиректор ООО <Прибайкальский ГОК> (<дочка> <Акрополя>) Максим Адосик. Здесь к ним присоединились другие организаторы слушаний в лице министра МПР Бурятии Баира Ангаева и директора Байкальского института природопользования СО РАН Арнольда Тулохонова.

На первые слушания, прошедшие 4 апреля 2012 года в ДК с. Тарбагатай, собралось более 300 человек (полный зал), из которых зарегистрировались на слушаниях 161 человек. После бурного обсуждения участники слушаний большинством голосов (<за> — 132, <против> — 11) высказались: разработку месторождения считать нецелесообразной, отказать в одобрении данного проекта.

Кроме самих разработчиков и заказчиков слушаний, в них приняли участие экологи-общественники Бурятского регионального объединения по Байкалу, члены местного центра развития культуры старообрядцев, священник Русской Древлеправославной Церкви Сергий Палий и местные жители.

5 апреля (в этот день стало известно о выдвижении сенатором Арнольда Тулохонова) в Улан-Удэ организаторы слушаний взяли <реванш>, согнав на второй этап слушаний в небольшой зал заседаний Геологического института СО РАН научных сотрудников этого института и возглавляемого Арнольдом Тулохоновым БИП СО РАН. То есть сотрудников тех институтов, которые перед слушаниями получили определенные суммы за субподрядные работы по подготовке проекта Прибайкальского ГОКа (общая сумма предпроектных работ 250 млн рублей) и в дальнейшем планируют вести <экологическое сопровождение> скандального <паланкоевского> проекта. На этот раз немногочисленным экологам-общественникам и представителям инициативной группы местных жителей, выступающих за сохранение традиционной экологической и культурной среды, полноценно высказаться не дали.

— Такой демократии, какая была в Тарбагатае, здесь не будет, — заявил на слушаниях в БНЦ Тулохонов.

На втором этапе слушаний голосовалась уже другая формулировка: требуется доработка представленных материалов по объекту <Горнорудное предприятие по добыче и переработке руд Жарчихинского молибденового месторождения> с учетом замечаний и предложений, прозвучавших в ходе обсуждения. То есть, предлагалось, по сути, дать <добро> на строительство крупного добывающего предприятия в 3 км от самого Тарбагатая и в 2,5 км от берега Селенги. В результате 90 научных работников и самих разработчиков поддержали проект, 10 человек из числа представителей общественных организаций проголосовали против такой формулировки, 1 воздержался.

Сомнительный проект

В чем же недостатки проекта, которые выявились входе слушаний? Во-первых, это уже не первый проект ООО <Группа <Акрополь> Ахмета Паланкоева, который реализуется в республике с подачи группы <варягов> во главе с Наговицыным. Глава РБ еще в 2012 году в своем послании пообещал начать строительство ГОКа в Жарчихе.

Имя Паланкоева связано с проектом <ликвидации накопленного экологического ущерба> в г. Закаменске, где <дочка> <Акрополя>, ЗАО <Закаменск>, на федеральные деньги (500 млн рублей) вела работы по перемещению рудоносных отходов Джидинского вольфрамо-молибденового комбината к своей обогатительной фабрике близ Закаменска. Тогда экологи забили тревогу в связи с запылением райцентра и заявили о резком ухудшении экологической обстановки и даже об угрозе существования человека на этой территории.

Сейчас жители сел Тарбагатай, Шалуты, Куйтун и Пестерево, находящихся в непосредственной близи с местом предполагаемой добычи молибдена, которая будет вестись, как и на Хиагдинском урановом месторождении, методом кучного выщелачивания молибденовой руды при помощи серной кислоты (расстояние от месторождения до села Пестерево — 1 км), опасаются последствий, гораздо худших, чем в Закаменске. Тем более что все риски такого рода в проекте совершенно не просчитаны. Во-вторых, сомнения у общественников вызвало то обстоятельство, что среди учредителей ООО <Прибайкальский ГОК>, кроме самого Паланкоева, значится некая иностранная фирма, зарегистрированная в оффшорной зоне на британских Виргинских островах. Высказывалось опасение, что поддерживаемый властями Бурятии проект добычи молибдена в Жарчихе может закончиться скандалом с последующим выводом активов ГОКа из России за границу. Так уже происходило три года назад с золотодобывающим рудником в Хакасии (ООО <Каскад>), развитием которого тоже занимался банк <Акрополь>. Его активы ушли в виргинский оффшор.

В-третьих, еще в советское время Жарчихинское <месторождение> не разрабатывалось, поскольку в принятых для России кондициях такие объекты с запасами менее 100 млн тонн и при содержании молибдена менее 0,1% считались просто нерентабельными. По данным предварительной геологоразведки, запасы молибдена общего на данном объекте в местности Жарчиха составляют всего 61,2 тыс. тонн, а молибдена сульфидного — 56,1 тыс. тонн при очень низком процентном содержании в породе (соответственно 0,091% и 0,08%) и коэффициенте рудоносности 0,76%. То есть, в Жарчихе мы имеет фактически не <месторождение>, как говорит глава Бурятии, а лишь рудоносные проявления молибдена, причем не самые <яркие> проявления. Конечно, с помощью серной кислоты сейчас добывать молибден стало легче. Но вызывает тревогу и сама технология выщелачивания, а особенно транспортировка серной кислоты.

И зачем вообще фирма <Акрополь> взялась за разработку данного рудопроявления в Тарбагатае, если в отвалах Первомайского месторождения в самом Закаменске, уже принадлежащих ее дочерней компании ЗАО <Закаменск>, запасы молибдена сопоставимы с запасами Жарчихинского <месторождения>? Других мотивов, кроме как вывести на всякий случай в оффшор увеличившиеся активы <зашедшего> на месторождение ГОКа, здесь не просматривается. Кстати, на сайте ООО <Прибайкальский ГОК> есть вызывающая вопросы формулировка: <Вид собственности: собственность иностранных юридических лиц>. Жарчиха <уплывает> на Виргинские острова?

В-четвертых, серьезные опасения у экологов вызывает тот факт, что в проекте строительства ГОКа в перечне объектов воздействия на окружающую среду нет такой опасной части производства, как транспортировка концентрированной серной кислоты. А опыт Бурятии показывает, что разливы серной кислоты случались. Например, при транспортировке серной кислоты, уже ставившей под угрозу экологию реки Витим. Жарчиха же находится в центре густонаселенного района, рядом с несколькими населенными пунктами, всего в 40 км от Улан-Удэ. А высокое Жарчихинское плато проходит на правый берег Селенги, несущей свои воды в Байкал!

В-пятых, высказываются сомнения в целесообразности разработки рудопроявления молибдена вблизи Тарбагатая в связи с экономической рентабельностью проекта. Поскольку в предпроектной документации ГОКа приводится следующая себестоимость добычи там молибдена — 1 249 тыс. рублей за 1 тонну (или $40 290 за тонну), которые разработчики надеются получить, скорее всего, в Китае. При этом проектная рентабельность — 10%.

Как же это возможно, если колебания на рынке молибдена на последние 6 лет (с 2008 года после кризиса) достигали 300%, а в 2012 году цена 1 тонны молибдена колебалась в пределах $22,5-24,5 тыс. за тонну? По самым оптимистическим оценкам, стоимость тонны молибдена в 2012 году не превышала $38,5 тысяч!

Как же будет вестись добыча молибдена в Жарчихе, если цены на молибден значительно ниже себестоимости этой самой добычи? Зачем создавать еще одну зону экологического бедствия, как в Закаменске, если добыча молибдена здесь убыточна? Просто навред Бурятии, что ли?!

Нерестилища и Боги

Кстати, о вопросах духовных. На обоих этапах слушаний отмечалось, что разработка <месторождения> <противоречит культурным ценностям и моральным устоям старообрядцев, может нанести серьезный урон традиционным видам деятельности местного населения, серьезно снизит туристско-рекреационный потенциал Тарбагатайского района>. По мнению специалистов из Востсибрыбцентра, есть опасения за нерестилища омуля на Селенге, которые могут пострадать в результате разработки месторождения.

Кроме того, добывать молибден планируется на сельскохозяйственных и лесных угодьях. А на Жарчихинском плато расположены места религиозного поклонения старообрядцев и шаманистов. Это местность <Боги> (ударение на последнем слоге), где установлен памятный крест в честь первого сибирского святого у старообрядцев, священномученика Афанасия Тарбагатайского, и место поклонения (обоо — священная гора) бурятского населения, где ассоциацией шаманов <Тэнгэри> проводятся ежегодные молебны в честь Бухэ-Батора, покровителя (эжина) реки Селенги.

Арнольд Тулохонов и попы

— Народ у нас темный! — заявил оскандалившийся сенатор одному из информагентств после вторых слушаний. — У нас общества <Знание> (общественная организация партийных лекторов в СССР. — С.Б.) нету, журналов нету, оболванивают всякие попы, чумаки и прочие! Народ науку не понимает! И вот задача Академии наук, почему мы здесь (в Геологическом институте. — С.Б.) собрались, цивилизованно, профессионально рассказать о проблемах, которые стоят перед Тарбагатайским районом, перед республикой.

А вот мнение другого известного ученого.

— Проект разработки Жарчихинского молибденового месторождения представляет собой крупномасштабный производственный эксперимент с неясными экологическими последствиями, который проводится на Байкальской природной территории, вблизи главного притока Байкала — реки Селенги, — считает директор БРО по Байкалу Сергей Шапхаев. — Хочется надеяться, что руководство столь солидной компании, как <Акрополь>, прислушается к мнению участников общественных слушаний, жителей района, общественных экологических организаций. Байкальская территория — не место для столь сомнительных экспериментов.

Проведение публичных слушаний предпроектной документации Прибайкальского ГОКа в местности Жарчиха совпало по времени с приездом в Бурятию полпреда президента России в СФО Виктора Толоконского. На его встрече с представителями этнических культурных центров в Бурятии представитель Центра развития культуры старообрядцев Сергей Петров передал ему письмо от инициативной группы жителей Тарбагатая, выступающих против планов <Акрополя> по строительству ГОКа.

— Он (проект ГОКа. — С.Б.) представляет опасность для Байкала и самобытной культуры, уклада жизни и традиционной хозяйственной деятельности местного населения. Учитывая то, что, кроме Жарчихинского молибденового месторождения, в нашем районе выявлены еще два аналогичных рудопроявления, то в перспективе в случае создания инфраструктуры горных работ, строительства ГОКа весь район превратится из сельскохозяйственного в горнопромышленный, — говорится в письме старообрядцев, подписанном отцом Сергием (Палием).

Виктор Толоконский пообещал <разобраться> в острой ситуации, сложившейся вокруг <сенаторского> проекта.

Сергей Басаев, <Новая Бурятия> № 15(165) от 21 апреля 2013 г.,http://newbur.ru/articles/12640 <http://newbur.ru/articles/12640>

Сергей Шапхаев, shapsg@gmail.com, 22 апреля 2013 г.

НИКЕЛЬ В ВОРОНЕЖСКОЙ ГУБЕРНИИ

В Москве и Воронеже пройдут митинги против планов добычи никеля

21 апреля, накануне Всемирного Дня Земли, в Москве и Воронеже экологические активисты проведут митинги в защиту Хопра и Черноземья от угрозы загрязнения, обмеления и других экологических последствий в результате добычи никеля.

Несмотря на протесты местных жителей, компания УГМК на местах планируемых разработок начала поисковое бурение, а против местных жителей, защищающих права, продолжаются масштабные репрессии. Движение <В защиту Хопра> проводит международную акцию солидарности в защиту Черноземья и против добычи никеля в Прихоперье.

21 апреля, в 12.00, состоится митинг в Москве. Это первый антиникелевый митинг в Москве. Место проведения — Суворовская площадь (около метро Достоевская).

21 апреля, в 14.00, состоится митинг в Воронеже на Советской площади. Более подробную информацию о митингах можно получить на сайте движения <В защиту Хопра> <http://savekhoper.ru/?p=2006>.

Гринпис России разделяет требования митингов в защиту Хопра и настаивает на соблюдении базовых прав жителей: они имеют право знать, какие именно проекты планируется осуществлять, имеют право участвовать в принятии решений. Гринпис России считает необходимым проведение местного референдума, который дал бы возможность жителям высказать своё отношение к возможной добыче никеля. Такая форма учёта мнения предусматривается российским законодательством.

Мы считаем необходимым прекратить любые работы по подготовке к разработке месторождения до проведения такого референдума, а также всесторонней, объективной независимой стратегической оценки возможного воздействия всех аспектов добычи никеля на состояние окружающей среды Черноземья. Мы считаем, что не меньшее количество никеля возможно получить из существующих отвалов <Норильского никеля> и из вторсырья (в частности, авторециклинга — из свалок автомобилей). Такой способ получения никеля привел бы к уменьшению объёмов отходов, не ставил бы под угрозу экосистему Хопра и послужил бы примером ответственного отношения к использованию ресурсов. Отходы не должны выбрасываться в окружающую среду, они должны служить сырьём для производств.

Позиция Гринпис по вопросу планируемой разработки Еланского и Ёлкинского месторождений никеля в Воронежской области.

<http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2012/19-12-2012-nikel/>

enwl.bellona@gmail.com, 17 апреля 2013 г.

<ЯБЛОКО> поддержало митинг против добычи никеля в Черноземье

Партия <ЯБЛОКО> поддержала митинг против разработки никелевых месторождений на территории Воронежской области. Акция прошла на Суворовской площади в Москве по инициативе казаков из Новохоперска, Воронежа и Урюпинска.

Информация о том, что в Новохоперском районе будет вестись разработка никелевых месторождений, вызвала с прошлой весны многочисленные акции протеста.

Протестующие убеждены, что разработка месторождений в непосредственной близости от Хоперского заповедника несет угрозу пойме реки Хопер и всему Азовскому бассейну, а урон сельскому хозяйству региона окажется несравнимо большим по сравнению с выгодами от медно-никелевых шахт.

Одним из первых перед собравшимися выступил лидер фракции <Зеленая Россия> партии <ЯБЛОКО>, член-корреспондент РАН Алексей Яблоков. <Надвигающаяся проблема добычи никеля в Центральном Черноземьи России показывает неприемлемый порядок принятия властями стратегических решений. Без учета мнения экспертного сообщества и согласия местного населения на аукцион выставляют огромный участок недр>, — заявил эколог.

Элементарные расчеты показывают, что вред от этого <скороспелого, непродуманного> решения для традиционного народного хозяйства региона, промыслов, туристического бизнеса намного больше, чем выгода от добычи полезных ископаемых, отметил Алексей Яблоков.

<Это тришкин кафтан какой-то получается. Это ведет Россию к обнищанию>, — заключил лидер <Зеленой России>.

Перед собравшимися также выступил старший научный сотрудник Института водных проблем РАН, член Регионального совета Московского <ЯБЛОКА> Юрий Медовар.

Он познакомил собравшихся с отрицательным заключением Института на строительство горно-обогатительного комбината.

<Они хотят заморозить ствол шахты до глубины 2000 метров, чтобы не было шахтного водоприлива. Но заморозить можно только пресную воду, рассолы, которые встречаются в этой местности, заморозить невозможно>, — отметил Юрий Медовар. Если эти рассолы с большим содержанием брома и йода попадут на поверхность, то это приведет к гибели черноземных земель.

А попадут они на поверхность обязательно, уверен ученый: <Поскольку заморозить рассолы нельзя, они будут дренировать шахты и выбрасывать на поверхность около 3000 кубических метров жидкости в день, а это примерно 50 железнодорожных цистерн!>.

<Я долго думал и пришел к выводу, что наши руководители прогуливали уроки географии в школе. Вот карта России, покажите мне город, в котором зимой нет снега. Правильно, Сочи. Но там пройдет Зимняя Олимпиада. Покажите, где еще у нас есть чернозем? Только у вас!> — обратился Юрий Медовар к казакам. Они встретили его выступления криками <Любо!>.

Пресс-служба партии Яблоко, yakovlev@yabloko.ru, 21 апреля 2013 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *