Опубликовано

САРАТОВСКИЕ СТРАДАНИЯ

ПАРК

Полиция разогнала и задержала саратовцев, вставших на защиту деревьев

16 марта около 9.00 жители домов на Первомайской в Саратове вышли на защиту деревьев, которые городская администрация постановила срубить на участке улицы от Лермонтова до Радищева. Граждане, всего около полутора десятков человек, встали рядом с растениями, не давая прибывшей на место бригаде рабочих произвести вырубку.

Вместе с гражданами на защиту зеленых насаждений также встали представители Общественной палаты Саратовской области Ольга Пицунова и Наталья Михайлова, которые накануне также посещали место вырубки и добились того, что замглавы администрации города Дмитрий Федотов поручил приостановить спил. Правда в последствии чиновник, если верить представителям ОПы, сообщил, что вырубка деревьев будет продолжена, и он не может аннулировать принятое решение, поскольку принято оно было на более высоком уровне.

Спустя полчаса на место событий приехал глава администрации Волжского района Борис Тареев, который попытался убедить граждан отказаться от попыток помешать спилу деревьев. Когда же его уговоры не дали результата на место прибыли представители полиции, во главе с замначальником полиции Саратова по охране общественного порядка Михаилом Полубабкиным.

Как пояснил собравшимся последний, в полицию поступило заявление от администрации района, согласно которому местные жители препятствуют проведению работ, разрешение на которые было выдано городскими властями. Также мужчина отметил, что заявление поступило и от граждан, недовольных производимым спилом, в котором они просили стражей порядка предотвратить вырубку деревьев. После этого полицейский продемонстрировал постановление о вырубке деревьев, согласно которому спилить предполагалось все зеленые насаждения на Первомайской от Лермонтова до Радищева.

Однако действия правоохранителя, также как и главы района не возымели желанного эффекта на собравшихся. Граждане по прежнему отказывались уходить, буквально умоляли представителей власти отложить вырубку всего на несколько дней, жаловались на то, что деревья спасают их от жары и пыли летом. Тем не менее, просьбы горожан услышаны не были.

Около 10.20 подрядная бригада получила команду начинать спил. Граждан, вставших рядом с первым подлежащему вырубки дереву, полиция отогнала в сторону (без применения спецсредств). Трое из них (все женщины) были задержаны и впоследствии доставлены в ОП №1 (Волжского района). На них, как сообщил корреспонденту <Четвертой Власти> Полубабкин, будут составлены протокола на статье 19.1 административного кодекса РФ (неповиновение законным требованиям полиции).

Пытаясь хоть как-то спасти ситуацию и остановить вырубку деревьев, общественникии вместе с задержанными поехали в участок, где передали стражам порядка заявление о том, что действия городских властей нарушают права жителей на благоприятную окружающую среду, в котором расписались около 4 десятков местных жителей.

Оттуда представители ОПы, вместе с двумя жителями домов, рядом с которыми вырубаются деревья, отправились на заседание регионального политсовета <Единой России> в надежде, что <партия власти> поможет своим избирателям. Там перед началом мероприятия им удалось рассказать о случившемся секретарю политсовета, депутату Государственной думы Николаю Панкову, который, выслушав <просителей>, пообещал поставить вопрос о происходящей вырубке среди однопартийцев. В разговор граждан и общественников с депутатом включился председатель региональной ОПы Александр Ландо, который тут же решил не участвовать в политсовете, а поехать на место событий.

Данного гражданам обещания Панков не сдержал. Вопрос вырубки деревьев на улице Первомайская им поставлен на политсовете не был. Что касается Ландо, тот, как сообщила корреспонденту <Четвертой Власти> Михайлова, он лишь со стороны осмотрел производимую вырубку и заявил, что проведет в общественной палате круглый стол на эту тему.

«Четвертая Власть», 16 марта 2013, http://www.4vsar.ru/news/34653.html

СЕМЬ РАЗ ОТРЕЗАЮТ, ЧТОБЫ ПОТОМ ОТМЕРИТЬ (письмо возмущённого саратовца)

Меня, инженера-строителя, коренного саратовца, общественного деятеля, журналиста не может не возмущать ситуация с уничтожением деревьев на ул. Первомайской. По этому поводу, за несколько дней, в которые выпиливаются десятки деревьев (причём не только на ул. Первомайской) немало саратовцев выразили своё возмущение этим экологическим вандализмом. Больше того, в этой ситуации со всей откровенностью проявляется и коррупционная составляющая и административный произвол — несколько жителей подверглись задержанию за своё сопротивление действиям вандалов. Приехавшие на место событий министр общественных отношений области Б. Шинчук, начальник мэрской экологической службы И. Шопен, член ОПы Е. Резепова дружно одобряют всё происходящее на улице Первомайской. Их мнение доминирует в новостных сюжетах СМИ. Подобные действия саратовских чиновников-разночинцев, я  и прикормленной общественности, а также  готовых выполнить любые распоряжения исполнителей, напоминают <разборки по понятиям> уголовной братвы, а не законность и не гражданский контроль, потому что контролировать-то изначально нечего.

Любая затратная идея  должна иметь техническое и экономическое обоснование, составленное на заключениях по жалобам и предложениям, проектно-смеитную документацию, план работ с указанием заказчика, подрядчика и т.д. После выполнения работ замена одних растений на другие должна фиксироваться на исполнительных схемах, а все процессы контролироваться и по технологиям и по затратам. Любой человек, планирующий и производящий пересадки в своём саду, подворье рассчитывает и временные и денежные затраты, в результате своей работы либо наемных людей, приобретает определённый опыт. А в нашем городе, что можно рубить деревья, сносить дома, закатывать асфальт по мэрскому велению, министерскому хотению? Помните, несколько лет назад <осваивая> дорожные деньги у нас <закатали под асфальт> все канализационные, водопроводные люки, люки сетей связи: При наличии проектов и нормальной согласованной работы по ним такое было бы просто невозможно. Научило подобная бесхозяйственность кого-нибудь чему-нибудь?

Где, ребята-бюрократы, проекты, обоснования, сметы, а не рассказы о ваших благих намерениях.

Страшное в этой истории то, что откровенный произвол, имеющий все признаки коррупции, высокие чиновники оправдывают, а так называемая <общественность>, — никогда  толком не участвующая в проектировании бюджета, в контроле за его исполнением, а только <всё одобряющая>, — сейчас вовсе не случайно поддерживает коррупцию и произвол, давно заменивших собой в Саратове местное самоуправление.

И сколько же лет товарищ Путин должен призывать всех этих чинуш к здравому смыслу, а нам нужно удивляться местечковому произволу,  вандализму и проявлениям коррупции?

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ, persey2010@rambler.ru, 18 марта 2013 г.

ПОЛИТИКА

ИЗ ХРОНИКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ САРАТОВА

В минувшую субботу в Саратове возле кинотеатра «Пионер» прошел митинг «Против роста цен и тарифов на ЖКУ», организованный КПРФ. Около 30 человек, включая полицейских и журналистов, стояли за решёткой с флагами и транспарантами, выступали от микрофона и ещё столько же сидели на лавочках и стояли за барьером, иногда останавливались проходя по проспекту Кирова, чтобы послушать ораторов. О проблемах ЖКХ выступающие говорили не много и не часто, поскольку установившийся режим грабит нас по всем направлениям — собственно грабёж и уничтожение народа и страны стало основной целью кремлёвских политиков. На митинге выступили кандидаты в депутаты Облдумы: А. Анидалов, Г. Турунтаев, А. Гришанцов, Д. Сорокин, В. Мальцев  и др.

***

Менее двух суток продержался предвыборный лозунг на здании Речного вокзала Саратова: «Избавимся от жуликов и воров — выбери Мальцева!». На второй день рабочие «Саратовэнерго», используя аварийную машину с вышкой транспарант ополовинили, оставив только: «:в — выбери Мальцева!» (см. фото)..  Через полдня они же оторвали и остальное. Две недели тому об этом сообщили многие местные СМИ, а саратовцы рассказывают как анекдот о том, как «партия воров и жуликов боролась в Саратове с ворами и жуликами».

А через полторы недели 21 сентября оппозиционеры на том же месте вывесили новое обращение: «Цапкам» и «Курихиным» не место во власти!» (фото ещё появятся в саратовских СМИ). Этот транспарант не провисел на фасаде здания и дня — всё те же и всё так же его демонтировали.

Справка к информации: Цапки — лидеры осёдлой банды станицы Кущёвская. Курихин С.Г.,-  бандит по кличке «МалОй» — активный член одной из ОПГ Саратова, действовавшей в 90-х годах, богатейший человек Саратова, депутат областной думы 4 -го созыва по спискам «Единой России», кандидат в депутаты Саратовской областной думы 5-го созыва по Кировскому округу от партии власти.

***

Члены партии «Яблоко» подали в саратовскую мэрию уведомление о намерении провести митинг против сноса стадиона «Динамо», на месте которого планируется построить храм.

Митинг заявлен на 29 сентября у саратовской Консерватории в 12 часов.

Несколько ранее около стадиона свою акцию провели владыка Лонгин и его подданные из епархии, министр общественных отношений облправительства Б. Шинчук и его подданные — «общественники» из региональной ОПы и актива «ЕР». Священникам, власти и тем, кто при ней нужна очередная «справедливость» с восстановлениям Храма Александра Невского, разрушенного в 30-е годы прошлого столетия.

«Саратовский наблюдатель», persey2010@rambler.ru, 22 сентября 2012 г.

СТАНЕТ ЛИ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ПРОБЛЕМ МЕНЬШЕ?

Эти заметки написаны мной в день выборов, а опубликованы будут, когда мы уже будем знать всех победителей избирательной кампании по выборам депутатов Саратовской областной думы. Вообще-то в моем материале речь не о них, а о наших проблемах.

Будучи доверенным лицом одного из кандидатов в депутаты, мне довелось участвовать почти в двух сотнях встреч с избирателями трёх центральных районов Саратова и я лишь констатирую и слегка прокомментирую обозначенные на них проблемы.

В череде проблем, я даже не пытаюсь учесть главную проблему — необходимость капитального ремонта в большинстве многоквартирных домов (МКД) — а их…

хрущоб, сталинок, а то и вовсе построенных сто и более лет назад, — явное большинство. Отремонтированных в последнюю пятилетку по ФЗ-185 — в округе десятка два-три, да и то — по итогам капремонтов не мало нареканий со стороны жителей.

Горячей воды не было у жителей подавляющего числа многоквартирных домов. Причём её отсутствие, по словам людей, практически всюду исчислялось месяцами.

Большинство проездов и тротуаров на дворовых территориях находятся в неудовлетворительном состоянии — колдобины, выбоины характерны даже для относительно новых площадей пос. Юбилейный. Всюду, в оценке загруженности личным транспортом дворовых территорий, жители разделяются на два лагеря — автовладельцев и остальных. Компромиссов чаще не находится, чем наоборот: Значительная часть просьб жителей связана с их желанием не допустить проезд через двор и парковку <чужих> машин (ул. Григорьева — Октябрьская; ул. Пугачёвская-Вавилова:).

Детские площадки имеются в большинстве многоэтажных домов, но лишь немногие из них не вызывают нареканий. Наиболее часты просьбы — огородить площадку, сделать бетонное или гравийное покрытие.

Стоит ли говорить, что мне не встретилось ни одного человека,  кто бы был хоть в какой-то мере удовлетворён соразмерностью плат, взымаемых на содержание, ремонт жилья, их качеством, а также людей, удовлетворённых тарифами и политикой их формирования.

Хотелось бы отметить, что максимально ответственными, организованными являются жители жилищно-строительных кооперативов. В домах ЖСК многие из вышеперечисленных проблем, если не решены полностью, то целенаправленно решаются, члены ЖСК, как правило, более гражданственны в своих позициях. То же можно сказать о домах, управляемых Товариществами собственников жилья — не <глобальными ТСЖ> с десятками домов, как во Фрунзенском районе, а там, где жители сами выбрали эту форму управления. Но таких домов, даже в сравнении с ЖСК, мне встретилось немного.

После того, как в прошлом году Жилищный кодекс РФ, дополнился положениями о <домовых советах>,  можно было бы рассчитывать, что такие инициативные, пусть даже в формальном порядке общественные структуры, не будут оставаться редкостью. Отнюдь. Из многих десятков МКД я не встретил ни одного дома с полноправно созданным, работающим на доверии жителей-соседей советом. Ни одного!  Хотя в двух-трёх домах (<Пентагон>, ул. Первомайская и Некрасова…)

находились <как бы председатели> и даже <комендант>. Кстати на собрание-встречу в доме на Первомайской, как не странно, пришли представители <здешней> управляющей компании, чего не скажешь о всех других предвыборных мероприятиях с жильцами, которые, казалось бы, должны использовать руководители управляющих компаний и администраторы районных структур МСУ. Во всех домах, где проходили встречи, не нашлось жителей, которые бы подтвердили, хотя бы как разовое мероприятие, отчётное собрание руководства Управляющей компании — а ведь это требование Жилищного кодекса!  То же — ни одного на территории округа!

Среди наших проблем и такая — откуда у жителей Саратова должно взяться понимание <куда> и <зачем> мы 14 октября избирали депутатов? Я просто уверен, что большинство из проголосовавших и не ходивших ни в этот раз ни прежде на выборы избирателей, уверены, что депутат — это в разных ипостасях… начальник асфальтобетонного завода, двоюродный брат мэра или президента, бригадир кровельщиков или секретный сотрудник госбанка, имеющий лицензию на печатание денег, расходуемых на наказы избирателей… Именно в таком понимании их многолетне целенаправленно и не случайно держат. Какие избиратели, в каком тридевятом государстве из самого дурного сна, могли бы проголосовать, доверяя представительство своих интересов, за тех, кто все вышеперечисленные проблемы выпестывает и организует?

Заметьте в числе разных проблем я даже не поминаю сам процесс выборов — честный, нечестный:  Кажется, американский президент А. Линкольн сказал, что нельзя долго и многим людям морочить головы. У нас оказалось можно. Шесть лет назад, в том же округе (только чуть меньшем, на муниципальных выборах)  я встречался с теми же избирателями — проблем стало не меньше, а вот недоверия к власти, депутатам, к партиям и к самим себе явно больше. Интересно только то, что при сохранении бытовых и не только бытовых проблем, постоянно выигрывает только партия власти и её подельники, кандидаты в депутаты. Думаю, что эта тенденция сохранится и теперь, после очередных выборов, а степень нашего недоверия — кого она интересует?

Вопрос: <станет ли после выборов в нашей жизни проблем меньше?> — остаётся риторическим.

Сергей Перепеченов

P.S. Прошли выборы депутатов Саратовской областной думы. Всех других кандидатов и избирателей победила партия власти — <Единая Россия>. На одно-два места в региональном парламенте (из 45 мест) по предварительным данным может претендовать только КПРФ. Зачем нам, избирателям, такой парламент, в котором наше мнение по существующим многолетне проблемам, не может быть услышано? Можно не сомневаться, проблемы эти не будут решаться в пользу людей.

Как член Саратовского объединения избирателей (СОИ) предлагаю депутатам Облдумы от КПРФ отказаться от своих мандатов и подумать депутатам Гордумы о сложении с себя полномочий депутатов. Нельзя нести политическую ответственность там, где её нет и быть не может. Предлагаю в самое ближайшее время провести общее собрание СОИ.

С.И. Перепеченов, persey2010@rambler.ru, 15 октября 2012 г.

СНОВА ЗАГАГУЛИНА, ПОНИМАЕШЬ ЛИ, КАКАЯ-ТО

В понедельник 4 февраля россияне, в том числе и саратовцы, в новостных сюжетах вдруг увидели г-на В.В. Путина, озабоченного, как и все другие нормальные люди, проблемами ЖКХ. Нет, не то чтобы Путин впервые заметил, что вместо системы жилищно-коммунального хозяйства у нас некая «загагулина», но всё равно как-то вдруг на фоне того, что люди многолетне стонут от откровенного грабежа управляющих компаний, от тарифов, не позволяющих значительному проценту россиян выйти из бедности и нищеты, от разрушений конструкций домов и коммуникаций, эксплуатирующихся ненадлежащим образом. Всевозможные научно-исследовательские аналитические центры, вплоть до околокремлёвских, бесконечно констатируют, что проблемы ЖКХ — проблемы №1 для жителей российских городов и весей. Службы губернаторов, мэров, депутатов, обудсменов, инспекторов и прочей армии бюрократов-разночинцев заваливаются жалобами от населения.

Ни администрации, ни прокуратуры, ни суды ответов на вызовы вчерашнего, позавчерашнего и нынешнего времени не дают — заложенный в самом начале реализации нового Жилищного кодекса РФ произвол «глобальных ТСЖ» и управляющих компаний уничтожил всякие ростки доверия между органами власти, так называемого «местного самоуправления» и жителями, собственниками, партнёрами, так сказать и клиентами, услуг, оказываемых в Саратове господами: фадеевыми, гейморами-глазуновыми, папушами, челышевыми-сундеевыми, градополовыми, полазниками…

Интересно, но на прошедших осенью выборах депутатов Саратовской областной думы пятого созыва не было ни одного «победившего кандидата» от партии власти, строящего свои планы с решением насущных для саратовцев задач. А ведь уже летом прошлого года из складывавшихся законотворческих тенденций, было ясно, что придётся создавать региональные фонды капитального ремонта, разрабатывать нормативы, процедуры и порядок — всё это требует обсуждения, живого участия законотворцев и жителей… До сих пор «как и что» в Саратове с «капремонтом» не знает никто, а используя этот «вакуум» управляющие компании выставляют жителям суммы на капремонт. Каждая по своему понятию.

Все депутаты Саратовской областной и городской дум в подавляющем большинстве своём члены «Единой России», лидером которой является г-н Путин, который ещё в 2001 году, говорит уже ставшим тогда заметными политиками: Баталиной, Алёшиной, Панкову, Грищенко, Прокопенко и другим саратовцам:  «необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения». Еще он отметил «необходимость того, чтобы у населения и у местной власти была общая заинтересованность в осуществлении реформы». Слышали ли слушали ли своего лидера саратовские политики?

Еще перечислить задачи из тех, что не слышат саратовские депутаты и чиновники?  Пожалуйста: «Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений.., главная цель реформы — это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. … задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг. Это Ваш лидер, господа из правительства области, дум и мэрии, Путин сказал вам ещё в 2002 году!

Вот и теперь, он вам сказал: «Проблема, которой сегодня коснемся, чрезвычайно неприятна для различных начальников всяких уровней, но чрезвычайно важна для людей. Вот мы бубним, бубним все по поводу повышения качества, а мало что меняется. Но хочу вам сказать: уважаемые коллеги, если мы не будем этим заниматься, то столкнемся не с улучшением, а с деградацией. Поэтому я призываю вас самым серьезным образом к этому отнестись. Хочу подчеркнуть:

жилищно-коммунальная сфера должна стать современной, эффективной отраслью, а не кормушкой для монополистов и сомнительных лавочек».

Судя по всему, слова лидера чиновникам и их подельникам в ЖКХ и других сферах нашей деградирующей жизни, как в стену горох.

Вот уже через пару дней за тем, вездесущий Путин инспектирует в Сочи строящиеся олимпийские объекты. По одному из них он спрашивает Козака, представителя Президента, курирующего строительство: «есть ли удорожание?»

«Да» — как-то не очень внятно отвечает Козак. Тогда Путин переспросил: «сколько стоит объект?» Ответ: 1,2 млрд. руб. — «А в действительности?» Ответ:

«8 миллиардов» (!). Этот разговор нам показали несколько каналов ТВ Десятки миллионов телезрителей, как и я, наверное,  вспомнили сюжет из 90-х, когда Ельцину доложили о «исчезновении  при перечислении» средств в объёме 5 миллиардов, тот почесал затылок и на всю страну искренне удивился: «Загагулина, понимаешь ли, какая-то…» А мы-то всё думаем, что у нас есть страна, что есть президент и какие-никакие политики на защите государственных и общественных интересов: А те нам,

фактически «открытым текстом», оставляют только одну возможность — деградировать.

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ, persey2010@rambler.ru, 7 февраля 2013 г.

ЮРИСТЫ

ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ И ЮРИДИЧЕСКАЯ КАЗУИСТИКА — НЕ СОВМЕСТИМЫ

Безвозвратно ушли гоголевские времена — дураки и дороги давно перестали быть определяющими в нашей российской цивилизации. Не то чтобы первых стало меньше, а дороги стали сильно лучше… Всё таки на роль определения российской действительности они не тянут. Нынешняя беда в одно слово — <юристы>. Они заполонили собой всё от кремлёвских и думских кабинетов, зданий силовых ведомств и сравнимых с аптеками юридических консультаций, до бирж труда.

До революции 1991-93 г.г. Саратов был одним из учебных центров, готовящих юристов широкого профиля с высшим образованием — здесь был Юридический институт им. Курского, готовящий кадры для многих республик и областей СССР. При этом в Саратове — одном из крупнейших научных, производственных, аграрных, культурных центров Союза, практикующих юристов, как таковых, было вряд ли больше 2-3 сотен. Кроме судей, прокуроров, адвокатов, преподавателей, консультантов по одному-два из них работали на крупных предприятиях, участвуя в разрешении, как правило, не доходивших до судов, спорах. Но уже к концу 90-х  годов в Саратове появилось семь вузов юридического профиля — самостоятельных и филиалов, кроме того юристов стали готовить некоторые университеты: государственный, технический: Только в Академии права учатся порядка 15 тысяч студентов. В администрациях, представительно-законодательных органах, управляющих организациях, коммерческих фирмах и НКО — везде, без преувеличения: плюнь и в юриста попадёшь.

Они всюду среди нас — моложавые, амбициозные и вездесущие!

Государством правят юристы. Наукой, строительством, армией, космосом, промышленностью и культурой — в России XXI века <рулят> юристы, остальные места в новой командно-административной системе занимают гуманитарии из экономистов широкого профиля, философов, историков.  Специалистов с фундаментальным — математическим, физическим образованием и даже <технарей> сейчас не найдёшь. В управляющей жильём компании, кроме нескольких руководителей с юридическим образованием, 15 юристов, отстаивают её интересы в судах  против жителей.  Есть ещё два сантехника, один из которых тоже временно безработный юрист. Больше того, юриспруденция, правозащита — стали категориями мировоззренческими, почти что идеологемами. Юристы-бюрократы — это властвующий политический класс, это и бизнес, вплоть до самого мелкого, продуктом которого являются написание жалоб и подача судебных исков. Паразитирующими юристами набиты политические партии, общественные палаты, экспертные советы…

Удивительно ли, что в новом столетии юридическая казуистика стала прикрытием спекулятивной экономики и эрзац-политики. А политика эта основывается на бесспорном утверждении тех же юристов, что у нас полный правовой нигилизм среди жителей, покупателей, клиентов, пациентов, среди вчера родившихся и позже, предпринимателей и наемных работников, безработных, кормящих матерей и умирающих, среди балерин и рыболовов:  Наши радетели по-ленински готовы нас всех заставить учиться и учиться. Наше учение — естественно, их бизнес! По их мнению,  главной проблемой ЖКХ и Жилищного Кодекса, например, является явное нежелание жителей-собственников, объединившись, научиться управлять своим домом, при том что сами они в этом так и не преуспели, несмотря на несчётное количество решений, постановлений, законов и поправок в них. Заслуженный юрист Крашенинников, добившийся осенью 2004 года принятия нового Жилищного кодекса ведь мог и не подозревать, что он породит ежегодное  число правонарушений и преступлений в этой сфере только по Саратовской области в 7-10 тысяч. А в Сочи разве не юристы во главе с Козаком разворовывают миллиарды? Не юристы  около министерского  <Оборонсервиса> разве распродали военное имущество на астрономические суммы?

Кто матери-истории более ценен — учёные-фундаменталисты, технологи, инженеры? Последних, многолетне в учебных заведениях и в дальнейшей практике учили (сейчас не знаю, поскольку Саратовский Государственный Технический университет уже с десяток лет возглавляет гуманитарий, и в местной прессе можно встретить немало имен кандидатов и докторов политологов, социологов, философов — в СГТУ-то!) в частности, техническому обоснованию, изысканиям и проектированию, расчётам и внедрению, управлению… В принципе плотину, космический корабль, трамплин для лыжников могут сделать и юристы и домохозяйки, и актёры театра и кино, только их не учат тому как это сделать максимально функционально, надёжно, экономически эффективно. Где-то в Подмосковье строили автодорогу, один километр которой обошёлся в 8 млрд. рублей. Построили же юристы эту дорогу и другие, они и  нефть качают и магазинами, и армией руководят.

Победоносно.

Юристов ничто так не интересует <как сам процесс>. Ни тактика или стратегия прорывов и побед, как результатов и даже не сам результат. Процесс — вот, в чём идея, сила нового господствующего класса. Допустим бюджет. Сейчас это вовсе не проектирование, принятие и реализация при контроле исполнения. Нет, это процесс. Процесс внесения поправок на удорожание, обоснования необходимости всё новых кредитов… Саратовская область к 2012 году пришла с кредитной задолженностью в 38 млрд. рублей. 2013 начинает с нового в 5 миллиардов и с процесса обоснования уже планируемых кредитов. Как и всем остальным бюджетом занимаются у нас в основном юристы. Им бы воров ловить, сажать с конфискацией…, а не имитировать борьбу с коррупцией…

persey2010@rambler.ru, 14 марта 2013 г.

ОБРАЗОВАНИЕ

С митинга против реформы образования

В первый день зимы 1 декабря возле Саратовского цирка прошёл митинг «против готовящейся реформы образования, против коммерциализации и деградация системы образования на всех уровнях». Его организаторами выступила инициативная группа молодых лево-радикалов А. Касс, А. Исаев, О. Петров. Их протест поддержали самые разные политические силы и общественные организации, среди которых: КПРФ, РКРП, «Яблоко», «Другая Россия», ОПЦ «Солидарность», «Автономное действие» и другие.  Лозунги: «Жулики и воры, руки прочь от наших школ!», «Детям бесплатные учебники!», «Школьные поборы — это наглый бандитский рэкет!» подкреплялись речами лидеров: А. Анидалова, Н. Солдатова, А. Никитина, Е. Ельцова,  И. Чупазхиной из г. Балаково, журналиста А. Крутова — во всех боль за судьбу нашей страны, в которой под бравурные речи президента и его подельников из партии власти планомерно уничтожаются образование, медицинское обслуживание, промышленность, наша культура и наше гражданское достоинство.

В конце митинга для его участников (несколько десятков активистов в клетке) и зрителей (сотен прохожих на самой оживлённой площади города) был показан небольшой спектакль — Царь Тин-Пу водил на цепи Медведя, который огромной кувалдой крушил выставленные на тротуаре картонные макеты детских садов, школ, вузов: В этой импровизированной бойне  победили Кукла и Книга — под аплодисменты митингующих их возложили на пьедестал почёта.

В заключении было объявлено о том, что 15 декабря в рамках Всероссийской протестной акции «Марш Свободы» в Саратове пройдут шествие и митинг на Театральной площади.

С собрания Саратовского объединения избирателей

Вечером того же субботнего дня в актовом зале гостиницы «Богема» прошло отчетно-выборное общее собрание Саратовского объединения избирателей (СОИ).

Его вёл избранный три месяца назад координатор объединения Михаил Шаповалов.

58 пришедших на собрание членов (из 113) обеспечили кворум. Насколько мне помнится, на предыдущем собрании присутствовало большее количество активистов и гостей. Если учесть, что тогда же, в конце августа перед новым составом координационного совета ставилась цель — значительно нарастить членство в СОИ, то можно констатировать, что роста численности не произошло. Больше того, трудно определить сохраняют ли своё членство в СОИ остальные, не пришедшие в «Богему», люди. Тем не менее, координатор СОИ и члены Координационного совета, собой оказались довольны. Как и на предыдущих собраниях, по крайней мере двух — 14 апреля и 30 августа, в которых я участвовал, — избрание нового состава совета снова начинается с «нуля». Кто из членов высшего избираемого органа что координировал в движении за отчётный период? — для меня остаётся загадкой.

Некоторые выступающие на собрании пытались привнести в движение нечто новое. Ветеран-общественник Ю. Гавриличев призывал членов СОИ активно включиться в работу по проведению народных выборов в Собрание депутатов  области и губернатора. Национал-демократ А. Разумов предложил сформировать Координационный совет Саратовской оппозиции на пример столичного. Представитель РКРП А. Спутанов заявил, что нужно идти «в народ», организуя жителей вокруг проблем ЖКХ и МСУ. Мне не показалось, что лидеры СОИ из вновь избранных  озадачились этими наказами.

По крайней мере, «уходящий координатор» М. Шаповалов безапелляционно заявил, что «у нас есть устав, который не может объять необъятное» — как-то так, на мой взгляд, напрочь забыв, что СОИ — это в первую очередь подвижничество с главной фигурой в нём — Избирателя!  И так получается, что лидеры СОИ видят в саратовском избирателе в первую очередь наблюдателя в УИКах и ТИКАх, на худой конец ещё одних юристов, сродни всем остальным, заполонившим и власть и оппозицию, а не граждан, не народ — «носитель суверенитета и единственный источник власти в России».

Тем не менее, не мудрствуя лукаво, да и вообще никак не мудрствуя, на собрании открытым голосованием был избран новый-старый состав Координационного совета теперь не из 17-ти, как перед этим, и не из 21-го как было летом, а из 15-ти человек. В их числе: А. Лукъянов (ПАРНАС), Д. Коннычев  («Яблоко»), А. Гришанцов, Н. Егиян (КПРФ), В. Ильинская (ЛДПР), Д. Козенко («Гражданская платформа»), М. Гамаюнов («Голос») и другие. На первом своём заседании в ближайшие дни они выберут четвёртого по счёту координатора СОИ.

Интересно, что на запланированные в Саратове мероприятия «Марша Свободы» заявку в мэрию подал беспартийный гражданин Г. Ахтырко, который накануне общего собрания, был исключен Координационным советом  из рядов СОИ.  И теперь на собрании, присутствуя в неизвестном качестве (хуже татарина), он объявил, что «его противникам нечего делать на его митинге».

С.Перепеченов, persey2010@rambler.ru, 2 декабря 2012 г.

ЛОДОЧНИКИ

ЗАСТАВИЛИ С СОБОЙ СЧИТАТЬСЯ

Для саратовских чиновников «грамотный подход», судя по всему, в игнорировании прав и интересов людей.

В 60-80-е годы прошлого столетия Саратов был одним из крупнейших производственных, аграрных, научно-образовательных, культурных центров страны.

Жители «закрытого для иностранных туристов» города жили благополучнее многих — высокие зарплаты, премии работников «оборонных предприятий составляли основу этого благополучия. В Саратове и городе-спутнике Энгельсе было самое большое на Волге число частных маломерных судов — около 40 тысяч. Сотни летних баз отдыха с лодочными стоянками, лодочные станции располагались вдоль всего берега, а также на расположенных в акватории города островах — Зеленом, Городской пляж.

В условиях капитализации, начавшейся в начале 90-х население Саратова обнищало в своей массе, содержание лодок стало непосильным делом для подавляющего большинства их владельцев. Коммерциализация прибрежных земель «добила» маломерный флот — исчезли конгломераты лодочных баз из посёлка Затон, с Городского пляжа, Провиантского взвоза и ниже по реке.  Программа берегоукрепления и строительства нового участка набережной «вытесняет» базы всё далее за город — начали готовиться к «освобождению» от лодок и прибрежные территории в районе от улиц Б. Садовой до пос. Юриш.

С таким положением дел перестали мериться «лодочники», организуя свои протестные акции. Так 23 декабря около Консерватории прошел митинг против сноса лодочных баз на берегу Волги и Зеленом острове, в котором участвовало более 300 человек, поддержанных региональным отделением ЛДПР.

В резолюции этого мероприятия требования немедленно остановить работы по так называемому берегоукреплению, но и призыв к региональной Счетной палате проверить эффективность расходования бюджетных средств на берегоукрепление и благоустройство участка набережной от Бабушкиного взвоза до Вольской.

«Лодочники» требуют предоставить для всеобщего ознакомления план работ, проекты, схемы, разрешительную документацию, провести общественные слушания по вопросу строительства новой набережной и сформировать специальную комиссию которая должна разработать конкретные предложения по дальнейшей судьбе лодочных баз в черте Саратова и на Зеленом острове. В случае невыполнения требований, лодочники пообещали выйти на бессрочную зимнюю рыбалку в тех местах, где работы по сносу баз уже начались.

Поскольку в понедельник 24 декабря просьба «лодочников» на прекращение работ по забитию шпунтов не была выполнена, и они, как и обещали, «вышли на зимнюю рыбалку» и расположились вокруг крана, не давая ему таким образом двигаться дальше. Рабочие вызвали полицию, но представители правоохранительных органов, приехав на место, ничего сделать не смогли, так как выход на лед и рыбалка у нас в стране не запрещены.

25 декабря акция протеста повторилась и как сообщают некоторые СМИ, зампред правительства Саратовской области Сергей Канчер провел выездное совещание по реконструкции набережной Саратова, в котором приняли участие председатель комитета капстроительства (заказчик) Александр Сурков, директор проектного института «ДАР/ВОДГЕО» Дмитрий Чуносов, директор организации генподрядчика «Саратовгесстроя» Алексей Панагушев.

Как сообщает ИА «Свободные новости»: «Сергей Канчер подтвердил, что ликвидировать и разрушать базы никто не собирается, а готовятся предложения по их перемещению. Вопрос непростой, требует грамотного подхода и решения, поскольку надо найти вариант, устраивающий обе стороны. До конца года предложения будут представлены на обсуждение».

Почему-то чиновники в решении этого «непростого вопроса, требующего грамотного подхода и решения»  много лет к ряду не видели и не хотят учитывать интересов горожан, а только свои интересы по освоению миллиардных средств.

Подготовил С. Перепеченов, persey2010@rambler.ru, 25 декабря 2012 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *