Опубликовано

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТИЯ С УКРАИНЫ

На Крым напали дикие хомяки — их боятся даже кошки

http://www.segodnya.ua/regions/krym/Na-Krym-napali-dikie-homyaki-ih-boyatsya-dazhe-koshki-.html

Краснокнижных грызунов на полуострове травят за 100 грн, а иностранцы едут на них посмотреть

Крымчане встревожены: на полуострове очередная волна нашествия диких хомяков, которых пруд пруди как в парках, так и просто в садах и на огородах частных домов, во дворах многоэтажек. Люди переживают за урожай на своих огородах, сохранность газонов, а также не исключают возможности быть укушенными зубастыми переносчиками инфекции.

Как подтверждает главный санитарный врач столицы Олег Гончаренко, у хомяка обыкновенного, как его называют биологи, сейчас как раз период размножения, и с этим вредителем нужно бороться: <Делаете заявку в ваш районный ЖЭУ, они проводят дератизацию бесплатно>. Частные фирмы, как оказалось, за уничтожение хомяков берут 110 грн за 100 кв. м. Меньшую площадь даже обслуживать не берутся, зато каждый последующий от сотни <квадрат> будет стоить 1,10 грн.

Специалисты гарантируют полное истребление грызунов с помощью яда за две недели, в противном случае обещают повторную закладку отравы уже за их счет.

Кстати, мало кто знает, что обыкновенный хомяк еще в 2009 году был внесен в Красную книгу Украины. <В нашей стране он редок, но вот полуостров хомяк полюбил за множество зерновых культур, и сам тянется в города и населенные пункты, — говорит ученый-биолог Игорь Евстафьев, — Тем более, у него почти нет естественных врагов. Домашние животные его не трогают, только супер-кошка пойдет охотиться на взрослого хомяка>. Ученый отметил, что популяция крымских хомяков привлекает внимание европейских ученых: <Пару недель назад к нам приезжали поляки-биологи и изучали их суточную активность, питание, поведение.

Они были в восторге: Крым — заповедник этих животных>.

За убийство хомяка в крыму не накажут

Вреда, как утверждает Игорь Евстафьев, от хомяка немного: <Распространителем инфекции он может быть, но лишь потенциально. Последние исследования показали, что сейчас крымские хомяки болезни не разносят. Зато потягать морковку, буряк и тыкву с огородов — это да. Владельцы садов борются с ними с помощью рыночных ядов, но неэффективно: ест хомяк много, а умирает неохотно>. Как рассказывает ученый, польские биологи были возмущены, неохотно> когда узнали, что ему пришлось самостоятельно уничтожить вредителя-хомяка, который поедал овощи у него на огороде: <Они спрашивали: неужели я не мог выпустить его в степь, мол, это же краснокнижное животное!

Переживают, ведь еще пару лет назад хомяк вообще исчез с полуострова и только недавно снова появился>.

Кстати, крымчанам наказание за уничтожение пушистого грызуна не грозит — слишком уж их много развелось на полуострове, поэтому бороться с незваными гостями на своих участках можно и даже нужно.

enwl.bellona@gmail.com, 7 сентября 2012 г.

Китай даст Украине $3,7 млрд на перевод энергетики на уголь. Reuters, 26.07.2012

Украина, не сумевшая за 2,5 года договориться о снижении цены дорогого российского газа, берет кредит на сумму $3,656 млрд у Китая, чтобы перевести свою энергетику на уголь и сократить ежегодный импорт газа более чем на 3 млрд куб. м, сообщило украинское правительство.

<Благодаря внедрению использования на объектах теплоэнергетики технологий водоугольного топлива и строительству заводов по производству синтетического газа, заменяющего природный газ,: будет достигнуто снижение потребления импортного природного газа в объеме более 3 млрд куб. м, экономия валютных средств ежегодно в среднем до $1,5 млрд>, — говорится в сообщении.

Кабинет министров передал на утверждение парламента законопроект об увеличении предусмотренной госбюджетом 2012 г. суммы госгарантий по кредитам госпредприятий на $3,656 млрд — до 44,5 млрд гривен с 15,0 млрд гривен.

<Госбанк развития Китая подтвердил готовность открыть специальную кредитную линию для финансирования программы замещения природного газа отечественным углем на общую сумму $3,656 млрд>, — говорится в документе.

Украина импортирует из России более 30 млрд куб. м газа, стоимость которого в последние пять лет выросла в несколько раз и в этом году превысила $400 за 1000 куб. м, подрывая конкурентоспособность металлургической продукции, составляющей основу украинского экспорта.

Согласно контрактам 2009 г., за подписание которых возглавлявшая в тот период правительство Юлия Тимошенко осуждена на семь лет, цена газа пересматривается ежеквартально в зависимости от динамики мировых цен на нефть. Киев вынужден ежемесячно направлять на оплату топлива около $1 млрд.

oksana-engoyan@rambler.ru, 26 июля 2012 г.

БОРЬБА ЗА ВОДУ: ГАЗОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ХОРОШЕВА

После подписания печально известных харьковских договоров цена на газ в Украине выросла в несколько раз. Каждая из политсил, особенно накануне выборов, так или иначе, обещала и обещает решить проблемы дороговизны голубого топлива для населения. Одним из путей решения этой проблемы нынешнее правительство видит в увеличении добычи газа внутри страны. Однако, несмотря на то, что количество газовых вышек у нас растет с каждым годом, население на своих кошельках никаких улучшений не ощутило.

Харьковская область богата газом — почему то тут, то там регулярно и появляются новые вышки. Результаты их деятельности первыми чувствуют те, кто живет рядом с ними.

В 2011 году на окраине поселка Хорошево Харьковского района начались строительные работы, и уже в 2012 году там появилась газовая вышка. Последствия ее деятельности, постоянный шум и запах, не заставили себя долго ждать. Их ощутили жители ближайших к буровой домов — отстоящих от нее всего на 150 метров.

Но это были только «цветочки»: через несколько месяцев в хорошевских колодцах начала пропадать вода. Тогда-то местные жители и поняли, что если ничего не сделать — жить в поселке станет невозможно.

17 сентября в Хорошево прошло инициированное самими местными жителями собрание громады. Поселковый дворец культуры с трудом вместил всех обеспокоенных, и неудивительно — ведь решался вопрос, как жить без воды.

Темная история разработки газа на Ржавецкой площади (к которой относится и хорошеевская вышка) началась в 2007 году. Тогда лицензию на ее разработку за 40 млн. гривен купила «Дельта-сервис», однако почти сразу от нее отказалось, после чего право на лицензию перешло к госпредприятию «Алдеа Украина», но уже за цену в 25 раз меньшую, а именно, за 1,6 млн. гривен. По словам одного из руководителей ОАО «Укрнафта» Владимира Пустоварова, из-за реализации подобных коррупционных схем бюджет Украины недополучает сотни миллионов гривень

(http://www.unian.net/news/210660-ukrnafta-prosit-gpu-sbu-i-mvd-obratit-vnimanie-na-korruptsionnyie-shemyi.html).

Хорошевский газ добывает именно «Алдеа Украина». Свою вышку она согласовала с главой Бабаевского поселкового совета О. Морозовым втайне — депутаты поссовета, по их словам, узнали об этом согласовании меньше месяца назад. А саму вышку, несмотря на то, что минимальная для подобных строений санитарная зона составляет 500 метров, разместили буквально рядом с дворами людей.

На общественных слушаниях депутаты районного совета гарантировали, что по этой вышке все документы в норме — даже предоставили копию первой страницы заявления про намерения (http://www.greenkit.net/Members/Pe4eneg/NamirHorosevo). А вот данные оценки воздействия на окружающую среду им не известны — тем не менее, они считают, что такая оценка имеет место быть.

Местные жители однозначно решили, что такому экологически опасному сооружению, которое уже лишило их воды, не место возле поселка. Первым делом решено было официально оповестить все соседние населенные пункты о надвигающейся угрозе и задать вопрос председателю Бабаевского сельского совета — чем он руководствовался, когда делал такой подарок соседнему поселку — Хорошеву?

А тем временем на Ржавецкой площади готовится строительство новых вышек.

Олег Вяткин, ЭкГ «Печенеги», trolll_eco[at]ukr.net

enwl.bellona@gmail.com, 24 сентября 2012 г.

АНЕКДОТИЧЕСКАЯ ВОЛОКИТА С ГОРЛОВСКИМ ТРОТИЛОМ

Дорогие друзья! Уважаемые коллеги!

Решение проблемы с Горловским тротилом перешло в анекдотическую фазу: Минэкономики уже не знает, кому всучить тендер для ее решения. Как мы уже сообщали, благодаря вашим обращением выяснилось (а, скорее всего, и произошло), что в июле Минэкономики предложило этим заняться Укроборонпрому (http://pryroda.in.ua/lystopad/vryatuyemo-nashyh-donetskyh-zemlyakiv-vid-trotylu/). Но тот отказался от этой чести, после чего экономическое ведомство запросило Кабинет Министров передать эту проблему Минприроды. Подробности — в нашем обращении к Кабмину.

И благодарим Киевский эколого-культурный центр, Олега Листопада и Херсонский областной Фонд милосердия и здоровья, — всю эту ситуацию удалось выяснить исключительно благодаря вашим запросам!

С. Шапаренко

Премьер-министру Украины Н.Я. Азарову

Открытое обращение

ЖИТЕЛИ ГОРЛОВКИ — ЗАЛОЖНИКИ БЮРОКРАТОВ ИЗ МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ?

Уважаемый Николай Янович!

16 июля этого года 61 представитель общественных организаций и отдельные граждане из Украины, Беларуси, России и Узбекистана обратились к Вам с открытым обращением «Оплата Макеевского проекта по удалению тротила с территории Горловского химзавода — залог безопасности горловчан!». Им они просили Кабинет Министров в максимально сжатые сроки провести тендер для оплаты Рабочего проекта по изъятию взрывоопасных остатков технологических продуктов производства тротила на Горловском химзаводе.

Поскольку эта проблема до сих пор не решена, далее мы цитируем основные положения указанного обращения:

«Горловский химзавод производил взрывчатку и химическую продукцию. И хотя он был остановлен еще в 2001 году, 30 тонн взрывчатых веществ до сих пор хранятся в его коммуникациях и оборудовании. За время, прошедшее после прекращения деятельности этого предприятия, здания его цехов почти полностью разрушились, а тротил частично превратился в другие соединения. Все это с каждым годом усиливает опасность взрыва — в результате случайности или по естественным причинам.

Почти 10 лет эта проблема не решалась из-за отсутствия средств. В настоящее время они найдены — Международным Благотворительным фондом Blacksmith Institute. Как сообщил Фонд, ему на решение этой проблемы удалось получить от иностранных доноров 650.000 долларов США. Есть и проект,

по которому должны утилизироваться остатки тротила — его разработал Макеевский государственный проектный институт. Однако уже больше года получить средства за сделанное институт не может. В настоящее время, как нам стало известно, для оплаты этого проекта готовится очередная тендерная процедура.

Срочность проведения данного тендера вызвана еще и тем, что срок действия согласований макеевского проекта (фактически, его «подлинность») заканчивается в конце 2012 года. Поэтому и уничтожить остатки горловского тротила по макеевскому проекту и за счет иностранных средств Украина сможет только в текущем году. Если этого не произойдет — в дальнейшем придется разрабатывать другой проект (а это, без проведения согласований, в ценах этого года обойдется более чем в полтора миллиона гривен!), А, собственно, уничтожать тротил — за собственные средства Украины»

(http://maidan.org.ua/2012/07/oplata-makijivskoho-proektu-po-vydalennyu-trotylu-z-terytoriji-horlivskoho-himzavodu-zaporuka-bezpeky-horlivchan/).

Ответ на это обращение был предоставлен заместителем министра экономического развития и торговли Украины В.П. Павленко. Им он заверил общественность, что «Минэкономразвития совместно с заинтересованными центральными органами исполнительной власти осуществляет все возможные меры для решения этой проблемы» (http://www.greenkit.net/Members/Pe4eneg/BlSmGorl-ka/KolMakProj_otv.pdf).

Хотелось бы уточнить, как же именно осуществляются эти «все возможные меры»?

Законом «О Государственном бюджете Украины на 2012 год» Минэкономразвития было назначено главным распорядителем бюджетных средств по программе «Мероприятия по предотвращению катастрофы техногенного характера на государственном предприятии «Горловский химический завод». Средства по этой программе направляются, во-первых, на разработку проекта на изъятие остатков производства тротила, во-вторых — на само их изъятие.

Обращаем Ваше внимание, что на изъятие остатков тротила средства Украине готовы предоставить мы. Об этом мы сообщили Минэкономразвития еще в 2011 г.

То есть в этой части реализовывать бюджетную программу излишне — средства на практические работы уже есть. И единственным препятствием для решения «тротильной» проблемы является первое — «выполнение проектных работ», которые на сегодня также уже выполнены — Макеевским государственным проектным институтом. Следует лишь заплатить ему за проделанную работу.

Что же для этого было сделано Минэкономразвития? За половину 2012 года, в июне, им вместе с Минфином был принят совместный приказ, которым «был утвержден паспорт этой бюджетной программы, а также подготовлены необходимые обоснования и материалы для осуществления государственных закупок» (из письма В.П. Павленко). Считаем необходимым обратить Ваше внимание, что эти этапы проведения тендерной процедуры готовились и для разработки проекта, и на проведение практических работ, — несмотря на наше предложение оплатить проведение последних.

Возможно, что утверждение паспорта и подготовка «необходимых обоснований и материалов для осуществления государственных закупок» и требует полгода времени. Возможно. В любом случае, после этого подготовка тендера Минэкономразвитием практически прекратилась, началось «перебрасывание» этой проблемы другим ведомствам.

16 июля Минэкономразвития предложило Государственному концерну «Укроборонпром» стать получателем средств по горловский бюджетной программе. Концерн от этого предложения отказался. Тогда Минэкономразвития обратилось к Вам — с предложением передать Горловский химзавод Министерству экологии и природных

ресурсов Украины (http://www.greenkit.net/Members/Pe4eneg/BlSmGorl-ka/Pavlenk_otv.PDF).

Нам трудно понять, как взрывчатка может входить в сферу экологического ведомства, а если входит — почему эта проблема передается ему только сейчас, когда заканчивается срок годности макеевского проекта, и новый исполнитель программы просто физически не успеет подготовить тендер и заплатить институту. Почему эта проблема не была передана Минприроды год назад? Полгода — когда на проведение тендера хватало времени? И что все это время делало для решения горловской проблемы Минэкономразвития? «Утверждало паспорт и готовило необходимые обоснования и материалы», или искало, кому бы «сбросить» эту проблему? Зачем оно готовило тендер на решение проблемы, на которую средства выделяли доноры? В бюджете Украины много лишних денег? На все эти вопросы напрашивается единственный ответ: Минэкономразвития эту проблему решать не собиралось. Отсюда и затягивание тендерной процедуры, и попытки всучить ее то Укроборонпрому, то Минприроды. Тем самым в части реализации программы КПКВК 1201390 «Мероприятия по предотвращению катастрофы техногенного характера на государственном предприятии «Горловский химический завод» оно фактически саботировало требования Закона «О Государственном бюджете Украины на 2012 год».

Уважаемый Николай Янович!

Решением проблем Горловского химзавода наш фонд занимается с 2009 года. За это время мы наглядно видели, сколько усилий для их решения было приложено, в первую очередь, Горловским горсоветом, а кроме него — Донецкой обладминистрацией и общественностью города. Сейчас, когда, казалось бы, решение этой проблемы уже видно — оно может быть похоронено исключительно из-за бюрократической волокиты центрального ведомства.

Чиновников Минэкономразвития, конечно, не интересует безопасность горловчан — они в Горловке не живут, и взрыв химзаводовского тротила их никак не коснется. Если такое произойдет, от него пострадают другие люди — которые фактически стали заложниками киевской бюрократии. Учитывая это, для безопасности жизни жителей Горловки, снова просим Вас:

провести разбирательство, по какой причине Минэкономразвития до сих пор не провело тендер на оплату Рабочего проекта по изъятию взрывоопасных остатков технологических продуктов производства тротила на государственном предприятии «Горловский химический завод», разработанном ГП «Макеевский государственный проектный институт», и принять меры для его срочного проведения.

Мы же в этом случае приложим все усилия для окончательного решения горловской тротильной проблемы.

С уважением, Региональный представитель в Украине Международного благотворительного фонда BlackSmith Institute С.Шапаренко

pechenegi@ukr.net, 27 августа2012 г.

ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ВЫНУДИЛА ЛЕСНОЕ АГЕНТСТВО ПЕРЕДАТЬ ЗЕМЛЮ НАЦИОНАЛЬНОМУ ПАРКУ

Обычный человек под лозунгом: «Лес — наше богатство!» — подразумевает его природную ценность — место, где можно отдохнуть, вековые деревья, щебет птиц, грибы с ягодами, и тому подобное. Наши лесники более прагматичны, и понимают это высказывание буквально: «богатство» — это то, на чем можно, и следует заработать. Именно из-за таких расхождений в подходе к лесам лесные хозяйства у нас всегда были наиболее последовательными борцами с лесными резерватами.

Слобожанский национальный парк лесной почти весь, и поэтому испытал на себе «бережное» отношение лесников еще до своего появления: пока согласовывалось его создание, ряд наиболее ценных участков будущего природного резервата был попросту вырублен. Но и потом от такого отношения он никуда не делся: лесники должны были передать парку землю, но игнорировали это. А если парковской землей распоряжается другое учреждение — как парку выполнять свои задачи? О какой охране природы при этом вообще может идти речь?

Чтобы что-то не сделать, бюрократических «крючков» хватит всегда. В «слобожанской» эпопее таким камнем преткновения стало согласие ее нынешнего землепользователя — Гутянского лесхоза — на передачу парку земли. Лесники не давали ее по самым невероятным причинам:

— «подчинение парка не определено» (чтобы убедиться, в обратном, достаточно ознакомиться с Положением о парке — он подчинен Минприроды);

— «не определен порядок денежной компенсации за передаваемые земли» (когда одна госструктура требует компенсацию за передачу земли у другой госструктуры — вообще нонсенс. Земля-то при этом все равно остается государственной — государство должно получить компенсацию само у себя?);

— «на передачу земель нет решения Кабинета Министров (согласие лесхоза как раз и нужно, чтобы принять такое решение!).

Примечательно, что авторами этих отписок было и Лесное агентство

(https://dl.dropbox.com/u/77301789/npp/sloboganskiy/slob1.JPGhttps://dl.dropbox.com/u/77301789/npp/sloboganskiy/slob2.JPG), и Гутянский лесхоз.

Чтобы помочь парку, со всеми инстанциями, замешанными в данном процессе (а таких немало — кроме лесников, это и охрана природы, и земельщики, и местная власть), мы более полугода вели самостоятельную переписку. А не так давно — обращалась за помощью и к вам (http://pechenegy.org.ua/ru/node/833).

И, наконец, Агентство лесных ресурсов поменяло свою позицию — теперь оно относительно передачи Слобожанскому 5244 га, которыми сейчас пользуется Гутянский лесхоз, против ничего не имеет. Об этом решении оно сообщило и Управлению лесного хозяйства в Харьковской области

(https://dl.dropbox.com/u/77301789/npp/sloboganskiy/lesagenstvo_ne_zaperechue.tif).

Итак, в решении земельной проблемы национального парка «Слобожанский» достигнута первая стратегически важная победа, причем достигнута именно благодаря широкой поддержке общественности — мы еще раз благодарим всех, кто поддержал эту кампанию, по нашей просьбе направив соответствующие обращения чиновникам!

Большое спасибо вам!

До окончательного решения вопроса путь, конечно, еще долгий: это и получение самого согласия лесхоза, согласование документов с Госкомземом и Кабмином, вынесение земель в натуру: Однако выход из одного из «тупиков» дает надежду, что уже в ближайшем будущем Слобожанский будет заповедным не только на бумаге.

Сергей Балобин, ЭкГ «Печенеги», <sbalu[at]ma_l.ru>

pechenegy@rambler.ru, 7 декабря2012 г.

Поддержим птиц в морозы

В декабре, когда мороза и снега более чем достаточно, давайте проявим милосердие и жалость к диким птицам, кторые  в наших городах пытаются перезимовать.

От нас требуется совсем  малость-помочь им с едой. Для синиц, воробьев и голубей можно организовать кормление хлебом, подсолнечными и тыквеными семечками, несоленым салом. Лучше всего повесить на балконе или во дворе на дерево пустой пакет из под  кефира или  молока с вырезаным отверстием и насыпать туда каждое утро корм. Если вы живете рядом с парком, то помогите еще и белкам.Для них подойдут любые несоленые орешки, а кормить зверьков можно не только с кормушки, но и с руки.

Особой заботы просят дикие утки и лебеди, которые могут остаться на  городских водоемах.Для их пропитания нужно купить в булочной несколько батонов хлеба или приобрести  на базаре  несколько килограммов  овса или пшеничного зерна. Если к полынье, где плавают утки и лебеди, трудно подойти-еду бросайте прямо на лед возле полыньи, птицы ее заметят и подберут.Подкормив птиц в тяжелое время, мы их спасем от  голодной смерти.

Вл.Борейко, kekz-office@ukr.net, 20 декабря 2012 г.

НОВОГОДНЕЕ: «СУДЬБУ МЖАНСЬКИХ ПЛАВНЕЙ СЕЙЧАС РЕШАЕТ МИНПРИРОДЫ»

Дорогие друзья! Уважаемые коллеги!

Искренне поздравляем всех вас с наступающим Новым годом и Рождеством Христовым! Желаем счастья, здоровья, успехов и всего наилучшего! Светлого и доброго Нового года!

Но праздники праздниками, а проблемы идут своей чередой. Одна из них — будущее пока еще чистейшей реки Харьковской области, Мжи. Граждане требуют создать здесь региональный ландшафтный парк, а «серый» строительный бизнес понемногу проталкивают противоположное — песчаные карьеры.

Из обращения международной общественности от 26 июня 2012 года: «В последние годы данной территории стала угрожать разработка Тимченковского месторождения строительных песков. С 2008 года ее пытается начать ООО «Виват СМ 2005». Местной общине до сих пор удавалось отразить эти поползновения:

в 2008-2009 годах — при поддержке международной общественности, в 2011 году — самостоятельно. И вот — новая попытка. 26.04.12 председатель Харьковской облгосадминистрации Добкин подписал распоряжение № 266 «О предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка Обществу с ограниченной ответственностью «Виват СМ 2005″ на территории Змиевского района»

(http://maidan.org.ua/2012/06/dolyna-mzhy-zamist-karjeriv-rehionalnyj-landshaftnyj-park/).

При отводе земельного участка для добычи полезных ископаемых учет экологической составляющей (согласование землеотвода) происходит сначала на местном уровне — Госуправлением охраны окружающей природной среды, а затем — Минприроды. Поэтому тогда, летом этого года, 119 представителей общественных организаций и отдельные граждане из Украины и России и направили свое требование — не согласовывать «Вивату» землеотвод — именно харьковскому госуправлению. На это обращение — «Долина Мжи: вместо карьеров — региональный ландшафтный парк!» — харьковские чиновники ответили уклончиво:

«В текущем году материалы по отводу земельного участка для добычи песка на Тимченковском месторождение ООО «Виват СМ 2005″ в Управление не поступали и не рассматривались».

27 сентября подобное обращение украинским властям отправили 1034 жителя мжанских сел (http://pechenegy.org.ua/ru/node/796). После его блуждания по чиновничьим дебрям, ответила на него Госэкоинспекция: сообщив, в том числе, что Госуправление свой проект заключения о предоставлении «Вивату» земельного участка направило в Минприроды.

Конечно, какой именно вывод — положительный или нет — сделало управление — вопрос отдельный (чтобы выяснить его, мы направили соответствующие запросы).

Почему оно не сообщило об этом общественности — тоже понятно: формально на наше обращение оно ответило — «что документы к нему не заходили», — и второй раз отвечать не обязано (кстати, если б не обращение «1043-х», мы бы вообще бы не знали о движении вывода в министерство).

И — главный вопрос: что решит Минприроды? Чтобы его решение было в пользу долины Мжи, 27 декабря 89 представителей общественных организаций и отдельные граждане из Украины и России отправили министру охраны природы обращение с традиционным требованием — землеотвод «Вивату» не согласовывать (http://pechenegy.org.ua/ru/node/ 911).

Вместо карьеров — региональный ландшафтный парк!

Сергей Шапаренко, ЭкГ «Печенеги», pechenegy[at]rambler.ru

enwl.bellona@gmail.com, 30 декабря 2012 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *