Опубликовано

МЕЖДУНАРОДНЫЕ КООРДИНАТЫ АЭС

БЕЛОРУССИЯ

Самострой на белорусской АЭС: бетонирование фундамента начато без проекта

На строительстве белорусской АЭС начались работы по бетонированию элементов фундамента реакторного здания первого энергоблока, несмотря на заявления официальных лиц о возможности «выйти на первый бетон» только в 2013 году и отсутствие архитектурного проекта станции. Независимые эксперты называют строительство Островецкой АЭС самостроем, поскольку оно происходит в отсутствие архитектурного проекта и его экологической экспертизы. С места события — специальный репортаж Беллоны.

Корреспондент Беллоны.ру побывал на стройплощадке белорусской АЭС в середине сентября. Работы по разработке котлована были уже завершены — его края отсыпаны щебнем, а выборка грунта прекращена. Место строительства реакторного здания первого энергоблока Островецкой АЭС по-прежнему не огорожено и не обозначено информационными стендами. На дне котлована начаты бетонные работы — в его основании частично уже забетонирована монолитная площадка высотой около 4 метров и длиной предположительно от 60 до100 метров. К месту бетонирования подъезжают машины с готовым раствором, а его подача осуществляется в огороженные промышленной опалубкой пространства на дне котлована при помощи специальных устройств.

Котлован под реакторы выкопали за год до появления проекта

Как уже писала Беллона.ру, разработка котлована под реакторное здание первого энергоблока белорусской АЭС началась без архитектурного проекта.

Белорусский вице-премьер Владимир Семашко сообщил белорусскому информационному агентству БЕЛТА: «31 мая мы приступили к разработке котлована под первый энергоблок». В то же время, отметил Семашко, «Разработка архитектурного проекта АЭС будет завершена в мае следующего года».

Кроме того, необходимо получить заключение государственной экспертизы на архитектурный проект. Это подтвердил замминистра энергетики Беларуси Михаил Михадюк во время своей недавней он-лайн конференции: «Необходимо разработать архитектурный проект, после чего должна быть проведена его государственная экспертиза соответствующими органами в России и Беларуси». Однако при этом он упомянул, что согласно некоей разработанной проектной документации уже ведется сооружение котлована под первый энергоблок АЭС.

Как сообщил первый канал немецкого телевидения ARD, к началу сентября 2012 года разработка котлована была уже завершена. Его края отсыпаны щебнем и в основании уже начаты работы по бетонированию.

На вопрос местного жителя Ивана Крука о том, почему разработка котлована для Островецкой АЭС начата до завершения архитектурного проекта, заместитель главного инженера Дирекции Владимир Горин на III-м международном экономическом форуме в Островце ответил, что проект на котлован у его организации имеется.

По мнению кандидата технических наук, ответственного секретаря Комиссии Верховного Совета СССР по рассмотрению причин аварии на Чернобыльской АЭС Юрия Воронежцева, ни разработка котлована, ни исполнение для него проектной документации не должны были начинаться до завершения изыскательских работ и принятия архитектурного проекта атомной электростанции. По словам эксперта, даже в советские времена строительство АЭС вели более ответственно. «В Советском Союзе начало всякой стройки обставлялось довольно строго в отношении соблюдения правовых и технических норм. По крайней мере, без полной проектной документации никто не строил», — прокомментировал Юрий Воронежцев для Беллоны.

Что бетонируют под реакторными зданиями Островецкой АЭС?

Работы по бетонированию в котловане под реакторное здание первого энергоблока  планируемой Островецкой АЭС началось, по оценкам Беллоны, в конце августа этого года. Эти сведения в своем репортаже с Островецкой площадки подтверждает 1-й канал немецкого телевидения ARD: «Первый бетон уже залит».

Однако белорусские чиновники не признают факта заливки первого бетона. Так замминистра энергетики Беларуси Михаил Михадюк сообщил 29 августа на упомянутой он-лайн конференции, что выход на первый бетон Островецкой АЭС планируется в 2013 году. Замминистра энергетики упомянул также, что до начала строительства в соответствии с международными требованиями и законодательством Беларуси должна быть получена лицензия на сооружение АЭС от белорусского регулирующего органа.

Несколько раньше, как сообщает БЕЛТА, белорусский вице-премьер Владимир Семашко заявил: «С учетом времени на проведение экспертизы проектной документации и получение соответствующего заключения и лицензии на строительство АЭС работы по первому бетону, по устройству фундамента первого реактора, будут начаты в четвертом квартале 2013 года».

20 сентября РИА «Новости» сообщило, о том, что директор департамента по развитию ядерной энергетики Министерства энергетики Беларуси Николай Груша признал необходимость наличия для заливки первого бетона под реакторное здание первого энергоблока Островецкой АЭС не только архитектурного проекта, но и соответствующих лицензий. «Дело в том, что главный вопрос сегодня — чтобы начать работы непосредственно по заливке первого бетона. Для этого нам необходимо получить проект, пройти экспертизу в РФ и Белоруссии и получить лицензии», — прокомментировал он.

Однако начало работ по бетонированию подтверждено на официальном сайте генерального проектировщика станции и генерального подрядчика ее сооружения Нижегородской инжиниринговой компании «Атомэнергопроект». Там, в частности, говорится: «До 20 ноября 2012 года на котловане предстоит закончить выполнение пластового дренажа, который одновременно является защитой от промерзания основания котлована». «Работы по котловану ведутся в соответствии с графиком:

бетонируются «пазухи» котлована и идет подготовка к укладке бетона пластового дренажа. Уже уложено более5500 м? бетона, что составляет 21% от объема пластового дренажа», — доложил Юрий Пустовой, заместитель директора ОАО «НИАЭП», директор Представительства в Республике Беларусь».

Имеет ли отношение бетонирование так называемых пазух или пластового дренажа к фундаменту зданий энергоблока? Связаны ли эти работы между собой, должны ли они быть основаны на единой, законченной и согласованной в установленном законом порядке документации архитектурного проекта Островецкой АЭС? Безусловно, да, — считает Юрий Воронежцев. По его мнению, бетонирование фундамента Островецкой атомной электростанции уже началось, поскольку пластовый дренаж и пазухи являются элементами бетонной конструкции, имеющей непосредственное отношение к фундаменту зданий энергоблока АЭС. «Если это даже некие вспомогательные устройства, все равно они должны быть привязаны к основному проекту и по месту, и по характеристикам. Там миллиметры важны», — говорит Воронежцев.

Котлован отдельно, электростанция отдельно.

Если даже представить, что объяснения генподрядчика и заказчика Островецкой АЭС вполне обоснованы, и предположить, что проект котлована, пазух или пластового дренажа действительно есть, встает ряд других вопросов, ставящих под сомнение как логику, так и технологию этого строительства.

Для чего вообще будет нужен архитектурный проект и изыскательские работы, законченные в 2013 году, если привязку к местности, разработку котлована, бетонирование его основания, сооружение элементов бетонной конструкции реакторных зданий выполняют по какому-то отдельному проекту? Как вносить изменения в проект котлована, если они потребуются по завершению архитектурного проекта и его согласований? Как вносить изменения в уже готовые дорогостоящие масштабные конструкции, сооруженные по той документации, которую, возможно, нужно будет корректировать на финальном этапе проектирования?

Всегда можно переделать?

Белорусские чиновники дают на эти вопросы феноменальный по своей  легкомысленности ответ: всегда можно переделать. Так министр энергетики Беларуси Александр Озерец, 30 июля сообщил корреспонденту БЕЛТА, что белорусская и российская стороны подписали промежуточный контракт на выдачу документации по разработке котлована. Однако он упомянул, что сразу же после подписания были начаты земляные работы на этом объекте. «И это все войдет в проектно-сметную документацию, которая будет выдана в 2013 году», — сказал Александр Озерец. Сроки ее выдачи генеральным контрактом определены к маю.

«Но мы просим российскую сторону, чтобы она приблизила эти сроки на январь-февраль. Таким образом, мы гораздо быстрее пройдем государственную экспертизу, и уже основное, с чего мы начнем, — это бетонирование. А котлован всегда можно немножко подчистить, что-то сделать. Технически эти вопросы все решаются, здесь нет никаких страхов и рисков», — пояснил он.

В какие суммы может обойтись подчистка забетонированных конструкций и самого котлована белорусский министр энергетики не уточнил. Он также не упомянул, каким образом и в какие сроки будут осуществляться переделки. Но самый главный вопрос — за чей счет они будут осуществляться?

Чем опасен самострой?

По мнению Юрия Воронежцева, строительные работы на месте реакторных зданий энергоблока №1 Островецкой АЭС сегодня ничем иным, кроме как самостроем, назвать нельзя. «С точки зрения любого инспектирующего и надзорного органа это, конечно, самострой. Ведь для начала строительства необходим полный комплект документов, включая архитектурный проект и его согласования», — говорит он.

Сооружение столь дорогостоящего и опасного объекта, как атомная электростанция, вряд ли где-то в мире начиналось без проектной документации. Однако в Беларуси решили начинать строительство Островецкой АЭС самостроем, то есть до разработки и утверждения архитектурного проекта. Стоит ли говорить, что это чревато не только гигантскими финансовыми затратами, которые могут понадобиться на переделку котлована и конструкций фундамента, но и резко увеличивает риск эксплуатации данного объекта.

«Мне известны только факты подобного строительства сараев и дачных домиков, которые потом разваливались при сильном ветре. Боюсь, что в нашем случае, если уж мы имеем такое начало, конец будет еще более печальным, чем было в СССР», — говорит Воронежцев.

Беллона, 24.09.2012,http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2012/samostroi_belorusskoi_npp

Гендиректора МАГАТЭ просят обратить внимание на ложь и нарушения международных конвенций при строительстве белорусской АЭС

Белорусское общественное объединение «Экодом» направило обращение Генеральному директору МАГАТЭ с просьбой обратить внимание властей Беларуси на недопустимость нарушения международных обязательств и на неприемлемость дезинформации по вопросам, связанным со строительством АЭС. По мнению экологов в речи официального представителя Беларуси на Генконференции МАГАТЭ содержалась дезинформация.

Поводом для этого обращения послужило выступление руководителя делегации Беларуси заместителя министра энергетики Михаила Михадюка на 56-й сессии Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Он, в частности, заявил: «Реализуя ядерную энергетическую программу, Республика Беларусь строго придерживается обязательств, взятых на себя в рамках международных конвенций и договоренностей».

По информации ОО «Экодом», это утверждение главы белорусской делегации не соответствует действительности, поскольку международными организациями было признано, что Беларусь не исполняет взятые на себя обязательства в рамках международных конвенций при сооружении своей атомной электростанции. В тексте обращения (прилагается к этой статье), в частности, приводятся доказательства: «29 июня 2011 года Комитет по соблюдению Орхусской Конвенции на своем заседании в Кишиневе признал, что Беларусь нарушила данную конвенцию при реализации проекта своей АЭС и дал стране рекомендации по исполнению конвенции. 5 июня 2011 года Комитет по осуществлению конвенции Эспоо открыл дело, связанное с нарушениями данной конвенции Республикой Беларусь в связи со строительством АЭС по жалобе Республики Литва». Как сообщает Экодом, рассмотрение дела о нарушении Беларусью конвенции Эспоо продолжается, и в настоящее время страна дает объяснения Комитету по осуществлению этой конвенции, «Эти факты говорят о том, что наша страна уже нарушила свои международные обязательства, — говорит председатель Совета ОО «Экодом» Ирина Сухий. — Но плохо то, что Беларусь пытается скрыть известные факты и продолжает нарушать международные конвенции. По последним фактам таких нарушений, арестам активистов Белорусской антиядерной кампании, международные общественные организации уже проинформировали Комитет по соблюдению Орхусской конвенции».

Напомним, что четверо активистов были задержаны в Минске 18 июля за попытку передать в посольство России письмо против подписания Генерального контракта на строительство Росатомом АЭС в Островецком районе Гродненской области Беларуси.

«Неукоснительное соблюдение национального и международного законодательства, в частности, информирование и учет мнения общественности в принятии решений по вопросам ядерной энергетики имеет принципиальное значение. Реализация ядерных проектов с нарушениями международных конвенций недопустима», — говорится в письме в МАГАТЭ. Экологи просят МАГАТЭ обратить внимание белорусских властей на это.

Это не первый случай, когда сторонники белорусской АЭС прибегают к тактике дезинформации, но в данном случае ложь явная и очевидная. Ранее, при анализе официальной Оценки воздействия АЭС на окружающую среду эксперты пришли к выводу, что она «дезинформирует как общественность, так и лиц, принимающих решения».

Подробнее: http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2012/IAEA-Belarus

Для справки: Конвенция Эспоо об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте в Беларуси вступила в силу 8 февраля 2006 года.

Орхусская Конвенция о доступе к информации, участию общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды — 30 октября 2001 года. 56-я сессия Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии проходила в Вене, Австрия с 17 по 21 сентября 2012 г.

Андрей Ожаровский, 02.10.2012,http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2012/IAEA-Belarus

ЛИТВА

Висагинскую АЭС в Литве строить не будут

Референдум решил судьбу проекта Висагинской АЭС в Литве — 14 октября 2012 года против него проголосовало явное большинство. Правительство консерваторов и либералов, нежелающее отказываться от строительства АЭС, проиграло на выборах в литовский Сейм. И его рассуждения о «не обязательном» характере референдума и планах по проведению второго и третьего плебисцитов уже не играют существенной роли. На прошлой неделе кандидат на должность премьер-министра Литвы от победившей партии Социал-демократов заявил, что Висагинскую АЭС строить не будут. А 15 ноября служба публичных покупок Литвы уличила ВАЭС в незаконных сделках и потребовала их прекращения.

Атомный крах консерваторов и либералов

Результаты референдума в Литве по вопросу строительства АЭС 14 октября еще раз продемонстрировали растущую непопулярность атомной энергетики. По данным Главной избирательной комиссии Литвы, из 52,16% избирателей, принявших участие в референдуме, 62,68%, проголосовали против АЭС. Этот результат был вполне предсказуем, но не для прежнего правительства Литвы. Оно не хотело признавать очевидного, и, в итоге, уступило власть оппозиции.

Прежнее правительство консерваторов и либералов Литвы сделало ряд опрометчивых шагов, предопределивших исход выборов. В итоге правящая коалиция проиграла на выборах и не получила миллиардных атомных инвестиций.

Не спасли проект Висагинской АЭС ни массированная промо-кампания в средствах массовой информации, ни прямые нападки на экологов. Реклама атомной электростанции вводила литовцев в заблуждение, а объявление экологов  врагами национальной безопасности явно склонило симпатии избирателей не в пользу действующего правительства.

Предыстория провала

Решение правительства консерваторов и либералов о вводе в строй в 2020 году новой  АЭС в Висагинасе на протяжении нескольких лет было нереализуемым ввиду отсутствия инвестора. Ни одна из корпораций, специализирующихся на строительстве АЭС, не проявила интереса к проекту. И только Фукусима решила эту проблему, приведя концерн «Хитачи» в Литву из Японии, остановившей к тому времени почти все свои реакторы.

Концерн Hitachi-GE Nuclear Energy Ltd. стал стратегическим инвестором для Висагинской АЭС 14 июля 2011. Выбор инвестора был безальтернативным, как и выбор технологии — предлагаемого японской стороной нового кипящего реактора фукусимского типа ABWR мощностью в 1350 мегаватт.

Общественные экологические организации Литвы, Беларуси, России и ряда европейских стран неоднократно указывали на серьезные проблемы Висагинского атомного проекта, которые позднее повлияли на его судьбу. Перечень этих проблем довольно типичен для атомной энергетики и начинается с дезинформации о воздействии АЭС на окружающую среду и здоровье людей, и заканчивается отстранением общественности от принятия решений.

Ошибок можно было избежать

Одной из кардинальных ошибок прежнего правительства Литвы было исключение общественности из процесса принятия решений по проекту Висагинской АЭС. Как отмечают литовские эксперты из экологической организации «Атгайя», и выбор подрядчика, и другие ключевые решения по строительству АЭС в Литве были сделаны без учета мнения граждан, что нарушает обязательства Литвы по Орхусской конвенции.

Еще на этапе обсуждения ОВОС Висагинской АЭС литовская общественная организация «Атгайя», международная группа «Экозащита!» и эксперты европейского Гринписа подготовили свои критические замечания к этому документу. Но критика была проигнорирована, и Министерство окружающей среды Литвы 21 апреля 2009 года утвердило решение о строительстве Висагинской АЭС на площадке Игналинской АЭС.

Белорусские экологи из организации «Экодом» и участники Белорусской антиядерной кампании отмечали также тот факт, что обсуждение Литвой и Беларусью проекта Висагинской АЭС в рамках конвенции Эспоо об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте было формальным и не отвечало ни духу конвенции, ни ее основным требованиям. Так, пожелания белорусской стороны в процессе консультаций по Эспоо не были учтены. По информации Минприроды Беларуси, белорусская сторона не получила ответов на свои вопросы, связанные с оценкой трансграничного воздействия Висагинской АЭС на Беларусь. В то же время, ВАЭС планировали расположить непосредственно на границе двух государств, причем белорусская территория находится всего в 2-х километрах от Висагинской площадки и с подветренной стороны планируемой атомной электростанции. Беларусь также не была проинформирована о выбранной для ВАЭС технологии.

Вторым просчетом правительства стало пренебрежение экономическим аспектом строительства. Оно поспешно и за закрытыми дверьми подписало 23 декабря 2011 соглашение с инвестором — японским концерном Hitachi-GE Nuclear Energy Ltd об основных условиях концессионного договора о строительстве Висагинской АЭС. Экологи Литвы, Японии и Беларуси выразили свой протест этому соглашению. Литовская общественность особо отметила тот факт, что правительство даже не поинтересовалось мнением своих налогоплательщиков, перед тем как заключать соглашение, возлагающее все риски от строительства АЭС на Литву, которой причиталось 38% акций этой атомной электростанции.

С осени 2011 года группа депутатов Сейма по инициативе Гинтараса Сонгайлы выступала за создание специальной парламентской комиссии, которая изучила бы технико-экономическое обоснование строительства Висагинской АЭС и дала бы ему свою оценку. Но после серии скандальных обсуждений, под давлением правительства, спекулировавшего на идее национальной независимости, Сейм отказал в создании такой комиссии, а 21 июня 2012 года литовский парламент принял поправки к закону об атомной электростанции и одобрил концессионный договор со стратегическим инвестором Висагинской АЭС. Принятые поправки делали необязательными огласку и обсуждение технико-экономического обоснования проекта Висагинской АЭС.

Еще одна ошибка правительства состояла в том, что оно не предоставило гражданам информации о реальном воздействии Висагинской АЭС на окружающую среду и здоровье людей. Стоит отметить, что официальная ОВОС была подготовлена еще до выбора технологии и подрядчика. Именно поэтому в ней отсутствует отдельное описание сценариев аварий на одноконтурных кипящих реакторах ABWR мощностью в 1350 мегаватт, выбранных для Висагинской АЭС. Документация содержит обобщенные данные о возможных радиационных выбросах на различных типах реакторов и не дает оценок реальных последствий для окружающей среды и человека возможных выбросов ABWR-1350. Международная группа «Экозащита!» еще в 2008 году требовала остановить процедуры ОВОС до появления ясности с типом реакторов для Висагинской АЭС. Однако этого сделано не было, а дальнейшие исследования и оценки не были проведены.

Перелом произошел летом этого года. Противники проекта Висагинской АЭС смогли добиться того, что по инициативе 55 депутатов 16 июля 2012 была созвана внеочередная сессия Сейма, где большинство проголосовало за проведение  референдума по вопросу строительства атомной электростанции в Литве.

Однако это решение не повлияло на тактику проядерного правительства. Незадолго до референдума Литва повторила опыт соседней тоталитарной Беларуси, объявив невъездными представителей Белорусской антиядерной кампании. Николая Уласевича и Татьяну Новикову, приглашенных молодежной фракцией партии консерваторов в Сейм на дискуссию с рассказом о строительстве АЭС в Беларуси, не пустили в Литву, так как, по мнению литовского МИДа, они угрожают общественному порядку, международным отношениям и безопасности Литвы и одной или более стран Евросоюза. Причем их опасность ограничили сроком в три месяца — временем на подготовку и проведение референдума! Эта история, получившая широкую огласку, в том числе, в европейских странах, окончательно испортила репутацию прежнего правительства и лоббистов Висагинской АЭС.

Исход референдума комментирует бывший первый министр энергетики Литвы Леонас Ашмантас: «Людям, наконец, надоело, что их обманывают, и (они) просто сказали по этому поводу «нет». Расчеты, которые они (правительство) провели, по стоимости киловатт-часа, не лезут ни в какие ворота. Много фальсификаций и лжи было, уже когда был объявлен референдум и поэтому люди сообразили, что все, хватит. Не удалось обмануть народ».

Что было бы, если бы прежнему правительству Литвы удалось избежать всех перечисленных ошибок? Что произошло бы, если бы все решения, связанные с АЭС, принимались открыто, с участием общественности и затрагиваемых стран, на основе корректных оценок и данных? И в этом случае у АЭС не было бы никаких шансов, но консерваторам и либералам, возможно, удалось бы сохранить свои позиции в Сейме и правительстве Литвы.

Социал-демократы меняют свою тактику и выигрывают

Лоббисты Висагинской АЭС обвиняют социал-демократов в том, что они изменили свое отношение к атомной энергетике. Действительно, в 2004-2008 годах правительство социал-демократов приняло ряд решений о строительстве Висагинской АЭС и даже привлекло к этому строительству частный капитал, учредив национальную энергокомпанию Leo LT, впоследствии ликвидированную пришедшими к власти консерваторами.

Находясь в оппозиции к правящим партиям, социал-демократы некоторое время не пересматривали свою позицию по строительству АЭС в Литве. Однако ряд обстоятельств — радиационная катастрофа на Фукусиме, растущая непопулярность и дороговизна атомной энергетики, новые доказательства ее высокой опасности для здоровья людей, недемократичные методы принятия решений — привели к тому, что социал-демократы пересмотрели свое отношение к проекту Висагинской АЭС.

Социал-демократы приняли решение не голосовать за строительство новой АЭС в Литве на заседании фракции и президиума своей партии 5 июня этого года.

Вместо этого партия решила поддержать строительство энергомостов с Польшей и Швецией, а также сооружение терминала сжиженного природного газа (СПГ) и предложила использовать биотопливо, перспективное для экономики с развитым сельским хозяйством.

8 ноября глава партии Альгирдас Буткявичюс, наиболее вероятный претендент на пост премьер-министра, заявил о том, что АЭС в Висагинасе строить не будут. И, несмотря на лояльные высказывания по отношению к атомной энергетике в целом, Буткявичюс четко обозначил свою позицию по отношению к Висагинскому проекту. «Люди на референдуме высказали свое желание, и я выполню волю народа. В ближайшем времени Сейм должен будет разработать правовой акт, в котором будем сказано, что атомная электростанция в Литве строиться не будет — речь идет о Висагинской атомной электростанции», — цитирует Delfi слова кандидата в премьеры. Старое правительство не сдается Прежнее правительство продолжает вести борьбу за строительство АЭС в Литве, не желая признавать поражение. Сразу же после референдума консерваторы заявляли о том, что не будут учитывать его «консультационные» результаты, а уходящий премьер Кубилюс даже высказывался даже о намерении провести второй плебисцит по вопросу строительства АЭС в Литве — после разъяснения гражданам всех «цифр проекта». Затем риторика несколько поменялась. Андрюс Кубилюс предпочел не спорить с победившими на выборах социал-демократами, но от своего намерения навязать литовцам атомные киловатты он не смог отказаться. 13 ноября он заявил журналистам: «С самого развития проекта Висагинской АЭС мы очень чётко говорили, что если не построим свою электростанцию, то наши деньги, деньги наших потребителей, наших жителей, которые мы платим за импортируемую электроэнергию, пойдут на строительство АЭС в Калининградской области».

Незаконные сделки Висагинской АЭС будут остановлены

15 ноября, литовская Служба публичных покупок (СПП) заявила о том, что незаконные сделки Висагинской атомной электростанции стоимостью около 30 млн.

литов (что составляет примерно 8,7 млн. евро) должны быть остановлены.

Как сообщает информационное агентство Delfi, Висагинская АЭС должна будет прервать контракт на 20,7 млн. литов с международной адвокатской конторой Herbert Smith, на 8 млн. литов — с британским инвестбанком N M Rothschild & Sons Limited и на 1,2 млн. литов с местным агентством внешних связей BVRG.

По информации СПП, Висагинская АЭС осуществляла покупку этих услуг незаконно — путем закрытых переговоров.

Расследование этих сделок начали депутаты Сейма, обратившиеся в Генпрокуратуру Литвы, — Видмантас Жемялис и Альгирдас Буткявичюс, кандидат на должность премьера.

Результаты референдума будет исполнять новое правительство

Несмотря на попытки манипуляций словосочетанием «консультативный референдум», литовский Закон о референдуме говорит о том, что полученные результаты являются обязательными для исполнения. «Вопрос относительно выполнения решения этого референдума не позднее чем через месяц после его объявления должен быть рассмотрен Сеймом согласно порядку, установленному уставом Сейма», — говорится в тексте закона.

Месяц с момента проведения референдума прошел, а Сейм еще не обсудил этого вопроса. «Но вариантов нет и порядок исполнения решения об отмене строительства Висагинской АЭС будет, скорее всего, устанавливать уже новый состав Сейма, а выполнять — новое правительство», — комментирует для Беллоны.ру Томас Томилинас, заместитель председателя партии «Литовский союз крестьян и зеленых».

Победа экологов и политиков

В последние годы в демократическом мире экологическим организациям все чаще удается разбудить общество, донеся до него правдивую информацию о рисках и проблемах атомной энергетики. Так произошло и с проектом Висагинской АЭС. И было бы несправедливо не сказать о том, кто на самом деле победил на литовском референдуме.

Еще в 2008 году «Атгайя», «Экозащита!» и Гринпис начали критику проекта Висагинской АЭС. «Атгайя» обращалась в суды, требуя восстановить законность, нарушенную при принятии решений, связанных с ВАЭС.

26 апреля 2010 года литовская «Атгайя», белорусский «Экодом», Белорусская антиядерная кампания, партии зеленых Литвы и Беларуси и российская «Экозащита!» вместе с другими общественными организациями объявили о начале общественной кампании «За безъядерный регион!», потребовав от своих правительств на пикетах и демонстрации в Вильюнсе отказаться от строительства Висагинской, Островецкой и Балтийской АЭС, и разработать стратегию безъядерного развития региона.

В сентябре 2011 года к общественной кампании «За безъядерный регион!» присоединились политики и общественные организации трех стран.

В декабре участники кампании «За безъядерный регион!» провели в Вильнюсе международную конференцию о проблемах атомной энергетики, которая подняла среди прочих острые вопросы о безопасности и экономической целесообразности Висагинской АЭС.

А с начала 2012 года до объявления итогов референдума литовские экологи и политики, среди которых — партия зеленых, партия «Литовский союз крестьян и «зеленых»», «Атгайя» и европейский «Гринпис» при поддержке своих белорусских и российских коллег вели борьбу против манипуляций атомного лобби в Литве, публикуя правдивую информацию, задавая правительству неудобные вопросы.

Эта победа далась экологам нелегко, и завоеванные позиции еще придется защищать. Но уже сегодня можно с уверенностью сказать, что закрытие проекта Висагинской АЭС — это тот результат, который сплотил, а не расколол литовское общество и, безусловно, только укрепит экономику и энергетическую безопасность страны.

Беллона, 19.11.2012,http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2012/Lithuania_will_stop_Visaginas_project

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *