Опубликовано

УКРАИНСКИЕ ЯДЕРНЫЕ НОВОСТИ

ВМЕСТЕ ПРОТИВ НОВЫХ ЧЕРНОБЫЛЕЙ И ФУКУСИМ!

10 ЛЕТ СХОЯТ — ДЛЯ НАС ЧИСТЫЙ ЯД!

СХОЯТ ЗАЭС — 10 лет безопасной эксплуатации, — под таким заголовком Информационный центр Запорожской АЭС сообщил о прошедшем на ЗАЭС 14 июня 2012 года пресс-туре для представителей местных и региональных СМИ.

Для расположенного в соседстве со СХОЯТ Никополя утверждения атомщиков о безопасной эксплуатации крупнейшего в СНГ пристанционного ядерного могильника звучат как насмешка над их судьбой, жизнью и будущим.

Ещё во время пикетирования Энергодарского горсовета после принятия им решения о строительстве СХОЯТ мы скандировали в Энергодаре: <Ваш СХОЯТ-чистый яд!>. А уже в 2011 году, в рейтинге развития 45 крупнейших городов Украины Никополь занял 44 место в категории <ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНИ>. (http://gazeta.comments.ua/?spec=1300436385&sart=1300436691), что означает превращение некогда благодатного южного города в одно их самих опасных для жизни и здоровья крупных поселений Украины.

Население самого большого города 30-ти км. зоны наблюдения ЗАЭС неумолимо сокращается. Смертность его жителей почти в два раза превышает рождаемость. И всё это происходит в  последние 10 лет — период  <безопасной> эксплуатации первого в СНГ СХОЯТ.

Вместо обсуждения этой печальной правды, представителей прессы водили на  площадку СХОЯТ и фотографировали на фоне транспортера, с помощью которого перевозятся вентилируемые контейнеры с радиоактивной начинкой.

В свое время, при посещении СХОЯТ делегацией никопольцев, некоторые из числа обслуживающих спокойствие местной власти журналистов имели глупость даже фотографироваться в обнимку  с контейнером СХОЯТ, до того момента, когда мы начали измерять на нем радиацию, оказавшуюся в тысячи раз больше заявленных  раньше атомщиками показателей.

Очень  жаль, что участники пресс-тура не поехали смотреть СХОЯТ со своими дозиметрами, иначе сами бы поняли, что ни одна страна в мире ещё не научилась безопасно для жизни и всего живого хранить радиоактиные отходы, оставляя решение этой проблемы на плечи будущих поколений людей. А всем участникам ядерного пресс-тура мы предлагаем почитать ПРЕСС-РЕЛИЗ <Встреча с мирным атомом на берегу Днепра или ЧЕРНАЯ БЫЛЬ ПОД НИКОПОЛЕМ> о посещении СХОЯТ ЗАЭС 7.07.2004 г.

<Такие высокие уровни радиации мне пришлось наблюдать только рядом с разрушенным аварийным блоком Чернобылькой АЭС>, — заявил председатель Никопольской организации Партии Зелёных и союза <Гражданский дозор> Юрий Бабинин после посещения  сухого хранилища отработанного ядерного топлива ( СХОЯТ) Запорожской АЭС 7 июля 2004 г.

Обследовав с дозиметром площадку СХОЯТ, побывавшая там делегация никопольчан была шокирована, обнаружив, что вопреки заверениям атомщиков, установленные в 8 км. от Никополя контейнеры с отработанным ядерным топливом буквально светятся от радиации, уровни гамма-фона которой на корпусе хранилища составляют более 2000 мкР\ч, а на входе каналов воздушного охлаждения 8000 мкР\ч,  при том, что природный гамма-фон в районе расположения ЗАЭС составлял до недавнего времени 4-6 мкР\ч.

Полученные данные убедительно свидетельствуют о том, что находящийся в режиме опытно-промышленной эксплуатации комплекс СХОЯТ является мощнейшим источником гамма излучения и дополнительного антропогенного влияния на регион. Эти данные  полностью опровергают многолетние утверждения атомщиков относительно того, что проект СХОЯТ исключает какое-либо заметное повышение уровня радиации даже при нахождении рядом с его контейнерами.

<Нас тревожило увеличение радиационного фона по периметру площадки СХОЯТ  в 10-12 раз, но то, что мы увидели собственными глазами, превзошло все ожидания и подтвердило правоту недавних обращений Никопольской организации Партии Зелёных в адрес Президента Украины Л.Кучмы с требованием наложить мораторий на дальнейшую эксплуатацию СХОЯТ в густонаселённом регионе>, — заявил лидер никопольских зелёных.

Наряду с радиационными факторами воздействия СХОЯТ, особое внимание никопольских защитников природы вызвала степень защиты строящихся ядерных хранилищ от возможных террористических проявлений.

В ходе встречи на ЗАЭС выяснилось, что безопасность СХОЯТ обеспечивается: <При ударном воздействии падающих с самолётов  узлов и деталей, наиболее вероятной причиной  ущерба от которых является  падение вала турбины  авиационного двигателя весом 45 кг (100 фунтов) и 15 см (6 дюймов) в диаметре, летящего со скоростью  215 м\с>. При том, что вес обыкновенного пассажирского самолета ТУ-154 — примерно сто тонн, а вес самолетов типа  Боинг-767, за несколько секунд разрушивших башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, колеблется от 140 до 180 тонн, и при том, что кроме гражданской авиации существуют  еще и  стратегические бомбардировщики, крылатые ракеты, стратегические баллистические ядерные ракеты и пр., то становится ясным, что сооружение рядом с жилищами людей крупнейшего  ядерного хранилища подрывает основы национальной безопасности и должно быть немедленно прекращено.

Главной бедой г.Никополя и населённых пунктов 30-ти км зоны ЗАЭС является экология. Токсико-мутагенное загрязнение региона достигло бедственного предела и требует безотлагательных мер с целью  спасения людей и природы. Проект СХОЯТ не только не решает, но и значительно усугубляет сложившуюся бедственную ситуацию.

Никопольская организация ПЗУ требует остановить превращение густонаселённого региона Украины в  смертельно опасное радиоактивное кладбище. Мы обращаемся ко всем политическим партиям, общественным организациям, органам самоуправления региона, к Президенту и Правительству Украины с призывом принять меры для спасения своего народа от ядерного геноцида и обеспечения его безопасного, устойчивого развития.

О ЧЕМ СКРОМНО УМОЛЧАЛИ ЗАПОРОЖСКИЕ АТОМЩИКИ

Запорожская АЭС даст украинцам дополнительные свет и тепло ( http://www.npp.zp.ua/news/znpp/387 ).

Под таким душевным заголовком Информационный Центр Запорожской АЭС 2 июня 2012 года распространил сообщение о том, что 1 июня 2012 г. в 19 часов 47 мин. энергоблок № 4 Запорожской АЭС был подключен к сети после досрочного окончания планового среднего ремонта (плановое окончание — 10 июня).

За эти дополнительных девять дней работы, говорится в соббщении ИЦ,  четвертый энергоблок Запорожской АЭС произведет  для Украины около 219 млн. кВтч электроэнергии. Это позволит Украине сэкономить более 28,5 млн. кубометров природного газа, или 54 тыс. т угля, или более 34,5 млн. л нефти, необходимых для выработки аналогичного количества электроэнергии.

Достижение высоких показателей в области проведения плановых ремонтов стало возможным за счет постоянной работы персонала ЗАЭС по совершенствованию эксплуатации оборудования и технологий проведения ремонтов, роста квалификации всего персонала станции и высококвалифицированных действий персонала при выполнении важнейших операций.

В течение планового капитального ремонта, который длился на четвертом энергоблоке ЗАЭС с 25 марта, все ремонтные работы были выполнены с надлежащим качеством. При планировании и проведении ремонта основным приоритетом являлось поддержание на высоком уровне безопасности и надёжности работы оборудования. Генеральный директор Запорожской АЭС Вячеслав Тищенко подчеркивает, что для решения задач по совершенствованию техобслуживания и ремонтов оборудования специалисты станции ориентируются на получение высокого экономического эффекта при полном обеспечении безопасности работы АЭС.

В то же время

На сайте Госатомрегулирования Украины мы обнаружили другое, не такое патетическое, но связанное с запуском в работу после проведения планово-предупредительного ремонта сообщение о работе энергоблока № 4 ЗАЭС.

Сообщение о нарушении в работе ЗАЭС

1 июня 2012

Энергоблок 4 Запорожская АЭС

Дата и время нарушения: в 31.05.2012 р.    10:34

Состояние энергоблока до нарушениия: Nn (номинальная мощность) 25%.

Сжатое описание возникновения, пути протекания и процесса ликвидации последствий нарушения:

31 мая 2012 года РУ (реакторной установкой) № 4 после планово-предупредительного ремонта происходил набор мощности.

Состояние РУ — работа на мощности. В работе ТПН-1 на ПГ 1-4 (ТПН -2 в резерве).

В 10:34 при повышении Nn до 25% состоялось срабатывание 2 комплекта АЗ (автоматической защиты) по сигналу <Отключения последнего ТПН при Nn 25%> (реально ТПН-1 оставался в работе). Действием защиты реакторной установки она проектно переведена в подкритическое состояние.

Реакторная установка переведена в состояние <Горячий останов>.

Создана комиссия по расследовании данного поручения. Будут ли предоставлены общественности результаты её работы?

По материалам Госатомрегулирования Украины: http://www.snrc.gov.ua/nuclear/uk/publish/article/188196

Слава Богу, радиационных последствий нет. Но возникает естественный вопрос: все ли досрочно выполненные ремонтные работы на блоке 4 ЗАЭС действительно были выполнены с надлежащим качеством и почему об аварийной остановке реактора после ремонта атомщики ЗАЭС скромно умолчали? Ведь каждый случай аварийной остановки ядерных реакторов это изменение экологической ситуации в регионе, связанной с ионизацией воздуха и изменением электромагнинтого влияния на людей и природу, а прежде всего на здоровье населения прилегающих к АЕС территорий.

ПРОЕКТ ОТВЕТА НА РЕЗОЛЮЦИЮ МИТИНГА

В ответ на РЕЗОЛЮЦИЮ митинга жителей города Никополя по поводу 26-й годовщины Чернобыльской аварии,             ( http://dozor1nikopol.at.ua/publ/rezoljucija_mitinga_zhitelej_goroda_nikopolja_po_povodu_26_j_godovshhiny_chernobylskoj_avarii/1-1-0-5

направленную в адрес Президента и Кабмина Украины, в лучших советских традициях мы получили «проект ответа» нам от тех, на кого «жаловались» — от Запорожской АЭС.

Предаем его общественному обсуждению, так как ничего, кроме удивления полным игнорированием правами, жизнью и здоровьем  людей, вынужденных жить в соседстве с ядерным «монстром» и на удаленных от него территориях, у нормального человека он не вызывает.

Проект ответа:  http://dozor1nikopol.at.ua/load/proekt_otveta_ot_zaporozhskoj_aes/1-1-0-64

УРОК ФУКУСИМЫ ДЛЯ УКРАИНЫ НЕ ВПРОК

Известно, что недавняя трагедия Фукусимы стала возможной благодаря тому, что на момент цунами её ядерные реакторы не были остановлены и выведены из эксплуатации согласно проектных сроков, так как администрация этой АЭС их просто продолжила.

В мае 2012 года на Запорожской АЭС состоялось выездное совещание под председательством Е.А. Миколайчук — председателя Государственной инспекции ядерного регулирования Украины. Тема совещания: <Выполнение работ по продлению эксплуатации энергоблоков  № 1 и  2 ЗАЭС в сверхпроектный срок>.

В работе совещания приняли участие президент ГП НАЭК <Энергоатом> Ю.А. Недашковский, генеральный директор ОП ЗАЭС В.А. Тищенко, руководители и специалисты ГНТЦ ЯРБ, руководители и специалисты Запорожской АЭС.

Оказывается, в декабре 2011 года эксплуатирующая организация ГП НАЭК <Энергоатом> (за три года до окончания проектного срока службы), даже не интересуясь мнением проживающего в соседстве с ЗАЭС населения, приняла решение о продлении срока эксплуатации её энергоблока №1  и направила официальное заявление в ГИЯРУ.

В 2011 году был разработан, утвержден и согласован с ГИЯРУ <Детализированный план — график (ДПГ) подготовки энергоблоков 1, 2 ОП ЗАЭС к продлению эксплуатации в сверхпроектный срок>. В рамках выполнения мероприятий, предусмотренных ДПГ, в период проведения планово-предупредительных ремонтов (ППР) на энергоблоках 1, 2 выполнялись работы по обследованию элементов реакторной и турбинной установки, другого оборудования энергоблоков, зданий, сооружений и строительных конструкций.

Напомним, что на состовшемся в 1994 году референдуме по работе ЗАЭС население зоны наблюдения станции  практически  единогласно  высказалось за прекращение строительства в регионе 5 и 6 блоков ЗАЭС, а на многочисленных митингах требовало и требует прекращения эксплуатации этой АЭС и её ядерных хранилищ в густонаселенном регионе.

Кто остановит движение Украины в ядерную пропасть? Вразуми Господи её чиновников и народ!

ВОРОВАЛИ ЗАЩИТНОЕ ПОКРЫТИЕ С АЭС

В Запорожской области сотрудники управления Государственной службы борьбы с экономической преступностью разоблачили должностных лиц одного из ООО, которое, не выполнив работы по антикоррозионной защите внутренней поверхности шести энергоблоков ЗАЭС, прикарманило более 564 тыс.грн.

А наша АЭС не заржавеет?

<Они в течение 2009-2011 годов предоставляли в обособленное подразделение государственного предприятия (АЭС) фиктивные акты выполненных работ по антикоррозионной защите внутренней поверхности шести энергоблоков (фактически работы не проводились), чем нанесли ущерб государству на сумму свыше 564 тыс. гривен>,- сообщили в ЦОС УМВД Украины.

Следственными органами внутренних дел возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) УК Украины.

Источник: http://mirnyatom.net/6932202/v-ukraine-vorovali-zashhitnoe-pokrytie-s-aes/

ЖИТЕЛИ ЭНЕРГОДАРА ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ ВОЗМОЖНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ ЗАЭС

29 апреля в Энергодаре работало народное вече, созванное по инициативе городских организаций партии Защитников Отчизны и партии «Свобода».

Собравшиеся на вече — а оно прошло на центральной площади атомной столицы Украины,высказали решительное «нет» намерениям власти начать процесс приватизации НАЭК «Энергоатом», обособленным подразделением которого является Запорожская атомная станция, и «Укрэнерго». «Каков предполагаемый результат этого?» — обратился с вопросом к согражданам депутат Энергодарского горсовета Иван Морщавка.

И, рассуждая вслух, предположил: «Это повлечет за собой сокращение примерно 30 процентов персонала станции. В первую очередь — работников пенсионного и предпенсионного возраста. И все это будет делаться в ущерб безопасности станции. Мощный удар получит городской бюджет, поступления в который заметно уменьшатся».

Кстати, как сообщил в интервью «МИГу» Иван Морщавка,  27 апреля, сессия Энергодарского горсовета приняла обращение к Верховной Раде Украины с просьбой остановить запускаемый в стране механиз приватизации «Энергоатома» и «Укрэнерго». Участники вече присоединись к этой просьбе.

Источник: mig.com.ua

ВЕСТНИК АНТИЯДЕРНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ИЗ 30-ти км.ЗОНЫ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС, № 5/12, июнь 2012 г.

dozor1@nikopol.net, 19 июня 2012 г.

СРОЧНО СПРОСИ ПРЕЗИДЕНТА по этому адресу: http://president2012.pravda.com.ua/eco/

4 июля Виктор Янукович проведет итоговую пресс-конференцию, которая транслироваться в прямом эфире Национальной телекомпании Украины.

«Украинская правда» собирает вопросы к Президенту, которые будут переданы его пресс-службе в печатном виде.

Поддержи наш вопрос об использовании атомной энергетики или задай свой: http://president2012.pravda.com.ua/eco/

Наш вопрос.

Чернобыль и Фукусима свидетельствуют, что атомная энергия не может быть безопасной и что через масштабное радиационное загрязнение территорий и миллиардные экономические убытки авария на АЭС может стать угрозой существованию государства, что стало причиной отмены планов дальнейшего использования атомной энергетики в Японии, Германии, Швейцарии, Италии, Мексике и других странах.

Почему, переживающая Чернобыль Украина до сих пор не в этом перечне государств, а действующая энергетическая стратегия и дальше направлена на развитие и использование опасной для жизни и здоровья ядерной энергетики, что вызывает дополнительные риски для нынешних и грядущих поколений украинцев?

Почему игнорируются требования и права населения и экологической общественности Украины, касающиеся деятельности АЭС?

Нажми http://president2012.pravda.com.ua/eco/ — поддержи нас и себя!

Союз «Гражданский дозор»

УКРАИНЦЫ ХОТЯТ НОВУЮ ЭНЕРГЕТИКУ ВМЕСТО СТАРЫХ ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРОВ

19.06.2012 года. Экоклуб, НЭЦУ и Зеленый мир из Николаева провели пресс-конференцию <Украинцы хотят новую энергетику вместо старых ядерных реакторов>.

Украинцы выступают категорически против развития атомной энергетики — такой беспрекословный вывод информационного тура вокруг трех АЭС. Тур был проведен общественной экологической организацией <Экоклуб> (г. Ровно) при поддержке многих других ОО. Целью тура было распространение среди местного населения информации о состоянии атомной энергетики в Украине и рассказать о возможных альтернативах. Также важно было узнать, что думают простые украинцы о сооружении новых атомных блоков и продолжении сроков эксплуатации старых.

<Абсолютное большинство наших граждан не хочет видеть в нашем государстве ни новых, ни старых просроченных атомных реакторов> — сказал координатор тура Тарас Грицюк с Экоклуба. <Люди вполне закономерно беспокоятся о собственной безопасности и безопасности грядущих поколений>.  — заявил Тарас.

В то время, как другие страны отказываются от ядерной энергетики, в Украине выделяются миллиарды гривен на развитие атомной энергетики. Обращение с радиоактивными отходами, отработанным ядерным топливом, в снятии станций с эксплуатации нуждаются колоссальных средств, что развенчивает миф о дешевизне ядерной энергетики. Проблемы с безопасностью и дороговизной ядерной энергетики являются основными причинами отказа от ядерной энергетики в развитых странах Европы и мира. Альтернативой ядерной энергетики является энергосбережение, уменьшение потребления топливно-энергетических ресурсов, децентрализация энергетики и развитие возобновляемых источников энергии. Для Украины наибольшим приоритетом должно стать тотальное энергосбережение.

Проект Обновленной энергетической стратегии фактически консервирует негативные тенденции в топливно-энергетическом комплексе Украины и экономики в целом. В то время как развитые стране ставят целью снижение потребления топливно-энергетических ресурсов, Правительство Украины планирует наращивание потребления энергетических ресурсов с 231 млн.т.у.т. до почти 290 млн.т. При этом ставка делается на угольную и атомную промышленность. <Энергетическая стратегия должна быть концентрированным выражением политики Правительства Украины в повышении энергетической эффективности народного хозяйства страны.

Правительство должно взять за цель достижение до 2030 года энергоемкости экономики Украины, который отвечает современному уровню развитых стран мира>, — сказал Артур Денисенко, координатор энергетической программы Национального экологического центра Украины.

По материалам пресс-релиза ОО <Экоклуб> office@ecoclubrivne.org, ecoclubrivne.org Запись пресс-конференции можно просмотреть здесь:

http://presscenter.ukrinform.ua/inc/ajaxvideo.php?id=1196

ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ УКРАИНЫ НА ПЕРИОД ДО 2030 г.

Сообщение  об  обсуждении  проекта  обновленной  <Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года>. Министерство  энергетики и угольной промышленности Украины объявляет о публикации проекта обновленной <Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года>:

http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/publish/article?art_id=222035&cat_id=200576

Команда авторов проекта призывает представителей общественности, СМИ, экспертов и все заинтересованные лица ознакомиться с их работой по адресу:

http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/publish/article?art_id=222035&cat_id=200576…

Разработчики проекта просят предоставлять только конструктивные комментарии и предложения, которые могут быть двух видов:

Содержательные — несогласие с содержанием или концепциями, изложенными в документе, а также в дополнениях к нему.

Редакционные — указание на несоответствие данных в разных разделах документа, или какие-нибудь ошибки, которые не относятся к содержанию документа.

Формат предоставления Комментариев и Вопросов Исходя из того, что уровень внимания  к обновленной <Энергетической стратегии Украины до 2030 года> является высоким, соответственно, ожидается большое количество предложений к изменениям (Комментариев) и Вопросам относительно разъяснения текста Документу. С целью облегчения координации процесса, просьба к заинтересованным лицам руководствоваться следующими принципами при предоставлении комментариев:

1. Посылать Комментарии и Вопросы электронной почтой: energy2030@feg.org.ua  на адрес: 01061, г.Киев, ул.Крещатик,30, Министерство энергетики и угольной промышленности Украины

2. В начале письма указать ваше имя и название организации (если вы не частное лицо)

3. Комментарии должны состоять из следующих частей:

а. Описание сути несогласия (с указанием страницы в тексте)

b. Предложение относительно правильного, с вашей точки зрения, варианта

c. Аргументы, которые подтверждают вашу точку зрения

4. Вопросы должны состоять из следующих частей:

а.Ссылка на часть текста, которая вызывала вопрос.

b. Текст вопроса

Призываем всех сознательных граждан принять активное участие в обсуждении проекта документа <Энергетическая стратегия Украины до 2030 года> и таким сделать свой вклад в безъядерное будущее Украины.

В свою очередь, напоминаем, что в РЕЗОЛЮЦИИ митинга жителей города Никополя по поводу 26-й годовщины Чернобыльской аварии, мы, как жители 30-ти км. зоны наблюдения Запорожской АЭС призвали Президента и Правительство  Украины  принять  срочные  меры  для  спасения и защиты украинского народа от ядерной бездны, к которой его ведут планы НАЭК <Энергоатом> и изложили свои требования:

1. Пересмотреть планы развития украинской атомной энергетики.

2. Наложить мораторий на продолжение эксплуатации выработавших проектный ресурс ядерных энергоблоков украинских АЭС, обеспечить их плановое закрытие, в первую очередь на Запорожской АЭС.

3. Обеспечить максимально прозрачный и открытый процесс пересмотра и обновления Энергетической  стратегии  Украины  на период до 2030 года.

4. Обеспечить немедленное выполнение защитных мероприятий и йодопрофилактики для населения региона Запорожской АЭС в  радиусе  50  километров от АЭС.

5. Остановить расширение и эксплуатацию СХОЯТ Запорожской АЭС и принять  меры для передислокации отработанного ядерного топлива ЗАЭС в централизованное хранилище, в зоне отселения ЧАЭС.

6. Обеспечить организацию ежегодного медицинского мониторинга населения, проживающего  в зоне наблюдения ЗАЭС, его полное бесплатное лечение и государственное страхование от болезней, вызванных радиационно-антропогенным влиянием.

7. Прекратить продувку пруда-охладителя ЗАЭС в Днепр и обеспечить очистку питьевой воды для населения региона её размещения за счет средств АЭС.

8. Установить для населения территории 30-ти км. зоны наблюдения ЗАЭС оплату за электроэнергию на уровне 50% от действующего тарифа.

9. Обеспечить прозрачное распределение средств компенсации риска проживания в зоне влияния ЗАЭС, с первоочередным их направлением на цели охраны здоровья и экологической безопасности.

10. Обеспечить доступное, бесплатное и непрерывное информирование жителей 30-ти км. зоны наблюдения ЗАЭС о параметрах радиационной безопасности.

Установить с этой целью информационные радиометрические табло в общественных местах Никополя и других населенных пунктах зоны  наблюдения АЭС.

В ответ мы получили <проект ответа> от Запорожской АЭС, с которым для обсуждения можно ознакомиться по адресу:

http://dozor1nikopol.at.ua/load/proekt_otveta_ot_zaporozhskoj_aes/1-1-0-64 и в  котором  служители <мирного> атома пренебрежительно игнорируя уроки Чернобыля и Фукусимы, многочисленные научные исследования, отбрасывают требования жителей зоны наблюдения АЭС, и дальше навязывая миру миф о <чистоте> ядерной энергетики.

ВЕСТНИК АНТИЯДЕРНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ИЗ 30-ти км.ЗОНЫ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС, № 6/12, июнь 2012 г.

dozor1@nikopol.net, 3 июл 2012 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *