Опубликовано

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ БУДНИ С.-ПЕТЕРБУРГА

СИВЕРСКИЙ ЛЕС

14 марта у здания правительства Ленинградской Области прошел одиночный пикет. Зураб Пирцхоладзе, житель поселка Сиверский вышел с плакатом «Меня продали и выгоняют жить на улицу», поставив рядом с собой чемодан и табуретку.

Пенсионера, живущего в общежитии бывшего дома отдыха «Лесное» с 1984 г., выгоняют в никуда. Участок, на котором стоит с дом Зураба, продали, и, по последнему решению суда, старик должен покинуть свое единственное жилье. Буквально через 7 минут к Зурабу вышел представитель правохранительных органов и предложил пройти в приемную правительства Ленинградской Области.

Вместе со своими представителями, активистами инициативной группы «Защитим Сиверский Лес», а также сопровождающим от СМИ, Пирцхоладзе прошел в приемную, где обсудил свою проблему с консультантом правительства.

В итоге на ближайшее заседание комитета по коммунальному хозяйству планируется вызвать глав администрации муниципального образования поселка Сиверский и Гатчинского района — чтобы определить, каким образом можно помочь пенсионеру.

Защитники Сиверского Леса считают, что права Зураба на проживание в собственном доме не должны нарушаться, а факт продажи земли с живущим там человеком необходимо проверить на предмет законности.

Инициативная Группа «Защитим Сиверский лес» Контактный

enwl.bellona@gmail.com, 14 марта 2012 г.

Пожар и новое строительство в Сиверском лесу

5 апреля 2012 года в лесопарке поселка Сиверский примерно в 17:30 повалили клубы дыма. Выяснилось, что горят деревья на берегу реки Оредеж. Пожар охватил около ста метров береговой полосы. Вместе с активистами инициативной группы «Защитим Сиверский Лес» граждане бросились тушить огонь. До пожарной команды сначала было не дозвониться, затем машина выехала, но до места, где происходили описываемые события почему-то не добралась. В конечном итоге огонь был потушен без их помощи примерно к 19.00, пострадало порядка 30 деревьев.

По странному совпадению, это событие произошло вскоре после того, как активистами инициативной группы было остановлено незаконное строительство дороги на месте просеки, появившейся практически год назад.

А уже 6-го числа активисты обратили внимание на новые работы в парке — на этот раз на поляне, где когда-то был кинотеатр бывшего дома отдыха. Бригада рабочих занималась ввинчиванием свай.

Защитники Сиверского вызвали полицию, а также сообщили рабочим, что стройка незаконна, после чего последние покинули площадку. О происшествии была поставлена в известность прокуратура Ленинградской области.

Напомним, по фактам работ продолжается прокурорская проверка, разрешения на строительство капитальных объектов у ООО <Лесное> нет, генеральный план развития поселка до сих пор отсутствует.

Инициативная группа «Защитим Сиверский Лес»

enwl.bellona@gmail.com, 7 апреля 2012 г.

21 апреля в поселке Сиверский состоялся народный сход, на который пришло около двух десятков человек

Собравшиеся провели инспекцию новой строительной площадки: выяснилось, что забетонированные в землю металлические столбы для забора установлены таким образом, что ограждение перекроет одну из асфальтированных дорожек в парке. Активисты составили акт, фиксирующий замеченные нарушения. Отметим, данное строительство незаконно — как стало известно участникам группы <Защитим Сиверский лес>, у застройщика нет ни разрешения на строительство, ни согласованного проекта. Тема не менее власти поселка и полиция вмешиваться в ситуацию, судя по всему, пока не намерены.

Инициативная Группа «Защитим Сиверский Лес» Контактные

enwl.bellona@gmail.com, 23 апреля 2012 г.

Защитники лесов провели пикеты у здания правительства ЛО

26 апреля с 11:00 до 14:00 у здания правительства Ленинградской области защитники Сиверского, Невского и Ржевского лесопарков, а также Токсовского леса при поддержке «Комиссии экологической экспертизы», «Центра Взаимопомощи Рабочих» и РОО <Охтинская дуга> провели серию одиночных пикетов.

Участники встали с плаката ми: <Прекратить незаконное строительство в Сиверском лесу!>, <Невский лесопарк — это резиденция губернатора Сердюкова?>, <Город и область, не рвите на части Ржевский лесопарк>, <Общественность требует расторжения договора аренды в Токсовском лесопарке>. Пикетирующих пригласили в здание правительства Ленинградской области.

Ознакомившись с собранными активистами документами, начальник отдела по работе с гражданами: посоветовал обращаться в прокуратуру и в суд. Между тем, в то время как часть общественников вела переговоры, остальные участники продолжали одиночные пикеты.

Контакты: «Защитим Сиверский Лес» — Екатерина Хасанова          +7-951-6449179

Защитники Токсовских лесов — Виктор Кондаков          +7-911-9376880

Защитники Невского лесопарка — Сусанна Самвелян       +7-911-925-7571

РОО «Охтинская Дуга»:  — Чернова Анна Глебовна        +7-911-988-07-90

— Малышева Елена Георгиевна    +7-921-9125035

enwl.bellona@gmail.com, 27 апреля 2012 г.

ОЗЕРО

23 февраля — день защитника Ястребиного озера — отечества ленинградских альпинистов!

23 февраля на площади перед Финляндским вокзалом состоялся митинг в защиту ленинградского памятника природы <<Озеро Ястребиное>>.

Этой особо охраняемой природной территории, находящейся точно на границе Ленинградской области и Карелии, в настоящее время угрожает строительство горнодобывающего комбината с карельской стороны. Сотни писем, тысячи собранных подписей, отрицательные решения общественных слушаний в течение последних пяти лет, увы, пока не могут простимулировать карельские власти отказаться от этого губительного для природы проекта. Озеро Ястребиное с его уникальными скалистыми берегами — основная тренировочная база ленинградских альпинистов и скалолазов уже более чем 50 лет.

Строительство камнедобывающего карьера и комбината на расстоянии 1,5км от его границы уничтожит хрупкое равновесие экосистемы этого дивного места. На таком же расстоянии от карьера окажется и карельский поселок Куликово. Его жители обоснованно опасаются разрушения своих домов от взрывов, запыления воздуха, леса и почвы, а также загрязнения воды химикатами, используемыми при переработке горной породы.

В митинге приняли участие более 250 человек — альпинисты, скалолазы, туристы и просто любители природы из Петербурга и Ленинградской области, а также представители Куликово. Площадь украсили колоритные палатки и альпинистское снаряжение, в которое были облачены многие из участников. Прозвучали выступления ветеранов альпинизма, жителей Карелии, активистов движений <<Зеленая волна>>, <<Открытый берег>>, <<Токсовские озера>> и <<Клуб рыболовов Петербурга>>.

Участники митинга собрали подписи под резолюцией с требованием остановить строительство комбината, которая будет направлены руководству Ленинградской области и Республики Карелия. Кроме того, митинг поставил рекорд по сбору средств за единицу времени: в течение получаса, пока проводился сбор пожертвований на защиту Ястребиного, было собрано около 25 тысяч рублей! К сожалению, этих денег вряд ли хватит, чтобы <<откупиться>> от главного врага Ястребиного — петербургского ЗАО <<Экопром-Транзит>>, которому и принадлежит лицензия на горнодобычу вблизи легендарного памятника природы. В ноябре 2011 года это компания полностью вырубила великолепный строевой лес на участке более 80 Га, расчистив территорию под будущий карьер.

Однако участники митинга уверены, что им удастся прогнать <<Экопром-Транзит>> от границ Ястребиного.

Компания уже не раз нарушала закон в ходе реализации своего проекта, и продолжает это делать. Мы уверены, что на сей раз карельская прокуратура сочтет наши доводы убедительными и остановит деятельность ЗАО <<Экопром-Транзит>> на данном добычном участке.

Инициативная группа <<Защитим Ястребиное>> при Федерации альпинизма СПб

enwl.bellona@gmail.com,  24 февраля 2012 г.

САД

Народный сход в Подковыровском саду

В Подковыровском саду ставят строительный забор. В администрации Петроградского района горожанам сообщили, что на сайте ГАТИ есть разрешение на с 4 по 21 мая. Напомним, в 2010 году участок, наряду с другими зелеными зонами города, потерял статус ЗНОП после принятия скандального закона.

Возмущенные жители собрались на месте работ. Горожане серьезно обеспокоены  судьбой как дома по улице Подковырова, который находится в предаварийном состоянии и может не выдержать строительства по соседству, так и деревьев, которые, судя по всему, подрядчик планирует вырубить. На место конфликта приезжали представители администрации и застройщика. Также присутствовал депутат ЗАКС А. Кобринский, с которым связались представители общественности.

Инициативная группа намерена бороться против уменьшения еще одной зеленой зоны в Петроградском районе, где и без того не самая благоприятная экологическая обстановка.

enwl.bellona@gmail.com, 4 мая 2012 г.

Жители Петроградской стороны проведут 5 мая народный сход, который начнется в 16 часов на углу улицы Подковырова и Большого проспекта (у павильона <<Оранж>>). Горожане обсудят угрозу уничтожения деревьев в сквере на ул. Подковырова и поговорят о проблеме с  представителями районной администрации, которые также приглашены.

Напомним, часть сквера, огороженная сегодня забором, формально не отнесена к зеленым насаждениям общего пользования — в 2005 году здесь был сформирован участок под застройку. Однако проект не соответствует действующему законодательству, и строительство невозможно без предварительной экспертизы — состояние одного из домов по ул. Подковырова таково, что  каких-либо работ поблизости он может попросту не выдержать. Тем не менее, застройщик  получил порубочный билет на 13 деревьев и 6 кустов. После праздников их может не стать — и Петроградский район лишится еще одного зеленого уголка.

enwl.bellona@gmail.com, 5 мая 2012 г.

http://save-sp-burg.livejournal.com/2030486.html

ЖИВОТНЫЕ

Проблемы бездомных животных требуют решения на законодательном уровне.

09.03.2012 Экологическая Вахта Санкт-Петербурга вместе с инициативной группой защитников животных провела акцию » Проблемы бездомных животных требуют решения на законодательном уровне. «.

Акция проходила в Введенском саду на Загородном проспекте.

Участники активно обсуждали проблемы, обменивались мнениями и привлекали к дискуссии прохожих.

Раздавались печатные материалы — листовки, воззвания и журналы, освещающие данную тему,а так же были собраны подписи в поддержку проекта обращения к губернатору Санкт-Петербурга и в ЗакС.

Наши журналисты взяли интервью, в которых высказывались различные мнения о методах решения проблемы, но все сходились в одном — проблема должна рассматриваться комплексно и иметь общую законодательную базу.

В этом Санкт-Петербургу может помочь создание «Экологического Кодекса Санкт-Петербурга».

РОО «ЭкоВахта СПб», info@ecovahta.org, 10 марта 2012 г.

http://ecovahta.org/sobytiya/problemy_bezdomnyh_zhivotnyh_trebuyut_resheniya_na_zakonodatelnom_urovne/

КОДЕКС

ЗакС Санкт-Петербурга поддержал предложение «ЯБЛОКА» об изменении Градостроительного кодекса

Городской парламент одобрил в первом чтении законодательную инициативу заместителя руководителя фракции «ЯБЛОКО» Бориса Вишневского о внесении изменений в пункт 1 статьи 40 Градостроительного кодекса РФ, предусматривающие ограничение отступлений от предельных параметров строительства не более, чем на 10% от установленных предельных параметров.

По действующему законодательству, правообладатели земельных участков, если они неблагоприятны для застройки, имеют право обращаться за разрешениями на отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Основание «неблагоприятности» — малый размер, конфигурация инженерно-геологические характеристики участка. И отлконение ничем не ограничено.

Наиболее известным примером отклонения от допустимых параметров может служить история строительства «Охта Центра», вызвавшая в свое время широкий резонанс. Осенью 2005 года глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил о намерении построить офисный центр «Охта» высотой более 300 м. Для строительства был выделен участок в устье реки Охты, где предельная высота построек ограничена 48 м.

«Практика применения этой нормы в Санкт-Петербурге свидетельствует: застройщики обращаются за разрешением на отклонение от предельной высоты зданий, когда никакие характеристики физически не препятствуют строительству на нем здания, — говорит Борис Вишневский. — Я не знаю на планете такого места, где невозможно было бы построить здание небольшой высоты, но при этом без проблем на нем возможно было бы соорудить здание гораздо больших размеров. Допустить, что такое место есть, — это значит смириться с абсурдом. Не геологические условия, а коммерческие интересы диктуют обращения за санкцией на отход от предельных параметров».

Ранее законопроект «яблочника» поддержала постоянная комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Законодательного собрания Санкт-Петербурга.

По предложению «ЯБЛОКА» голосование проводилось в поименном режиме.

yakovlev@yabloko.ru, 25 апреля 2012 г.

ЗАЛИВ

Общественный комитет <<Чистый залив>>

Станет ли депутатский запрос о сестрорецком намыве началом <<матвиенкогейта>>?

Депутатский запрос А. Кривенченко губернатору Петербурга должен был бы послужить основанием для антикоррупционного расследования в отношении первых лиц России

Законодательное собрание Петербурга одобрило депутатский запрос Анатолия Кривенченко к губернатору Петербурга по целому ряду примеров вопиющих нарушений, которые были допущены при принятии решений и реализации  проекта сестрорецкого намыва компанией <<Северо-Запад Инвест>>  как на уровне правительства Петербурга в период нахождения в должности губернатора В. Матвиенко, так и на уровне правительства России.

Общественный комитет <<Чистый залив>> считает, что уровень и масштаб допущенных и допускаемых нарушений должны стать предметом пристального внимания контролирующих и правоохранительных госорганов.

Предлагаем вам ознакомиться с текстом запроса депутата Кривенченко, который может послужить началом <<матвиенкогейта>>:

Губернатору Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко

ДЕПУТАТСКИЙ  ЗАПРОС

Уважаемый Георгий Сергеевич!

Вынужден в очередной раз  обратиться к Вам по вопросу реализации компанией ООО <<Северо-Запад Инвест>> проекта по намыву искусственных территорий в Финском заливе.

В ответе на мой депутатский запрос по данному вопросу вице-губернатор И.М. Метельский еще раз подтвердил особый статус  компании ООО <<Северо-Запад Инвест>> среди других инвестиционных компаний Санкт-Петербурга. А именно: — Пунктом 6.2.1. Постановления Правительства Санкт-Петербурга No. 608 от 26.05.2009г. <<Об условиях проведения торгов на право заключения договора аренды земельных участков …….. для их комплексного освоения в целях жилищного строительства>> была предусмотрена обязанность Инвестора (победителя торгов) в трехмесячный срок после подписания договора аренды, компенсировать

затраты организации, осуществившей в установленном порядке подготовку документации по планировке территории. Торги были проведены ОАО <<Фонд имущества Санкт-Петербурга>> 16 сентября 2009г. Постановлением правительства Санкт- Петербурга  от 20 августа 2009 года No. 942 (вступившее в силу через 12 дней после проведения торгов, так как было опубликовано 28.09.2009г.) был исключен пункт 6.2.1 Постановления Правительства Санкт-Петербурга No. 608 от 26.05.2009г. (о компенсации затрат разработчику документации).

Такая забота со стороны Правительства Санкт-Петербурга  позволила сэкономить ООО <<Северо-Запад Инвест>> за  счет других инвесторов более 20 млн. рублей. Случай  единственный в подобной практике.

— Согласно договору No.19/ЗКС-01311 от 14 октября 2009 года, заключенного между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и компанией ООО <<Северо-Запад Инвест>>, были предоставлены в аренду земельные участки для их комплексного освоения в целях жилищного строительства. Часть этих участков находится на балансе ГУ <<Курортный лесопарк>>, а именно кварталы 1,2,3,4 Сестрорецкого лесничества, общей площадью более 44 га. Этот факт не был отражен ни в одном распорядительном документе Администрации Санкт-Петербурга при передаче земельных участков на комплексное освоение, в т.ч. и при проведении торгов и в представленных на общественное обсуждение документах.

— Согласно приказу Государственного комитета РФ по охране окружающей среды от 16.05.2000 No.372 <<Об утверждении положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности  на окружающую среду в Российской Федерации>> <<при принятии решения о форме проведения общественных обсуждений, в том числе общественных слушаний, необходимо руководствоваться степенью экологической опасности намечаемой хозяйственной и иной деятельности, учитывать фактор неопределенности, степени заинтересованности общественности>>.

Экологическая опасность, фактор неопределенности проекта представляют угрозу не только жителям Санкт-Петербурга, но и странам Балтийского региона.

По инициативе общественных организаций вопрос о проведении референдума по реализации проекта был рассмотрен в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга, но не прошел только из-за  не точного описания местоположения  намывных территорий. Какая еще нужна степень экологической опасности и заинтересованности общественности для принятия решения Администрацией Курортного района о форме проведения общественных обсуждений в форме общественных слушаний, а не опроса? А проводить общественные слушания в 15-00 в рабочий день, как это было в Приморском районе, что исключало возможность жителям Курортного района высказать свое мнение по проекту. А предоставление участникам слушаний возможности со стороны администраций Курортного и Приморского районов ознакомиться, спустя 3 месяца после проведения общественных обсуждений (исх. 01-25-602/12 от 06.03.12), с материалами общественных обсуждений? Тем временем, не увиденные большинством участников обсуждения, результаты были отправлены на госэкспертизу.

Такая забота со стороны Правительства Санкт- Петербурга позволила ООО <<Северо-Запад Инвест>> не повторять печальный опыт общественных слушаний, проведенных 2009 году, когда жители Сестрорецка не допустили <<комплексного освоения>> этой же части побережья Финского залива компанией <<Осло Марин>> и проведенные общественные слушания по этому вопросу были признаны несостоявшимися.

Проведение опроса, вместо общественных слушаний, единственный случай в подобной практике Санкт- Петербурга.

— В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 13 ноября 2009 года N 1707-р в собственность Санкт-Петербурга были переданы земли водного фонда площадью 376,92 га. Инициатором данного распоряжения выступила губернатор Санкт-Петербурга В.И. Матвиенко. Но одной инициативы недостаточно для принятия решения такого уровня. Необходимы технико- экономические, экологические и др. обоснования площади и конкретного места передаваемой территории. Кем, когда и за чей счет был проделан этот огромный труд? Кто согласовал их?  Почему эти материалы не были представлены на общественных обсуждениях?

Примечательно, что за 5 месяцев до указанного выше распоряжения вышло Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 26.05.2009 о проведении торгов по прилегаемой к передаваемому водному фонду территории. Победителем торгов стала компания ООО <<Северо-Запад Инвест>>, как и в следующих торгах по водному фонду.

Список примеров, подтверждающих особый статус компании ООО <<Северо-Запад Инвест>>, можно продолжить, особенно, если вспомнить, кто был генеральным директором этой компании — действующий губернатор Тверской области  Шевелев А.В. и ныне действующий генеральный директор — миллиардер из списка <<Форбс>> Смирнов В.А.

Зная Вас как принципиального человека, который не побоялся закрыть ряд одиозных городских проектов, прошу Вас ответить на следующие вопросы:

1. Учредителями компании  ООО <<Северо-Запад Инвест>> являлись и являются:

— ЗАО <<СВГИ ГРОУС ФАНД (САЙПРУС) ЛИМИТЕД>>  республика Кипр;

— Компания EUBAEA ENTERPRISES LIMITED республика  Кипр;

— Компания ООО <<Левит>>

— Компания ЗАО <<Диалог

Кто стоит за этими оффшорами и кто из физических лиц является собственником компании ООО <<Северо-Запад Инвест>>?

2. Когда, за чей счет и кто проводил необходимые технико-экономические, экологические и др. обоснования для  принятия Правительством РФ распоряжения от 13 ноября 2009 года N 1707-р о передаче в собственность Санкт-Петербурга земель водного фонда. Кто обосновал конкретную площадь 376,92 га и конкретное место передаваемой территории;

3. Почему компании ООО <<Северо-Запад Инвест>>, были предоставлены в аренду земельные участки, находящиеся на балансе ГУ <<Курортный лесопарк>>, а именно кварталы 1,2,3,4 Сестрорецкого лесничества, общей площадью более 44 га для их комплексного освоения в целях  жилищного строительства? Как стало возможным, что этот факт не был отражен ни в одном распорядительном документе Администрации Санкт- Петербурга при передаче земельных участков на комплексное освоение, в т.ч. и при проведении торгов и в представленных на общественное обсуждение документах?

4. Почему при принятии решения о форме проведения общественных обсуждений Администрация Курортного района нарушила приказ Государственного комитета РФ по охране окружающей среды от 16.05.2000 No.372 <<Об утверждении положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности  на окружающую среду в Российской Федерации,  в котором прямо сказано о необходимости руководствоваться степенью экологической опасности намечаемой хозяйственной и иной деятельности, учитывать фактор неопределенности, степени заинтересованности общественности?

5. Почему заинтересованные граждане и общественность в течение 3 месяцев была лишены возможности при их обращении в Администрации Курортного и Приморского районов ознакомиться с материалами общественных обсуждений? Почему компанией ООО <<Северо-Запад Инвест>> были отправлены на госэкспертизу материалы обсуждений, с которыми были лишены возможности ознакомиться, внести свои замечания и подписать не <<купленные>> компанией ООО <<Северо-Запад Инвест>> участники общественных обсуждений? Этот факт был очевиден для чиновников Администраций районов, когда они ставили свои подписи на  материалах слушаний.

6. Почему Администрация Санкт-Петербурга согласовала компании ООО <<Северо-Запад Инвест>> проведение 4 мая 2012 года публичных слушаний по проекту планировки и проекту межевания <<намывных территорий>> без получения заключения государственной экологической экспертизы по данному проекту?

С уважением,    Депутат А.Н.Кривенченко

Напомним, что еще в марте 2012 г. председатель комиссии по экологической безопасности населения Законодательного Собрания Петербурга А.Кривенченко попросил прокурора города разобраться с фальсификацией инвестором ООО <<Северо-Запад Инвест>> (принадлежит акционерам НОВАТЭКа Л. Михельсону и Г. Тимченко) общественных обсуждений по скандальному проекту намыва в Финском заливе. Кроме того, он попросил прокурора Петербурга проверить питерских чиновников времен бывшего губернатора В. Матвиенко на предмет коррупциогенности их решений по данному проекту, так как решение о его реализации проводилось без необходимых  ехнико-экономических обоснований. Сейчас прокуратура Петербурга направила заявление депутата для ответа вице-губернатору города И. Метельскому.

Кривенченко уверен, что уровень нарушений, допущенный лоббистами проекта, достиг уже таких масштабов, что ни скрыть его от общества, ни <<келейно решить>>, как сообщает ряд СМИ, планируемой в ближайшее время встречей Л. Михельсона и Г. Полтавченко, не удастся.

rod.bereg@gmail.com, pressdn@gmail.com*

enwl.bellona@gmail.com, 22 апреля 2012 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *