Опубликовано

ВЕСТИ С АТОМНЫХ ПОЛЕЙ

Дорогие друзья,

Из таежного Красночикойского района Забайкальского края, где население отстояло свою территорию от урановой напасти,  пришла приятная новость. Один из лидеров зеленого движения, руководитель филиала  БРО по Байкалу в Красночикойском районе, депутат районного совета Давыдов Александр Васильевич  избран в декабре земляками главой сельского поселения «с.Красный Чикой»(53% — «за»). Сейчас он сложил с себя депутатские полномочия и приступил к своим обязанностям мэра райцентра. Многие сосновцы помнят Александра по его выступлениям на VI Международной научно-практической конференции «Реки Сибири» в марте в Красноярске, после которой  он настойчиво продвигал свои предложения по «озеленению законодательства » на муниципальном уровне в Забайкальской Думе. Пожелаем Александру реализации своих идей на практике в Новом Году! Удачи нам всем в Новом Году, здоровья и эволюционных перемен!

С.Г.Шапхаев, shapsg@gmail.com, December 31, 2011

Ядерная угроза Ульяновской области не уменьшается

К такому выводу пришли Димитровградская общественная организация «Центр содействия гражданским инициативам» и межрегиональная инициативная группа «За безъядерное Поволжье», проанализировав поступившие новые сведения о возможном использовании промышленной площадки димитровградского НИИАРа. Как стало известно общественности, «Росатом» решил отказаться от размещения здесь пункта по захоронению радиоактивных отходов. Однако теперь «Росатом» упорно развивает свои планы по возведению на территории атомного центра в Димитровграде в дополнение к восьми имеющимся реакторам еще двух крупных особо радиационно-опасных объектов — АЭС с опытным реактором СВБР-100 и исследовательского реактора МБИР.

В настоящее время материалы оценки по воздействию на окружающую среду этих двух объектов ожидают проведения государственной экологической экспертизы.

Заинтересованные организации прикладывают все усилия для того, чтобы получить положительные заключения. А на днях на заседании совета директоров ОАО «АКМЭ-инжиниринг», созданного «Росатомом» совместно с миллиардером О.Дерипаской, принято решение получить в 2012 году также лицензию на размещение в Ульяновской области опытной АЭС и считать эту задачу первоочередной. ОАО «АКМЭ-инжиниринг» желает побыстрее построить и начать отрабатывать на базе этого объекта новую технологию с тем, чтобы  такие атомные станции возводить в других регионах России.  Однако при этом заказчиками и разработчиками практически замалчивается огромная опасность реактора типа СВБР-100, имеющего свинцово-висмутовый теплоноситель. Он печально известен тем, что в процессе эксплуатации накапливает в себе радиоактивное вещество полоний-210, смертельно опасное для человека даже в микрограммах. Ранее реакторы такого типа ставились на советские атомные подводные лодки, однако от них отказались после череды аварий, которые приводили к смертельным исходам.

Кстати, того количества полония-210, которое может нарабатываться в свинцово-висмутовом теплоносителе реактора типа СВБР-100, достаточно, чтобы отправить на тот свет всё население Ульяновской области. А в НИИАРе атомную станцию с таким реактором намерены разместить рядом с водозаборным кустом, откуда подается питьевая вода в западную часть Димитровграда, где проживает около 50 тысяч человек.

«Одной ложки полония-210 достаточно для того, чтобы умертвить всё население Димитровграда, — отмечает председатель совета Димитровградской общественной организации «Центр содействия гражданским инициативам» Михаил Пискунов, занимающийся вопросами радиационной безопасности уже много лет. — Таким образом, обсуждаемый в западных странах как теоретически возможный вариант диверсии по уничтожению населения города путем подмешивания в водопроводную воду смертельно опасного полония-210, в Димитровграде вольно или невольно может быть реально осуществлен бизнес-структурой миллиардера Дерипаски. Конечно, противостоять ему очень сложно — он же  не только один из самых богатых людей России, но и приближенный Владимира Путина. Тем не менее мы будем выступать против АЭС в Димитровграде, используя все возможные варианты».

Эксперты общественных объединений выражают глубокую озабоченность также планами «Росатома» и Правительства Российской Федерации по размещению в Ульяновской области крупного исследовательского реактора МБИР. Главная опасность его заключается опять-таки в теплоносителе, в качестве которого в реакторе МБИР намечается использовать чрезвычайно пожароопасное и взрывоопасное вещество натрий. Представителям общественности удалось выяснить, что общий объем натрия в первом и втором  контурах реактора будет составлять около 70 кубометров. А это настолько много, что при  взрыве реактора МБИР Димитровград превратится в мертвый город на многие годы. Серьезно могут пострадать и другие близлежащие города Среднего Поволжья.

Немаловажно, что на обоих реакторах намечается использовать топливо с применением плутония-239. А он улетучивается даже при комнатной температуре, попадая с воздухом в организм человека, обычно поражает легкие, но обнаружить его очень трудно, потому что плутоний-239 — это альфа-излучатель. Между прочим, период полураспада этого радиоактивного вещества составляет 24 тысячи лет. Так что выбросы новых реакторов в случае размещения их на территории Ульяновской области будут загрязнять плутонием густонаселенное Среднее Поволжье на многие века.

«Реакторы СВБР-100 и МБИР — ядерные установки на быстрых нейтронах. Уверения разработчиков в том, что это реакторы нового поколения и никаких серьезных аварий на них произойти не может — всего лишь рекламный ход, — считают в димитровградском «Центре содействия гражданским инициативам». — Практика эксплуатации реакторов на быстрых нейтронах свидетельствует об ином: они чрезвычайно опасны и экономически не выгодны. Не случайно за последние годы реактор на быстрых нейтронах запустил только Китай. Зато такие развитые страны, как США, Германия, Франция, Япония, от них отказались именно из-за их опасности и дороговизны проектов. Кстати, специалисты США готовы оплачивать и получать результаты исследований на реакторе МБИР лишь для того, чтобы не создавать дополнительной угрозы населению своей стране, где АЭС не строят уже больше тридцати лет».

Пресс-релиз подготовлен пресс-службой Димитровградской общественной организации «Центр содействия гражданским инициативам». 2 марта 2012 г.

ЦСГИ_г.Димитровград, csgi@bk.ru, 2 марта 2012 г.

В Японии — нормы содержания радиоактивных частиц в пищевых продуктах

В Японии сегодня вступают в силу новые ужесточенные нормы содержания радиоактивных частиц в пищевых продуктах, сообщило Министерство здравоохранения, труда и благосостояния страны.

Обновление нормы содержания радиоактивных частиц прошло неравномерно для разных видов продуктов. Такие продукты, как мясо и рис, получили норму в 100 беккерелей на один кг. Молоко же теперь считается пригодным к употреблению, если количество радиоактивных частиц в нем не превышает 50 беккерелей на 1 литр, а питьевая вода — 10 беккерелей.

Продукты, в которых содержание радиоактивных частиц превышает норму, с начала года были обнаружены в 8 префектурах. Причем наибольшее число такой

продукции было обнаружено в префектуре Фукусима, на территории которой находится аварийная АЭС <Фукусима-1>.

Несмотря на новые более жесткие нормы, местное население требует, чтобы правительство ввело еще более строгие нормативы, сообщает ИТАР-ТАСС. .

enwl.bellona@gmail.com, 1 апреля2012 г.

БОЛГАРИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА АЭС БЕЛЕНЕ ПО ПРОЕКТУ «РОСАТОМА»

Коалиция экологических организаций из 24 стран убедила крупнейших инвесторов не вкладывать деньги в этот проект.

СЕГОДНЯ министр экономики, энергетики и туризма Болгарии Делян Добрев прибывает в Москву для того, чтобы уведомить российскую сторону об отказе от строительства АЭС Белене. Причиной такого решения стала дороговизна проекта, его расположение в сейсмоопасной зоне и сомнения в его безопасности. По оценке болгарского правительства, общая стоимость АЭС с двумя реакторами типа ВВЭР в случае реализации достигла бы 10 млрд. евро. Значительную роль в провале этого проекта сыграла коалиция экологов из 24 стран, которая добилась отказа от участия в строительстве АЭС крупнейших инвесторов Европы.

«АЭС Белене является дорогим и опасным проектом, поэтому частные инвесторы отказались его финансировать. Решение Болгарии это огромная победа общественности и первый случай отказа от действующего контракта на строительство АЭС после Фукусимы», — комментирует Владимир Сливяк, сопредседатель российской группы «Экозащита!», принимавшей участие в международной коалиции экологов против АЭС Белене.

В 2007-2008 гг. под давлением экологических организаций крупнейшие европейские банки отказались от участия в проекте. Международная коалиция экологов смогла добиться негативных решений от таких банков, как Deutsche Bank, Commerzbank, UniCredit, Soci?t? G?neral, Citibank, Credit Suisse, BNP Paribas, Hypovereinsbank. Затем в 2009 году проект покинул стратегический инвестор — немецкая RWE, которая испытывала давление не только со стороны экологов, но и некоторых акционеров.

Ранее предполагалось, что эта компания получит 49% акций АЭС.

Однако сомнения в отношении проекта АЭС Белене касались не только финансовой стороны. В марте 2011 года Европейская Комиссия выразила желание провести дополнительную оценку безопасности проекта, как только будет найден новый инвестор. Однако желающих вкладывать средства в эту атомную станцию так и не

нашлось, а самой Болгарии цена не по карману.

Стройплощадка атомной станции Белене находится в сейсмоопасной части северной Болгарии, недалеко от границы с Румынией. Строительство атомной станции началось в 1985 году, однако вскоре было остановлено в связи с тем, что против проекта выступила Болгарская Академия Наук.

В начале 1990х болгарской Кабинет министров принял решение остановить возведение атомной станции, признав ее «небезопасной с технической точки зрения и неэкономичной». Тем не менее, в 2004 в Болгарии решили возобновить проект, а в 2006 заказ на строительство двух реакторов получили российский «Атомстройэкспорт» и франко-германская Areva NP.

Предложенный тип реакторов ВВЭР никогда не строился в Европе — в отношении этого дизайна не существует независимой оценки безопасности.

istoki@forest.ru, 29 марта 2012 г.

«РОСАТОМ» ПРЕКРАТИЛ СТРОИТЕЛЬСТВО РЕАКТОРА НА КУРСКОЙ АЭС ИЗ-ЗА ЕГО ОПАСНОСТИ. ТЕПЕРЬ НЕОБХОДИМО ВЫВЕСТИ ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЕЩЕ 11 АНАЛОГИЧНЫХ БЛОКОВ

Сегодня «Росатом» распространил заявление о том, что пятый блок Курской АЭС никогда не будет достроен из-за того, что он похож на «фукусимский». Как сообщила пресс-служба «Росатома» со ссылкой на руководителя госкорпорации Сергея Кириенко, после аварии на АЭС «Фукусима» в Японии и появления новых требований к безопасности АЭС «Росатом» «не может себе позволить достраивать и запускать блок такого образца». «Это репутационно неправильно», — пояснил Кириенко.

«Отказаться от достройки крайне опасного РБМК под Курском — только первый шаг. Теперь необходимо как можно скорее вывести из эксплуатации 11 реакторов этого типа под Санкт-Петербургом, Курском и Смоленском. В радиусе ста километров от них проживают несколько миллионов россиян.

Продолжать их эксплуатацию значит провоцировать повторение Фукусимы в России», — заявил Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!», много лет выступающей против эксплуатации реакторов чернобыльского типа в России.

Недостроенный реактор типа РБМК на Курской АЭС является копией того, который взорвался в Чернобыле 26 апреля 1986 года,  что привело к крупнейшей радиационной катастрофе в истории человечества. Пятый блок курской АЭС начали строить в конце 1985 года, в настоящий момент его готовность составляет 95% в отношении основного оборудования реактора, а оборудование реакторного цеха смонтировано примерно на 70%.

Можно только приветствовать признание «Росатомом» того, о чем давно говорили экологи — реакторы чернобыльского типа являются крайне опасными, от их эксплуатации необходимо срочно отказаться.

«Экозащита!» считает необходимым остановить эти реакторы в 2012 году и немедленно начать работу по созданию замещающих мощностей неатомного характера для Ленинградской, Курской и Смоленской атомных станций

zakharov@forest.ru, 1 марта 2012 г.

Фукусима: невыученный урок

11 марта исполнился год со дня начала радиоактивной катастрофы на АЭС <<Фукусима-1>>. Эта катастрофа стала второй крупнейшей в истории ядерной катастрофой наряду с чернобыльской, и нанесла ущерб не менее чем двум миллионам человек только в Японии. Она еще раз подтвердила ошибочность расчетов безопасности АЭС и заставила многих пересмотреть планы ядерной энергетики. РСоЭС последовательно выступает против планов строительства новых и продления срока работы действующих ядерных реакторов, а также за их постепенный вывод из эксплуатации.

11 марта исполнился год со дня начала радиоактивной катастрофы на АЭС <<Фукусима-1>>. 11 марта 2011 года в Тихом океане вблизи Японии на глубине 32 км произошло крупнейшее в известной истории Японии землетрясение магнитудой 9 баллов, которое привело к многочисленным разрушениям и вызвало волну цунами.

Стихия уничтожила целые города на побережье Японии, а также вызвала катастрофу на АЭС «Фукусима-1». Радиоактивные выбросы привели к загрязнению обширных территорий радиоактивными веществами.

Катастрофа на АЭС <<Фукусима-1>> стала второй крупнейшей в истории ядерной катастрофой (7-й уровень по шкале ядерных событий INES) наряду с чернобыльской, и нанесла ущерб не менее чем двум миллионам человек только в Японии — вынужденным переселенцам из 20- километровой зоны и более чем полутора миллионам других людей, живущих вблизи зоны эвакуации, чья собственность и бизнес пострадали.

Согласно оценке Европейского комитета по радиационному риску, авария на АЭС <<Фукусима-1>> может привести к появлению около полумиллиона случаев заболевания раком в ближайшие два десятилетия. В декабре 2011 года медицинский журнал <<International Journal of Health Services>> опубликовал статью, в которой сообщалось о статистически достоверном возрастании смертности на западе США в первые 10 недель после начала радиоактивных выбросов на <<Фукусиме-1>>. В пересчете на территорию всех США, это дает около 18000 дополнительных смертей из-за летальных исходов гриппа и пневмонии.

Катастрофа на АЭС <<Фукусима-1>> еще раз подтвердила ошибочность расчетов безопасности АЭС. Согласно расчетам, авария с расплавлением активной зоны реактора может произойти лишь один раз в миллион лет. Фактически же за шестьдесят лет существования атомной энергетики такие инциденты произошли уже с шестью реакторами: в Виндскейле (Великобритания), Три Майл Айленд (США), Чернобыле (СССР) и на трех реакторах АЭС <<Фукусима-1>>.

Фукусимская трагедия заставила многих пересмотреть планы ядерной энергетики. Япония заявила о постепенном отказе от использования атомной энергии.

Германия остановила половину атомных реакторов в прошлом году, и планирует полностью отказаться от АЭС к 2022 году. Решения об отказе от атомной энергии с поэтапными планами были приняты в Швейцарии и Бельгии. Италия проголосовала на референдуме против возврата к использованию атомной энергии. Росатом не учёл урока катастрофы на АЭС <<Фукусима-1>>: самые старые и опасные реакторы не остановлены, на них продолжаются эксперименты по продлению сроков эксплуатации, планы строительства новых АЭС не пересмотрены.

enwl.bellona@gmail.com, 15 марта2012 г.

Мирный атом проник в российские школы

Госкорпорация <Росатом> открывает сеть собственных классов в регионах

На прошлой неделе руководство госкорпорации <Росатом> приняло решение со следующего учебного года открыть в ряде российских школ <Росатом-классы>.

В них госкорпорация за свой счет будет готовить специалистов разного уровня — от обычных инженеров до высшего управленческого звена.

В 2012 году будет открыто шесть классов. Все они появятся в школах тех городов, где есть предприятия <Росатома>: будущие специалисты получат возможность осваивать профессию со школьной скамьи.

Например, лицей № 24 в городе Зеленогорске Красноярского края располагается рядом с ОАО ПО <Электрохимический завод>, где обогащают уран. А школа № 58 в городе Новоуральске Свердловской области соседствует с Уральским электромеханическим заводом, который занимается производством оборудования для атомной энергетики.

Остальные школы расположены по тому же принципу.

— У нас есть районы компактного проживания работников наших предприятий, мы рассчитываем, что дети пойдут по стопам своих родителей, и создаем им условия для этого, — говорит директор департамента коммуникаций Сергей Новиков. — Они сразу будут со школьной скамьи ориентироваться на специальности, которые у нас востребованы.

Каждый класс будет рассчитан на 32 ученика. На формирование одного <Росатом-класса> госкорпорация выделяет по 1,5 млн рублей. Из них 1,3 млн рублей

расходуется на комплекты лабораторных устройств для исследований по физике, математике и оптике. На эти же деньги отремонтируют помещения, купят мебель, проложат оптоволокно и организуют доступ через Wi-Fi.

Плюс к этому для поддержания образовательных учреждений и учителей госкорпорация <Росатом> собирается создать систему грантов.

Специализированные учебные пособия для <Росатом-классов> создадут в МИФИ. Материалы разрабатываются на основе существующих предметов с добавлением дополнительных тем по дисциплинам оптики, физики и математики. С помощью преподавателей МИФИ планируется также повысить квалификацию школьных учителей.

Для всех учеников и учителей школ, где будут сформированы <Росатом-классы>, дочерняя компания госкоропорации — ОАО ТВЭЛ — будет проводить конкурсы на инновационные программы развития, лучших учителей математики и физики, лучших учителей начальных классов, лучших директоров школ по внедрению эффективных технологий управления.

— Обучение будет полностью бесплатным, — говорит Новиков. — Никакой коммерческой идеи здесь нет. Это чистые вложения и инвестиции в кадровый потенциал.

Эксперты отмечают, что создание корпорациями специализированных классов и кафедр в вузах — общая тенденция российской образовательной системы. Так, <Ростелеком> в начале декабря анонсировал открытие четырех базовых кафедр в МТУСИ и МФТИ.

— Открытие таких классов дает усиление профориентации, — говорит научный сотрудник Института проблем образовательной политики <Эврика> Александр Адамский. — Речь идет о том, чтобы помогать детям осваивать определенные предметы и повышать квалификацию учителей. Это влияние на практическую направленность образовательных программ, для того чтобы дети не только учились, но и знакомились с деятельностью производства.

В <Росатоме> добавили, что к обучению специальным предметам будут привлекаться сотрудники предприятий госкорпорации.

21 декабря 2011, «Известия», http://izvestia.ru/news/510411

Конструктора российских АЭС подозревают в мошенничестве

По версии следствия, Виктор Мохов украл у «Росатома» 18 миллионов рублей

Главу опытного конструкторского бюро «Гидропресс» Виктора Мохова, который возглавил предприятие после гибели его руководства в катастрофе под Петрозаводском, задержали по подозрению в финансовых махинациях. В отношении него возбуждено уголовное дело о хищении у «Росэнергоатома» 18 млн рублей.

«Установлено, что руководство предприятия заключало фиктивные договоры на выполнение определенных работ, которые в последующем принимались как исполненные и оплачивались по завышенным ценам», — говорится в сообщении подмосковной прокуратуры. Ведомство отмечает: Мохову грозит до десяти лет заключения.

Как сообщил агентству «ПроАтом» источник в отрасли, 13 апреля в ОКБ «Гидропресс» спецоперацию провели 25 сотрудников ОМОН, они обыскали офисы бюро и изъяли документы. «Оказывается, еще осенью прошлого года в ходе проверки силами Департамента внутреннего контроля и аудита «Росатома» были выявлены многочисленные финансовые нарушения… Со стороны руководства Росатома предпринимались попытки спустить дело на тормозах, не выносить «сора из избы», — пишет агенство.

Однако затем ГУ по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД инициировало повторную проверку, в ходе которой факты злоупотреблений подтвердились. Как отмечает издание, предположительно, были похищены средства, выделенные на реализацию проекта двублочной АЭС в рамках президентской программы по модернизации экономики.

Напомним, практически все руководство ОКБ «Гидропресс», которое входит в состав госконцерна «Росатом», погибло в крушении Ту-134 в июне прошлого года.

Пассажирский самолет, следовавший рейсом Москва — Петрозаводск, не долетел 700 м до взлетно- посадочной полосы. Лайнер зацепился за деревья, потом за линии электропередач, после чего стал разваливаться на части и рухнул на трассу, отняв жизни у 47 человек.

18 апреля, 2012, http://www.utro.ru/articles/2012/04/18/1041539.shtml

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *