Опубликовано

УКРАИНСКИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НОВОСТИ

     Президент Украины Виктор Янукович уволил Сергея Орленко с должности председателя Государственного агентства экологических инвестиций Украины.

    Текст соответствующего указа от 19 октября опубликован на официальном сайте главы государства.

    По информации ZN.UA, из трех претендентов на должность главы Госэкоинвестагентства наиболее вероятной является кандидатура Виталия Нахлупина, который с августа 2007 года по февраль 2008-го занимал должность главы Национального агентства экологических инвестиций Украины.

     С.Орленко занимал должность главы Национального агентства экологических инвестиций (Нацэкоинвестагентство), созданного для выполнения требований Рамочной конвенции ООН об изменении климата и внедрения механизмов Киотского протокола, с 31 марта 2010 года. До этого, в 2007-2008 годах, он занимал пост первого заместителя главы данного ведомства.

     Как известно, около недели тому назад Комитет по надзору за соблюдением требований Киотского протокола принял окончательное решение о несоответствии Украины требованиям Киотского протокола. В частности, было признано, что национальная система учета выбросов парниковых газов Украина не смогла обеспечить достаточно прозрачную, полную и точную подготовку национального кадастра выбросов парниковых газов, как того требуют руководства ООН. Как следствие, Украина временно потеряла право осуществлять межправительственную торговле квотами , а предприятия, которые реализуют проекты совместного осуществления по национальной процедуре — право на перевод покупателям полученных единиц сокращений выбросов. Проекты могут реализовываться и генерировать сокращения и дальше, но перевод можно будет осуществлять только после прекращения санкций.

                                  office@ecoclubrivne.org, 20 октября 2011 г.

    КОКСОВЫЙ ЗАВОД — ЧИНОВНИКИ НИЧЕГО НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ С НАРУШИТЕЛЕМ

    17.11.2010 состоялась встреча представителей территориальной общины Харькова с первым заместителем начальника управления охраны окружающей природной среды М.Я. Кушнерским. На ней управлению было передано коллективное обращение с требованием аннулировать разрешения на выбросы загрязняющих веществ Харьковского коксового завода — из-за многочисленных нарушений последним экологического законодательства.

                                        pechenegy@rambler.ru, 20 ноября 2011 г.

    АНТИПРЕМИЯ

    Президент и Кабмин Украины удостоились награждения «Чертополохом» — хотя и не за нарушение экологических прав

    10 декабря, по случаю Международного дня защиты прав человека, Украинский Хельсинкский союз по правам человека уже 6-й год подряд определяет крупнейших нарушителей прав в Украине и вручает им Антипремию «Будяк року» («Чертополох года»).

    9 декабря независимая конкурсная комиссия приняла решение о лауреатах Антипремии за 2011 год.

    Премии «Золотой будяк — 2011» удостоен Президент Украины Янукович — за систематическое использование своих полномочий для ограничения прав и свобод и равнодушие к массовым нарушениям прав человека.

    Кроме него лауреатами «Будяка — 2011» стали: Окружной административный суд г. Киева — за грубое нарушение свободы мирных собраний; Заместитель Генпрокурора Гаврилюк — за давление на судей и неуважение к институту правосудия; Национальный банк Украины — за вмешательство в право на приватность; заместитель председателя Киевского районного суда Муратова — за бездеятельность в случае нарушения прав человека, нарушение права на свободу и справедливое судебное разбирательство и нарушения свободы от пыток…

    Премьер-министр Азаров, вице-премьер Тигипко, министр финансов Ярошенко, заместитель председателя правления Пенсионного фонда Никитенко получили своего «Будяка» в номинации «за незаконные действия по отношению к судебной власти и неуважение к институту правосудия».

    Следует заметить, что в текущем году Кабинет министров Украины впервые был номинирован на Антипремию «Будяк года» за нарушение экологических прав.

    Ведь правительство, как высший орган в системе исполнительной власти, ответственный за обеспечение прав и свобод человека, в течение 11 лет с момента ратификации Украиной Конвенции о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (Орхусская конвенция) не обеспечило надлежащего ее исполнения, что признано тремя последними Совещаниями Сторон Конвенции (Последнее — 1 июля 2011 года совещания Сторон в Кишиневе). Кабмин не создал надлежащих правовых и институциональных механизмов внедрения Конвенции, переложив ответственность за это на институционно слабое Минэкологии. Он продолжает скрывать от общественности неутешительные выводы международных организаций, относительно выполнения Украиной международных природоохранных конвенций. Кроме того, течение нынешнего года Кабмин реализовал несколько законодательных инициатив, угрожающих экологическим правам. Вследствие этого нарушения экологических прав в Украине носят системный и массовый характер.

    Только из-за жесткой конкуренции между номинантами за право быть «обудяченными» эта заявка была отсеяна конкурсной комиссией.

           Александр Степаненко

           Председатель  ОО «Хельсинкская инициатива -ХХ?», член Правления Украинского Хельсинкского союза

                         по правам человека, gr.world@gmail.com, 10 декабря 2011 г.

    В НИКОПОЛЬСКОМ РАЙОНЕ СОСТОЯЛСЯ МИТИНГ ПРОТИВ РАЗМЕЩЕНИЯ ЯДОХИМИКАТОВ

    15 декабря 2011 года состоялся митинг жителей сел Дмитровка и Борисовка Никопольского района Днепропетровской области в защиту безопасной для жизни и здоровья природной среды в связи с массовым завозом на протяжении 14 декабря и размещением вблизи их поселений, на расположенном около автодороги Никополь-Днепропетровск аэродроме сельхозавиации значительных объемов собранных со всего региона застарелых ядохимикатов, которые, по мнению сельчан, уже привели к ухудшению их самочувствия.

    Участники митинга потребовали от прибывшего к ним на встречу руководителя районной администрации г. Воронова немедленного прекращения дальнейшего размещения ядовитых отходов и их передислокации на удаленную от поселений площадку. По утверждению  администрации района, ядохимикаты готовят к отправке на утилизацию за пределы Украины и возникла необходимость свезти их на одну площадку для погрузки в большегрузный автотранспорт.

    Однако сельские защитники окружающей среды не особенно поверили районному начальству и намерены всеми силами бороться за немедленный вывоз с их земли химикатов, запах от которых доходит до их домов.

    15 декабря союз <Гражданский дозор> направил обращение в Никопольскую природоохранную прокуратуру с призывом защитить конституционные права жителей указанных сел на безопасную окружающую среду и принять немедленные меры прокурорского реагирования для расследования законности массового размещения   ядохимикатов на приближенной к жилью людей территории, скорейшей их ликвидации и обеспечения надлежащего государственного контроля за состоянием их хранения и возможного распространения.

    Вместе с этим, Дозор просит прокуратуру рассмотреть необходимость привлечения к ответственности чиновников, которые не приняли меры для обеспечения предусмотренного Орхусской Конвенцией участия граждан в процессе подготовки и принятия важного  для сельских жителей решения, затрагивающего интересы их экологической безопасности.

           Зелёная ПРАВДА (№14) 2011 г., dozor1@nikopol.net, 16 декабря 2011 г.

    «УЕФА СТРЕМИТСЯ К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ И ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ». ВЕЗДЕ, КРОМЕ УКРАИНЫ?

    В Харькове подготовка к футбольному чемпионату Евро-2012 обернулась массовым уничтожением зеленых зон: именно это спортивное мероприятие, по мнению властей города, требовало строительства дороги через парк им. Горького, массового уничтожения деревьев на проспекте Гагарина, выделения 25 гектар Лесопарка для строительства небольшой гостиницы, и т.п.

    Чтобы узнать позицию УЕФА по этому поводу, 20 ноября прошлого года мы отправили в исполнительный комитет этой организации обращение «Свой «зеленый щит» Харьков разрушил ради трех дней «большого футбола». В нем, опираясь на пример Харькова, мы констатировали, что заинтересованное подготовкой инфраструктуры чемпионата, руководство УЕФА закрывает глаза на сопутствующие строительству нарушения, которые наносят вред окружающей среде принимающего города (полный текст обращения см. на http://pechenegy.org.ua/ru/node/472).

    В связи с этим мы потребовали от футбольной ассоциации пересмотреть условия подготовки стран, принимающих чемпионат, проработать в них экологическую составляющую и ужесточить требования по ее выполнению. Параллельно под этими требованиями был начат сбор подписей, — 15 февраля петиция будет закрыта, а подписи — отправлены в УЕФА).

    И вот на наше обращение пришли ответы — от начальника отдела медиатехнологий УЕФА Александра Фуртой и исполнительного директора компании «UEFA Events SA» Мартина Каллена (UEFA Events SA является дочерней компанией УЕФА, созданной для управления текущей деятельностью Европейского футбольного союза). Оба футбольных функционера аккуратно обходят болезненные темы нашего обращения.

    Так, М. Кален отметил, что «Поскольку активность и уничтожение парков и деревьев, о которых указано в Вашем письме, вызывает обеспокоенность, то мы хотели бы проинформировать Вас, что эти проекты были проведены независимо друг от друга городом Харьков, и в некоторых случаях они были осуществлены в связи с общими ремонтными работами, предпринятыми городом», — как мы поняли, таким образом г-н Каллен указывает, что уничтожение зеленых зон Харькова никак не связано с футбольным чемпионатом. Однако, факты говорят об обратном. «Реконструкция» проспекта Гагарина была предусмотрена Генеральним планом з _нфраструктури, этим же планом предусмотрены: капитальный ремонт Московского проспекта (там же, №2417) и строительство гостиницы в городском лесопарке (там же, стр.126, №1682).

    «Реконструкция» проспекта Гагарина обернулась уничтожением более 900 деревьев. То есть, согласовав подобный проект, УЕФА, фактически, согласовала и уничтожение этих деревьев. Точно так же можно считать, что УЕФА благословила любой вред зеленым насаждениям города во время ремонта Московского проспекта и строительства гостиницы в лесопарке.

    Далее г-н Каллен успокаивает нас: «власти города Харькова заверили УЕФА, что будут наблюдать за соблюдением правил в этом отношении, и что город намерен посадить новые деревья, чтобы заменить те, которые были вырублены».

Ну, как на самом деле харьковские власти «наблюдают за соблюдением правил», говорилось уже неоднократно. Например, занижать реальные объемы рубок деревьев стало обычной практикой (http://pechenegy.org.ua/ru/node/477). Также выполнение городом своих обещаний хорошо видно на нынешних фото харьковских улиц.

    А. Фуртой категорически открестился от дороги в парке Горького: «Важно подчеркнуть, что УЕФА никогда не просила, чтобы в рамках подготовки города к ЕВРО-2012 должно было быть реализовано строительство дороги», — и, похоже, действительно, строительство пресловутой дороги к Евро-2012 никакого отношения не имело. А заявления харьковских властей об обратном: — ну, чуть-чуть ошиблись. Им и не такое с рук сходило.

    А. Фуртой также описывает, как УЕФА «стремится к устойчивому развитию и охране окружающей среды», не касаясь при этом главного вопроса — как она это делала при подготовке финала ЕВРО-2012 в Украине.

    Глобальность природоохранной деятельности УЕФА впечатляет. Суммы, отчисляемые на природоохрану каждый  cезон — почти 10% от бюджета Харькова — ошеломляют (см.текст письма А.Фуртоя). Нам даже привели в пример требования, предъявленные претендентам ЕВРО-2016. В этом документе есть раздел 05: «Social Responsibility and Environment» — социальная ответственность и окружающая среда, и требования этого раздела достаточно серьезны.

    Для Украины существует множество документов, где расписаны мельчайшие подробности подготовки — даже образцы креплений баннеров, с фотографиями! Что касается социальных проектов, то нам удалось найти только документ «Football and social responsibility» — о футбольной и социальной ответственности, где об экологической ответственности нет ни слова.

     Сумма прямого финансового вноса УЕФА в социальные проекты ЕВРО-2012 составляет 3 миллиона евро. А сколько же она выделила на улучшение окружающей среды принимающих городов? Как же могло получиться, что такая солидная организация не посмела предъявить к Украине никаких серьезных требований — кроме как к инфраструктуре?

     Каждый раз перед проведением чемпионата УЕФА рассылает так называемое «ITT information» — приглашение к тендеру. Однако, документы, связанные с этим приглашением, доступны на сайте УЕФА только некоторое время. Какие экологические нормы скрыты в них?

     Да и есть ли они, эти нормы для Украины и Польши?

     В общем, полученные ответы заставляют сомневаться, что УЕФА имеет четкие, раз и навсегда установленные требования, согласно которым можно контролировать соблюдение экологических норм при подготовке и проведении чемпионатов. Более того, похоже, что в отношении Украины (и, возможно, Польши) этой проблемой УЕФА вообще не озадачивалась, уделяя внимание исключительно футбольной инфраструктуре.

                   pechenegy@rambler.ru, 6 февраля 2012 г.

    В Украине началась операция «Первоцвет»

    14 февраля 2012 г. Дружина охраны природы «Зелене майбутне» и Киевский эколого-культурный центр начали операцию «Первоцвет», направленную на охрану подснежников и других раннецветущих растений.

    Традиционно «Первоцвет» начался пресс-конференцией для журналистов, которая была проведена в Киевском доме природы. В пресс-конференции участвовало около 20 журналистов, представляющих в том числе 6 телеканалов.

    Интерес к нашей акции давно уже перешел границы Украины, чему свидетельство -присутствие на пресс-конференции китайского телеканала.

    В Киеве наши организации проводят «Первоцвет» с 2004 г. и эта акция имеет очень большую эффективность, так как  за это время продажа подснежников и других раннецветущих растений снизилась в 25 раз.

    Из-за погодных условий (очень сильные морозы в начале февраля и как результат, отсутствие подснежников в Крыму, откуда их везут в Киев),перед пресс-конференцией наша разведка не нашла мест продажи подснежников в Киеве. Следующая пресс-конференция и рейд для журналистов  по подснежникам состоится в Киевском доме природы (Рогнединская, 3) 7 марта 2012 г. в 11-00.

                           enwl.bellona@gmail.com, 15 февраля 2012 г.

    ПРОТИВ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ С ПРИВКУСОМ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ     

    Не так давно студия телевидения Никопольского ферросплавного завода гордо сообщила о благотворительном выделении заводом 75 тонн отсева шлака ферросплавного производства для посыпки в зимний период дорог в городе Никополе.

    Исходя из опубликованных в газете <Урядовый курьер> от 2.08.1997 года данных ГП <Геопрогноз> о наличии в шлаках и шламах НЗФ таких опасных для здоровья людей тяжелых металлов как марганец, цинк, свинец, итрий, а также токсичных лития и таллия, особо опасных для детей, союз <Гражданский дозор> обратился к никопольскому городскому голове Руслану Токарю с призывом в интересах экологической безопасности города и защиты здоровья его жителей прекратить использование указанных материалов для посыпки и ремонта городских дорог, так как с наступлением весны десятки тон вредных для жизни компонентов шлака с пылью осядут в легких жителей города и на всей городской территории.

    Вместе с тем, учитывая избыточное загрязнение городских земель тяжелыми металлами и необходимость последующей минимизации этого загрязнения, Дозор требует принять кардинальные меры для использования в управлении городом основ экологического менеджмента во время закупки материалов и услуг отделами городского совета.

                      Зелёная ПРАВДА (№2) 2012 г., dozor1@nikopol.net, 23 февраля 2012 г.

    СТАРОСАЛТОВСКИЙ ПИТОМНИК: РЕПОРТАЖ ИЗ-ЗА ЗАБОРА

    15 ноября прошлого года ЭкГ «Печенеги» обратилась к харьковской экоинспекции с просьбой проверить соблюдение норм Водного Кодекса Украины на территории 81 квартала Старосалтовского лесничества — в захваченном рейдерами Старосалтовском питомнике диких зверей и птиц (http://pechenegy.org.ua/ru/node/516).

    Проверки пришлось ждать долго — лишь 20 января инспекция получила на нее согласие Киева, и лишь 22 февраля ыехала на место. Мы были приглашены принять участие в выезде как заявители.

    Руководство «Базы отдыха «Лесные Озера»» (так рейдеры назвали фирмочку, которая, по их мнению, должна прийти на смену питомнику) экоинспекции осмотреть территорию разрешило, а нашему представителю — нет: «у нас с ними плохие отношения». Поэтому, о том, что творится в питомнике, мы узнавали из-за забора.

    Из животных питомника увидеть удалось только лошадей Пржевальского. Они живы все — все шестеро.

    В этот день какой-либо деятельности в питомнике не велось — из персонала был только один охранник. Но и там, и сям виднелись следы прошлого хозяйничания. Например, кучи срубленных веток. «Монтаж-Электро» за четырнадцать лет существования питомника высадило на его территории более 12 тысяч деревьев. Новые «хозяева» сумели лишь рубить их…

    Захватив питомник, рейдеры всех его работников выгнали — даже личные вещи забрать не дали. Теперь понятно, зачем — чтобы присвоить и их. Насколько рейдерам пригодилась телогрейка какого-нибудь Ивана Ивановича, мы не видели. Зато видели, насколько пригодилась передвижная электростанция президента «Монтаж-Электро» Ю. Оршанского.

    А вот со сварочным аппаратом, который они хотели продать на металл, произошла промашка: когда информация об этом разошлась по Интернету, его вернули в питомник, где он и стоит до сих пор.

    Ну, а экоинспекция, осмотрев территорию, отправилась работать с документами. О результатах проверки мы сообщим в последующих сообщениях.

               Сергей Шапаренко, Экологическая группа «Печенеги», pechenegy@rambler.ru, 23 февраля 2012 г.

    2-я Международная научно-практическая конференция «Современные экологические проблемы и их решения»

    24 февраля 2012 года в г. Луганске под патронажем Министерства Образования, Науки и Спорта Украины, Луганского Городского Совета, Межрегиональной Академии Управления Персоналом состоялась международная конференция учёных и практиков России, Украины, Белоруссии и Нигерии. В Оргкомитет конференции вошли руководители городского совета, ректор Академии, а также старший научный сотрудник Академии, доцент, кондидат философских наук Ю.Г.Иванов. Среди гостей конференции были приглашённые нами известные академики, профессора и кандидаты наук из Крыма и России. Материалы конференции будут опубликованы в МАУПе. От нашей общественной организации участвовало в работе конференции 10 человек с докладами, сообщениями и выступлениями на секциях.

С основными докладами выступили Ю.Г.Иванов, профессор В.А Сухарев, профессор В.П.Головин, кандидат пед. наук Т.А.Антонова. Секционные доклады были у А.А.Ивановой, Л.А.Бесплохотной, П.М Волошина и других наших коллег от Общественной организации «Райское место».

    На конференции присутствовали около 100 учёных, руководителей всех уровней управления, представители фондов, общественных движений и организаций, фирм, университетов и институтов, представители прессы, 3-х областных телеканалов, студенты, а также артисты из Нигерии.

    Перед началом выступлений в торжественной обстановке Зам. Главы горисполкома вручил оформленные в красочные рамки почётные грамоты Луганского горисполкома «За весомый вклад в развитие высшего образования в сфере экологического воспитания молодёжи» ректору МАУП О.И.Матвиенко и доценту МАУП Ю.Г.Иванову.

    На конференции была представлена расширенная выставка продажа нашей литературы, продемонстрированы наши успехи и достижения в русле Учения Иванова и работы Научно-Экологического Парка. Представляли выставку Л.А Бесплохотная и С.Фарафонтов. Съёмки конференции параллельно вели П.Волошин и Е.Божко. Впервые была представлена новая книга Антонины Андреевны Ивановой «Русское Торжество. 1-я часть».

    1-й доклад Ю.Г.Иванова на пленарном заседании публикуется ниже. Он представлен в тезисном варианте.

    Комплексное строительство экологически-резонансных объектов. Ю.Г.Иванов канд. филос. наук

    Одной из основных задач экологии при строительстве жилых и административных зданий является разумное сочетание природного ландшафта и возводимых объектов. Мотивация строительства зданий в основном базируется исходя из потребностей человека. Природная целесообразность возведения сооружений уходит на второй план, если вообще на неё обращают внимание. Административному человеку трудно себе представить, что Природа может болеть от такого строительства. К сожалению, особенно в последнее время, возросло возведение сооружений которое базируется ещё и на экономии, а также пренебрежением к экологически чистым материалам. Применяются химически вредные составляющие строительства, нарушается жизненное пространство и природы и человека. Этот перечень проблем можно продолжать и продолжать.

    Решением задачи природно-целесообразных построек может стать проектирование таких экологически-резонансных объектов, в основе которых лежат открытия учёных последнего времени и данные о строительстве древних мегалитических сооружений и даже городов. В частности, российским учёным В.И.Авинским разрабатывается теория, в основе которой лежит так называемая <Альфаметрика>.[1] Суть её сводится к тому, что существуют цифровые и радианные закономерности, универсальные в природе и которые тождественно прослеживаются как в микромире, так и в макрокосмосе. Используя данные технологии для расчётов строительных проектов можно добиться резонансных соотношений между постройками и, к примеру, углом прецессии Земли в Солнечной системе, количественным и даже временным базисом, в котором отсутствует паразитная вибрация, <биение>.

    Второе направление по строительству резонансных объектов связано с недавними открытиями в археологии, в частности в так называемой <Стране городов>, а конкретнее — <Аркаиме> на Восточном Урале. Смысл сводится к тому, что строительство древних сооружений точно копировало звёздное небо, а также углы прецессии планеты в Солнечной системе, и даже параметры круга вращения Солнца в галактическом пути 26,9 тысяч лет. [2]

    Третье направление связано с теоретической концепцией Ю.Г.Иванова <Русский вектор> и его гипотезой <Мерцающего пространства>. [3] Суть строительства по данному направлению сводится к тому, чтобы учитывать  нисходящие и восходящие потоки эфира на поверхности ландшафта, где будет организовано строительство. И во вторых, с помощью векторной графики проектировать здания спиральной конструкции по методологии автора доклада.

В качестве примера можно предложить проектирование экологической деревни в районе села Ореховка, как органичное сочетание жилых и производственных строений <Научно Экологического Парка> и <Природно заповедной территории <Чивилкин Бугор> охраняемой государством.

    Для успешной реализации данного проекта необходимы и другие инновации. Использование методов поиска геопатогенных и геоблагоприятных зон с помощью новейшей аппаратуры зондирования почвы, георадаров, а также использование опыта современных лозоходцев, специалистов геологов. Например, очень важную роль играют векторы и величина водоносных потоков под землёй в месте строительства, а также глубина и толщина залегания твёрдых пластов гранитов и базальтов, а также наличие пустот под строительными объектами.

    Можно привести частный пример сочетания формы и направления жилых помещений с самочувствием человека при наличии водоносных потоков под землёй. Если здание или комната расположены по вектору движения такого потока, то соответственно и жизнедеятельность человека будет резонировать на него, создавая комфортные условия. Если здание или место жизнедеятельности человека (в частности, сна и отдыха) расположены под углом к вектору потока, то возникают завихрения, которые приводят к так называемому волновому биению.

    Ещё одним примером биения могут быть размеры помещений, которые не квантованы с размерами планеты, не сбалансированы с размерами нижележащих плит, а также которые не сочетаются с линиями водоразделов и возвышенностей, расположенных рядом. В древности, в частности в Аркаиме, Хорезме, Египте и в других местах (Мохенджо Даро, Стоунхендж) по данным расчётов и замеров астрогеологов точность составляла до 1 градуса и 10 см на сотни метров и даже километров сооружений. Если нет квантования, то есть пропорционального уменьшения размеров от планетарных масштабов до размеров фундаментов и построек, то такие сооружения быстро разваливаются, у них возникают <мёртвые зоны> и тому подобное.

    В качестве предложения для осуществления данного проекта автор предлагает организовать сотрудничество архитекторов, экологов, геологов и людей, которые могут <чувствовать> природу, в частности создать научно-исследовательскую группу координатором которой будут специалисты МАУПа, и в которую войдут экологи Восточноукраинского университета, архитекторы <Гражданпроекта> и предприятия <Научно Экологический Парк>. 

               Председатель Общественной организации «Райское место» канд. филос. наук  Ю.Г.Иванов

                            uchitel_ivanov@mail.ru, 26 февраля 2012 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *