Опубликовано

ТЕКУЩИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ

ОТ ФУКУСИМЫ ДО КОСТРОМЫ

Антиатомный пикет яблочников в Костроме

В Костроме 11 марта 2012 года в день памяти жертв ядерной аварии на АЭС <Фукусима-1> в Японии на центральной площади им. Ивана Сусанина костромские яблочники — Ирина Резникова, руководитель фракции Зелёная Россия  КРО партии Яблоко, Тамара Добрецова, сопредседатель областного экологического движения <Во имя жизни>, Нина Терехова, председатель областного комитета солдатских матерей, и ещё пять сторонников движения — провели одиночные пикеты в разных чястях площади у здания городской администрации.

Непосредственным поводом для одиночных пикетов послужил отказ городской администрации в проведении гражданами коллективного пикета в эту дату и в то же время с целью актуальности выражения общественного мнения по экологической безопасности в связи с катастрофой на Японской АЭС <Фукусима-1> 11 марта 2011 года и проблем дальнейшего развития атомной энергетики, в том числе и строительства Центральной АЭС под городом Буй в 100 км от Костромы.

Ответом администрации на наше уведомление было предложение перенести пикет в другое место. А именно за город в промышленном пустыре. И попросили в письменной форме информировать их о принятии (непринятии) предложения.

Затевать переписку с администрацией мы не стали, решили провести одиночные пикеты в заявленном нами месте, а заодно и проверить мотив отказа, что на этом месте и в это время будет другое уже заявленное мероприятие.

Выйдя в этот час пик на площадь, мы не обнаружили ничего подобного. Других мероприятий никто не проводил.

Пикет прошёл в спокойной обстановке. Место людное, подходили люди и выражали свою солидарность с нами.

Проезжал многочисленный пассажирский транспорт.

Полицейские патрульные всё же записали некоторых участников. А нам нечего было скрывать от них.

Н.Терехова, кроме того, является председателем общественной наблюдательной комиссии Костромской области (ОНК) от всероссийской общественной палаты по осуществлению общественного контроля  за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания, а И.Резникова — член этой комиссии.

Т.Добрецова на просьбу сообщить свои ФИО потребовала патрульных представиться, обосновав тем, что <мне не ясно, кто скрывается под формой мирного полицейского, может террорист какой>.

В ответ на ложь администрации города, что на этом месте будет другое мероприятие, мы подадим жалобу в прокуратуру Костромы.

*   *   *

2011 год. <Бумажная война> И.Резниковой с костромской полицией по её задержанию с одиночного пикета закончилась победой над полицейскими.

<Не так уходила с пикета> — осуществляла переход от места пикетирования <не той ногой> до автобусной остановки, чтобы уехать домой.

Здесь уместно вспомнить и привести пример о том, как ровно год назад в марте 2011 года на этом самом месте, с одиночного антиатомного пикета патрульной службой и участковыми полицейскими была задержана И.Резникова с устной формулировкой о якобы совершённых ею нарушениях закона № 54-ФЗ. Без предъявления протокола. Ехать с полицией в участок она отказалась, но на следующий день по повестке ходила в участок для беседы и обоснования предъявления обвинения. Обвинение было предъявлено лишь на третий день после события. Сплошные нарушения полковников. Мы вместе с юристом решили всех их построить.

Написали жалобы в ОМ-1 начальнику, чтобы был в курсе дела, региональным и федеральным правоохранительным органам, никого не забыли, даже президенту написали. С формулировками, что полиция борется с обычными гражданами, которые решили высказать своё мнение по поводу  проблем с атомной энергетикой, хватают мирных граждан на улице, власть не в состоянии обеспечить даже мирный одиночный пикет. В Костроме систематически арестовывают граждан.

Чего власти добиваются от нас?

Как нам гражданам хоть где-нибудь выражать своё мнение? Подавляется всякое высказывание, что приведёт к накоплению недовольства и чем это кончится, непонятно. Это похоже на политический террор. Напрашивается вывод — непонятно, чьи права охраняют правоохранительные органы.

А сам фактор права продолжает недооцениваться  при проведении реформы МВД в России.

Последний протокол, после многочисленных его исправлений, полиция отправила в мировой суд только 5 мая 2011 г. о чём известили.

Но повестки явиться в суд так и не принесли. На телефонный вопрос мировому суду уже в июне о судьбе протокола, суд дал ответ, что протокол не принят и отправлен на исправление. Нет дела — нет и суда, Ирина Сергеевна.

И.Резникова, Т.Добрецова, Г.Костром

rezirina05@rambler.ru, 12 марта 2012 г.

ГЭС НА ШИЛКЕ?

Неделя действий против ГЭС на Шилке

Амурский WWF начал неделю действий по Шилке, дабы общественность региона понимала степень угрозы и мобилизовались силы, способные противостоять этому проекту.

Просьба к организациям из других регионов, особенно Москвы, Красноярска и Байкальского региона, поддержать данную кампанию.

Евгений Симонов, координатор Коалиции Реки без Границ

WWF и партнеры объявляют <Неделю действий в защиту реки Шилки>

С 14 марта, Международного дня действий против плотин и до 22 марта — Всемирного дня воды в 5 регионах бассейна Амура пройдут круглые столы, пресс-конференции, заседания Общественных Советов, сбор подписей в защиту Шилки <20 лет назад проект Шилкинской ГЭС был признан самым неэффективным из возможных в бассейне Амура — причем не только экологами, но и специалистами <Союзинтервода> и <Ленгидропроекта>. Не вошел этот створ и в число рекомендуемых Российско-Китайской комиссией по использованию водных ресурсов Амура. Тем не менее, проект 50-х годов прошлого века снова пытаются реанимировать, лишь бы получить инвестиции из Китая вопреки интересам природы и местного населения>, — отмечает к.б.н., директор Амурского филиала WWF России Юрий Дарман, сопредседатель научно-общественного совета Координационного комитета по устойчивому развитию бассейна Амура.

Девизом мероприятий Недели действий в защиту реки Шилки станет жесткая фраза: <Шилка — исток Амура, гибель Шилки — смерть Амура>. Что сегодня грозит Шилке, самому полноводному истоку великой реки Азии, который, по сути, является началом основного русла Амура и дает почти две трети его стока в месте слияния с Аргунью?

В июне 2011 года компании En+/Евросибэнерго и крупнейшая гидроэнергетическая корпорация Китая <Янцзе Пауэр> объявили о планах строительства Транссибирской (Шилкинской) ГЭС в низовьях реки Шилки.

18 февраля 2012 года на круглом столе в Красноярске Валерий Руднов, директор красноярского филиала ЗАО <Сибирский ЭНТЦ>, заявил о том, что по заказу ОАО <Евросибэнерго> они готовят документацию по Транссибирской (Шилкинской) ГЭС и разрабатывают декларацию о намерениях, необходимые для обоснования инвестиций на строительство.

И это притом, что Транссибирская (Шилкинская) ГЭС не включена официально ни в Энергетическую программу России, ни в программы Социально-экономического развития Дальнего Востока и Забайкалья, ни в Схему комплексного использования и охраны водных объектов Амурского бассейна.

На притоках Амура — реках Зее и Бурее уже построены ГЭС, и влияние их сказывается на многие сотни километров вниз по течению: обсыхает пойма, исчезают озера и нерестилища. По разработанной WWF простой и надежной методике общебассейнового анализа рассчитано, что удельный ущерб экосистеме Амурского бассейна от ГЭС в низовьях Шилки будет примерно в 2,3 раза хуже по показателям экологических воздействий в расчете на киловатт-час, чем существующие Зейская и Бурейская ГЭС. В сравнении с рассмотренными WWF в бассейне Амура 55 проектами ГЭС, Транссибирская (Шилкинская) ГЭС входит в десятку наихудших как по абсолютным, так и по удельным показателям экологического воздействия.

Во-первых, плотина ГЭС блокирует еще 10% площади Амурского бассейна, перекрывая пути миграции рыб, других организмов, сток наносов и иное сообщение по руслу главнейшего притока Амура.

Во-вторых, в низовьях Шилки будет создано водохранилище площадью 500 квадратных километров, затопляя освоенную еще первопроходцами долину с сельхозугодиями и историческими поселениями. Это увеличит еще на 17% существующие площади искусственных морей.

В-третьих, регулирование стока приведет к дополнительной утрате 3% от всех пойменных угодий Амура, при этом сильнейший удар придется по горному Верхнему Амуру, где будет утрачено до 50% своеобразных верхнеамурских пойменных экосистем, общая площадь которых весьма ограничена.

Создание Транссибирской ГЭС станет причиной аккумулирования загрязнений в водохранилище и последующего вторичного загрязнения Верхнего Амура. Плотина в низовьях Шилки подорвет последние популяции ценных пород рыбы не только в окрестностях водохранилища, но и в бассейне Шилки в целом, а через 10-20 лет истощатся запасы рыбы вплоть до трансграничного Онона, где туристическая рыбалка сегодня является важным источником дохода монгольского населения. Подлежащая затоплению долина Шилки — это также основной миграционный коридор для взаимообогащения дальневосточной и сибирской флоры и фауны, место обитания редких для Забайкалья видов.

С точки зрения WWF, экологические издержки этого проекта необычайно высоки и реализация его недопустима наравне с проектами на главном русле Амура. После строительства объекта суммарное экологическое воздействие российских ГЭС на притоках Амура вырастет на 50%, тогда как общая выработка ими электроэнергии возрастет лишь на 17%-20%.

Координационный комитет по устойчивому развитию бассейна реки Амур в сентябре 2011 года дал резко отрицательную оценку идеи гидростроительства на Шилке. Комитет предложил исключить Транссибирскую ГЭС из списка намеченных к строительству гидроэлектростанций. Это связано с рисками для Амурского бассейна в целом, и лежащих ниже по течению регионов, в частности.

Ученые и общественность, студенты и школьники из Забайкальского края, Амурской области, Еврейской автономной области, Хабаровского края и Приморья начинают <Неделю действий в защиту Шилки>. Мы требуем не включать Транссибирскую (Шилкинскую) ГЭС в планы развития электроэнергетики и прекратить разработку обоснований на получение инвестиций на строительство. Эту идею поддерживают профсоюзы Хабаровского края и Амурской области. Только совместными действиями можно спасти Шилку от гибели!

*    *    *

Мероприятия

Забайкальский край

1. Чита. 14.03 — пресс-конференция «Возможные последствия строительства ГЭС на Шилке» , 21.03 — Пресс-конференция.

Презентация книги Сохондинского заповедника «Истоки Амура» Девиз «Сохраним Амур свободно текущим  от истоков до устья». 22.03 — экспертное совещание для подготовки заседания Общественной палаты при Губернаторе по вопросам ГЭС на Шилке.

2. Кыра. 22.03 — Презентации по Шилке в школах, сбор подписей.

3. Н-Цасучей. 22.03 — Презентации по Шилке в школах, сбор подписей.

4. Могоча. 14.03 —  Презентации по Шилке в школах, сбор подписей

Амурская область

5. Зея. с 14 по 22.03 Игра «Путешествие капельки от истоков до устья Амура» в школах, сбор подписей.

6. Норск. 22.03  Презентации по Шилке в школах, сбор подписей

7. Благовещенск — 14.03. — Пресс-конференция: «ГЭС на Бурее, Зее или Шилке. Что разумнее?»

17-22.03 — выставка детских рисунков «Друзья Амура» в педуниверситете.

20-21.03 — викторина «Что вы знаете о Шилке?» в педуниверситете.

22.03 — массовая акция на площади города по сбору подписей под обращениями о Шилке.

22.03 заседание Совета по вопросам экологии при Губернаторе Амурской области, вопрос по Шилке будет обсуждаться.

8. Архара. 22.03 — Игра «Путешествие капельки от истоков до устья Амура», 14-22-сбор подписей.

ЕАО

9. Биробиджан. 21.03 — заседание Общественного Совета при Губернаторе ЕАО, вопрос по Шилке.

Хабаровский край

10. Чегдомын — 14-22 — лекторий об Амуре и Шилке, сбор подписей.

11. Комсомольск 14-22.03 — сбор подписей.

21.03 — Круглый стол «Амур без плотин».

22.03 — школьный районный Форум «Водные ресурсы и их охрана».

12. Амурск. 20.03 — познавательная мультимедийная программа для школьников «Что вы знаете об Амуре?»

21.03 — Игровая программа «Амурский аквариум»

22.03 — Районная научно-практическая конференция школьников «Эврика» номинация «Амур заповедный»

13. Хабаровск. 14.03 — Пресс-конференция: «ГЭС на Шилке: польза или вред?»

21.03 заседание Общественного Совета при Губернаторе Хабаровского края, вопрос по Шилке.

Приморский край

14. Спасск-Дальний. 20.03 — видео-лекторий и сбор подписей.

15. Владивосток 14.03 — Заседание Координационного Совета по проблемам экологии ПК, в повестку которого включено обсуждение вопроса по Шилке

22.03 — Пресс-конференция. Презентация фильма и буклета Ханкайского  заповедника «Озеро Ханка». Девиз «Сохраним Амур свободно текущим  от Шилки до Ханки».

enwl.bellona@gmail.com, 12 марта2012 г.

ДОП’АМ НАШЛАСЬ РАБОТА

Критические заметки о работе ДОП

Не один год сотрудничая с современными ДОП и обучая их тактике и стратегии природоохраны, хочу высказать некоторые свои замечания и советы. Тем более, что часто по этой теме веду личную переписку со многими  ребятами.

Чем современные ДОП отличаются от ДОП минувших дней.

Мне часто приходится слышать мнение, что современные ДОП работают совсем в других условиях и поэтому их нельзя оценивать с позиции прошлого. За этим, как правило, скрывается хитрость обезопасить себя от критики и нежелание что-либо особенно менять или работать и учиться.

На самом деле лично я не вижу каких-либо различий между современными доповцами и доповцами 1980-х годов. И тогда, и сейчас среди них имеются ленивые и необразованные, и тогда и сейчас есть умные и деятельные. Пожалуй, главными факторами, ответственными за современный необыкновенно низкий уровень ДОП, являются два — развал и, как следствие, потеря уровня профессионализма Движения ДОП как такового в 1990-х, а также ограничение прав общественных инспекторов (рыбных, охотничьих и экологических) составлять протоколы на браконьеров, что, в свою очередь, ударило по главному направлению работы ДОП-бсб. ДОПы остались без романтики, что повлекло падение интереса к ним среди парней, в результате чего сейчас в ДОП практически нет парней и они крайне малочисленны.

Чем занимаются ДОПы

Известный советский социолог, автор легендарного эссе «Что такое природоохранное движение» Брудный писал, что для любого природоохранного движения, в том числе и ДОП, одна из главных задач — это найти себе такую работу, во время которой можно получать реальные положительные результаты своей деятельности. Ибо если нет быстрых и положительных результатов, то народу становится в ДОП неинтересно. Ведь редко кто из молодежи работает на отдаленный результат. Поэтом борьба с браконьерством как ничто другое подходила под формулу Брудного — дело и сразу результат. Кроме того, она дисциплинировала дружину — болтуны и бездельники в ней просто не приживались.

Сейчас же доля болтунов и бездельников, как правило, в ДОП очень велика. Их нужно гнать в три шеи, иначе они или развалят ДОП, или ее превратят в болтологический клуб.

Что и как ДОПы делают сейчас

К сожалению, данная формула Брудного совершенно не учитывается ДОПами при выборе своей деятельности.

Так, проведение экообразовательной деятельности, чем сейчас в основном занимаются многие ДОП, не приносит быстрых и реальных результатов. И поэтому народ в такую ДОП не идет, а если и идет, долго в ней не задерживается.

Критики требует и такое направление деятельности, как написание писем различным инстанциям. Причем в качестве задачи нередко берутся совершенно нереальные темы — типа защиты Химкинского леса или Байкала (я не хочу сказать, что это неважные темы, я хочу только заметить, что они не по зубам ДОП). То есть члены ДОП, посаженные на написание писем, никогда не увидят результат этой работы и, как правило, не задерживаются в ДОП. В написании писем таится и еще одна беда — члены ДОП постепенно отучаются своими руками охранять природу, а превращаются в молодых бюрократов, которые видят природу только через монитор компьютера. Сразу оговорюсь, что я не против написания писем в различные инстанции или экообраза, но это не должно быть основным в работе ДОП. В результате бумажной работы ДОПы все реже бывают на природе, теряют к ней интерес. А ведь раньше воскресный выезд на природу был постоянен и обязателен у ДОП. Сейчас же некоторые доповцы просто боятся леса, так как не знают и не любят его.

Сидение за компьютером ни к чему хорошему не приводит.

Чем и как должны заниматься ДОПы

Для того, чтобы походить на настоящую Дружину охраны природы, современная ДОП должна сделать две вещи:

1. чаще бывать на природе,

2. охранять природу своими руками, получая быстрый результат.

Что можно порекомендовать в плане выбора направлений деятельности?

1. Прежде всего конечно БСБ

И здесь можно обойтись без составления протоколов. Скажем, выезжать в рейды совместно с государственными экологическими инспекторами, рыбинспекцией, работать вместе с охраной заповедника или национального парка, с егерями на худой конец.

Опыт ДОП «Зелене майбутне» показывает, что можно довольно удачно снимать петли, причем для этой работы привлекаются и девушки. Можно снимать и другие браконьерские орудия-капканы, сети, ловушки. Для особо продвинутых можно рекомендовать борьбу с рекламой электроудочек и Интернете. Причем наш опыт и опыт российских доповцев показывает, что работать тут  можно и довольно удачно, как в России , так и в Украине.

Операция «Первоцвет» — тоже реальная оперативная работа, которой сейчас могут заниматься самостоятельно ДОПы.

Опять же в пример приведу ДОП «Зелене майбутне». Еще несколько лет назад ребята ездили только со мной, а сейчас в рейды ходят сами.

Также сами рейдуют по первоцвету и ребята из ДОП «Зеленая Таврида».

2. Биотехния

Это реальное и интересное направление деятельности  ДОП, сразу дающее результаты. Причем все делается своими руками. Это может быть подкормка водоплавающих птиц (уток и лебедей) на водоемах в зимний период (особого труда не требуется — купил хлеб в магазине и поехал на пруды кормить уток). Можно кормить мелких птиц-синиц и дятлов зимой — тоже полезное и не очень трудное дело.

Это может быть изготовление искусственных гнездовий для птиц, летучих мышей и диких пчелиных и развешивание их в лесах. Это может быть лечение старых деревьев-памятников, прежде всего заделывание цирозитом или гипсом дупел и установка подставок под крупные ветви (в прошлом году мы это делали в Крыму  вместе с ДОП «Зеленая Таврида». Почему-то никто не занимается спасением рыб от зимней задухи. А ведь взять ломы и поехать на водоемы бить лунки — тоже очень полезное дело, не требующее особенного профессионализма и имеющее реальный выход в природоохрану.

3. Экотаж

Спасение деревьев путем их шипования можно проводить  как в городах, так и в лесах. Единственно, что нужно четко придерживаться инструкций по экотажу, иначе вся работа , и тому нимало примеров, может пойти насмарку.

Хороший эффект может дать шипование самовольных дорог в заповедники и национальные парки — эта работа также не требует особой специализации и должна вестись при согласовании с администрацией ОПТ.

Таким способом можно бороться и с джипингом, защищая  уникальные и пока не заповедные природные ландшафты.

По своей романтике и дисциплинирующем влиянии экотаж  может сравниться с борьбой с браконьерством.

4.Тушение пожаров.

Деятельность, которая по своим качествам тоже может сравниться с бсб. Особенно важным это направление становится весной, когда весенние палы особенно часты и вредны.

5. Уличные действия.

В первую очередь к ним можно отнести пикеты и шествия. Пикет как составляющая часть природоохранной кампании помог нам в Киеве защитить зубров, дельфинов, добиться закрытия весенней охоты.

enwl.bellona@gmail.com, 12 марта 2012 г.

ТЕКУЩИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ: 12 комментариев

  1. Хорошая статья, о природе нужно заботится!

    1. Ну да о природе надо заботится, только все что написано в статье — не имеет никакого смылса, так как данные не правдивые. И ГЭС еще вообще не известно какая будет. А вот полезной бы она была в любом случае. С экономической точки зрения.

  2. Ой, да понятно же, что тот же химкинский лес — это просто пиар.

    1. собственно говоря как и ГЭС. А точнее об ее вреде для природы. И от куда эту инфу взяли экологи?

    2. собственно, как и все остальное

  3. Сколько тут придуманного, в том числе и о ГЭС. Информацию такое ощущение что придумывали всю.

    1. Ну придумать не таки и сложно, но вот экологи на самом деле никакой иннформации не могут предоставить, так как характеристик самой ГЭС еще нет. От куда же экологи узнали что ГЭС причинит вред окружающей среде? непонятно…

    2. долго что ли? у чурова учились, небось

  4. ГЭС на Шилке? А чем вам еще не разработанный проект помешал?
    Могу по своей гэс сказать, которая на Волге стоит в Чувашии. Когда уровень поднятия воды стал угрожать населению, тут же опустили производительность. Думаю, ак и с Шилкинской ГЭС будет. Зря панику поднимать.
    Чистой воды пиар, точно так же, как и химкинский лес

    1. И не говорите, проект еще не доделали а экологи уже против. Цивилизация никому не нужна судя по всему. То что до 6 часов работает электричество в Шилке, это ничего страшного?

      1. а кого это интересует, когда есть экология. Которой все на свете вредит. Даже мы с вами. Вот бы прилетел астероид, и покрушил тут все напрочь. Вот тогда экологи будут довольны, если живы останутся. Хотя, думаю, и его заклеймят. Негодяй, убил столько видов животных.

  5. Вот так всё по-идиотски и делается в нашем государстве…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *