Опубликовано

ЧТО-ТО НЕЛАДНО В АТОМНОЙ ЛАВОЧКЕ

     ФСБ ПОИСКАЛА ШПИОНОВ В ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРАХ

    ФСБ заглянула в атомный реактор

    Как стало известно «Росбалту», Следственный комитет РФ ведет расследование масштабных хищений при производстве агрегатов для АЭС, действующих как в России, так и за рубежом (в частности, в Болгарии и Иране).

По версии ФСБ РФ, оборудование для АЭС делалось из более дешевых, чем положено марок стали, а выручку от афер делили руководители ряда крупных компаний атомной отрасли. Под стражу взят директор по закупкам машиностроительного завода «ЗиО-Подольск» Сергей Шутов. Контрразведчики также разыскивают генерального директора компании «Атом-Индустрия» Дмитрия Голубева.

    Как стало известно «Росбалту», уголовное дело СК РФ возбудил еще в 2011 году по материалам ФСБ РФ (по факту хищения средств, выделенных государством на закупку заготовок для оборудования, предназначенного для АЭС). В декабре в деле появились конкретные подозреваемые. Это руководители ОАО «Атом-Индустрия» (поставщика продукции для атомного и энергетического машиностроения): генеральный директор Дмитрий Голубев и коммерческий директор Ольга Федорова. А также директор по закупкам ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» Сергей Шутов.

«ЗиО-Подольск» — один из крупнейших в России производителей оборудования для атомной отрасли (в частности, он поставляет агрегаты для АЭС в Иране, Индии, Болгарии и Китае).

    В «Атом-индустрия» и «ЗиО Подольск» СК и ФСБ РФ провели обыски, в ходе которых, по данным источника агентства в спецслужбах, были изъяты документы, свидетельствующие о том, что хищения средств атомной отрасли были поставлены на поток. Как считают в СК РФ, «Атом-Индустрия» поставляла заготовки из дешевых марок металла в ОАО «ЗиО-Подольск», а там из них изготавливали оборудование для АЭС. На заводе на низкое качество поступающего товара «закрывал глаза» директор по закупкам Сергей Шутов.

    Во время обыска в «Атом-Индустрии» была изъята «черная бухгалтерия», которую вела финансовый директор компании Диана Дмитриева. Из документов следовало, что Шутов получал долю от прибыли, полученной ОАО «Атом-Индустрией» от масштабных афер. Решением Басманного суда Москвы 27 декабря 2011 года Сергей Шутов был арестован. Ему предъявили обвинения по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Аналогичные обвинения были предъявлены руководителям «Атом-Индустрии», причем Дмитрию Голубеву — заочно. В конце 2011 года он скрылся от следствия, сейчас его местонахождение устанавливают сотрудники ФСБ РФ.

    Как объяснил «Росбалту» источник в спецслужбах, «ЗиО-Подольск» с 2007 года заключило с ОАО «Атом-индустрия» ряд договоров (на поставку трубных досок, днищ, обечайки и т.д.) на общую сумму свыше 100 млн рублей. Эти заготовки в дальнейшем использовались для производства оборудования, поставляемого на крупнейшие АЭС России и других стран. В частности, трубные доски, отгруженные «Атом-Индустрией», применялись при выпуске подогревателей высокого давления для АЭС «Козлодуй» (Болгария). Однако в дальнейшем выяснилось, что «Атом-Индустрия» поставила «ЗиО-Подольск» трубные доски и днища, изготовленные из гораздо более дешевых марок стали, чем это было обговорено в контракте.

    В результате такой подмены только от поставки четырех трубных досок незаконная выручка «Атом-Индустрии» составила 39 млн рублей. «Эта компания закупала дешевую сталь на Украине, а потом выдавала ее за более дорогую, выручка делилась между организаторами аферы», — отметил источник «Росбалта» в спецслужбах. Он отказался сообщить, сказалось ли такое мошенничество на качестве агрегатов, поставляемых для АЭС, а также, на какие еще станции, кроме болгарской, было отправлено оборудование с использование продукции от «Атом-Индустрии».

    В самом ОАО «Атом-Индустрия» корреспонденту «Росбалта» заявили, что не будут комментировать данную ситуацию до окончания расследования. «В 2010 году материалы были рассмотрены СУ СКП РФ по Санкт-Петербургу, там вынесли постановление об отказе в возбуждении дела в связи с отсутствием состава преступления, — сообщил один из сотрудников компании.- Однако более чем через год после этого уже СК РФ дело возбудил. Мы не совершали ничего противозаконного, наша правота подтверждена решениями арбитражных судов». Примечательно, что на сайте «Атом-Индустрии» говорится, что компания в марте 2010 осуществила поставку заготовок для гидрогенераторов Саяно-Шушенской ГЭС, которую тогда восстанавливали после крупной техногенной катастрофы.

    Получить комментарии адвоката Шутова и представителей «ЗиО-Подольск» не удалось — на обращение корреспондента «Росбалта» они не отреагировали. В «Атомэнергомаше», который контролирует «ЗиО-Подольск», агентству заявили, что не будут комментировать эту историю, поскольку ведется расследование СК РФ.

                  Александр Шварев, http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/02/22/949018.html

    ГАРАПОВ НАПИСАЛ ПРАВЯЩЕМУ ЮРИСТУ

    Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву

    Председателю Государственной Думы России С.Е.Нарышкина

    Депутатам Государственной Думы России

    Обращение по поводу Законов против радиационной обработке (гамма-облучению) сельхозпродукции

    С 2009 года в Российской Федерации реализуется Всероссийская программа гамма-стерилизации сельскохозяйственной продукции. В рамках указанной программы в Республике Татарстан проводились в 2010г. работы по гамма-стериализации посевного материала. Предполагалось по программе и создание Центров по радиационной обработке (гамма-облучению) продуктов питания. Но экологическая общественность, в том числе и научная общественность Республики Татарстан и Российской Федерации выступили против программы. В 2010 -2011 году прошли ряд конференций, круглых столов, семинаров, собраний на которых были приняты обращения против использования технологии радиационной обработке — гамма-стерилизации сельхозпродукции. В 2011 году в Республике Татарстан были прекращены работы по радиационной обработке (гамма-стериализации) посевного материала.

    По второй части программы — радиационной обработке (гамма-облучению) продуктов питания общественность предложила принять соответствующие законы, которые запрещали бы применению этой технологии, а также запрещали закупку и реализацию продуктов питания подвергшихся радиационной обработке. 21 марта 2011 года Обращение с проектом законов было послано в исполнительные и законодательные органы России и Республики Татарстан. В ответ мы получили заверения о рассмотрения этого вопроса. Однако прошло уже почти год, но так ничего и не сделано.

Более того в декабре 2011 года был принят из-за создания Таможенного союза между Россией, Белоруссией и Казахстаном ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА (ТР ТС 015/2011) <О безопасности зерна> ( УТВЕРЖДЕН Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N° 874). Регламент определяет <обеззараживание зерна — химическое,

радиационное или физическое воздействие на зерно с целью уничтожения вредителей и микроорганизмов>. Таким образом, допускается использование радиационной обработки сельхозпродукции. Отметим, Россия также вступает и во ВТО. Всё это требует принятия различных мер, в том числе и законов, которые бы оградили население от продуктов питания подвергшихся радиационной обработке (гамма-облучению).

    Действительно, ещё раз повторим: технология гамма-облучения продуктов питания с целью более длительного их сохранения, не выдерживает критики и не отвечает экологической безопасности. Как показали опыты, проводимые ещё в СССР, потребление в пищу продуктов, подвергшихся радиационному облучению, ведет к тяжелым заболеваниям, сказывается на множестве поколений. Даже в учебниках по промышленному консервированию была подчеркнуто, что гамма-стерилизация вызывает необратимые изменения в продуктах питания и образует токсины, опасные для человека.

Негативные процессы, происходящие в организме подопытных животных при потреблении облученного корма описаны в статьях в специализированном журнале АМН СССР <Бюллетень экспериментальной биологии и медицины>

 — Левина А.И., Иванов А.Е. Патоморфология почек крыс, длительно питавшихся облученными продуктами питания.    (N°2, 1978г)

 — Иванов А.Е., Левина А.И. Патоморфологические изменения в семенниках крыс, питавшихся продуктами, подвергнутыми действию гамма-лучей. (N°2, 1981 г)

    Можно также прочитать статью в широко распространенном журнале АН СССР <Химия и жизнь> за N°4, 1975 г.

<Внимание: радиотоксины!>, где представлены результаты экспериментов над мышами, проведенном в Институте биологической физики АН СССР (город Пущино).

    Выводы научных экспериментов однозначны — потребление продуктов питания, подвергшихся гамма-облучению приводит к разрушительным последствиям для организма и сказывается отрицательно, приводит к вырождению последующих поколений.    

То, что в ряде стран используется гамма-облучение сельхозпродукции, это решение принято под давлением различных торговых компаний, корпораций связанных с атомной промышленностью и другими ТНК. Они преследуют цель получить максимальную прибыль, а то, что будут пагубные, разрушительные последствия для природы и здоровья людей — нынешних и будущих поколений их не волнует. Известны случаи, когда в США и Канаде покупатели бойкотировали гипермаркеты, где продавали такие продукты, и <облучателям> приходилось демонтировать и вывозить в другие страны дорогостоящие установки по гамма-облучению. В настоящее время в связи с негативным восприятием покупателей, большинство стран использует эту технологию для обработки продуктов, экспортируемых в другие страны.

    Таким образом, в связи с усилением торговых связей, с вступлением в международные торговые организации становится всё более актуальным принятие законов, которые бы оградили наше население от продуктов питания подвергшихся радиационной обработки (гамма-облучению).

    Поэтому мы считаем необходимым незамедлительное принятие законов, проект которых был предложен ещё год назад, а именно следующих

 1. С целью соблюдению прав и экологической безопасности для нынешних и будущих поколений граждан России:

1.1. запрещаются работы по радиационной обработке (гамма-облучению) посевного материала в сельском хозяйстве России, а также закупка, продажа и использование на территории России гамма-облученного посевного материала.

1.2. запрещаются работы по гамма-облучению продуктов питания в России.

1.3. запрещаются закупка, продажа и использование на территории России продуктов питания подвергшихся гамма-облучению, где бы они не производились.

1.4. запрещаются работы по гамма-облучению кормов для животных, а также закупка, продажа и использование на территории России гамма-облученных кормов.

                              21 февраля 2012 года

               Председатель Антиядерного общества Татарстана Гарапов А.Ф.

               Председатель Всетатарского общественного центра Г.З. Нуриахмет

               Руководитель Казанского отделения Социально-экологического союза С.Г.Мухачев

               Координатор экологического клуба <Кедровый дом> Мирошников В.В.

    В МУРМАНСКЕ ПОСЕМИНАРИЛИ

    Два старейших энергоблока КАЭС будут еще раз продлены?

    В Мурманске завершается двухдневный семинар, посвященный проблемам вывода из эксплуатации старых реакторов Кольской АЭС. Основные выводы экологов: КАЭС не готова к закрытию двух старых реакторов и стремится к их продлению, а также не заинтересована в обсуждении этого вопроса с широкой общественностью.

                Анна Киреева, 17/02-2012, http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2012/1329475896.92

    Дорожная карта

    В прошлом году Кольский экологический центр разработал документ <Дорожная карта по выводу из эксплуатации Кольской АЭС> в содействие Программы Росатома по выводу из эксплуатации ядерно-радиационных опасных объектов.

Впервые документ был представлен 23 декабря 2011 года на заседании Общественного Совета по безопасному использованию атомной энергии Мурманской области, для сбора комментариев и дополнений от членов совета.

    <Мы представили наше видение проблемы, — рассказал руководитель Центра Юрий Иванов. Мы предлагаем всем заинтересованным лицам ознакомиться с ним и высказать свое мнение>, — прокомментировал он. Иванов уверен в том, что общественность не может оставаться в стороне от того, когда и как будут выводиться из эксплуатации старые реакторы станции, что будет делаться с радиоактивными отходами, и что будет с городом атомщиков Полярные Зори.

    <Когда документ будет готов, мы обязательно отправим его в Правительство Мурманской области, Российской Федерации и в Росатом, чтобы мнение жителей области было учтено при составлении официальных планов по выводу из эксплуатации>, — пообещал Иванов.

    Старейшие энергоблоки снова продлят?

    По словам заместителя главного инженера Кольской АЭС по инженерной поддержке и модернизации Владимира Вольского, сейчас станцией готовится Программа вывода, которая предусматривает создание базы данных по выводу из эксплуатации. На основании этой базы данных будет разрабатываться непосредственно проект вывода энергоблоков из эксплуатации. Эксперт отказался назвать стоимость работ, упомянув только, что она составляет десятки миллиардов рублей.

    Напомним, что первые два энергоблока КАЭС были введены в эксплуатацию в 1973 и 1974 гг соответственно. После отработки проектного ресурса в 30 лет, сроки их эксплуатации были продлены на 15 лет. Тем самым, в 2018 и 2019 году энергоблоки I и II необходимо будет останавливать. По планам Росатома, им на смену придет вторая очередь КАЭС (проект 2006), где проектный срок службы реакторов будет составлять 60 лет. Однако, по словам Вольского, вторая очередь КАЭС будет построена в 2022-2023 годах, то есть на 5 лет позже того, как должны быть выведены из эксплуатации первые два энергоблока. Поэтому, может быть принято решение о продлении срока эксплуатации I и II энергоблоков до появления замещающих мощностей КАЭС-2.

    <Технические возможности для продления сроков эксплуатации есть, нужно только политическое решение>,- отметил Вольский. Онлайн-кампания против Кольской АЭС В настоящее время в Интернете проходит сбор подписей под петицией о закрытии Кольской АЭС, который организовали экологические активисты из Норвегии и России.

    <Кольская атомная электростанция представляет собой глобальную угрозу безопасности для людей и окружающей среды в Мурманской области, России и соседних странах>, цитирует БаренцОбзервер обращение молодых экологов, которое они просят подписать и направить президенту Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину.

    Реакторы КАЭС имеют конструкторские и проектные недостатки, которые невозможно устранить. Международное Агентство по Атомной Энергии (МАГАТЭ) рекомендовало закрыть такие реакторы. Недостаточный уровень безопасности подтвердили и российские специалисты на заседании Госсовета в июне 2011 года, говорится в письме.

    <Кольская АЭС — это вопрос глобальный, который касается множества других стран, а не только России. Мы надеемся, что эта кампания будет расти и что люди со всего мира подпишутся под нашими требованиями. Мы считаем исключительной ситуацию, когда старые, опасные и стоящие вне закона реакторы продолжают работать, несмотря на отрицательное мнение местного населения>, — считает Виталий Серветник.

    <По нашему опыту, политики ничего не делают, если население не вынуждает их. Мы надеемся, что соберём достаточно подписей, чтобы закрыть старые реакторы Кольской АЭС>, — говорит Стине Этнор, член правления норвежской <Природы и Молодежь>.

    Диалога не получилось

    <Складывается ощущение, что Кольская АЭС вообще не готова к выводу старых реакторов из эксплуатации,- прокомментировал выступление представителя станции кандидат юридических наук, председатель Благотворительного фонда <За Природу!> Андрей Талевлин. — Человек не знает ни мероприятий, которые буду проводиться, ни толком стоимости: десятки миллиардов рублей — это сколько?>, — уточнил он.

    Однако, по словам секретаря общественного совета по безопасному использованию атомной энергии в Мурманской области Сергея Жаворонкина, КАЭС проводит политику открытости для общественности. <После аварии в Японии станция организовала визиты для общественных организаций, летом прошлого года провела общественные слушания по проекту увеличения мощности на 4-ом энергоблоке>.

    <Общественные слушания в рамках оценки воздействия на окружающую среду не является демонстрацией политики открытости, а выполнением законодательных требований, — заявил представитель Кольского экологического центра Виталий Серветник. — ничего сверх требований, установленных законодательством, КАЭС не делает, и, судя по всему, не собирается>, — отметил он. Так, в прошлом году станция провела стресс-тесты по международным методикам, но об их результатах населению ничего не известно.

    По его словам, диалога, в очередной раз, не получилось. <Эта дорожная карта составлялась и для КАЭС, в помощь им, сегодня им предложили обсудить ее концепцию, а станция отправила на семинар только специалиста по техническим вопросам. Он выступил по своей теме, пресс-служба станции все сфотографировала, и представители КАЭС уехали — вот и показатель диалога>, — отметил Серветник.

                     enwl.bellona@gmail.com, 17 февраля 2012 г.

    В США ПОСЧИТАЛИ

    14000 смертей в США связаны с радиоактивными осадками из разрушенных реакторов на Фукусиме

    Воздействие примерно сравнимо с вызванными радиацией смертями после Чернобыльской катастрофы. Больше всего пострадали младенцы. Дальнейшие исследования указывают на еще большее количество смертельных случаев.

    Приблизительно 14000 дополнительных смертей в США были связаны с радиоактивными осадками из ядерных реакторов Фукусимы, говорится в статье в декабрьском номере журнала International Journal of Health Services. Это первое опубликованное в медицинском журнале исследование такого рода, отрецензированное специалистами-медиками, в котором задокументировано вредное воздействие Фукусимы.  Авторы статьи Джозеф Мангано и Джанет Шерман отмечают, что более 14000 смертельных случаев в США  в последующие 14 недель после катастрофы на Фукусиме сравнимы с 16500 смертями, которые были вызваны в течение 17 недель после расплава ядерного реактора в Чернобыле в 1986 году.

Самое большое количество смертей — среди американских младенцев в возрасте до одного года.

    Весной 2011 года младенческая смертность выросла на 1,8 процента по сравнению с падением на 8, 27 процента в предшествующие 14 недель. Статья будет опубликована во вторник, а ее электронная версия будет доступна  в 11 часов EST на сайте http://www.radiation.org. Спустя всего шесть дней после катастрофического расплавления топлива в четырех реакторах 11 марта, ученые заметили клубы ядовитых осадков на американских берегах.

    Проведенные впоследствии агентством по защите окружающей среды измерения обнаружили в воздухе, воде и молоке по все Соединенным Штатам уровни радиации, которые в сотни раз превышали норму. Самые высокие уровни содержания иода-131 в осадках на территории США (норма составляет около 2 пикокюри  иода-131 на литр воды): Бойсe, штат Айдахо — 130, Канзас-Сити — 200 , Джексонвиль, Флорида — 150, Олимпия, штат Вайоминг — 125, и Бостон, штат Массачусетс — 92. Эпидемиолог Джозеф Мангано, говорит: <Исследование вредного воздействия Фукусимы — первое такого рода, опубликованное в научном издании.

    Это вызывает тревогу и требует дальнейшего изучения, чтобы понять истинное воздействие Фукусимы как на Японию, так и на вест мир. Результаты необходимы для нынешнего обсуждения вопросов о том, следует ли строить новые реакторы и сколько времени продолжать использовать уже имеющиеся>. Мангано является исполнительным директором проекта по радиации и здравоохранению а также автором статей и писем в медицинских журналах, которые рецензировали 27 специалистов в области медицины.

    Специалист по внутренним болезням и токсиколог Джанет Шерман говорит: <Основываясь на нашем продолжающемся исследовании можно утверждать, что настоящее число смертельных случаев может достигать 18000, учитывая, что в этот период  смертность от гриппа и воспаления легких выросла в пять раз. Умирали люди всех возрастов, но мы обнаруживаем, что больше всех пострадали маленькие дети, потому что их ткани быстро растут, у них недоразвитая иммунная система, поэтому дозы радиоизотопов пропорционально выше, чем для взрослых>.

    Доктор Шерман — доцент Западного Мичиганского университета,  один из редакторов сборника <Чернобыль — последствия катастрофы для людей и окружающей среды>, выпущенного нью-йоркской академией наук в 2009 году, а также автор  книги <Химическое воздействие и хрупкий баланс жизни и смерти>. Центр по контролю и профилактике болезней публикует еженедельные сообщения о количестве умерших в 122 городах США с населением более100 тысяч человек, что составляет примерно 25-30 населения США. После того, как радиоактивные осадки достигли США в течение 14 недель (с 20 марта по 25 июня) смертность увеличилась на 4,46 процента по сравнению с 2010 годом и с 2, 34 процентами в предшествующие 14 недель. Увеличение смертности для всей территории США примерно равно 14000.

           Joseph Mangano and Janette Sherman, International Journal of Health Services

           http://earth-chronicles.ru/news/2011-12-21-13827

    ЯБЛОКОВ ОБОБЩИЛ

    Друзья! коллеги!

    Рад сообщить, что в издательстве «МЕДИА-ПРЕСС» (Москва) вышла моя книга <ЗА и ПРОТИВ атомной энергетики (спор с атомщиками)> которая издана Фонлдом имени Генриха Белля/ Фракцией <Зеленая Россия> и Программой СОЭС по ядерной и радиационной безопасности

    Аннотация:

    В форме заочного диалога подробно рассматриваются аргументы сторонников атомной энергетики. Показано, что <бесспорные факты> атомщиков на проверку оказываются не такими уж бесспорными, а иногда даже не фактами, а пропагандистскими домыслами.

Стр. 248, рис. 13, табл. 17

    ОГЛАВЛЕНИЕ

    Предисловие

    Введение

    Часть 1. Три главные проблемы атомной энергетики Глава 1. Проблема безопасности атомных реакторов не решена

    Глава 2. Проблема радиоактивных отходов не решена 

    Глава 3. Распространение атомной энергетики ведет к распространению атомного оружия

    Часть 2. Четыре главных посула атомных пропонентов Глава 4. Атомная энергетика — экономически выгодна

    Глава 5. Атомная энергетика — спасение от изменений климата

    Глава 6. Атомная энергетика — спасение от энергетического кризиса

    Глава 7. Термояд решит все проблемы . . . . . .

    Часть 3. О некоторых других атомных мифах Глава 8. Атомная энергетика — экологически чистая

    Глава 9. АЭС безопаснее тепловых электростанций и химических предприятий

    Глава 10. Искусственная радиация мала, безвредна и даже полезна

    Глава 11. Пора забыть Чернобыль

    Глава 12. Ядерная энергетика обеспечивает независимость

    Глава 13. Реакторы на быстрых нейтронах выгодны и безопасны

    Глава 14. Французская атомная энергетика — самая эффективная и безопасная

    Глава 15. Наступает <атомный ренессанс>

    Глава 16. О <принципе естественной изменчивости>

    Заключение

    Приложение

    Рекомендуемая литература

    Книга с завтрашнего дня будет висеть на сайте <Зеленой России> — по заявке (yablokov2@ecopolicy.ru)  может быть выслана

             enwl.bellona@gmail.com, 24 февраля 2012 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *