Опубликовано

МУСОРНЫЕ БУДНИ

МУРМАНСК

Мусорное противостояние

Проблемы мусорных свалок и нежелания властей во всех региона решать эту проблему стало поистине экологияеским бедствием.

В Мурманске продолжается нешуточное противостояние против строительства нового городского мусорного полигона.

Этот подарок преподнесли мурманчанам и жителям г. Колы дкпутаты городского Совета в содружестве с правительством Мурманской области.

Полигон решили разместить в болотистой местности на торфянниках на расстоянии не более 1 км от жилых домов Первомайского района Мурманска.

Понятно, что 1,5 млрд рублей — лакомый кусочек для распила. Ну а то, что любой мусор при гниении горит, да еще вырабатывает газ — метан, видимо, на руку горе-руководителям. Если произойдет взрыв — все можно будет списать на террористов.

7 ноября к протестующим против решения членов Единой России присоединились члены внесистемной оппозиции. Народ собрался около федеральной трассы Мурманск — Санкт-Петербург с требованием отменить противозаконную и антиконституционную застройку.

Заместитель председателя областной думы В.Сабуров, видя, что его записывают видеокамеры, несколько раз повторил, что партия Единая Россия сделает все возможное…превращая в пиар серьезное действо.

Однако партии Единая Россия не на руку народный протест, и все СМИ региона хронят гробовое молчание.

А в адрес членов инициативной группы поступают реальные угрозы. Так одному из организаторов врачу-урологу пообещали, что он лишится работы, а в областной думе двум другим организаторам пообещали отстрелить голову.

Угроза прозвучала 8го ноября в стенах Областной Думы.

Члены инициативной группы недоумевают:

— Мы слышали, что в России идут противостояния, что люди жаловались на полный беспредел, но никогда не могли подумать, насколько мы бесправны. Мы, люди с высшим образованием, чувствуем себя загнанными в угол, как будто мы не люди со своим мнением, а быдло. Почувствовать беспредел на себе, чтобы раскрыть глаза на происходящее.

Это как в фильме «Матрица». Мы испытали глубокое потрясение открывшейся правдой.

Тем не менее сбор подписей продолжается. За прошедшую неделю свое несогласие со строительством новой свалки выразили более 6и тысяч жителей Мурманска.

Елена Васильева, член ФПС ОДД «Соридарность», 8 ноября по этому вопросу встречалась с сенатором, адмиралом В. Поповым, который обещал свое вмешательство. Эколог подробно освещает это противостояние на своем сайте http://evasiljeva.ucoz.ru/. А редакция заполярных сайтов ОГФ и Солидарности не оставляют без внимания эту тему и нарастающий накануне выборов протест (http://ogfnord.ucoz.ru/). Более того, оппозиционеры понимают, что теперь членам инициативной группы нужна наша поддержка и защита.

Страсти вокруг строительства полигона перешли в политическую плоскость.

Ниже текст письма, переданного сенатору, адмиралу В.Попову Е.Васильевой:

Члену Совета Федераций

Председателю комиссии по национальной морской политике адмиралу Попову В.А.

Уважаемый Вячеслав Алексеевич!

Я — Васильева Елена Борисовна — член Экспертного Совета Общероссийского института экологической экспертизы <ЭкоЭкс> обращаюсь к Вам от имени жителей Мурманска и г. Колы.

В настоящее время в Мурманской области сложилась взрывоопасная ситуация вокруг проекта унитарного предприятия <Инвестионо-консалтинговый центр>, поддержанного Правительством Мурманской области и лично губернатором Д.Дмитриенко, проекта  строительства полигона ТБО в районе автодороги Кола — Серебрянская ГЭС.

Данный проект заявлялся в 2010 году, однако Прокуратура области и Санэпиднадзор запретили строительство полигона, однако в этом году неожиданно все разрешения были получены.

Ко мне обратилась инициативная группа граждан, которая занималась мониторингом этого проекта. В настоящий момент, несмотря на полное замалчивание его в прессе жителями Мурманской области собрано более 4х тысяч подписей протеста, а сбор подписей только начался.

Суть проблемы состоит в том, что данный полигон на практике будет располагаться на расстоянии не более одного километра от жилых многоэтажных домов, школ и детских садов Мурманска в заболоченной местности, на торфянике (!), что категорически запрещено для таких взрывоопасных объектов.

Нам мой взгляд, губернатор Мурманской области поторопился одобрить данный проект, поскольку его реализация приведет к тому, что уже через год после запуска проекта в работу весь Первомайский район областного центра и г. Кола станут зоной экологического бедствия.

И убедительным примером моих слов является состояние такого же полигона в поселке Дровяное. Ни для кого не секрет, что пары метана на полигоне в Дровяном неоднократно приводили к взрывам и пожарам; от этого полигона образовались ядовитые ручьи, и вода стекает непосредственно в Кольский залив.

А в новом проекте паводковые воды, а затем и просто ручьи от полигона будут сливаться в реку Кола, выше станции по забору питьевой воды для Колы и Первомайского района Мурманска.

Экологическое состояние первого полигона в Дровяном требует принятия кардинальных мер, однако строительство новой свалки под открытым небом не способствует комплексному решению проблем по утилизации ТБО.

Да, совершенно ясно, что вопрос бытового мусора в Мурманской области стоит очень остро. При этом, как это ни парадоксально Мусоросжигательный завод в Мурманске практически бездействует. Я лично сегодня 7 ноября 2011 года была на заводе и убедилась, что контейнеры для мусора пусты, несмотря на имеющиеся договора с Североморским районом, предприятиями Мурманской области.

Также мне понятно, что выделенные Правительством РФ средства необходимо освоить, но очень хотелось бы видеть во главе региона рачительных хозяев, заботящихся о будущих поколениях, а не временщиков.

Действительно, в регионе назрела серьезная проблема по реальной переработке и утилизации мусора.

В России реализуется много хороших проектов по строительству автоматизированных эффективных экологичных мусороперерабатывающих комплексов.

При необходимости я, и ведущие экологические организации России можем предоставить Вам на выбор инновационные проекты таких комплексов, вырабатывающих свою электроэнергию, пар, горячую воду в процессе переработки, а также получение вторсырья из переработанного мусора.

При глубокой переработке, возможно, получать широкий товарный ассортимент и обеспечить повышение рентабельности всего цикла утилизации отходов, создать новые рабочие места.

Отсортированное вторичное сырье может быть переработано в товарный продукт следующего назначения:

тепло-звукоизоляционные плиты, черепицу, тротуарную плитку, упаковочную тару, туалетную бумагу, утеплитель (из отходов стекла) и др.   Полимерные отходы могут быть переработаны по авторским технологиям в мелкодисперсные порошки (от 100 мкм до 2 мм), которые могут быть использованы в качестве добавок в композиционные полифункциональные материалы строительного, дорожно-строительного и бытового назначения.

Из несортированных отходов стекла можно недорого изготавливать жидкое стекло и термоустойчивый теплоизоляционный материал, и ряд различных композиционных материалов. И даже контейнеры для РАО и ОЯТ!

Вместо этого решено строить полигон под открытым небом с технологиями прошлого века, которые не обеспечат переработки мусора, тем более его утилизации.

Такой полигон станет рассадником грызунов, птицы могут разносить заразу на значительные расстояния.

Мне хотелось бы добавить, что жители Первомайского района решительно настроены отстаивать свое конституционное право на здоровую окружающую среду.

Прошу Вас созвать экспертный совет с привлечением общественности для более детальной проработки данного проекта и возможного перераспределения средств, выделенных Правительством РФ.

Идеальный вариант: строительство мусороперерабатывающего комплекса в Дровяном, менее идеальный — передача средств Мусоросжигательному заводу для полной модернизации его мощностей.

То решение, которое принято Правительством Мурманской области по строительству полигона ТБО по Серебрянской дороге — жуткая авантюра с серьезными последствиями для окружающей среды и здоровья людей.

С надеждой на здравый смысл

Эксперт — эколог Васильева Елена Борисовна Мурманск 8 ноября 2011 года

КАЗАХСТАН

О судах, акимах и: о <мусоре в законе>

Несколько лет жители небольшого поселка рядом с городом Алматы пытаются добиться от местных властей ликвидации незаконной свалки, возникшей в помещении брошенной котельной. Она стала прибежищем крыс и бездомных собак, источником зловония и заразы. Строение обветшало настолько, что может обрушиться в любой момент, создавая дополнительную угрозу для прохожих и играющих рядом детей. Об эстетическом аспекте проблемы сельчане и не заикаются. Нас уже давно приучили жить среди затоптанных газонов, куч мусора, изуродованных <санитарной> обрезкой деревьев, загаженных рек.

Сначала жители обратились в поселковый акимат с просьбой ликвидировать незаконную свалку и саму котельную.

Но акимат действовал по типичному сценарию: сначала отписки, потом обещания, затем кое-где в поселке мусор убрали.

Но котельная оставалась стоять как заколдованная. Так прошло несколько лет! Количество отходов в руинах увеличилось, подросло новое поколение крыс и бродячих собак.

Наконец терпение жителей лопнуло. При поддержке Экологического общества <Зеленое спасение> они обратились в суд с заявлением о бездействии уполномоченных государственных органов, в том числе акимата сельского округа.

Талгарский районный суд Алматинской области тоже действовал по проверенной схеме — заявление не принимать под любым предлогом. Как выразился один чиновник: <У вас в Алматы свои законы, а у нас свои>.

После нескольких месяцев судебной волокиты была подана частная жалоба в Алматинский областной суд. В результате районный суд все-таки принял заявление и процесс <пошел>. То одни представители ответчика не явятся на заседание, то другие, то вдруг вспомнят, что вроде бы, котельная находится в частной собственности…

Но, в конце концов, через полгода суд признал, что за экологическую ситуацию в поселке отвечает аким. В решении сказано: <Признать бездействие акима : по обеспечению чистоты и порядка в районе котельной>! Но поставить точку в этом деле суд не посмел, потому как вопреки статье 282 Гражданского процессуального кодекса, акима не обязали ликвидировать свалку в поселке. Выходит не акимовское это дело мусор убирать. Тем временем мусор продолжал накапливаться, собаки и крысы размножаться, антисанитария процветать.

Люди, естественно, были возмущены, не успокоились и дошли до Верховного Суда. Но и он их ничем не порадовал!

Решение районного суда оставили без изменения. Вот каким неприкосновенным оказался мусор, сваленный в заброшенной, якобы частной котельной, на окраине небольшого поселка. Могли ли сельчане это подозревать? Могли ли они предположить, что им не позволят реализовать конституционную обязанность — сохранять природу, закрепленную в статье 38, и ликвидировать свалку.

Могли ли они подумать, что их частная собственность совсем не та, о которой в шестой статье Конституции Республики Казахстан говорится, что <признаются и равным образом защищаются государственная и частная собственность>, что <собственность обязывает, пользование ею должно одновременно служить общественному благу>.

Наверняка, кто-нибудь скажет, что это ошибка или недоразумение. И с этим утверждением можно было согласиться, если бы нашей организации не приходилось сталкиваться с подобными недоразумениями почти ежедневно.

Несанкционированные свалки стали <украшением> любого населенного пункта Алматинской области. За последние годы в организацию поступили сотни сообщений от казахстанцев о загрязнении рек, озер, лесов, сельскохозяйственных земель, национальных парков промышленными и бытовыми отходами. Пытаясь помочь людям, мы стараемся не доводить дело до суда. В некоторых случаях удается ликвидировать свалки путем обращения к уполномоченным органам, что должно быть нормой.

Пять раз организация подавала заявления в различные суды в связи с бездействием властей. И только по одному заявлению суд принял обоснованное решение о ликвидации несанкционированной свалки. В остальных случаях суды всеми правдами и неправдами выгораживали ответчиков. Три раза дела доходили до Верховного Суда, и все были решены в пользу нарушителей! Пятое исковое заявление уже три месяца не принимается Талгарским районным судом под необоснованными предлогами.

Как же здесь не вспомнить недавнее выступление министра охраны окружающей среды. По его словам, <из-за несовершенства законодательной базы сегодня предприятиям выгоднее платить за размещение отходов, чем предпринимать меры по их утилизации>. А по информации Министерства охраны окружающей среды <из 4 525 открытых свалок только три процента соответствуют экологическим и санитарным нормам и являются узаконенными. Именно под них отведены соответствующие участки земель, получены положительные заключения санитарной и экологической государственных экспертиз>. Когда же в редких случаях незаконные свалки все-таки ликвидируют, это происходит, как правило, за счет государственных средств, а не за счет загрязнителей и нерадивых чиновников.

Ничего удивительного в этом нет. Начиная с 1991 года, казахстанское экологическое законодательство непрерывно переписывается. О его несоответствии международному экологическому праву твердят из года в год. Дело дошло до того, что согласно действующей Конституции 1995 года казахстанцы не имеют права на благоприятную для жизни и здоровья окружающую природную среду. Оно было упразднено вместе с Конституцией 1993 года. В Орхусской конвенции указывается, <что каждый человек имеет право жить в окружающей среде, благоприятной для его здоровья и благосостояния> и <что адекватная охрана окружающей среды необходима для обеспечения благосостояния человека и осуществления основных прав человека, включая само право на жизнь>. Хотя Казахстан ратифицировал конвенцию, он игнорирует ее требования, что было третий раз признано в решении Четвертого совещания сторон Орхусской конвенции в июле 2011 года.

Поэтому вполне закономерно, что дела о мусорных кучах доходят до Верховного Суда. Судьям надо радоваться, что при таком обилии мусора этих дел так мало. Но вот позиция самих судей вызывает недоумение. Согласно 1 пункту 76 статьи Конституции: <Судебная власть осуществляется от имени Республики Казахстан и имеет своим назначением защиту прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, обеспечение исполнения Конституции, законов, иных нормативных правовых актов, международных договоров>. В чьих же интересах было принято решение, позволяющее должностному лицу не выполнять свои обязанности и препятствующее реализации конституционных обязанностей граждан?

А главное — мусор остался на прежнем месте, так же как развалины, зловоние и полчища крыс. Не правда ли, <прекрасный> подарок жителям от органов правосудия в канун двадцатилетия независимости?! Так чьи же интересы защищают суды?

<Если правосудие не может справиться с кучей мусора, то с чем же оно вообще может справиться?> — спрашивают себя люди, глядя на это безобразие. Они направили письмо в Генеральную прокуратуру. Теперь слово за ней.

Экологическое общество <Зеленое спасение> Республика Казахстан, г. Алматы

greensal@mail.ru, 1 декабря 2011 г.

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Рейдерский захват полигона бытовых отходов <Съяново-1> в Московской области

Мэр-рейдер отбирает у меня предприятие!

uriyurievich, 30 ноября

4 ноября в 15 часов, когда большинство людей уже отмечали добрый праздник День народного единства, к воротам серпуховского полигона бытовых отходов <Съяново-1>, одного из лучших в Московской области по технологии сортировки и захоронения, где я — директор, подъехали четыре машины. Одна из них — с полицейскими номерами и двумя сержантами с автоматами наперевес. Еще одна — с лицами в камуфляжной форме и с кобурами на поясе. Из машин также вышли люди во главе с первым заместителем мэра Серпухова Н.А. Адушевым.

Все гурьбой направились к нам на полигон. Из диспетчерского центра вышел охранник и поинтересовался, что за люди и по какому поводу приехали в выходной день. Вместо ответа, по указанию Адушева, парня жестоко избили и сказали <не вякать>. Адушев ласково попросил: <Сынок, ты видишь моих ментов? Еще рыпнешься, по моему приказу тебя повяжут и посадят на 15 суток или засунут в камеру к уголовникам. Понимаешь, что с тобой там будет? Я здесь власть!

У меня постановление Главы города на дополнительную охрану полигона>.

Охранник понял, и молча наблюдал, как вооруженные люди, подчиняясь указаниям Адушева, осматривали диспетчерский центр, допрашивали диспетчера, искали какие-то документы, выносили папки и прихватили наш компьютер. Диспетчер, женщина 50-ти с гаком, схватилась за сердце. На следующий день взяла больничный…

Улучив момент, охранник полигона позвонил дежурному полиции по г.Серпухову и попросил вызвать наряд. Звонок зафиксирован в 16.00 ч. Дежурный ответил, что сегодня выходной и он пришлет участкового, хотя у того выходной тоже и сможет ли он приехать — он не знает. После этого было еще пять звонков дежурному по г. Серпухову, и еще три от руководства полигона дежурному УВД по Московской области. Дежурный в Серпухове, отвечал <Областному>, что наряд уже был и там все в порядке. Охраннику же он говорил, что участковый не смог найти Полигон в своем же районе и вернулся домой.

Конечно, как можно вечером отыскать полигон площадью более 10 Га, единственные ворота которого находятся в трех метрах от федеральной трассы с шестиметровым плакатом <Полигон <Съяново>???

Участковый все-таки нашел иголку в стоге сена. Правда в одиннадцатом часу ночи, после того, как штатские с Адушевым и <его менты> уехали, оставив пару сотрудников в камуфляжной форме.

Участковый, зайдя в диспетчерскую, видя парней с пистолетами, даже не поинтересовался у них насчет документов, спросив <Кто вызывал полицию>, увел несчастного охранника с видимыми побоями на лице, в другую комнату и торопливо накидал объяснения, опустив, однако, некоторые подробности (переписанные охранником номера машин, изъятие документов и компьютера, факт жестокого избиения и т.д.). И после объяснений, он не стал опрашивать людей в камуфляже, сказав, что это дело следователя.

Люди с оружием три недели оставались на полигоне, с ухмылкой кидая охранником: <У нас приказ мэра — при малейшем движении с Вашей стороны вызывать ментов>.

29 ноября

Три недели мы кое-как ходили на работу, где нас ждали эти вооруженные сотрудники ЧОПа. Психологически не очень комфортно работать, когда над душой люди в камуфляже с кобурой на ремне.

Но позавчера: эти нехорошие люди, действующие по приказу мэра Залесова, видимо, устали сидеть на сухпайке и обгаживать Федеральный лес. К полигону подъехали несколько машин с двумя десятками сотрудников ЧОП и вневедомственной охраны г.Серпухов. Ворвавшись на полигон, отстранили сотрудника охраны и наших работников ООО <Первая Гильдия>, находящихся возле диспетчерского центра. Зашли в диспетчерский центр (принадлежит ООО <Первая Гильдия> на праве собственности) и устроили там крупный раздрай!

В дальнейшем подъехала спецмашина МАЗ, перегородила въезд на полигон, встав поперек дороги. Из кузова машины манипулятором был установлен вплотную к закрытым воротам строительный вагончик, заблокировавший, таким образом, открывание ворот. Привезенным сварочным аппаратом были проделаны отверстия в воротах (принадлежащих нам на праве собственности) и навешаны замки.

Работников полигона, находящихся внутри, не выпускали!!! Там наши люди до сих пор! У них отобрали телефоны, мы не знаем, как с ними связаться и что с ними там делают!

Они не только не дают нам забрать наше имущество, освободить наших сотрудников: на территории также находятся машины тех организаций, с которыми у нас договор, — они и их не выпускают.

Upd: Подъехала работник полиции в звании майора. И что же она сделала? Она проверила документы у наших работников диспетчерского центра, даже не подходя к вооруженным людям! Она сказала, что документы у работников полигона в полном порядке и уехала…

Еще upd: Теперь наш главный механик вызвал на место участкового. Тот приехал, но нарушений со стороны захватчиков не обнаружил, сказал только, что запертых людей с полигона надо бы отпустить…

Мои работники вынуждены стоять около ворот, а дорогу им перегораживают вооруженные люди. Работа предприятия полностью парализована. Ни спецтехника, ни другое имущество ООО <Первая Гильдия> не может покинуть территорию полигона для выполнения ежедневных задач по сбору, транспортировке и размещению мусора. Кроме того, не могут попасть и сторонние организации, транспортировавшие ТБО на полигон по договору с ООО <Первая Гильдия>. Ни одного работника на полигон не допускают! Что твориться с имуществом ООО <Первая Гильдия> на полигоне — неизвестно. Эти ЧОПовцы предоставлены сами себе. Нашему главному инженеру было представлено лишь Постановление Главы города Залесова П.Н. на дополнительную охрану полигона, находящегося в долгосрочной аренде у нас, ООО <Первая Гильдия>.

Зам. Главы Администрации г. Серпухов, Адушев Н.А., свое слово держит — сказал, отниму полигон, значит отниму!

Неважно, что по закону не получается, можно и в обход закона…

Мы написали заявления: в Генеральную прокуратуру, в МВД РФ, но оттуда нам никаких ответов не приходит.

Что делать? Внутри наши люди!

Больше всего меня поражает бездействие сотрудников полиции, которых мы вызываем: <…У нас нет власти препятствовать действиям сотрудников ЧОП, закрывшим вход на полигон его работникам, удерживающим имущество предприятия, хозяйствующих, как у себя дома, в недвижимости, принадлежащей ООО <Первая Гильдия>, ограничивающих свободу передвижения сотрудников Полигона. Это Ваши хозяйственные споры, идите в суд!>

Из других городов Серпуховского района уже некуда везти мусор.

Адушевым и раньше делались попытки отобрать у нас полигон, он этого никогда не скрывал. Ради этого, чтобы завести полигон в долговую яму, лишить основной части доходов, он приказал директору МУП <Экотранспорт> перестать возить отходы населения, являющиеся основной статьей дохода, на полигон. С января этого года отходы, более 30 000 куб.м в месяц отвозятся на ближайшие закрытые свалки, прием отходов ничем не подтвержден, расчеты производятся в основном <налом>. Но ему на все наплевать! Наши обращения в местные органы надзора и прокуратуру ничего не дают, наоборот, инициируют проверки полигона по мельчайшему поводу. Сам мэр П.Н. Залесов на письма о многочисленных нарушениях законности его первым заместителем просто не отвечает:

dekalog@mail.ru, 30 ноября 2011 г.

В МИРОВОМ МАСШТАБЕ

В пятницу, 21 октября 2011 года более 170 стран согласились ускорить принятие глобального запрета на экспорт опасных отходов, включая электронные отходы, в развивающиеся страны. Такое решение было принято на десятой Конференции Сторон Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением, которая прошла с 17 по 21 октября в Картахене.

Развивающиеся страны больше не будут свалкой токсичных отходов, включая отходы, содержащие токсичные промышленные химические вещества, неработающие компьютеры и мобильные телефоны, изношенные корабли, нагруженные асбестом.

Стороны конвенции решили, что запрет вступит в силу после того, как еще 17 стран ратифицируют соответствующую поправку к Конвенции. По оценкам секретариата, необходимые 68 ратификаций удастся достичь через пять лет.

Джим Пакет, Basel Action Network, дает более оптимистичный прогноз, полагая, что запрет вступит в силу уже через два года.

Данную поправку 1995 года года уже ратифицировала 51 страна, что значительно усилило Базельскую конвенцию — соглашение, требующее от Сторон регулировать собственные отходы в своих странах вместо того, чтобы перевозить их в другие государства.

До сих пор США — главный экспортер электронных отходов, не ратифицировали Базельскую конвенцию. Электронные отходы из США в основном поступают в Китай, а также в Африку и Латинскую Америку.

Глобальный запрет на экспорт токсичных отходов активно поддерживался странами Африки, Китаем и ЕС, которые уже запретили экспорт отходов.

Судоходные компании активно выступали простив запрещающей поправки к конвенции, планируя и дальше отправлять старые корабли на разборку в Индию, Пакистан и Бангладеш.

Принятие запретительной поправки к Базельской конвенции представляет собой еще один инструмент против превращения развивающихся стран в свалку токсичных отходов.

enwl.bellona@gmail.com, 26 октября 2011 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *