Опубликовано

ЯДЕРНЫЕ РЕАЛИИ УКРАИНЫ И ЗАРУБЕЖНЫЕ ДЯДИ

ДНЕПРОДЗЕРЖИНСК

Добрый день коллеги,

пишет Евгений Колишевский, исполнительный директор Днепродзержинской общественной экологической организации «Голос Природы»/Украина

Нам нужна помощь коллег из стран СНГ.

5 сентября, в Днепродзержинск приезжают специалисты МАГАТЭ. Цель их визита: изучение мнения граждан о состоянии объектов бывшего уранового производства Приднепровского химического завода (оборудование, хвостохранилища), информирование о возможностях рекультивации радиоактивно загрязнённых территорий.

Во время предварительной встречи выяснилось, что основная цель визита снять общественное напряжение и убедить население в том, что объекты бывшего уранового производства не представляют опасности для окружающей среды и здоровья человека. Мне сказали, что аналогичные проблемы на территории СНГ (Россия, Казахстан, Киргизия) благодаря усилиям МАГАТЭ уже решены.

Дело в том, что в Днепродзержинске часть хвостохранилищ не являются проектированными объектами. Отдельные проектированные объекты находятся в аварийном состоянии, вода, которая непрерывно подавалась на хранилища для недопущения распростронения  пыли, на пртяжении последних 2-3 лет не подаётся, водонансосные станции и трубопроводы разворованы, что привело к пересыханию воды и появлению открытых участков. Состав отходов в некоторых хвостохранилищах не известен, бывшие работники говорят, что сбрасывались одновременно радиоактивные и токсические отходы, что запрещено современным законодательством. Кроме этого, на территории Днепродзержинска обнаружены безхозные захоронения…. по мнению специалистов МАГАТЭ это всё проблемы несерьёзного характера.

Я  уже как-то слышал  презентацию специалистов МАГАТЭ с результатами предварительного  исследования  хвостохранилищ ПХЗ … сплошные усреднённые данные…   а нас интересуют  минимальные  и  максимальные уровни излучения,  зафиксированные во время исследования… эти данные нам не дают. Также, как не дают данные об уровне загрязнения грунтовых вод.

Коллеги,  пожалуйста, подскажите, действительно ли специалистам МАГАТЭ удалось решить проблему захоронения отходов уранового производства в странах СНГ.

Если у Вас есть факты, подтверждающие, что эти объекты представляют угрозу окружающей среде (доклады, отчёты, презентации, письменные ответы госслужб, публикации в СМИ) просьба отсканировать и переслать нам по электронной почте.

Заранее благодарен,

Евгений Колишевский, исполнительный директор  ДОЭО «Голос Природы»,  kolishevskyi.livejournal.com

golos1999@gmail.com, 21 августа 2011 г.

Пресс-релиз, 12 сентября 2011 г., Евгений Колишевски,  исполнительный директор общественной экологической организации «Голос Природы»

Смутные перспективы бывшего уранового производства в Днепродзержинске

В Днепродзержинске 7 сентября 2011 года, прошло рабочее заседание по обсуждению реабилитации производственных территорий бывшего уранового производства ПО «ПХЗ» (производственное объединение «Приднепровский химзавод»). В этой встрече приняли участие эксперты МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергетике), представители государственных и местных органов власти, руководители государственного предприятия «Барьер», общественные экологические организации.

Эксперты МАГАТЭ не оправдали надежд днепродзержинской общественности

В ходе рабочей встречи представители общественной организации «Голос Природы» надеялись услышать от экспертов МАГАТЭ комментарии относительно реального экологического состояния  объектов бывшего уранового производства. К сожалению, присутствующие эксперты были не готовы обсуждать проблемы технологического и экологического характера. Днепродзержинск не является единственным городом, которому в наследство от советской урановой промышленности остались радиоактивные захоронения. В СССР добыча и переработка урановой руды велись централизованно и представляли объединённое производство, поэтому аналогичные захоронения есть не только в Украине, а также в России и Киргизстане. Опасность и ненадёжность этих хранилищ заключается в том, что в большинстве случаев захоронения отходов осуществлялись без выполнения работ по защите грунтовых вод от загрязнения радионуклидами. Например, в Киргизстане существует реальная опасность загрязнения большинства рек Центрально-Азиатского региона, которые являются для местного населения единственным  источником питьевой и поливной воды.

Информация о состоянии радиоактивных захоронений остаётся недоступной

За последние 10 лет на территории бывшего ПО «ПХЗ» было выполнено несколько государственных и международных программ, направленных на приведение объектов бывшего уранового производства в экологически безопасное состояние. Для выполнения этих программ было создано специальное государственное предприятие «Барьер».  В рамках реализации этих программ планировалось внедрить эффективную систему мониторинга влияния хранилищ на окружающую среду, а также современную систему информирования. Однако условий для открытого доступа к результатам мониторинга так и не создано. Во время встречи с экспертами МАГАТЭ представители предприятия «Барьер» публично заявили о том, что хвостохранилища не имеют негативного влияния на окружающую среду и здоровье людей.

Специалисты «Барьера» считают, что социальное напряжение и беспокойство граждан вызвано, в первую очередь, распространением  слухов и неправдоподобной информации. Состояние урановых захоронений уже давно стали объектом политических дебатов, которые особенно сильно обостряются во время предвыборных кампаний. На самом же деле, по мнению сотрудников «Барьер», причин для беспокойства нет.

Накануне встречи с экспертами МАГАТЭ, организация «Голос Природы» проводила анкетирование населения с целью изучения уровня информированности горожан о состоянии радиоактивных захоронений. Большинство жителей практически ничего не знают о результатах выполнения государственных и международных программ.

Об экологических проблемах, связанных с отходами уранового производства, в большинстве случаев люди узнают из публикаций местных газет. Среди опрошенных практически не было ни одного человека, который бы знал о существовании сайта предприятия «Барьер». По мнению организации «Голос Природы», противостоять распространению некорректной информации можно только одним способом — дать органам власти и общественности возможность свободного доступа к информации о реальном состоянии радиоактивных захоронений. Несмотря на то, что бюджетом государственной программы было предусмотрено создание современной системы информирования, эти мероприятия не были выполнены в полном объёме. Ни представители «Барьера», ни эксперты МАГАТЭ не смогли внятно разъяснить причины сложившейся ситуации.

«Голос Природы» считает, что объекты бывшего уранового производства представляют угрозу окружающей среде и населению Днепропетровской области Организация «Голос Природы» считает, что хвостохранилища бывшего уранового производства ПО «ПХЗ» могут негативно влиять на окружающую среду и здоровье жителей Днепропетровской области. Позиция «Голос Природы» основывается на очевидных фактах, которые дают повод для беспокойства. Часть захоронений является непроектированными, — это означает, что почва и грунтовые воды в районе этих объектов загрязняются радионуклидами. Оценивая влияние хвостохранилищ на окружающую среду, нужно принимать во внимание факт, что в советское время смешивали токсические и радиоактивные отходы, что абсолютно запрещено согласно действующему законодательству.  Для того, чтобы понять, каким образом ведут себя смешанные отходы, необходимо проводить серьёзное исследование этих объектов. Мониторинг по отдельным видам загрязняющих веществ не может дать объективного понимания об уровне опасности этих захоронений для близлежащих населённых пунктов и реки Днепр. Кроме этого, очень беспокоит факт нарушения правил эксплуатации проектированных хранилищ (Сухачёвское). Хищение магистралей и оборудования водонасосных станций привело к тому, что вода на этих хранилищах в последние годы не подаётся, что привело к появлению открытых участков («радиоактивных пляжей») и распространению пыли. Во время общественной проверки, которая проводилась в 2009 году организациями «Голос Природы» и «Днепродзержинский правозащитный союз», на открытых участках хранилищ было зафиксировано превышение природного радиационного фона в 8-10 раз, что не является пределом. Специалисты предприятия «Барьер» не рекомендовали общественникам делать замеры на отдельных участках хранилищ из-за высокого уровня излучения и опасности облучения. Крайне беспокоит факт наличия бесхозного захоронения, которое случайно обнаружено прямо на территории Днепродзержинска по улице Лазо. Состав отходов и происхождение этого захоронения так и не выяснено. Несмотря на очевидность наличия бесхозных захоронений, правительство и местная власть продолжают игнорировать требования «Голос Природы» о проведении тщательного радиационного обследования территорий таких населённых пунктов, как Днепродзержинск, Карнауховка, Таромское и Сухачёвка.

Смутные перспективы радиоактивных захоронений в Днепродзержинске

Встреча с экспертами МАГАТЭ позволила выяснить приблизительную стоимость работ по рекультивации загрязнённых территорий вследствие неправильного обращения с отходами уранового производства. Обеззараживание и рекультивация территорий в Эстонии на аналогичных хвостохранилищах общей  площадью 50 га стоили 20 миллионов евро. В Днепродзержинске общая площадь официальных хвостохранилищ составляет 85 га. С учётом постоянного дефицита государственных средств, трудно верится в реализацию аналогичных программ только за счёт украинских налогоплательщиков. Вполне возможно, что для того, чтобы обеспечить безопасное хранение отходов ПО «ПХЗ», правительству придётся обращаться за помощью к международным финансовым институтам и зарубежным партнёрам.

«Туманное будущее днепродзержинских хвостохранилищ связано также с тем, что правительство на сегодняшний день так и не определилось с перспективами развития национальной энергетики. Если Украина пойдёт по пути повышения энергоэффективности и развития возобновляемой энергетики, необходимо принимать меры для обеспечения долгосрочного безопасного хранения отходов уранового производства. Если же политическая элита страны решит развивать атомную энергетику, не исключено, что отходы уранового производства могут попытаться перерабатывать и использовать повторно. Такой сценарий событий, с учётом низкой культуры производства и неэффективного госконтроля соблюдения требований безопасности, может привести к ухудшению экологической ситуации в Днепродзержинске и других населённых пунктах Днепропетровской области», — заявил Евгений Колишевский, исполнительный директор общественной экологической организации «Голос Природы».

golos1999@gmail.com, 15 сентября 2011 г.

ХАРЬКОВ

Борьба со строительством подкритического ядерного реактора в Харькове — первая небольшая победа

Сегодня, 28 сентября, в Харькове тишина. Обещанное заложение первого камня ядерной установки, в которм должны были принять участие президенты США и Украины, было отменено без объяснения причин. Либо это случилось благодаря реакции общественности, либо помешало что-то другое — но факт остается фактом. Искренняя благодарность всем, кто поддержал нашу борьбу!

27 сентбря представителям нашей организации удалось пообщаться с послом США в Украине Джоном Теффтом. Дипломату передано обращение нашей общественной организации «Зеленый фронт». Посол пообещал разобраться в ситуации и предоставить необходимую информацию в течение недели. Будем ждать!

Акция протеста, запланированная нами на 28 сентября, была отменена из-за того, что к нашему мнению впервые за почти два года начали прислушиваться.

Но мы не отказались от ее проведения и готовы вернуться к протестной форме работы в любой день, если увидим дальнейшее игнорирование требований действующего украинского и международного законодательства, пренебрежение принципами радиационной и ядерной безопасности.

В наш адрес поступает все больше информации о неправильности проекта строительства ядерной установки. Эксперт Игорь Шкрадюк проанализировал ОВОС установки, который без каких-либо объявлений появился на сайте института. Выводы поражают: ОВОС сделан с грубыми ошибками, прчем выполнившая его организация вообще не имеет опыта работы с ядерными объектами

Олег Перегон, <Зелений фронт>, Харк_в, peregon_oleg@mail.ru

Открытое обращение Харьковской областной общественной организации «Зеленый фронт» к экологической общественности Украины и СНГ, Европы, США, Канады, Астралии и других стран

Уважаемые господа!

Как утверждают средства массовой информации, 28 сентября этого года в Харькове запланированы торжества по поводу закладки первого камня в фундамент ядерной установки «Источник нейтронов, основанный на подкритической сборке, с линейным ускорителем электронов в качестве драйвера», множество других СМИ).

На наш взгляд, участие президента США в этих торжествах, а также участие США и Российской Федерации в данном проекте в целом подрывает основы самого понимания принципов ядерной и радиационной безопасности, заложенные как в международном, так и в национальном украинском законодательстве.

Тревогу по поводу реализации этого проекта харьковские и украинские экологи начали высказывать еще в прошлом году. Главными аргументами тогда были следующие факты: в зону радиусом меньше 400 метров от будущей ядерной установки, конструкционным элементом которой является подкритический ядерный реактор (0,98 критичности), попадают около двадцати многоэтажных жилых домов поселка Пятихатки (название одного из микрорайонов полуторамиллионного города Харькова), весь комплекс сооружений по обеспечению холодной, горячей и питьевой водой, отоплением этого жилмассива. В эту зону также попадают: системы электроснабжения и газоснабжения Пятихаток. В зоне радиусом 500 метров расположены две школы, магазины, которые обеспечивают больше половины населения поселка продуктами и товарами первой необходимости, детские садики, поликлиника со стационаром, санитарная станция, больше двух десятков жилых домов разной этажности. Зона радиусом в тысячу метров включает в себя всю жилую застройку поселка (20 тысяч жителей), спортивные сооружения и постройки физико-технического факультета Харьковского национального университета им. Каразина вместе со студенческим общежитием, а также все жилые дома поселков Лесное и нескольких баз отдыха, в том числе и детских, оживленную трассу международного значения, соединяющую города Харьков и Белгород (Российская Федерация). В пятикилометровую зону попадают село Черкасская Лозовая, лесопарковая зона Харькова и густонаселенные районы города: поселок Жуковского и Алексеевка, в которых проживает около 250 тысяч жителей, а также недавно построенный стадион, рассчитанный на 10 тысяч зрителей. Расстояние от объекта до границ РФ — около 35 километров.

Адресаты прошлогоднего обращения — президенты Украины и США, Кабинет министров Украины, Верховна Рада Украины, Конгресс и Посольство США. Ответ прислали только из Администрации Президента и Кабмина Украины. Из этих ответов ясно, что материалы, касающиеся обоснований безопасности этой установки, присланные в Государственный комитет ядерного регулирования Украины, были возвращены заявителю (Национальному научному центру «ХФТИ») из-за несоответствия требованиям ядерной и радиационной безопасности. Другие адресаты обращение проигнорировали.

30.10.2010 ННЦ «ХФТИ» обнародовал довольно непрофессиональные заявления, а именно: «Заявление о намерениях» и документ с непонятным названием «Назначение». Оба документа противоречат не только украинскому законодательству, требованиям международных конвенций, но и вообще здравому смыслу. К примеру, под ними нет ни одной подписи, в них содержатся фактические и стилистические ошибки. Уровень этих бумажек можно оценить хотя бы по такой цитате (это — из «Заявления о намерениях»): «Альтернативный вариант №3 — площадка, расположенная на свободной территории (далее по тексту — площадка «СТЕП».

Размещение установки возможно, например, на любом пустом месте на территории Дергачевского района Харьковской области)». Но ведь речь идет не о размещении киоска, а о строительстве ядерного объекта, просто недопустим такой подход к требованиям закона об обязательности предоставления на рассмотрение Кабинету Министров Украины трех вариантов размещения стройплощадок будущих ядерных объектов! Не сложилось и с языковым вопросом: представьте себе, что даже до сих пор (несмотря на многочисленные обращения по этой теме, в частности, нашей организации) одна часть этой «документации» опубликована даже на самом сайте института на украинском языке, другая — на русском, а переводов нет, то есть, человек, владеющий только одним языком просто не может познакомиться с обоими частями сразу. Перевод на английский вообще отсутствует.

В мае этого года наша общественная организация обратилась к чиновникам нашей страны и МАГАТЭ с заявлением о недопустимости нарушений законодательства при подготовке этого международного проекта. На этот раз мы не получили ни одного ответа. В наибольшей степени нас тогда волновала дезинформация о проекте, которая распространялась как на уровне нашей страны, так и за ее пределами и отсутствие точной, полной и достоверной информации о ядерном объекте, которая были обязаны распространить власти согласно требованиям целого ряда законов и международных конвенций, в частности, Орхусской Конвенции, которая подписана и ратифицирована Украиной. 30 апреля этого года в поселке Пятихатки состоялись общественные слушания на которые… не пустили представителей общественности.

Эти слушания прошли с огромным количеством нарушений законодательства. Только за день до проведения этих так называемых «слушаний» были опубликованы материалы (http://www.city.kharkov.ua/documents/43059.pdf), которые якобы рассказывают об этом проекте (для справки, это — тоже нарушение, так как по законодательству такие документы должны публиковаться за месяц до слушаний). Но на самом деле этот агитационный сборник является фальшивкой, так как, во-первых, никем не подписан, во-вторых, не содержит никакой конкретики (оценки воздействия объекта на окружающую среду, оценки состояния окружающей среды до строительства объекта, результаты государственной и общественной экологической экспертиз и так далее) и, в-третьих, содержит фрагменты карт, датированных 1975 годом (поскольку уже в 1976 были построены жилые дома, которые расположены возле того самого места, где предлагается поставить подкритический реактор).

Самое страшное в данной ситуации — то, что в истории строительства этого реактора «первую скрипку» играют не ученые, а политики, функционеры от науки и PR-щики политических сил. ООб этом свидетельсвует отсутствие качественной информации о проекте (она имеется исключительно в англоязычных источниках) и огромном количестве ошибок, которые возникают даже в официальных документах и объявлениях. Например, на официальном сайте Кабинета Министров Украины название будущей установки обозначена таким образом: «Источник нейтронов, основанный на практической сборке, управляемой ускорителем электронов». На самом деле правительственные чиновники перепутали слова «практический» и «подкритический», то есть речь должна была идти об «Источнике нейтронов, основанном на подкритической сборке, которая управляется ускорителем электронов». Но ведь это сайт правительства! На сайте физиков Украины название ядерной установки перепутали еще сильнее: «Источник нейтронов, основанный на практическом сборнике, управляемом ускорителем электронов», то есть «подкритическую сборку» или, правильнее «подкритический ядерный реактор» господа «физики» обозвали «практическим сборником». В то же время не опубликовано ни одного вывода независимых от проекта специалистов мирового уровня, касающихся безопасности установки. Заявления же руководителей проекта выглядят голословно, неубедительно и крайне непрофессионально. К примеру, руководитель проекта и института Иван Неклюдов недавно выступил с заявлением, что за пределами установки не будет «ни грамма радиации» (http://www.objectiv.tv/180511/56060.html), видимо он не знает, что радиация не измеряется граммами…

Наша организация обратилась к одному из известнейших ученых, которые исследовали последствия Чернобыльской катастрофы — академику, члену-корреспонденту и советнику Российской академии наук, Государственному советнику Российской Федерации по вопросам политики в области экологии и здравоохранения, одному из основателей и почетному члену «GLOBE-International» («Парламентарии мира за окружающую среду»), вице-президенту Севета «Всемирного союза охраны природы» (IUCN), члену Американской академии искусств и наук (American Academy of Arts and Sciences), автору более 540 научных трудов, которые касаются, в частности, ядерной и радиационной безопасности, Алексею Яблокову. Ответ этого эксперта о возможности размещения подобного объекта на территории полуторамиллионного города был однозначно негативным. Ученый подчеркивает, что: «Случайности гораздо изобретательнее самых гениальных конструкторов.

Никто не может дать 100-процентных гарантий радиационной безопасности при исследовании кинетики деления урана и трансмутации долгоживущих радиотоксичных отходов, тем более в условиях высоких тепловых и радиационных нагрузок… Минимальные размеры санитарно-защитной зоны при таких авариях должны измеряться километрами,  а не первыми сотнями метров…»

К сожалению, на это экспертное заключение, которое было распространено в СМИ, не дано никакого ответа. Руководство института игнорирует его, впрочем, как и все обращения общественных организаций, мол, «это высказывания дилетантов, которые не понимают ядерной физики».

Подчеркнем, что экологи общественной организации «Зеленый фронт» и те харьковчане, которые являются их сторонниками и единомышленниками, не представляют собой каких-то врагов науки или противников развития ядерной физики. Наоборот, мы предлагаем (как это предусмотрено законом) альтернативный вариант размещения этого научного объекта. А именно — размещение установки в Чернобыльской зоне отчуждения, где риск радиационного поражения населения в случае аварии на ядерном исследовательском объекте полностью отсутствует. Сегодняшние технологии позволяют ученым ставить эксперименты на большом расстоянии от места своего пребывания. Планируется, что в реакторной зоне установки будут работать не люди, а роботы, которым все равно, где находиться — в Чернобыле или в Харькове, все равно они управляются дистанционно. Больше того, первые разработки, касающиеся этого проекта, предусматривали его реализацию Национальным научным центром «ХФТИ» именно в Чернобыльской зоне, туда же переносится сегодня из Киева ядерный реактор Института ядерных исследований НАНУ. Но это наше предложение полностью игнорируется чиновниками.

Уважаемые господа! После Чернобыля мир ужаснулся, после Фукусимы даже самые фанатичные поклонники атомной энергетики и ядерной физики согласны с тезисом о приоритете мер безопасности на любых ядерных объектах. Только стопроцентная уверенность в безопасности может стать основой для подготовки к реализации проекта строительства такого объекта. На сегодняшний день нет ни государственной, ни общественной экспертизы проекта строительства этой ядерной установки, решения о ее размещении принимаются тайно, без обсуждения с общественностью. Ни международная общественность, ни граждане Украины, ни жители поселка Пятихатки не знают параметров подкритического ядерного реактора, который планируется создать возле их домов.

Наша общественная организация просит вас о помощи. Если у вас есть возможность приехать в Харьков и присоединиться к общественной акции протеста 28 сентября — мы с радостью встретим вас в Харькове. Если вы имеете возможность организовать акции в своих городах — мы также будем благодарны вам за это. Если вы можете написать обращения к правительствам Украины и США — это тоже будет большой помощью для всех нас.

Наши требования:

— Полное, качественное и честное информирование общественности о проекте и его влиянии на окружающую среду.

— Проведение открытых, законных и честных общественных слушаний, на которых представители власти и общественности получат равные возможности для высказывания своих мнений.

— Привлечение независимых экспертов, в том числе из международных организаций, для оценки безопасности населения и окружающей среды при реализации этого проекта.

— Должны быть учтены предложения общественности при принятии решений, касающихся строительства ядерной установки.

— Полное соблюдение законодательства Украины и международных нормативных актов при проектировании, строительстве и эксплуатации установки.

— Немедленное прекращение финансирования и поддержки проекта со стороны США до устранения всех нарушений законодательства.

по поручению Координационного Совета ХООО «Зеленый фронт», заместитель председателя Совета Олег Перегон, 14 сентября 2011, Peregon_Oleg@ukr.net

Oleg Peregon, peregon_oleg@mail.ru, 29 сентября 2011 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *