Опубликовано

ЯДЕРНЫЕ МОСТЫ

ЧЕРНОБЫЛЬ
Что происходит с Чернобылем? Он <фонит>
25 лет назад произошла крупнейшая ядерная катастрофа, последствия которой регулярно обещают, но не могут ликвидировать
Вторая половина марта 2011 г. На основной автодороге, ведущей от КПП <Дитятки> внутрь 30-километровой зоны отчуждения, — срочный ремонт ее наиболее разрушенных участков, то же самое — в городе Чернобыле, а на промплощадке ЧАЭС — рабочие, вручную сдирающие остатки краски с металлического ограждения основной трассы, ведущей к комплексу станционных зданий. Картина, известная с советских
времен под названием <Подготовка к приезду высокого начальства>. Начальство, причем самое высокое, наверняка приедет: 25-летие аварии на ЧАЭС ему пропустить будет никак нельзя, к тому же на освещение мероприятий на станции уже аккредитовано свыше 100 украинских и зарубежных СМИ, и это число еще наверняка возрастет.
За несколько дней до этого в Киеве состоится встреча представителей стран — доноров чернобыльского фонда <Укрытие> (ЧФУ), на котором Украина будет в очередной раз просить об увеличении взносов и в этот фонд, и на Счет ядерной безопасности, с которого финансируется строительство нового хранилища отработавшего ядерного топлива (ХОЯТ-2).
По данным открытой печати, в ЧФУ всего поступило 864 млн евро, а на Счет ядерной безопасности — 321 млн евро. Несмотря на эти огромные цифры, общий дефицит бюджета программы по снятию ЧАЭС с эксплуатации и преобразования объекта <Укрытие> в экологически безопасную систему оценивается украинской стороной и Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР), который является
распорядителем выделяемых средств, в одинаковую сумму — 740 млн евро. Кстати, первоначально стоимость выполнения всего плана мероприятий оценивалась в 758 млн долл.
США, а строительство НБК — в 300 млн. Сравните это с ныне называемой суммой — 1,55 млрд евро.
Если обещания странами-донорами выделить всю эту сумму или хотя бы большую ее часть будут даны, у высшего руководства Украины появится дополнительный повод для приезда на ЧАЭС 26 апреля, чтобы <доложить народу> об успехах по получению дополнительных средств от мирового сообщества. При этом практически наверняка тому же народу вновь будет назван 2015 год как срок введения в эксплуатацию
нового укрытия —
так называемого нового безопасного конфайнмента (НБК).
Так вот, этого ввода в 2015 году не будет. И вот почему. Впервые о необходимости построить новое укрытие над сооруженным в 1986 году саркофагом над разрушенным 4-м энергоблоком ЧАЭС специалисты заговорили всего через три года после аварии, поскольку уже тогда стало ясно, что выданный 30-летний гарантийный срок сохранности саркофага является завышенным. Первый обещанный срок возведения
нового укрытия — уже далекий 1998 год. Затем назывались 2005-й, 2008-й, 2010-й, 2012-й, а с некоторых пор в ходу срок — <2015 год>.
Крайне любопытно то, что все последние цифры озвучивались украинскими чиновниками высокого уровня, вплоть до президента страны, но при этом никоим образом и нигде не были закреплены официально. Например, в украинской <Общегосударственной программе снятия Чернобыльской АЭС с эксплуатации и превращения объекта <Укрытие> в экологически безопасную систему>, принятой в
2009 году, срок завершения строительства НБК вообще не указан. Подобное многолетнее <вольное обращение> с объявляемыми сроками, отсутствие ответственности за очередной срыв очередных сроков плюс очевидное попустительство этому со стороны высших чиновников ЕБРР никоим образом не позволяют рассчитывать на то, что строительство нового укрытия будет завершено в ныне анонсируемые сроки.
Похоже, что в ЕБРР это на самом деле понимают, но делают хорошую мину при плохой игре. 29 марта этого года на пресс-конференции в Киеве директор департамента ядерной безопасности ЕБРР В. Новак заявил о том, что возведение НБК должно завершиться в июле 2015 г.
Такое впечатление, что господин чиновник из ЕБРР просто не знаком с историей вопроса. Между тем в ней есть и такой эпизод: 21 ноября 2005 г., после вскрытия конвертов с коммерческими предложениями двух участников тендера на проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию НБК тогдашний руководитель контрактов Группы управления проектом, председатель оценочного комитета Р. Хейл заявил:
<Проектирование конфайнмента займет около 18-24 месяцев, при этом НБК может быть введен в эксплуатацию через 50-55 месяцев после заключения контракта с победителем тендера>.
Контракт был заключен 17.09.2007 г. Но тогда новая <Арка> должна была быть готовой уже в следующем, 2012 году. И где же она? А нигде, ее строительство вообще еще не начиналось, с 2009 г. и по настоящее время идет лишь подготовка площадки под будущее строительство.
Могу раскрыть читателю маленькую тайну, которая на самом деле вовсе и не тайна, — до сих пор полностью не закончено и само проектирование НБК.
А дальше должно быть еще пять лет строительства, о которых говорят сами же украинские чиновники (например, гендиректор ЧАЭС И. Грамоткин
еще 18.08.2009 г.). О каком июле 2015 года — как сроке ввода НБК в эксплуатацию — может в таких условиях идти речь?
Аналогичная картина наблюдается и по другим объектам инфраструктуры, которые должны были быть построены в рамках реализации программы снятия ЧАЭС с эксплуатации. Наиболее, пожалуй, характерный пример — это ХОЯТ-2. Контракт на его строительство был заключен с международным консорциумом во главе с французской фирмой в 1999 году, в том же году началось и само строительство. На четвертом году работ, в 2003 году, строительство по требованию украинской стороны было прекращено, поскольку объект был признан не обеспечивающим требования ядерной безопасности (куда раньше смотрели украинские регулирующие органы, остается загадкой до сих пор).
Далее в течение нескольких лет вопрос практически висел в воздухе, и только затем контракт был разорван. 17 сентября 2007 г. был подписан новый контракт на строительство ХОЯТ-2, на сей раз с американской фирмой. И только 21.02.2011 г. (<всего-то> через 3,5 года после подписания контракта!) пресс-служба
ЧАЭС сообщила о разрешении всех спорных, в том числе финансовых, вопросов с американцами и их готовности построить ХОЯТ-2 за 4,5 года.
Между тем в 2016 году истекает установленный ресурсный срок эксплуатации нынешнего хранилища отработавшего ядерного топлива, построенного еще в советское время…
К сожалению, проблемы ЧАЭС упомянутым не исчерпываются. Есть еще одна большая проблема, которая неумолимо начнет приближаться по мере продвижения строительства НБК. И имя этой проблемы — расходы на эксплуатацию нового укрытия. Планы по дальнейшей работе в отношении 4-го блока ЧАЭС у Украины, как известно, наполеоновские — разбор конструкций нынешнего саркофага и самого 4-го блока,
извлечение топливосодержащих масс и в итоге — превращение пространства под НБК в <зеленую лужайку>. Только вот есть вопросы.
Как будет осуществляться разбор конструкций? Лорен Додд, глава проекта строительства НБК, в публикации английской Guardian от 28.02.2011 отвечает, что демонтажем разрушенного реактора займется робототехника, а участие человека будет сведено к минимуму.
Лукавит г-н Додд, однако, поскольку робототехники, способной длительное время работать в условиях высоких радиационных полей, не существует, по меньшей мере пока, остается лишь неочевидная надежда на науку и технику будущего.
Еще вопрос: куда и кем будут помещаться топливосодержащие массы (для сведения: уровень радиации рядом с так называемой <слоновьей ногой> — застывшим расплавом ядерного топлива, бетона, металлоконструкций — сейчас составляет 300 рентген в час, разовое получение 300 рентген — это ОЛБ, острая лучевая болезнь 2-й стадии, которая может привести к летальному исходу)? В специальные контейнеры, говорят. Которые не существуют и к разработке которых еще не приступали. Куда на хранение будут свозиться эти контейнеры? Куда будут свозиться все остальные материалы разборки нынешнего саркофага, многие из которых здорово фонят, а это — десятки тысяч тонн бетона, металлоконструкций и т.п., которые в силу массо-габаритных характеристик ни в какие контейнеры не поместятся? Будут просто свалены на другую <зеленую лужайку>, которая тут же перестанет быть таковой? Рассчитанный на 300-летнее хранение низко- и среднеактивных твердых радиоактивных отходов (ТРАО) пункт хранения <Буряковка> практически полон (остались незаполненными всего две траншеи из 30), да и предназначен он лишь для ТРАО с уровнем излучения до 1 рентгена в час, а других мест нет.
Наконец, <самый-самый> вопрос. Кто будет оплачивать разработку и производство упомянутой техники, контейнеров и проч., а также сами расходы по эксплуатации НБК? Которые при осуществлении указанного объема работ будут достигать сотен и более млн долларов, евро и прочих видов свободно конвертируемой валюты в год. Выделение Украине средств на это ныне действующей системой сбора средств
странами-донорами не предусмотрено, никаких переговоров на этот счет мировое сообщество не вело. Иначе говоря, с пуском НБК и других предусмотренных планом объектов в эксплуатацию обязательства стран-доноров закончатся. Есть все основания считать, что Украина тащить этот финансовый груз только на себе не захочет. И что тогда?
А тогда будут два варианта развития событий. Первый: денег Запад больше не дает, и тогда поверх одного саркофага будет просто стоять другой. И всё, никаких тебе <зеленых лужаек>. А может быть, они и изначально не предусматривались, а все обещания на этот счет — всего лишь пиар-ходы? Второй вариант: ЕБРР не захочет расставаться со столь, похоже, полюбившейся ему системой освоения собираемых средств (обвинения в адрес чиновников банка, оказавшихся в том числе и <коррупционно лучше подготовленными>, чем украинские чиновники, раздавались и
раздаются регулярно), что в результате <породит> систему сбора и выделения средств на эксплуатацию НБК. Тогда существование темы <освоения> средств
(и <кормушки> для нечистых на руку чиновников с обеих сторон) будет обеспечено на долгие годы вперед.
Отдельно несколько слов о позиции МЧС Украины, в подчинении которого находится ЧАЭС и которое тем самым отвечает за осуществление украинской госпрограммы-2009 по выводу ЧАЭС из эксплуатации и превращению объекта <Укрытие> в экологически безопасную систему. Подчеркиваю: БЕЗОПАСНУЮ! Одному из руководителей министерства мною был задан вопрос: что произойдет, если в силу
форс-мажорных обстоятельств (например, события в Японии) страны — доноры ЧФУ в ближайшем будущем перенаправят свои резервные средства на помощь Японии, воздержавшись на какое-то время от пополнения ЧФУ и Счета ядерной безопасности? Ответ был быстр и четок:
<Мы немедленно остановим все работы и распустим все строительные организации. Они (страны-доноры) обязаны платить!> Вот так! Вообще-то на любом языке любой страны мира это называется одним словом, и слово это — <шантаж>. Здорово постаревший саркофаг, переполненное ХОЯТ-1, в котором отработавшее топливо уже хранится по схеме так называемого уплотненного хранения, поскольку больше
хранить в сухом виде его негде, а вечно держать тепловыделяющие сборки в воде в бассейнах выдержки нельзя. А мы — <руки в боки> и <всё остановим>! Трудно назвать такую позицию исполненной заботой о престиже государства и здоровье населения, причем не только своей страны.
Один из дорожных ремонтников в зоне отчуждения грустно предположил, что в следующий раз власть вспомнит о необходимости хотя бы косметического ремонта к 50-летию аварии на ЧАЭС, потому как 30-летие, 35-летие аварии и т. п. — это <не даты>. Очень не хотелось бы, чтобы это предположение сбылось.
Александр Лихолетов, <Новая газета>, 13 апреля 2011 года

ФУКУСИМА
«Фукусима»: почему авария стала катастрофой
Бывший заместитель главы Чернобыльской АЭС Александр Коваленко рассказывает о своем видении развития ситуации на «Фукусиме» и  о том, что же именно привело к развитию ситуации по крайне негативному сценарию Москва. 6 апреля. INTERFAX.RU — Мы публикуем продолжение интервью корреспондента «Интерфакса» Вячеслава Терехова с бывшим заместителем директора Чернобыльской АЭС, начальником отдела информации и международных связей при Правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Александром Коваленко. В тот момент, когда интервью было в процессе финальной подготовки, западные СМИ сообщили, что японские власти готовы пригласить «чернобыльцев» для помощи в ликвидации последствий аварии
на «Фукусиме».
— Прошел уже почти месяц. Срок, достаточный для того, чтобы можно было сравнивать действия специалистов после Чернобыльской аварии и тех, кто работает по ликвидации аварии на «Фукусиме-1». Вы можете выделить главные отличия?
— Главное отличие «Фукусимы» от Чернобыля в том, что власти и атомщики Японии проигнорировали не только информационные, но и организационно — технические уроки Чернобыля. Они оказались, по моему мнению, неоправданно медлительными и, судя по всему, были не способны принимать решения в режиме реального времени. Я уверен, что вся территория в радиусе, как минимум 30 км от АЭС «Фукусима-1»
долгое время, а, может, и навсегда будет не пригодна для проживания и хозяйственной деятельности. Кроме того, ситуация может усугубиться из-за проблем с охлаждением 4-го, 5-го, 6-го реакторов. Станцию придется закрыть, территорию долго и нудно дезактивировать, неся огромные материальные и человеческие затраты. Плюс ущерб здоровью многим поколениям ликвидаторов и жителей
этого региона — как от заражения, так и от стресса, последствия которого при атомных авариях наносят вред зачастую больший, чем сама радиация.
Армения могла иметь свою «Фукусиму»
— И все-таки, хотя мы и сравниваем действия специалистов в Чернобыле и Фукусиме, то в Чернобыле был взрыв реактора, а события в японской провинции произошли в результате землетрясения:
— Могу открыть один секрет. Ситуация, аналогичная японской, возникала и в Советском Союзе, когда 7 декабря 1988 г. в 11 ч 41 мин в Армении произошло землетрясение силой около 8 баллов. Во время бедствия практически весь местный персонал покинул Армянскую АЭС. В связи с отсутствием оперативного и ремонтного персонала возникла угроза перегрева реактора. Для предотвращения аварии Совет
Министров и Минатом СССР немедленно перебросили на Армянскую АЭС персонал с других АЭС, главным образом с Кольской станции.
Прибывшие за несколько часов специалисты, восстановили подачу воды для охлаждения активной зоны, в том числе и при помощи пожарных машин. В течение короткого времени ситуация была стабилизирована, и аварию, в некотором роде подобную японской «Фукусиме», удалось предотвратить. В Японии же, если судить по опубликованным официальным сообщениям, после природной катастрофы сотрудники станции не сами, а по приказу руководства были эвакуированы от аварийных энергоблоков. Такое решение было «принято из-за нарастания давления
внутри атомной силовой установки и повышения уровня радиации». То есть персонал станции следил за надвигающейся катастрофой с безопасного расстояния!!! В результате существенно упал уровень воды, что привело к нарастанию давления внутри реакторов и последующим взрывам и выбросам, а уровень радиации катастрофически поднялся. Работы по восстановлению электроснабжения с помощью
мобильных силовых установок начались на первом и втором блоках только
14 марта, когда авария уже переросла в катастрофу!
— Означает ли это, что на японской АЭС не было плана действий в чрезвычайных ситуациях?
— Инструкции по действиям персонала АЭС «Фукусима-1» в чрезвычайных ситуациях, которые удалось раздобыть The Wall Street Journal, объясняют причины медленного реагирования властей и руководства TEPCO (управляющей АЭС компании — ИФ) на начальных этапах аварии. У компании-оператора фактически не было плана предотвращения разрушения инфраструктуры АЭС в случае развития ситуации по худшему сценарию.
План оповещения об аварии не включал общенациональные аварийные службы и силы самообороны. Главным средством оповещения властей, в том числе министра ядерной энергетики и губернатора префектуры, при чрезвычайных ситуациях был факс. Сообщение предписывалось отправить «в течение 15 минут», и лишь в отдельных случаях персоналу станции разрешалось звонить по телефону — чтобы подтвердить получение факса. Не было плана предотвращения разрушения АЭС в случае масштабной природной катастрофы.
Отмечу, что правительство до сих пор не объявило мобилизацию нескольких тысяч человек на ликвидацию аварии. Сегодня работает только несколько сотен человек — по 50 в четырех часовую смену. Этого явно недостаточно, особенно с учетом замены получивших предельную дозу, а также необходимости передачи накопленного опыта и информации. Даже по поводу использования военных вертолетов, экипажи которых по определению призваны победить или погибнуть в случае национальной беды, шли долгие дискуссии.
В первые сутки после землетрясения и цунами, как теперь ясно, не было немедленных и решительных действий по подаче воды для охлаждения, пусть даже с помощью автономных переносных помп и пожарных автомобилей. И это при том, что мобильные военные генераторы или судовые энергетические установки могли быть расположены рядом с морем.
Все это привело к тому, что Председатель совета директоров компании-оператора станции TEPCO Цунэхиса Кацумата аж через три недели признал неизбежное и очевидное: «Первые четыре реактора аварийной АЭС не подлежат восстановлению, а ситуация на них будет оставаться «нестабильной» в течение ближайшего времени. Он добавил, что эти четыре реактора еще не взяты под контроль, но специалисты
«прикладывают максимальные усилия для того, чтобы окончательно остудить их».
«Колпаки» для «Фукусимы»
— В Чернобыле сразу после взрыва началось строительство так называемого «саркофага», который укрыл поврежденный реактор.
— И в Японии поврежденные реакторы планируется накрыть колпаками из специальной ткани. На мой взгляд, это бесполезно, так как ткань будет быстро разрушаться под воздействием высокой температуры. Уверен, что это просто попытка покрыть разрушенные энергоблоки для успокоения общественности. Эти «колпаки» должны предотвратить разлетание радиоактивных частиц. Речь идет о 1-м, 3-м и 4-м
энергоблоках, здания которых были сильно повреждены в первые дни катастрофы, когда внутри периодически взрывался водород. Но главную угрозу представляет не только радиоактивная пыль, а главным образом зараженная вода, проникающая в океан и почву. Для сбора высокорадиоактивной воды, откачиваемой из турбинных залов и других помещений энергоблоков, планируется задействовать танкеры,
которые причалят к пристани вблизи АЭС. А куда и к кому пойдут эти танкеры, и что будут делать с закачанной в них водой?
«Ландыш» поможет?
— В Японию из России отправился плавучий комплекс для переработки жидких радиоактивных отходов «Ландыш». Он поможет?
— С политической точки зрения, это эффектный жест с российской стороны, но практического смыла я в использовании этой установки в Японии не вижу.
— Почему?
— Данная система и ей подобные перерабатывают только низко- и среднеактивные жидкие радиоактивные отходы и не имеют законченного технологического цикла по отвердению остатка. В Японии же речь идет о высокоактивной воде. Кроме того, относительно среднеактивную воду уже начали откачивать прямо в океан. Всего, как сообщили японские СМИ, планируется спустить в океан 11,5 тыс. тонн воды, количество радиоактивных элементов в которой в 100 раз превышает установленную законом норму. Эта мера, как подчеркивают эксперты, нужна для последующей перекачки в освобожденный резервуар скопившейся в других помещениях и технических тоннелях АЭС воды с уровнем радиации свыше 1 тыс миллизивертов/час. Об этом заявил на пресс-конференции в Токио министр экономики, промышленности и торговли Японии Банри Каиэда.
В то же время в реальной ситуации на 5 апреля содержание радиоактивного йода-131 в воде, которая бесконтрольно выливается в Тихий океан со второго энергоблока аварийной АЭС «Фукусима-1», превышает предельную норму в 7,5 млн раз. Это показал анализ проб, о которых сообщили представители компании-оператора станции. Только 3 апреля, впервые со дня начала атомной катастрофы на АЭС
«Фукусима-1», правительственные органы и компания TEPCO начали проводить с помощью вертолетов измерения радиоактивности воздуха в 20-километровой
зоне отчуждения вокруг АЭС.
— Но уровень радиоактивности в воздухе и на земле может отличаться в сотни, и даже тысячи раз.
— Как сообщает телеканал NHK, уровень излучения в воздухе составляет 50 микрозивертов в час. Это означает, что на земле этот уровень действительно может быть в тысячи раз выше.
Нужно не рекомендовать, а принуждать
— В Чернобыле эвакуация населения из тридцатикилометровой зоны проводилась жестко, даже с помощью военных.
— Другого пути в данных случаях нет. В заявлении генерального секретаря японского правительства Юкио Эдано говорится, что даже сегодня эвакуация населения из 30 километровой зоны носит все еще не обязательный, а рекомендательный характер! Но тянуть с принудительной эвакуацией нельзя. По расчетам наших специалистов — «чернобыльцев», сделанных на основании информации TEPCO, накопленная эффективная доза облучения непосредственно на местности, за прошедшее время после аварии может составлять в радиусе 5 -10 км от станции до 400 мЗв, в радиусе 10 — 20 км до 300 мЗв, в радиусе 20 — 30 км до 150 мЗв».
Представитель МАГАТЭ Денис Флори заявил, что «агентство озабочено высоким уровнем радиационного фона в одной из деревень на расстоянии 40 километров от станции», а по мнению многих экспертов, масштаб аварии достиг 7-го уровня, то есть чернобыльских масштабов.
Для понимания опасности грозящей оставшимся в своих домах, а таких по сообщениям японских СМИ все еще 140 тысяч человек, скажу, что:
50 миллизивертов — это годовая предельно допустимая доза облучения операторов на атомных объектах в «мирное время».
250 миллизивертов — это предельно допустимая аварийная доза облучения для профессионалов-ликвидаторов. После получения такой дозы человеку, как правило, необходимо лечиться. Он уже никогда не должен быть допущен для работы на АЭС или других радиационно-опасных объектах.
300 мЗв — уровень вызывающий признаки лучевой болезни.
4000 мЗв — это лучевая болезнь с вероятностью летального исхода, т.е. смерти.
6000 мЗв — гибель облученного в течение нескольких дней.
Стоить отметить, что 1000 микрозивертов составляет 1 миллизиверт в час.
На «Фукусиме» после землетрясения и цунами, с моей точки зрения, никакой техногенной катастрофы с реакторами не было. К ней, как и в Чернобыле, привел человеческий фактор. На мой взгляд, именно растерянность и бездействие руководства компании-оператора станции довели аварию средней тяжести до настоящей катастрофы. Видимо и они хотели как лучше: Как и почему это случилось, раскроет время.
Эпилог: ТЕРСО приглашает чернобыльцев
В какой степени выводы нашего собеседника оправданы, действительно, покажет только время. Но время — понятие относительное.
О событиях на армянской атомной станции общественность не знает до сих пор практически ничего.
О событиях на Чернобыльской АЭС и об их последствиях мы до сих пор не имеем точного представления.
Несмотря на высокую степень информированности о положении в районе Фукусимы, у специалистов, как видим, возникает немало вопросов.
Интересно, сколько надо будет ждать ответы на них?
Наконец, когда готовился этот материал, пришло сообщение, что компания ТЕРСО приглашает чернобыльских ликвидаторов для борьбы с последствиями аварии на «Фукусиме». Согласно сообщению французский газеты L’Express, компания обещает платить им по пять тысяч долларов в день. Такие деньги в России чернобыльцы получают за год.
Из последних новостных сводок: Уровень радиации, воздействию которой подвергаются рабочие на «Фукусиме-1», настолько высок, что его невозможно измерить, сообщила во вторник телекомпания NHK.
Телекомпания ссылается на специалиста по мониторингу, по данным которого уровень радиации в энергоблоках с первого по третий настолько высок, что устройства мониторинга оказываются бесполезными. Высокий уровень радиации не позволяет войти внутрь зданий АЭС, но уже снаружи в некоторых местах уровень радиации превышает 100 мЗв. «Резервуары и потоки высокорадиоактивной зараженной воды
обнаружены на протяжении всей станции. Это вызывает беспокойство за рабочих», — передает NHK.
В среду стало известно, что компания ТЕРСО планирует сегодня начать закачку в помещение первого энергоблока азот. Как сообщают иностранные агентства, специалисты компании намерены провести эту операцию с тем, чтобы вытеснить кислород, который при смешивании с водородом образует взрывчатую газовую смесь. Тем самым, по мнению специалистов этой компании, можно избежать возможности нового взрыва в помещении электростанции.
Наш корреспондент Вячеслав Терехов попросил прокомментировать это сообщение бывшего заместителя генерального директора Чернобыльской АЭС Александра Коваленко.
— Аналогичные скоропалительные действия предпринимались и в Чернобыле. Правда там эта идея пришла в голову значительно быстрее -уже через пять дней после аварии. По предложению академика Валерия Легасова в помещения под реактором лили жидкий азот, что привело к эффекту «печки» и значительно усилило выбросы, которые существенно загрязнили некоторые районы Белоруссии. Закачка азота была
начата 5 мая 1986 г. Впоследствии сам академик признал, что этого делать было нельзя. «Очень быстро стало ясно, писал он в своих мемуарах, «очень быстро стало ясно, что это мое предложение было глупым и подача жидкого азота была немедленно прекращена».
— Судя по тем же сообщениям, компания намерена не охлаждать реактор азотом, а закачивать его для вытеснения кислорода и уменьшения вероятности детонации водорода.
— Идея разумная, но трудно осуществимая, так как необходимо подавать не жидкий азот, а азот нагретый до температуры сопоставимой с температурой активной зоны реактора. Как это можно осуществить на практике не понятно. В противном случае эффект печки неизбежен, так как холодный газ выдует из реактора радиоактивную грязь и разнесет ее на сотни километров.
Еще более опасно подавать жидкий азот, так как в момент закипания, литр жидкого азота при испарении даст 700 литров газа — это все вылетит из реактора поднимая и унося с собой радиоактивную пыль, как это и было в Чернобыле. Кроме того, азот не прекратит поступление в реактор кислорода, и при работе в сверхвысоких радиационных полях потребуются неимоверные усилия для нейтрализации положения.
Interfax. 06 апреля 2011 года, http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=184394

ПРОДОЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
В районе аварийной японской АЭС обнаружен радиоактивный стронций
МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. Специалисты японского министерства здравоохранения, труда и благосостояния обнаружили радиоактивный стронций в почве и растениях в ряде районов за пределами 30-километровой зоны вокруг аварийной АЭС <Фукусима-1>, сообщило агентство Киодо.
Незначительное, по заверениям представителей японских властей, содержание радиоактивного стронция было выявлено в пробах почты и растений, взятых 16 и 17 марта в деревне Иитатэ, поселке Намиэ, поселке Оотама, городе Мотомия, поселке Оно и деревне Саиго.
Так, в деревне Иитатэ и поселке Намиэ содержание стронция-89 на килограмм было зафиксировано на отметке в 13-260 беккерелей, а стронция-90 — на уровне 3,3-32 беккереля.
В остальных местах содержание стронция-89 составило 1-61 беккерелей на килограмм, а стронция-90 — 1,8-5,9 на килограмм.
Эксперты уверяют, что зафиксированные объемы радиоактивного элемента не несут прямого вреда здоровью человека, добавив также, что возможный эффект от длительного воздействия элемента изучается в настоящее время.
Стронций-89 и стронций-90 являются одними из 23 известных изотопов стронция. Стронций-89 имеет период полураспада в 50,5 дня.
Период полураспада стронция-90 составляет более 28,7 лет. Наибольшее отложение стронция происходит в костной ткани, в результате чего повышается риск заболевания раком костного мозга.
http://news.mail.ru/incident/5697326/?frommail=1
К <Фукусиме> добавилась <Онагава>
На еще одной японской АЭС обнаружена утечка радиационной воды
Землетрясения магнитудой 7,4 в Японии, произошедшее в четверг, нарушило работу еще нескольких АЭС. На одной, в префектуре Мияги, зафиксирована утечка воды. Ситуация на «Фукусиме-1», и без того сложная, к пятнице не ухудшилась.
Второе мощное землетрясение в Японии нарушило работу еще несколько атомных электростанций.
После толчков магнитудой 7,4, произошедших в Японии вечером в четверг, специалисты обнаружили утечку радиоактивной воды на АЭС <Онагава> в префектуре Мияги.
Об этом сообщил оператор АЭС, компания Tohoku Electric. На станции отключилось электричество, временно прекратилось охлаждение двух реакторов. Вода частично вылилась из резервуаров всех энергоблоков, но ее количество, как сообщает агентство Kyoydo, небольшое — всего около 4 литров. Сейчас, передает оператор, энергоснабжение на АЭС восстановлено, больших утечек не обнаружено.
Вторая внештатная ситуация возникла на АЭС <Хигасидори> в префектуре Аомори, где после землетрясения также вышли из строя все внешние линии электропередачи.
Станции пришлось перейти на аварийные генераторы. Аналогичная проблема возникла и на еще одной станции в префектуре, в поселке Роккасё. Здесь находится крупный центр хранения и переработки радиоактивных отходов.
Уровень радиации, по данным японских властей, вокруг пострадавших АЭС не увеличился. Стержни реакторов, несмотря на повреждения и утечку на одной из станций, полностью находятся в воде. Также власти напомнили, что все работы на всех трех АЭС были прекращены еще 11 марта, после первого разрушительного землетрясения.
Компания TEPCO передала, что на <Фукусиме-1> ситуация по-прежнему остается сложной, но хуже после второго мощного землетрясения не стала.
Уровень воды, попадающей на подземные этажи и дренажную систему АЭС, не увеличился, уровень радиации вокруг станции тоже. После землетрясения работники, занимающиеся последствиями ликвидации аварии, были эвакуированы. Сейчас в штатном режиме продолжается закачка азота в первый реактор АЭС, где отмечено опасное скопление водорода и есть потенциальная угроза взрыва.
Напомним, что центр землетрясения в четверг располагался в океане близ побережья префектуры Мияги — в 66 километрах от столицы региона Сэндай, в 118 километрах от Фукусимы и в 333 километрах от Токио. Очаг землетрясения находился под землей на глубине 25,6 км, передает CNN. По данным телеканала NHK, после него погибли три человека, 132 получили ранения. Жертвами землетрясения и разрушительных цунами 11 марта стали более 12 тысяч человек, около 16 тысяч до сих пор считаются пропавшими без вести.
Газета.Ru 8.04.2011, http://www.gazeta.ru/social/2011/04/08/3578965.shtml
В Финляндии выявлены радиоактивные частицы из Фукусима
28.03.2011
В Финляндии обнаружены небольшие количества радиоактивных веществ, сообщает центр по радиационной безопасности (СТУК). Евросоюз вводит контроль над японскими продуктами питания, передает YLE.
Выявленные в Финляндии радиоактивные частицы не причиняют угрозы для здоровья людей или окружающей среды. СТУК передает, что радиоактивные частицы, распространенные с АЭС Фукусима, обнаружены везде в северном полушарии. В последние дни уровень радиации на АЭС Фукусима снижается.
В Японии выявлены радиоактивные вещества в овощах, выращиваемых в префектуре Фукусима.
ЕС вводит контроль за продуктами питания из Японии. При экспорте продуктов из префектуры Фукусима страны ЕС требуют от японских властей документов, подтверждающих, что уровень радиации не превышает допустимую норму. Кроме того в странах ЕС анализируют часть продуктов. Ограничения касаются лишь таких продуктов, которые изготовлены после 11. марта.
На данный момент все продаваемые в Финляндии японские продукты питания изготовлены до аварии на АЭС. В Финляндию ежегодно поступают японские продукты питания на сумму около одного миллиона евро.
http://finugor.ru/node/17053
Замглавы МАГАТЭ: Из-за событий в Японии заказы на строительство АЭС могут вырасти.
07.04.2011, Москва
События на АЭС «Фукусима-1» в Японии приведут к увеличению количества заказов на строительство атомных реакторов. Такое мнение высказал заместитель генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Александр Бычков, выступая на Московском международном форуме «ТЭК России в XXI веке».
Он отметил, что не относится к сторонникам той точки зрения, что события в Японии сильно повлияют на развитие атомной энергетики в мире. «Да Европа, в частности, Германия, где очень сильное «зеленое» движение, — они как-то реагируют, но я хотел бы отметить, что, скорее всего, Фукусима даже увеличит пакет заказов на строительство новых реакторов», — заявил А.Бычков. Он пояснил, что те
стресс-тесты, которые будут проведены в ближайшие годы, «заставят некоторые страны и некоторых операторов закрыть устаревшие реакторы и энергетически
и исследовательские». «Взамен этого потребуется строительство новых реакторов, поскольку в энергетическом балансе атомная энергетика легче всего может быть заменена новой атомной энергетикой — с более безопасными реакторами», — отметил заместитель гендиректора МАГАТЭ.
Напомним, сильнейшее за всю историю Японии землетрясение 11 марта 2011 года. магнитудой 9,0 и последовавшее за ним цунами разрушили инфраструктуру северо-восточных районов страны, а также вывели из строя систему охлаждения реакторов на АЭС «Фукусима», что привело к пожарам, нескольким взрывам и утечке радиации.
РосБизнесКонсалтинг, http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20110407135812.shtml

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *