Опубликовано

СКОРБНАЯ ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ДАТА ПОЗАДИ

МОСКВА
В 25 годовщину Чернобыля <ЯБЛОКО> провело акцию у Росатома
Акцию, приуроченную к 25 годовщине катастрофы на Чернобыльской АЭС, провели сегодня активисты партии <ЯБЛОКО> у здания Росатома в Москве. Участники пикета не только вспоминали жертв той страшной трагедии, но и говорили о проблемах современной атомной энергетики.
Несмотря на то, что пикет был согласован с властями, сотрудники полиции и Росатома потребовали от участников акции переместиться на противоположную сторону улицы, и не разрешили повесить баннер на забор, которым огорожена территория корпорации.
На восьмиметровом баннере содержался главный лозунг акции — <Сохраним мир от <мирного атома> — и фотографии трех реакторов, на которых произошли аварии: НПО <Маяк> в Челябинской области, Чернобыльской АЭС и японской <Фукусимы>.
Лидер <ЯБЛОКА> все же смог настоять на том, что пикет будет проходить у ворот Росатома, а баннер активисты будут держать в руках, встав на парапет забора.
Партийцы принесли и другие плакаты с лозунгами мероприятия: <Нет строительству новых АЭС>, <Чернобыль, Фукусима, кто следующий?>, <Нет плавучим станциям!>. Поддержать пикет специально из Беларуси приехал активист общественного движения <Безъядерная Беларусь> Роман Есевич.
<Яблочники> принесли с собой флаги трех государств, наиболее пострадавших от ядерных катастроф — России, Украины и Японии, повязав их черными ленточками.
<Сегодня в первую очередь траурная акция, но мы говорим и о том, что все заверения, которое давали Минатом, Росатом и международное атомное лобби после Чернобыля, оказались недостоверными>, — рассказал журналистам С. Митрохин. Он напомнил, что из уст атомщиков неоднократно звучали заверения о невозможности повторения Чернобыльской катастрофы, однако аварии на японской <Фукусиме>
была присвоена та же, седьмая, степень опасности.
<Росатом продолжает разрабатывать свою самую амбициозную и дорогостоящую программу развития АЭС. Ежегодно на строительство новых реакторов из бюджета выделяется 3 млрд долларов. Росатом думает не о безопасности, а о том, как больше получить денег>, — заявил лидер <ЯБЛОКА>.
Он озвучил требования пикетчиков: резко повысить внимание государства к безопасности атомной энергетики, вывести из эксплуатации все реакторы, отработавшие свой ресурс, направлять средства на безопасность и компенсации пострадавшим, а также отказаться от ввоза в Россию отработавшего ядерного топлива.
Участники пикета зажгли 25 свечей и объявили минуту молчания в память о жертвах радиационных катастроф.
Фотографии с акции смотрите на сайте Московского «ЯБЛОКА»
yakovlev@yabloko.ru, 26 апреля 2011 г.

БЛАГОВЕЩЕНСК
<Чернобыль +25> в Благовещенске
26-го апреля с 17-00 в течение часа перед ЦУМом в городе Благовещенск Амурской области продолжалась акция, приуроченная к 25-летию аварии на Чернобыльской атомной электростанции .
Организаторами пикета выступили «Зеленая Россия (ЯБЛОКО), ОГФ и Амурский экологический клуб <Улукиткан>. В акции приняли участие десятки граждан, которые ставили свои подписи под обращением к президенту Медведеву с требованием вывести из эксплуатации реакторы чернобыльского типа и АЭС, выработавшие свой проектный ресурс; недопущения строительство плавучих АЭС и ввоза в Россию иностранного отработавшего ядерного топлива.
Конфликтов с представителями органов охраны правопорядка не возникало. В процессе сбора подписей организаторы акции распространяли листовки с информацией о ЧАЭС и экологических проблемах атомной энергетики, а также газеты. На мероприятии присутствовали журналисты из амурских печатных изданий.
Участники акции говорили о недопустимости сокрытия информации органами власти о распространении радиации в Амурской области с места аварии АЭС <Фукусима-1>. Вспоминали о трагедии в Чернобыле и о жертвах той катастрофы.
grus01@yandex.ru, 26 апреля 2011 г.

КОМСОМОЛЬСК-НА-АМУРЕ
26 апреля в Комсомольске-на-Амуре по инициативе «Зелёной России» РОДП «Яблоко» и активном содействии работников  «Комсомольского заповедника» был организован и проведён митинг:
— памяти 25-летию аварии на Чернобыльской АЭС;
— выражение сочувствия и поддержки жителям Японии в связи с последствиями от разрушения на АЭС «Фукусима-1»;
— обсуждение планов строительства Россией атомных станций и Комсомольской (Дальневосточной) АЭС.
Участники митинга в принятой резолюции выразили:
— свою скорбь погибшим от ядерных аварий <<мирного атома>> на Чернобыльской АЭС, Кыштыме, Чажме, Фукусима;
— сочувствие жителям Японии, пострадавшим от ядерной аварии на АЭС Фукусима.
Участники митинга потребовали:
— немедленно вывести из эксплуатации отработавшие проектный срок блоки атомных станций!
— прекратить строительство плавучих атомных станций!
— выделяемые колоссальные средства на строительство новых АЭС в России, Китае, Индии, Турции, Белоруссии за счет государственного бюджета России и разорительные для налогоплательщика направить на развитие экологически безопасных источников электроэнергии в нашей стране!
— исключить из планов развития энергетики страны Дальневосточную и Приморскую АЭС!
— включить в планы развития энергетики Дальнего востока и Хабаровского края строительство Тугурской приливной электростанции, так же других видов генерации электроэнергии с использованием возобновляемых источников природной энергии!
Лозунги:
<25 лет Чернобыльской катастрофы — трагедия продолжается>, <Не забывайте уроки Чернобыля!!!>, <Фукусима — продолжение Чернобыльской трагедии>, <Разрастание ядерных планов — конец человеческой цивилизации> <России зелёную энергетику, а не атомную>, <Хабаровский край — атомным станциям -НЕТ>, <Озеро Эворон не унитаз, Амур не канализация для ДВ АЭС>; На митинге выступили представители и
других партий.
mrikhvanova@gmail.com, 27 апреля 2011 г.

КОСТРОМА
Чернобыль. Фукусима. Буй?
Резолюция участников митинга, посвященного 25-летию Чернобыльской катастрофы
26 апреля 2011 г. г. Кострома, пл. Мира
Мы, участники митинга, посвященного 25-летию Чернобыльской катастрофы, заявляем:
Чернобыльская катастрофа показала, что атомная энергетика не только опасна, но и чрезвычайно дорога.
За первые 25 лет после Чернобыля экономический ущерб, нанесённый только Белоруссии, Украине и России превысил 550 миллиардов долларов.
Без государственных субсидий атомная энергия нигде в мире не конкурентоспособна. В России на её развитие выделено около 50 млрд.
долларов. Если хотя бы часть этих средств направить на энергосбережение и развитие безопасных источников электроэнергии (геотермальной, солнечной, ветровой, приливной и других) — можно полностью отказаться от потенциально опасного атомного электричества. Например, переход на светодиодное освещение в России позволит сэкономить 40 ГВт установленной мощности, что равноценно отказу от эксплуатации 20 энергоблоков АЭС нового поколения по 200 МВт каждый.
Возможность повторения атомных катастроф не уменьшается, а растёт. Авария в марте 2011 года на АЭС Фукусима-1 в Японии — наглядное тому свидетельство.
Головной болью для населения Костромской области без малого четверть века являются продолжающиеся попытки строительства Костромской АЭС в районе города Буй.
В течение 20 лет экологи доказывали, что площадка под АЭС выбрана неудачно. Строительство АЭС намечено в зоне формирования московского артезианского бассейна питьевой воды, идущего на Москву и далее на Запад, на множественном активном разломе земной коры (Угличский разлом земной коры, ширина 30 км, длина 40 км) (по данным Института минерального сырья г. Москвы, Ивановской геологоразведочной экспедиции). Мы оказались заложниками атомного лобби. Прекратить это можно только одним способом — отказаться от атомной энергетики. Тем более что многие альтернативные источники энергии уже давно стали экономически конкурентоспособными и по скорости развития обошли так называемый «мирный» атом в десятки раз!
С этой темой общественности закрыт доступ в региональные СМИ. Именно поэтому мы выносим проблемы атомной энергетики на площадь.
Что сегодня может сделать каждый из нас для предотвращения атомных катастроф?
— Не забывать о Чернобыле и Фукусиме, о всех погибших и пострадавших в атомных трагедиях;
— Рассказывать детям и молодежи о том, какой потенциальной опасностью обладает энергия атома;
— Присоединиться к кампании за всемирное атомное разоружение, за развитие возобновляемых и безопасных источников электроэнергии, против строительства новых атомных электростанций;
— Отправить резолюцию митинга Президенту РФ, премьер-министру РФ, председателю Государственной Думы ФС РФ, председателю Совета Федерации ФС РФ, генеральному прокурору РФ, губернатору Костромской области, депутатам Костромской областной Думы.
rezirina05@rambler.ru, 27 апреля 2011 г.

ТАМБОВ
Чернобыльская авария на Тамбовщине
В первые дни аварии на ЧАЭС гамма-фон в Моршанске составлял 120 мкр/час, в Мичуринске и Кирсанове — 80 мкр/час, в Тамбове — 60 мкр/час. Первые результаты аварии на ЧАЭС — порцию радиоактивного еда жители Тамбовщины получили на Первомайской демонстрации и работая в своих садах. В нашем Драмтеатре прошел спектакль об аварии на ЧАЭС.
Но больше всего досталось тамбовчанам цезия-137.
Впервые засекреченную карту загрязнения Тамбовской области мы получили от своего депутата ГосДумы Давитулиани В.В. — это был Петровский район Тамбовской области. Карта со статьей была опубликована в нашей полулегальной газете «Послесловие». Эту газета распространялась на рынке поселка Петровка.
Брали газету охотно. Затем в рамках Тамбовского Гидрометеоцентра с их дозиметром и их инструкцией прошла по селам Петровского района, замеряя уровень радиации. Результатом этого замера был статус территории льготного проживания для жителей сел Петровского района. Такой же статус получил и Сосновский район благодаря стараниям депутата Гос Думы РФ Кудиновой Л.С., по после ее изгнания из властных структур этот статус у сосновцев отняли.
Детальные исследования радиоактивного загрязнения Тамбовской области показали «пятна загрязнения » реки Цны в лесной зоне.
Зав. кафедры биологии Тамбовского пединститута А.Скобцов проехал с дозиметром по улицам Тамбова на своей машине и замерил радиационный фон на всех перекрестках. Он опубликовал статью и карту с данными радиационного фона в газете «Экспресс-репортер» от 26 ноября 1993 года. Косвенные данные говорили о том, что загрязнения достались и Мичуринску Тамбовской области. Эти данные собирал и анализировал
профессор Мичуринского Пединститута Голубев И.М., доктор физических наук, который работал совместно с доктором медицинских наук Зиминым В.П., зам.глав. врача областной больницы г.Тамбова. Они определяли коэффициенты корреляции зависимости доз радиации и заболеваемости населения. Оба защитили докторские диссертации.
Максимум информации было в Гидромете Тамбовской области. Этим учреждением были проведены исследования и благодаря хлопотам тогдашнего губернатора В. Бобенко, врача по профессии, разработаны мероприятия по реабилитации загрязненных территорий. Ни одно из мероприятий выполнено не было.
Летом 1997 года проводилась радиационная съемка территории г.Тамбова с вертолета, но купить эту карту не удалось. Очень важно, что бы люди знали о мерах защиты от радиационной опасности. Тем более, что население опасается, что в селе Добренькое Моршанского района Тамбовской области готовят полигон по захоронению радиоактивных отходов. А в г.Тамбове была попытка закачивать жидкие
радиоактивные отходы в глубокие горизонты.
Власти области пытаются снять статус льготного проживания и с Петровского района.

«21» апреля 2011 г. Администрация города Тамбова
УВЕДОМЛЕНИЕ
Автономная некоммерческая организация «Экополис» уведомляет администрацию города Тамбова о проведении публичного мероприятия в форме пикетирования.
Цель пикетирования — акция памяти радиоактивных аварий и бомбардировок и их экологических последствий.
Форма публичного мероприятия — пикетирование.
Место проведения публичного мероприятия — г. Тамбов, ул. Коммунальная (напротив д.19, не доходя до ул. Носовской).
Дата, время начала и окончания пикетирования — 26 апреля 2011г., с 11.00 до 13.00 московского времени.
Предполагаемое количество участников пикетирования до 15 человек
При проведении публичного мероприятия будут использованы плакаты со следующими основными лозунгами: «Чернобыль — вчера, сегодня и навсегда», «Нагасаки, Хиросима, Семипалатинск, Чернобыль, Фукусима», «Радиация -невидима и смертельна!», «Ликвидаторы атомных аварий — экологические спасатели населения», «Нет ввозу радиоактивных отходов — долой радиоактивные доходы!», «Нет АЭС»,
«Безопасную энергетику России!», «Лучше быть зеленым, чем радиоактивным», а также буклеты, разъясняющие историю Чернобыльской катастрофы в пригороде
на улицах города.
Организаторы публичного мероприятия берут на себя ответственность за обеспечение общественного порядка, организации медицинской помощи. Звукоусиливающие технические средства использовать не предполагается.
Организатор публичного мероприятия — Исполнительная дирекция АНО «Экополис» Тамбов.
Исполнительный директор АНО «Экополис» Спиридонова Л.М.
Резолюция пикета 25 лет Чернобыльской трагедии
Катастрофа на Японской АЭС ФУКУСИМА, как и грандиозные планы распространения «мирного атома» в мире и России показывают, что ни мировое сообщество, ни российское государство, ни мировая атомная индустрия не извлекли уроков из Чернобыльской трагедии
В России до сих пор работают атомные электростанции опасной чернобыльской конструкции. Безответственно продлеваются сроки эксплуатации давно отработавших проектные сроки старых атомных станций, — в Санкт-Петербурге строится плавучая АЭС — будущие плавучие Чернобыль и Фукусима — началось использование в АЭС крайне опасного уран-плутониевого (МОКС) топлива
— вынашиваются планы по превращению территории России в международный радиоактивный могильник
Атомная энергетика неприемлемо опасна, экономически убыточна и препятствует переходу на экологически менее опасные источники электроэнергии.
Участники требуют:
Немедленно вывести из эксплуатации отработавшие проектный срок блоки атомных станций!
Прекратить строительства плавучей атомной станции!
Направить колоссальные средства, выделяемые за счет государственного бюджета России на строительство новых АЭС в России, Китае, Индии, Турции, Белоруссии на развитие экологически безопасных источников электроэнергии!
Немедленной отмены секретности экологической опасности радиационного загрязнения территории России.
ecotambov@tamb.ru, 26 апреля 2011 г.

САРАТОВ
Припять в нашей памяти
У памятника Чернышевскому состоялся пикет, организованный Общественным экологическим движением Саратовский области, приуроченный 25-летию со дня аварии на Чернобыльской АЭС.
Возле входа в сквер <Липки>, участники акции развесили плакаты, разъясняющие опасность использования атомной энергии и ядерных технологий. Некоторые из пикетчиков были наряжены в театрализованные костюмы, символизирующие смертельную опасность радиации для человека и окружающей его природной среды.
<В результате аварии, происшедшей 25 лет назад, пострадало около 9 миллионов человек в десятках стран, законодательно пострадавшими в результате аварии были признаны восемь миллионов человек в трех странах, в том числе 2,8 миллиона россиян; были загрязнены выбросами радиоактивных изотопов более 150 тысяч квадратных километров, в том числе 19 российских регионов, 12 областей Украины, 23% общей площади территории Беларуси. Экономический ущерб, нанесенный России, Беларуси и Украине в результате аварии на Чернобыльской АЭС, за 25 лет
составил более 550 миллиардов долларов. По данным Роспотребнадзора через 25 лет после Чернобыльской аварии регионы РФ еще ощущают ее последствия. Превышение норматива среднего годового облучения населения регистрируется в 321 населенном пункте Брянской и двух населенных пунктах Калужской областей. Периодически регистрируется превышение гигиенических нормативов в дикорастущей пищевой
продукции, а также в продукции из личных подсобных хозяйств в Брянской и Калужской областях>,- рассказал руководитель Центра Содействия экологических
инициатив Андрей Пинчук.
Участники акции также вспомнили и про недавнюю аварию на АЭС Фукусима-1 в Японии, последствия которой привели к пересмотру вероятностной оценки возможности крупных аварий с разрушением активной зоны реактора и загрязнением окружающей среды. Напомним, раньше считалось, что авария на АЭС может произойти один раз в 10 миллионов лет.
<Практика Чернобыля и <Фукусимы-1> показала полную неадекватность этой системы оценки возможности аварий на АЭС. Возможность повторения атомных катастроф не уменьшается, а растет>,- заявила один из организаторов пикета, эколог Ольга Пицунова.
По её мнению, после Чернобыля стало очевидно, что заверения атомщиков о безопасности атомной энергии и ее экономической эффективности в отсутствие государственных дотаций, не соответствуют действительности. За всю историю отечественного Атомпрома произошло около 400 серьезных радиационных инцидентов. За 60 лет развития атомной энергетики так и не был разработан полностью безопасный способ захоронения радиоактивных отходов, а ведь они сохраняют смертельно опасный уровень радиации на протяжении многих тысяч лет.
<Чернобыльская катастрофа показала, что атомная энергетика не только опасна, но и чрезвычайно дорога. Затраты на ликвидацию последствий атомных аварий и катастроф (которые несет государство за счет налогоплательщиков) превышают <атомную> прибыль. Россия затратила на развитие атомной энергетики более 50 миллиардов долларов, при этом 31 атомный реактор на десяти АЭС России обеспечивают менее 16% потребностей россиян в электроэнергии. Если хотя бы часть этих средств направить на развитие экологически чистых безопасных возобновляемых источников энергии (ветровой, солнечной, геотермальной, приливной и т.п.), то можно было бы совсем отказаться от опасной атомной энергетики. По данным Международного энергетического агентства, возобновляемая энергетика может
обеспечить до 30% объема энергии, который вырабатывается сегодня в России, т. е почти в 2 раза больше электроэнергии, чем все АЭС>,- сказала Пицунова.
По словам Андрея Пинчука, после <Фукусимы> ряд стран принимают решения об изменении своей энергетической стратегии в пользу возобновляемых источников энергии, поэтапном отказе от атомной энергии. Россия же не собирается отказываться от ядерной энергетики.
<Согласно <Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года>, утвержденной Правительством РФ еще в 2008 году, в России планируется построить 36 новых атомных энергоблоков, включая плавучие АЭС, затратив на это более $127 млрд. В конце 2012 года <Росатом> планирует ввести у берегов сейсмоопасной Камчатки плавучую АЭС (ПАЭС) мощностью 70 МВт, стоимостью $550 млн. По данным РАН, волна цунами в Авачинской бухте, где планируют разместить ПАЭС, может достигать 4-х метровой высоты. Кроме того, в планах Росатома
продление сроков эксплуатации <старых> атомных реакторов, в числе которых и два блока Балаковской АЭС, введенных в эксплуатацию в 1985 и 1986 годах. Переходить на возобновляемые источники энергии Россия также пока не планирует. У нас никогда не было недостатка в энергоресурсах, а экологические критерии и безопасность никогда не были определяющими критериями в экономике. Поэтому мы отстаем в
разработке и внедрении новых энергетических систем, основанных на использовании возобновляемых источников>,- отметил Пинчук.
Участники пикета также собирали подписи под обращением к правительству области и губернатору, с требованиями исключить из стратегий развития региона планы по строительству новых блоков БалАЭС, а также по привлечению в регион <энергозатраных> инвестпроектов, отказаться от планов продления срока эксплуатации энергоблоков и продувки пруда-охладителя Балаковской АЭС. Кроме этого пикетчики требуют от губернатора пересмотреть энергетическую стратегию Саратовской области и усилить компонент энергообеспечения на основе возобновляемых источников энергии, разработать законодательные акты, способствующие разработке и промышленному внедрению проектов, основанных на
получении энергии от возобновляемых источников, а также убрать могильник радиоактивных отходов в Татищевском районе из региона.
Помимо сбора подписей пикетчики раздавали Саратовцам приглашения на премьерный показ художественного фильма Александра Миндадзе <В субботу>, посвящённого аварии на Чернобыльской АЭС. Показ состоится сегодня в 17:30 в Доме кино.
Общественное мнение, 26.04.2011, http://www.om-saratov.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=18506
26 апреля 2011 г. в Саратове прошла экологическая акция, посвящёная 25-й годовщине аварии на Чернобыльской АЭС.
В ходе акции, прошедшей с элементами театрализации, выставкой плакатов и раздачей листовок, участники акции собирали подписи под обращением к Губернатору Саратовской области Ипатову П.Л. с предложением пересмотреть энергетическую стратегию области.
***************
Губернатору, председателю Правительства Саратовской области
УВАЖАЕМЫЙ ПАВЕЛ ЛЕОНИДОВИЧ!
Уроки Чернобыля и Фукусимы показывают, что правительства всех стран, включая Россию, были слишком беспечны и неоправданно оптимистичны в отношении атомной энергетики.
Авария на АЭС <Фукусима-1>, которая произошла всего через 25 лет после Чернобыльской катастрофы, привела к пересмотру вероятностной оценки возможности крупных аварий с разрушением активной зоны реактора и загрязнением окружающей среды. Практика Чернобыля и <Фукусимы-1> показала полную неадекватность этой системы оценки возможности аварий на АЭС. Возможность повторения атомных катастроф не уменьшается, а растет.
Руководство <Росатома> было вынуждено признать, что возможность расплава активной зоны — особенность современных ядерных реакторов, и что на российских реакторах возможны запроектные аварии с масштабными последствиями для населения и окружающей среды. А Сергей Кириенко, руководитель Госкорпорации <Росатом> наконец признал, что <по отношению к атомной отрасли должна быть презумпция опасности>.
Правительства разных стран пересмотрели свои энергетические стратегии, некоторые страны заявили о поэтапном отказе от атомной энергетики и переориентации на развитие возобновляемых источников энергии. По данным Международного энергетического агентства, возобновляемая энергетика может обеспечить до 30% объема энергии, который вырабатывается сегодня в России, т.е почти в 2 раза
больше электроэнергии, чем все АЭС.
Между тем, в России ни на федеральном, ни на региональном уровне не сделано пока никаких практических выводов и реальных шагов по обеспечению энергетической и экологической безопасности населения и территорий.
Принимая во внимание то, что Вы достаточно длительный срок работали в атомной отрасли, мы тем не менее рассчитываем, что
принимать решения вы будете как руководитель региона, главная задача которого обеспечить устойчивое ( в том числе и с экологической точки зрения) развитие региона и безопасность населения.
Мы, жители Саратовской области, считаем, что при формировании стратегии развития региона, власти не могут не принимать во внимание реалии сегодняшнего дня.
Мы предлагаем Правительству Саратовской области
1. Исключить из стратегий развития региона планы по строительству новых блоков Балаковской АЭС, а также по привлечению в регион <энергозатраных> инвестпроектов, таких как завод РУСАЛа, требующих введения новых энергомощностей.
2. Отказаться от планов продления срока эксплуатации энергоблоков Балаковской АЭС.
3. Отказаться от планов <продувки пруда-охладителя Балаковской АЭС, т.е прямой перекачки в Волгу загрязненной воды без предварительной очистки.
4. Пересмотреть энергетическую стратегию региона и усилить компонент энергообеспечения на основе возобновляемых источников энергии, в том числе ветро — и гелиоэнергетики.
5. Разработать и принять нормативно-правовые акты, способствующие разработке и промышленному внедрению проектов, основанных на получении энергии от возобновляемых источников энергии.
6. Убрать могильник радиоактивных отходов (ФГУП <РосРАО>) из Саратовской области.
volga@wildfield.ru, 27 апреля 2011 г.

ДИМИТРОВГРАД
В Димитровграде своя «Фукусима»?
Ныне все чаще от людей можно услышать примерно такой вопрос: а может ли ядерная авария с серьезными последствиями для населения Среднего Поволжья произойти в НИИАРе? Прогноз неутешительный. К великому сожалению, потенциальная «Фукусима» у нас совсем рядом и она вполне реальна. Поясню. НИИАР — это крупнейший атомный исследовательский центр в России. Здесь расположены особо радиационноопасные объекты нескольких назначений, работы на них ведутся преимущественно опытные или исследовательские. Но от этого уровень опасности
объектов не снижается. Наоборот, когда та или иная работа осуществляется впервые, последствия могут быть непредсказуемыми.
На территории НИИАРа находится восемь реакторов разных типов, из них — шесть действующих. Причем первые реакторы — это СМ-2, ВК-50, БОР-60 — здесь были введены в строй еще в 60-е годы. Сроки их эксплуатации по первоначальным проектам уже истекли, их надо было останавливать еще в прошлом столетии. Однако первоначальные планы изменились, а сроки эксплуатации этих реакторов продлены.
Например, реактор ВК50, который был введен на номинальную мощность в 1965 году, в Димитровграде намерены эксплуатировать аж 60 лет, то есть до 2025 года. Кстати, этот корпусной реактор с кипящей водой по своей конструкции является родственником «фукусимским» реакторам и заметно старше их.
Реактор ВК-50 в НИИАРе считают «безопасным». Но вот лишь несколько инцидентов, произошедших на ВК-50. В 1996 году здесь случился выброс в атмосферу радиоактивной парогазовой смеси объемом около 4,5 тонны! В 1981 году выброс на этом реакторе был еще больше — 15 тонн, но тогда от населения региона этот факт скрыли. В 1994 году на ВК50 вследствие негерметичности ТВС и отключения установки подавления радиоактивности при выводе реактора в ремонт опять произошло ЧП: выброс радиоактивного йода-131 оказался в 1,7 раза выше
предельно допустимого уровня. А в апреле 2000 года на реакторе ВК-50 возникла аварийная ситуация, грозившая обернуться «чернобыльской» катастрофой: произошло самопроизвольное погружение одной их трех кассет аварийной защиты в активную зону вследствие обрыва нижней теплоизоляции исполнительного механизма, упавшей на рабочий орган аварийной защиты. Инспекция Госатомнадзора тогда была вынуждена временно приостановить эксплуатацию реактора ВК-50. Перечень произошедших на реакторе ВК50 инцидентов можно было бы продолжить.
Тем не менее его использование продолжается, а соответствующие бумаги на продление сроков эксплуатации подписываются. По имеющимся у нас данным, в НИИАРе его планируют эксплуатировать аж 60 лет и поставить тем самым рекорд. Вот только возникает закономерный вопрос:
а не обернется ли для Среднего Поволжья это стремление к рекорду новыми повышенными выбросами радиоактивных веществ или, еще хуже, «фукусимской» трагедией? Тем более что НИИАР расположен рядом с двумя пересекающимися тектоническими разломами. К тому же поблизости находится действующий полигон, что усугубляет обстановку с потенциальным землетрясением до предела.
Смертоносный БОР
Но самую большую опасность для Среднего Поволжья, по мнению наших экспертов, представляет реактор на быстрых нейтронах БОР-60. И одна из главных опасностей заключается в теплоносителе, каковым в нем является натрий. Насколько взрывоопасно это вещество, знает, пожалуй, даже школьник. Бросьте в чашку с водой хотя бы несколько граммов натрия, и вы увидите, как забегают по поверхности воды
шарики расплавленного металла, взрываясь и воспламеняясь. А теперь задумайтесь над тем, что может произойти с реактором БОР-60, если хотя бы небольшое количество воды попадет в натрий? Кстати, на реакторной установке БОР-60 в качестве теплоносителя используются не граммы, а тонны натрия. Та катастрофа, которая может здесь произойти, называется запроектной аварией. Насколько мне известно, вариант такой запроектной аварии и ее возможных последствий просчитывался в 90-е годы в одном НИИ МЧС. Копию этого отчета мне хотелось получить, когда находился в командировке в Москве. Но руководитель отдела, с которым удалось встретиться, сообщил, что заказ был оплачен НИИАРом, поэтому и просить надо у его руководства. При этом в ответ на самый главный вопрос — о последствиях такой запроектной аварии — он лишь дал понять, что могут очень серьезно пострадать даже соседние города, а на Димитровграде тогда придется ставить крест.
Правда, конкретно соседние города мой собеседник не называл — Ульяновск ли, Тольятти или Самара. Ясно и так, что все будет зависеть от того, куда радиацию понесет ветер.
Страшные последствия такой запроектной катастрофы связаны еще с тем, что на реакторе БОР-60 в качестве топлива используется плутоний-239. Это одно из самых вреднейших радиоактивных веществ, появившихся на Земле в результате использования атомной энергии.
Его нарабатывали для начинки атомных бомб.
А теперь в мире его имеется столько, что можно уничтожить на земном шаре все живое 5-6 раз без взрывов. Для человека смертельной дозой является одна миллионная часть грамма! А период полураспада плутония-239 составляет аж 24 тысячи лет!
«Атом» — прекрасное средство для «распила»
От активных защитников атомной энергетики мне не раз приходилось слышать, что альтернативы ей нет. По моему мнению, «атом» прекрасное средство лишь для растаскивания денег из государственного бюджета. И альтернативу «атому» в этом, действительно, сложно найти. Судите сами. По информации администрации Ульяновской области, на развитие ядерно-инновационного кластера в Димитровграде до 2017 года будет направлено около 120 млрд рублей. Предположим, если из этой огромной суммы бюджетных средств удастся «увести» хотя бы треть, то
получается около 40 миллиардов рублей, хотя, как поговаривают, на «распил» сейчас уходит уже до 40-50 процентов. При таком раскладе нажива получается обильная. А когда значительная часть выделенных средств будет разворована, то можно будет просить дополнительные средства. И не раз.
Довод будет простой: объект начал строиться, деньги вложены, дайте еще, и стройку мы продолжим.
В качестве наглядного примера возьмем главный корпус хирургического комплекса, который начал строиться в соцгороде еще в прошлом веке, при советской власти. Силами Димитровградского управления строительства (название ДУСа менялось) когда-то был возведен корпус, подведено и подано отопление, на некоторых этажах в свое время начинались отделочные работы, однако нужный городу объект за два десятка лет так и не сумели ввести в эксплуатацию. Более того, строителям даже не заплатили за часть выполненных работ. Спрашивается: а с чего теперь будет порядок в использовании бюджетных средств?
Очень маленький процент
Сейчас в мире действует около 440 энергетических реакторов. И когда какой-либо ретивый защитник атомной энергетики говорит, что без атомной энергетики не обойтись, мне хочется спросить его: а знает ли он, что действующие АЭС дают совсем небольшой объем энергии?
При учете всех используемых источников энергии атомные электростанции производят всего-навсего 2,6 процента энергии общего топливно-энергетического баланса! Эта цифра была названа авторитетными экспертами на заседании секции неправительственных организаций по энергетической безопасности, в работе которой мне довелось участвовать при подготовке рекомендаций саммиту «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге в 2006 году.
Простой теоретический подсчет показывает, что даже в случае увеличения объема мощности и количества АЭС мира в три-четыре раза атомная энергетика саму проблему обеспечения человечества нужным объемом энергии не решит. Наоборот, проблема будет лишь усугубляться.
Так, в ближайшие десятилетия потребуются огромные объемы средств для обслуживания и последующего демонтажа уже остановленных энергоблоков,
а потом и ныне действующих 440 энергетических реакторов. А где взять деньги? О сумме затрат, которые придется вложить в демонтаж атомных энергоблоков, красноречиво свидетельствует хотя бы такой факт: на эту работу по каждому реактору придется затратить почти столько же, сколько на строительство нового реактора!
Кстати, у нас в России для решения этой проблемы когда-то создали специальный фонд, и отчисления в него производились с начала 90х годов. Однако НПО выяснили, что к настоящему времени этот специальный фонд практически пуст. Деньги просто-напросто растащили.
Выводы делайте сами. Еще хуже то, что человечество до сих пор не знает, как решать проблему радиоактивных отходов. А они накапливаются с каждым годом. И эти радиоактивные отходы будут представлять опасность для человечества не 50-100, а тысячи лет!
Михаил ПИСКУНОВ, председатель совета Димитровградской общественной организации «Центр содействия гражданским инициативам».
«Симбирский курьер», 26-04-2011, http://sim-k.ru/2011/04/26/v-dimitrovgrade-svoya-fukusima/
piskunov2000@gmail.com, 26 апреля 2011 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *