Опубликовано

МУСОРНАЯ «МОЗАИКА»

ПУТИНУ — ОБ ЭЛЕКТРОНИКЕ
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы, группа <ФОРМУЛА РОСТА> учеников МБОУ <Лицей № 46> г.Петропавловска-Камчатского, обращаемся к Вам, как к человеку, участие которого было решающим в пользу России при выборе страны для проведения Олимпиады в 2014 году.
Мы узнали, что в олимпийские награды зимних игр в Ванкувере было включено золото, серебро и медь, полученные от переработки электронного мусора (журнал <Наука и жизнь> № 7 за 2010г.). МОК одобрил этот подход для последующих олимпиад и даже при небольшом увеличении содержания вторичных металлов. В нашей стране, и не только в нашем далеком регионе, с переработкой отходов плохо. В апреле 2010 г. Вы подвели итоги работы Правительства за 2009 г. и сказали, что Правительство ждет от депутатов предложений по привлечению бизнеса в сферу переработки отходов. После этого мы побывали в местной общественной приемной ЕР и передали в Комитет СФ по природным ресурсам и экологии (его возглавляет депутат от Заксобрания Камчатского края В.П. Орлов) проект ФЗ <О вторичных материальных ресурсах>.
Этот проект был разработан еще в 2005 г. ГУ НИЦПУРО при Минпромэнерго. В проекте предлагается закрепить ответственность производителей (как раз бизнеса) за утилизацию их продукции. При этом разные стадии переработки станут привлекательными и для нового бизнеса (мелкого).
Такая практика в мире есть, и за счет нее решается проблема отходов — их включают в циклы и даже начинают разрабатывать продукцию с учетом этого.
Об этом всем мы узнали в ходе подготовки своего проекта для участия во всероссийской акции <Я — гражданин> в 2010 г. Сейчас мы ведем новый проект: <Электронный скрап — олимпийское решение!> Мы оценили городское месторождение сломанной электроники (количество, вес, количество металлов и стоимость), и рассчитали, исходя из наших данных, сколько отходов ЭЭО (электрического и электронного оборудования) может быть у населения в городах ДВ ФО. Канадцы, чтобы обеспечить вложение вторичных металлов в награды, переработали 140 000 тонн отходов ЭЭО. В ДВ ФО есть лишь 5 300 тонн, и это — аргумент в пользу того, что 1) речь не идет о том, чтобы просто собрать этот вид отходов в одном регионе или округе, и 2) нужно, чтобы благодаря олимпийскому рубежу в стране начала создаваться система утилизации ЭЭО, да и система вторичных материальных ресурсов в целом.
Справляться с отходами ЭЭО трудно, но есть опыт других стран — это видно из материалов научно-практической конференции <Современные подходы к решению проблем переработки и утилизации отходов электрического и электронного оборудования>, состоявшейся в ноябре 2010 г. в Москве. Конференция собрала множество людей из разных регионов, как и мы заинтересованных в решении проблемы. В решении конференции говорится: <Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации подготовлен проект Федерального Закона <О внесении изменений в Федеральный Закон <Об отходах производства и потребления> и другие законодательные акты Российской Федерации, в том числе о
введении ответственности производителя (импортера) за утилизацию продукции в конце ее жизненного цикла, экономического стимулирования деятельности
в области обращения с отходами, что соответствует положениям директивы ЕС об отходах.> Там же есть пункт 5, в котором <Международному центру наилучших технологий> ЮНИДО поручается обобщить предложения участников конференции по внесению изменений в проект закона <О внесении изменений в Федеральный Закон <Об отходах производства и потребления> и другие законодательные акты Российской Федерации (в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами)> и направить их в Комитет по природным ресурсам,
природопользованию и экологии Государственной Думы РФ.
В.П. Орлов и его заместитель Н.П. Чуркин сообщили нам еще в августе 2010 г., что осенью должны состояться слушанья того самого проекта ФЗ <О внесении поправки в действующий закон <Об отходах производства и потребления> от МПР РФ. Слушаний не было. После Вашего выступления прошел почти год, и мы сейчас обращаемся к Вам еще и потому, что Вы возглавляете партию большинства в Государственной Думе.
До Сочи 2014 осталось меньше 3 лет. Без закона, который не только привлек бы, но и обязал бизнес (в том числе иностранных производителей, некоторые из которых даже являются официальными спонсорами олимпиад) нести ответственность за утилизацию собственной продукции, проблему переработки отходов не решить. Олимпийское движение создает толчок к развитию не только в спорте и в том, что с ним связано напрямую, но и к развитию в широком смысле. Нам бы очень хотелось гордиться таким развитием!
С большим уважением и огромной надеждой
группа <ФОРМУЛА РОСТА> учеников 7-9 классов МОУ <Лицей № 46> г. Петропавловска-Камчатского, победителей Всероссийского
молодежного экологического форума (Москва 9-11 декабря 2010 г. номинация <Исследовательский проект>)
fyodorovalex@gmail.com, 25 февраля 2011 г.

ПУТИН — О ДРУГОМ
Самораспадающиеся пакеты нравятся премьерам. Экологи в их эффективности сомневаются
Премьер-министр Владимир Путин, на прошлой неделе поддержавший проект производства в РФ биоразлагаемой пластиковой упаковки, одобрил кампанию по «экологизации» упаковки в стране, ссылаясь на опыт Италии. В России крупнейший проект такого рода реализует компания «ЕвроБалт», получившая в середине 2010 года административную поддержку правительства Санкт-Петербурга. Экологи возражают против нового увлечения власти: в российской практике биоразлагаемая упаковка лишь усилит нагрузку на окружающую среду.
Экологи и бизнес начали обсуждение поддержки премьер-министром Владимиром Путиным проектов саморазлагающихся упаковочных материалов.
Заявление прозвучало 4 марта 2011 года на межрегиональной конференции партии «Единая Россия» в Брянске — после презентации проекта упаковки, созданной в Ставропольском госуниверситете на основе натурального сырья. Премьер-министр пояснил: в отношении стандартов упаковки и ее утилизации России необходимо брать пример с Италии. «Наш друг Сильвио Берлускони (премьер-министр Италии.- «Ъ») не
только девочками интересуется, он еще и делом занимается,- пояснил господин Путин.- Самые жесткие стандарты (в области упаковки.-«Ъ») — в Италии». Владимир Путин подчеркнул: проект производства саморазлагающейся упаковки, представленный в Брянске, «очень важен с точки зрения проблем экологии». С января 2011 года в Италии запрещено использование неразлагаемых пластиковых пакетов — на это решение 4 марта и ссылался премьер-министр.
По данным компании Research.Techart, российский рынок биоразлагаемой упаковки в 2010 году достиг 6,5 тыс. тонн, его потенциальная емкость — до 47 тыс. тонн. Основным потребителем биоупаковки является молочная промышленность (68% рынка).
На конференции в Брянске авторы презентации уже намекали на возможность быстрого продвижения биоразлагаемой упаковки в РФ.
«Предусмотрено строительство заводов по производству упаковочных материалов на основе биоразлагаемого полилактида, он в течение 40 дней разлагается в почве (!). Сегодня, чтобы запустить эти заводы, нужна мощная сырьевая база, и эта база в Тамбовской области уже создается.
С 2009 года осуществляется закладка садов по интенсивным технологиям»,- заявил в Брянске ректор Мичуринского государственного аграрного университета Александр Никитин.
Не исключено, что господдержка де-факто новой для РФ отрасли будет оказана ограничениями на использование обычных пластиков. С 2008 года компания «ЕвроБалт», крупнейший в РФ производитель такого рода упаковки, безуспешно лоббировала через законодательное собрание Санкт-Петербурга внесение в федеральный техрегламент по безопасности упаковки поправок на эту тему. «ЕвроБалт» производит биоразлагаемую упаковку по иной, нежели в «ставропольско-тамбовском» проекте, технологии. Проект университета предполагает производство упаковки на базе метилцеллюлозы и белковых комплексов, проект «ЕвроБалта» — так называемая оксо-разлагаемая упаковка, предполагающая добавку в стандартные упаковочные полимеры присадок для быстрого разложения упаковки. Ряд крупных продовольственных сетей, в том числе X5 Retail Group, по словам главы «ЕвроБалта» Александра Минина, в 2010 году пробовали проводить тендеры на поставку биоразлагаемой упаковки, но некоторые участники конкурса выразили готовность поставить такие пакеты по цене ниже обычных, и это заставило руководство сетей, усомнившись в качестве биоразлагаемой упаковки, отложить тендеры. Сейчас «ЕвроБалт» работает с рядом федеральных ритейлеров, в том числе «М.Видео» и «Техносилой».
Административный ресурс для продвижения биоупаковки уже использовался ранее. В середине 2010 года комитет экономического развития администрации Санкт-Петербурга выпустил обращение к компаниям, в котором содержалась прямая рекомендация по заключению договоров с «ЕвроБалтом» «в целях перехода предприятий и организаций на выпуск и реализацию безопасной упаковки». При этом
гендиректор «ЕвроБалта» признает ограниченность использования нового вида упаковки и сложности в ее утилизации. По его словам, оптимальным решением
«мусорной» проблемы остается переработка, а «оксо-биоразлагаемая упаковка лучше всего подходит для недобросовестных граждан, выкидывающих пакеты на природе».
Экологи же считают, что итальянский опыт вряд ли достоин прямого тиражирования — это касается и «ставропольско-тамбовского», и санкт-петербургского проектов. Саморазлагающиеся полимеры требуют специальных условий для утилизации, которые в России малоприменимы, а захоронение саморазлагающегося полимера на свалках сводит на нет все возможности его разложения в естественных условиях.
«Ничто одноразовое не может быть экологичным»,- уверен Игорь Бабанин из «Гринписа России». По его словам, в случае с биоразлагаемой упаковкой следует проводить анализ всего жизненного цикла товара — от площадей, засеваемых растительным сырьем, до затрат топлива, объемов выбросов парниковых газов и возможностей утилизации. При этом к технологиям, подобным технологиям
«ЕвроБалта», относятся со скепсисом и в ЕС. Так, в 2010 году британское экоагентство DEFRA в отчете о биоразлагающихся пластиках, произведенных из нефтепродуктов, ставит под сомнение само заявление производителей о биоразлагаемости такой упаковки.
Алексей Шаповалов, Ангелина Давыдова, «Коммерсантъ», 14.03.2011, http://www.kommersant.ru/Doc/1600379

СОРТИРОВКА
КИРОВ, 8 фев — РИА Новости. Жители Кирова с марта 2011 года будут сортировать бытовые отходы, разделяя их на мусор для утилизации и вторсырье, которое будет отправляться на переработку, сообщил РИА Новости во вторник директор ООО «Спецавтохозяйство» («САХ»), занимающегося утилизацией бытовых отходов в городе, Валерий Кукса.
«С марта «САХ» начинает реализацию в Кирове проекта по раздельному сбору бытовых отходов. Привычные универсальные мусорные контейнеры во дворах в течение 2011-2012 годов будут постепенно заменяться на пары специальных контейнеров. Один контейнер — для приема обычного мусора, который пойдет на утилизацию. Второй — для сбора «полезных» отходов — стекла, пластика, бумаги» — сказал Кукса.
По его словам, отходы из контейнеров первого типа будут свозиться, как это и происходит сейчас, на полигон бытовых отходов — городскую свалку в пригородном поселке Костино. Отходы из второго контейнера «САХ» будет сортировать, разделяя это вторсырье на бумагу, пластик, стекло. А затем «САХ» будет отправлять его на переработку — на мусороперерабатывающие заводы в другие регионы, так как в
Кирове таких предприятий пока нет. Кукса также отметил, что вторсырье будет отправляться на переработку на коммерческой основе.
Экономический эффект от проекта, как и выгода «САХ» пока не просчитаны, сообщил собеседник агентства, отметив, что услуги по утилизации отходов включены в перечень коммунальных платежей.
«Мы пока не подсчитали общую сумму расходов на реализацию проекта, а также объем возможной экономии средств жителей города, горбюджета и самого предприятия, которую принесет проект. Очевиден лишь экологический эффект, поскольку проект снизит объемы поступлений отходов на городскую свалку, потенциал емкости которой при сегодняшних объемах поступлений отходов уже через пять лет будет исчерпан» — сказал директор «САХ».
http://eco.rian.ru/nature/20110208/331823637.html

ОДНОРАЗОВЫЕ…
В рамках проекта «Зелёный офис» есть пункт, говорящий об отказе от использования одноразовой продукции.
В России на законодательном уровне таких нововведений пока нет, но с 1 января 2011 года в Италии вводится полный запрет на использование пластиковых пакетов. Об этом официально заявила в конце прошлого года министр окружающей среды Стефания Престиджакомо.

Причем запрет будет распространяться и на производство, уточнила министр.
Таким образом, Италия присоединится к другим странам мира, которые ранее уже приняли решение об отмене пластиковых пакетов, а также выполнит просьбу директора программы по окружающей среде Организации Объединенных Наций (ЮНЕП). Принятое решение, кроме того, является символическим, ведь 2011 год посвящен сохранению биоразнообразия, а каждый итальянец за год в среднем использует 300 пакетов. Между тем, почти все крупные компании розничной торговли, в том числе и дискаунтеры, не дожидаясь вступления в силу закона,
решили изъять из оборота пакеты из ПЭ, а около 150 итальянских коммун ввели запрет на использование пластиковых упаковок или применяют инициативы, которые препятствуют накоплению отходов из полиэтиленовых пакетов.
Переход к пакетам из хлопка, конопли и других природных материалов в Италии начался еще в 2007 году. Первоначально предполагалось, что запрет вступит в силу с января 2010 года, однако потом «переходный период» был увеличен.
Напомним, почему пластиковые пакеты, которые можно обнаружить как в море, так и просто летающими по улицам города, наносят урон окружающей среде: выброшенный пластик, разлагаясь в течение длительного времени /от 15 до 1 тысячи лет/, и образуя крайне ядовитые соединения, загрязняет атмосферу, моря, леса и реки.
По подсчетам специалистов, в Италии ежегодно используются около 20 млрд пластиковых пакетов. Согласно результатам последних опросов общественного мнения, 73 проц итальянцев готовы перейти на альтернативные пакеты.
Надеюсь, мы в скором времени тоже поймём всю необходимость подобных нововведений.
Елена Рязанова, Координатор проекта «Зелёный офис»
eryazano@greenpeace.org, 25 января 2011 г.

МОСКВА
РАБОЧАЯ ВСТРЕЧА «PRO ОТХОДЫ» прошла в Москве 19 февраля 2011 года на дизайн-заводе «Флакон», ProОтходы — это площадка, организованная общественными активистами Москвы с целью объединить ресурсы общественных инициатив и
бизнеса для решения проблемы отходов в московском регионе путем продвижения принципов сокращения образования мусора, раздельного сбора и переработки отходов. Во встрече приняли участие более 100 человек — представителей общественных инициатив и НПО, проэкологичных компаний, организаций отрасли переработки отходов, реализующих проекты в сфере налаживания и продвижения раздельного сбора и переработки отходов.
Основные итоги встречи:
Представление действующих проектов. Участники встречи представили свои проекты в области обращения с отходами в виде серии коротких презентаций в формате ПечаКуча.
Разработка новых проектов. В рабочих группах (по технологии Открытое Пространство) прошло обсуждение возможных совместных проектов в рамках центральной темы встречи, были намечены первые шаги совместной деятельности. По итогам обсуждения состоялась презентация результатов работы
Приглашение вступить в коалицию. Участники встречи были приглашены сформировать Коалицию с целью объединения ресурсов для реализации совместных некоммерческих проектов и ведения иной деятельности, направленной на решение проблемы отходов Москвы и Московской области.
Встреча была организована в соответствии с принципами Reduce, Reuse, Recycle. Поэтому в течение всего дня функционировали несколько тематических площадок:
— Выставка-продажа блокнотов из обрезков тиражей.
«Антресолька» — пункт обмена вещами, в которой участники могли принести ненужные им вещи и обменять на предметы, оставленные другими участниками.
— Пункты приёма раздельно собранных отходов от ООО «Сфера экологии»
За дополнительной информацией обращайтесь: Мелиссина Дарья: MelissinaD@gmail.com
enwl.bellona@gmail.com, 24 февраля 2011 г.

ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ — ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ.

(страсти вокруг полигона ТБО на Васильевской свалке)
Сегодня Миасский городской округ живет в преддверии утверждения Генерального плана, который, в соответствии с опубликованной в «Миасском рабочем» информацией, является основным градостроительным документом, обеспечивающим баланс интересов населения и государства.
Среди прав и законных интересов граждан особое место занимает гарантированное статьей 24 Конституции РФ «право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии+».
Соответствует ли этому требованию проект Генерального плана МГО? Перечень мероприятий по территориальному планированию и этапам их реализации среди «экологических» проектов предполагает «завершение строительства мусороперерабатывающего завода». Таковой находится сегодня в районе Васильевской свалки, куда до последнего времени свозился всевозможный мусор и обрезь деревьев (для последующего сжигания) с большей части территории МГО.
Васильевская свалка находится с наветренной стороны от центральной части г.Миасса. При преобладающих южном, юго-западном и западном направлениях ветра под шлейф ядовитых (канцерогенных) выделений, образующихся в результате гниения отходов и периодического их возгорания, попадают не только находящиеся в непосредственной близости поселки Дачный, Первомайский, Известковый, Флюсовая, но и Автозавод, Мелентьевка, Динамо, Заречье, Миасс-2, район мебельной фабрики.
В эпицентре этого шлейфа находится промышленная площадка Тургоякского рудоуправления. Ядовитое облако, в первую очередь, «ползет» в карьер ТРУ. И совсем непонятно спокойствие руководства этого предприятия, рабочим которого хватает и своих «профессиональных» вредностей.
Оседая, ядовитая зараза отравляет Поликарповский пруд и впадающие в него реки Миасс и Атлян. Канцерогенному заражению подвергается лесной массив (между свалкой и пос. Дачный), который используется населением всего города для отдыха, сбора грибов, ягод, лекарственных растений, сенокошения и выпаса скота. «Аромат» свалки ощущает каждый проезжающий мимо нее по дороге на Атлян-Сыростан-Хребет, либо находящийся в прилегающей к свалке лесной зоне. Утвержденный Собранием депутатов МГО (10.06.2008 года) Генеральный план г. Миасса предусматривал закрытие Васильевской свалки и расположение полигона ТБО на двух площадках в районе пос.
Сыростан, что тоже недопустимо с точки зрения обеспечения благоприятной окружающей среды для его жителей. Уже сегодня состояние экологической обстановки на территории МГО (в том числе — по количеству онкологических заболеваний) — одно из самых худших не только по Челябинской области, но и по
Российской Федерации в целом.
Казалось бы, сам собой напрашивается вопрос о размещении полигона на какой-то межгородской территории, удаленной от жилой зоны населенных пунктов, где распространение ядовитых выделений от утилизируемых отходов (в том числе — с помощью ветра) было бы сведено к минимуму. Чтобы не увеличивать негативное влияние на окружающую среду и не ухудшать экологическую обстановку в округе, в качестве варианта размещения полигона можно было бы рассмотреть район химзавода, либо другие промышленные зоны. Однако, недавно на Дне
депутата (при рассмотрении проекта генерального плана МГО) вновь прозвучала информация о расположении полигона ТБО на территории Васильевской свалки.
И не просто полигона Миасского городского округа, а места, куда будут свозиться ТБО нескольких городов: Миасса, Чебаркуля, Златоуста Карабаша и др. Не приносят утешения заверения органов местного самоуправления МГО о том, что отходы будут поступать после сортировки в виде прессованных брикетов. Увеличение (в разы) объемов ТБО при отсутствии сколь — нибудь внятной информации о технологии их
утилизации (то ли сортировка и брикетирование с последующим захоронением, то ли сжигание, то ли еще что) и государственной экологической экспертизы проекта сулит только перспективу превращения центральной зоны округа в межгородскую свалку, а ее жителей — в подопытных животных.
Большинство жителей думает, что на страже их здоровья и благополучия стоит Собрание депутатов.
Святая, наивная простота!
Не было и нет ни одного публичного выступления депутатов против размещения полигона ТБО на Васильевской свалке. Не было, видимо, потому, что проникнувшиеся «государственным мышлением» депутаты не видят большой беды в том, что нарушаются конституционные права их избирателей, что ими (депутатами) утверждаются незаконные действия чиновников, которые впоследствии часто оборачиваются откровенно криминальными скандалами. Сегодня депутаты вместе с чиновниками убеждают жителей Миасса в том, что принятие предложенного проекта Генерального плана необходимо: «Лучше принять плохой план, чем никакого, иначе не будет инвестиций и финансирования. Альтернативы
этому нет!»
Почему же нет? Есть! И она четко прописана Градостроительным кодексом РФ. Суть в следующем:
Градостроительным кодексом предусмотрено исключение в установленном порядке из проекта Генерального плана МГО материалов по несогласованным вопросам (в данном случае — вопроса размещения полигона ТБО) с их фиксацией на соответствующей карте (схеме). В дальнейшем (после утверждения Генерального плана), по мере отработки несогласованных вопросов и их утверждения в установленном
порядке, возможно внесение изменений в утвержденный Генеральный план МГО.
Что мешает Администрации МГО пойти по этому пути? Почему депутаты не следят за исполнением Конституции РФ? Об этом их должны спросить сами избиратели. Но, могут ли они (избиратели) что-то сделать, изменить в этой ситуации? Могут, если захотят!
Во-первых, необходимо принять активное участие в Публичных слушаниях по Генеральному плану МГО, которые будут проводиться в территориальных округах МГО до 25 марта 2011 года, внося письменные предложения (о недопустимости размещения межгородского полигона ТБО на территории Васильевской свалки) в комиссию по проведению публичных слушаний.
Во-вторых, направить своих представителей на Публичные слушания по Генеральному плану МГО 25 марта 2011 года, подтвердив там свою позицию в форме письменных предложений, которые должны быть занесены в протокол Публичных слушаний.
В-третьих, обратиться к своим депутатам (в письменной форме) с наказом об исключении из проекта Генерального плана МГО материалов о размещении полигона ТБО и других несогласованных вопросов до их отработки в установленном законом порядке.
В-четвертых, в случае неисполнения депутатами своих обязательств перед избирателями, не «опускать руки», а вспомнить положения  статьи 3 Конституции РФ, пункты 2 и 3 которой гласят: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и
свободные выборы».
Руководствуясь этим, в случае утверждения Собранием депутатов Генерального плана МГО, включающего проект размещения межгородского полигона ТБО на Васильевской свалке, формировать инициативную группу по организации и проведению референдума в защиту конституционных прав жителей МГО и недопущения создания межгородской свалки в его центре.
В-пятых, быть готовыми отстаивать свои интересы в судебном порядке. Все зависит от самих жителей Миасса. Если вам дороги ваша жизнь и здоровье, если вы думаете о будущем ваших детей и внуков — боритесь! Спасение утопающих — дело рук самих утопающих!
От имени жителей поселков Дачный, Первомайский, Известковый члены Совета ТОС.
oleg.konnoff@mail.ru, March 04, 2011

КАРЕЛИЯ
Прокуратура потребовала ликвидировать несанкционированную свалку в лесу
Прокуратура проверила законность складирования отходов в районе дороги Петрозаводск — Суоярви, вблизи поселка Эссойла.
В ходе проверки установлено, что этот участок лесного фонда в 1968 году был передан леспромхозу под свалку отходов лесопиления.
Примерно с того времени в указанном месте стала располагаться несанкционированная свалка, которая используется Эссойльским сельским
поселением для вывоза твердых бытовых отходов. Свалка не имеет ограждения, примыкает непосредственно к лесному фонду.
Природоохраная прокуратура предъявила в Петрозаводский городской суд исковое заявление к администрации Эссойльского сельского поселения и министерству по природопользованию и экологии Карелии, к полномочиям которого относится охрана и защита лесов, с требованием о ликвидации несанкционированной свалки. В настоящее время иск прокурора еще не рассмотрен.
greens@karelia.ru, 28 января 2011 г., http://nika-media.ru/news/3535/33913.html?vote=success&time=1296164626

ОКЕАН
В Тихом океане ужасающе быстро разрастается «суп из пластика» — плавающая полоса мусора, и, по словам ученых, к данному моменту вдвое превышает по площади континентальную часть США.
Отметим, еще в 2004 году «остров» весил примерно три миллиона тонн — это в шесть раз больше количества природного планктона. И по размерам соответствовал территории Центральной Европы. Спустя четыре года «остров» на плаву заметно «поправился».
Эта громадная куча плавучего мусора — фактически величайшая свалка планеты — держится на одном месте под влиянием подводных течений, имеющих завихрения. Полоса «супа» тянется от точки примерно в 500 морских милях от побережья Калифорнии через северную часть Тихого океана мимо Гавайев и едва не достигает отдаленной Японии, пишет The Independent.
Американский океанолог Чарлз Мур — первооткрыватель этого «великого тихоокеанского мусорного пятна», оно же «круговорот-помойка», полагает, что в этом регионе кружат около 100 млн тонн плавучего хлама. (Полный текст на сайте InoPressa.ru).
Директор по науке Algalita Marine Research Foundation (США) Маркус Эриксен заявил накануне, что первоначально люди предполагали, что это остров из пластикового мусора, по которому чуть ли не можно расхаживать, но это представление неточно. Он назвал эту жижу «супом из пластика».
Океанолог Кертис Эббесмейер, ведущий авторитет по вопросам плавучего мусора, следит за накоплением пластика в океанах более 15 лет.
Круговорот-помойку он сравнивает с живым существом: «Оно передвигается по планете подобно крупному животному, спущенному с поводка».
Когда это животное приближается к суше — а в случае с Гавайским архипелагом дело обстоит именно так — результаты весьма драматичны.
«Стоит мусорному пятну рыгнуть, как целый пляж покрывается этим конфетти из пластика», — свидетельствует Эббесмейер.
Собственно, «суп» — это два соединенных перемычкой района по обе стороны Гавайских островов — их именуют Западно-Тихоокеанским и Восточно-Тихоокеанским мусорными пятнами. Примерно пятую часть мусора — от футбольных мячей и байдарок до кубиков Lego и целлофановых пакетов — составляет то, что выбрасывают с кораблей и нефтяных платформ. Остальное попадает в океан с суши.
Мур, в прошлом моряк, наткнулся на это море хлама случайно в 1997 году, когда, возвращаясь домой после гонки на яхтах, решил спрямить путь. Итак, Мур направил свое судно в так называемый «Северо-Тихоокеанский круговорот» — область, где воды океана медленно движутся по кругу, так как ветер там слабый, а атмосферное давление чрезвычайно высокое. Обычно моряки избегают заходить в такие
районы.
Мур поразился, осознав, что здесь — в тысячах миль от земли — его окружает мусор. Яхта бороздила помойку день за днем. «Всякий раз, когда я выходил на палубу, мимо плыл какой-то хлам, — сказал Мур в интервью. — Как мы могли загадить такую огромную акваторию? По ней приходится плыть целую неделю».
После этого Мур, наследник крупного состояния, вложенного в нефтепромышленность, продал свои компании и сделался активистом
экологического движения. Вчера он предостерег: если потребители не ограничат использование пластика, который не перерабатывается, в ближайшие десять лет площадь поверхности пластикового «супа» удвоится.
По словам профессора Гавайского университета, океанолога Дэвида Карла, необходимы более широкие исследования для установления природы
и размеров этого явления, но в выводах организации Algalita «нет причины сомневаться».
Профессор Карл полагает, что эта обширная замусоренная область является ни больше, ни меньше, как средой нового типа.
Традиционно мусор, попадающий в океанские зоны круговых течений, подвергался гниению и другим процессам биораспада.
Но современный пластик настолько долговечен, что на Северо-Тихоокеанской свалке обнаруживаются предметы полувековой давности.
«Все до последнего, даже самые малюсенькие куски пластика, изготовленного за последние 50 лет, если уж они попали в океан, до сих пор где-то там болтаются», — пояснил Тони Эндреди, химик из Research Triangle Institute (США).
По словам Мура, поскольку море мусора прозрачно и залегает прямо под поверхностью воды, на фотографиях Земли со спутника оно неразличимо. «Его можно видеть только с носа корабля», — пояснил он.
По данным Программы окружающей среды ООН, пластиковые отбросы являются причиной гибели более 1 млн морских птиц в год, а также более 100 тыс. морских млекопитающих. В желудках павших морских птиц находят шприцы, зажигалки и зубные щетки — все эти предметы птицы заглатывают, принимая их за еду.
Как считается, пластик составляет 90% всего мусора, плавающего в океанах. В 2006 году сотрудники Программы окружающей среды ООН подсчитали, что на квадратную милю океана приходится 46 тыс. единиц плавучего пластикового мусора.
По словам Эриксена, медленно циркулирующая масса воды, изобилующей мусором, создает опасность и для здоровья людей. Сотни миллионов крохотных пластиковых гранул — сырье индустрии пластмасс — ежегодно теряются и со временем попадают в море. «То, что попадает в океан, оказывается в желудках у океанских обитателей, а затем — у вас на тарелке. Все очень просто», — говорит Эриксен.
NEWSru.com, http://www.newsru.com/world/05feb2008/musor.html

ПОГОВОРИЛИ
Выявление и предотвращение незаконного оборота опасных и других отходов и борьбе с другими трансграничными экологическими преступлениями в Восточной Европе — центральная тема четырехдневного семинара по обучению тренеров, который завершился в Киеве 24 марта 2011 года.
В организованном ОБСЕ семинаре приняли участие более 50 представителей таможенных, пограничных и природоохранных служб, национального бюро Интерпола, учебных и научных заведений из стран Восточной Европы, Центральной Азии и Южного Кавказа. Все участники семинара непосредственно или опосредованно вовлечены в выявление и предупреждение незаконного трансграничного транспортирования отходов и в противодействие другим экологическим преступлениям на границе.
Координатор проектов ОБСЕ в Украине, посол Любомир Копай, обратил внимание на возрастающие объемы опасных отходов в современном мире технологий и на то, что страны с переходной экономикой более уязвимы к экологическим преступлениям.
«Проблема отходов, темпы их производства, хранения и управления актуальна для всех стран, присутствующих на семинаре. Важно, чтобы участники семинара прикладывали общие скоординированные усилия для улучшения контроля и своевременного предупреждения незаконного трансграничного транспортирования опасных и других отходов», -отметил посол Копай.
Важным компонентом семинара было знакомство участников мероприятия с возможностями и способами развития и углубления сотрудничества между правительственными, общественными международными организациями по предотвращению незаконного оборота опасных отходов в соответствии с положениями Базельськой конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением.
Также обсуждались вопросы исполнения положений Монреальского протокола по веществам, разрушающий озоновый слой; Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях; и Конвенции о международной торговле вымирающими видами дикой фауны и флоры.
Во время семинара Любомир Копай торжественно передал набор карточек «Надзор за отходами», которые служат для оперативного выявления случаев незаконной транспортировки опасных отходов, Министерству экологии и природных ресурсов Украины и Государственной экологической инспекции Украины.
Семинар, организованный в рамках инициативы «Окружающая среда и безопасность» (англ. Environment and Security, ЭНВСЕК), направлен на развитие потенциала по борьбе с незаконным трансграничным перемещением опасных отходов в Республике Беларусь, Республике Молдова и Украины.
Дополнительная информация: Тамара Кутонова (tamara.kutonova@osce.org) и Дмитрий Скрыльников (dskrylnikov@mail.lviv.ua).
enwl.bellona@gmail.com, 26 марта 2011 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *