Опубликовано

УКРАИНСКИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НОВОСТИ

10 лет Украинской речной сети НПО!
Уважаемые коллеги!
Сегодня исполнилось ровно 10 лет с того момента, как Национальным экологическим центром Украины и Черноморской программой Wetlfnds International была создана Украинская речная сеть НПО!
Предпосылками для создания такой тематической сети, которая бы занималась сохранением рек и водных ресурсов были всеукраинские общественные кампании «Живая вода-1996» и «Живая вода. К чистым источникам — 1998». Именно эти кампании, инициируемые НЭЦУ, позволили найти в Украине некую «критическую» массу местных общественых организаций, которые занимаются водной тематикой.
На сегодня в сеть входят более 100 НПО из разных регионов Украины. Основные направления деятельности — проведение практических акций по охране рек, мониторингу их состояния (особенно малых рек), лоббирование положительных для речных экосистем изменений в национальном законодательстве, подготовка и проведение общественных кампаний против экологически опасных объектов на реках (Днестровская, Каневская и Ташлыкская ГАЭС, Дунайский канал, «Нибулон», АЭСы, заводы и др.). Особым и очень мощным направлением деятельности является образовательное и просветительское, поскольку примерно треть УРС НПО составляют детские и юношеские НПО, которыми руководят учителя.
Именно 19 ноября 2000 г. состоялся всеукраинский семинар «Участие общественности в сохранении малых рек Украины», где 41 НПО из разных регионов страны именно и решили сплотиться в сеть. Были приняты Декларация о создании УРС, Положение об УРС, а также Стратегический план действий УРС.
Главным институциональным достижением УРС есть то, что у нас нет иерархической структуры управления — нет председателя, Совета…!
Есть тематические и бассейновые рабочие группы. Главный же руководящий орган — ежегодное Рабочее собрание членов. Таких собраний было уже семь.
Основным принципом деятельности УРС НПО есть бассейновый принцип.
Поэтому, большое внимание мы уделяем трансграничным рекам (Днестр, Дунай, Днепр и др.). К сожалению, «трансграничные» водные программы не всегда заканчиваются успешно, хотя мы стараемся в них активно участвовать. В этом смысле мы настроены дружественно к «водным» НПО других стран, особенно соседних. А также к речным сетям НПО этих стран. Сейчас, например, УРС активно сотрудничает по Днестру с Международной асооциацией «ЭКО-ТИРАС» (Молдова), когда-то было активное сотрудничество с «водными» НПО Беларуси, Российской речной сетью НПО. Мы всегда готовы делиться опытом и открыты к сотрудничеству. Не все и не всегда у нас получалось, есть много проблем… Но чиновники и власть меняются, а мы остаемся и дальше сохранять наши реки!
Это, если кратко… Пространную статью об УРС напишем позднее.
Так что, принимаем поздравления и подарки…
Виктор Мельничук, исполнительный директор Национального экологического центра Украины, координатор Рабочей группы информационного обмена УРС
necu@i.kiev.ua, 19 ноября 2010 г.

УГРОЗА БИОРАЗНООБРАЗИЮ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО РЕГИОНА — ЗАКАЗНИК «КАРАНЬСКИЙ» НЕ СОЗДАН!
Международный год биоразнообразия в Севастополе отмечают своеобразно. Над территорией, зарезервированной для создания близ Балаклавской бухты заказника «Караньский» снова нависла угроза уничтожения.
В сентябре 2006 г. Севастопольским городским Советом было принято решение № 804 «О резервировании территории Гераклейского полуострова с целью последующего отнесения к природно-заповедному фонду Украины в качестве ботанического заказника местного значения «Караньский». Предложенные для заповедания акватория и территория (часть которой, находятся в аренде у ЧФ РФ), характеризуются высоким уровнем биологического и ландшафтного разнообразия. По заключению специалистов заказник достоин включения в состав экологической сети регионального, национального и Панъевропейского уровня. Природоохранная значимость зарезервированных земель определена присутствием более 50 видов растений и животных, охраняемых Красной книгой Украины и включенными международные охранные списки (CITES, Бернская конвенция, Европейский красный список, Красный список МСОП), крымских эндемичных видов, а также редких и исчезающих растительных группировок, занесенных в Зеленую книгу Украины.
Научно обоснованные границы охватывают все максимально сохранившиеся природные ландшафты, где обитают охраняемые растения и животные, находятся историко-археологические объекты и памятники, в том числе связанные с периодом Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.).
По сообщению пресс-службы Госуправления охраны окружающей природной среды в г. Севастополе работа по созданию заказника «Караньский» долгое время тормозилась из-за отсутствия земельно-кадастровой информации. В опубликованном официальном сообщении отмечается, что ранее были направлены «многократные и безрезультатные обращения Госуправления и Севастопольского городского Совета в адрес СГФ ГП «Центр государственного земельного кадастра». Такая ситуация способствовала тому, что до настоящего времени заказник не создан, а в СМИ появилась информация о пяти инвестиционных проектах, предложенных к реализации властями Севастополя. Территории двух, фигурирующих в этих сообщениях, воинских частей ЧФ РФ, являются перспективными для включения в экологическую сеть региона Севастополя. До недавнего времени они имели особый статус и сохранили свой природный облик. Это объекты на мысе Херсонес и на Караньском плато, зарезервированном для создания заказника «Караньский».
В Севастопольском регионе значительная часть естественных ландшафтов находятся в границах территорий, арендованных Черноморским флотом Российской Федерации (Караньское плато, мыс Херсонес и др.). Таким образом, отсутствие механизма по приданию территориям, находящимся в аренде у ЧФ РФ, природоохранного статуса — в составе объекта природно-заповедного фонда или в качестве элемента региональной экологической сети, наносит непоправимый вред природе Крыма.
По официальным данным в Крыму сохранилось МЕНЕЕ 25% (!) природных ландшафтов. Поэтому дальнейшая застройка малоосвоенных территорий ведет к потере природного своеобразия, нарушению средообразующих функций ландшафтов, снижению рекреационной привлекательности и устойчивого развития Крыма, который объявлен Международным союзом охраны природы одним из центров биологического и ландшафтного разнообразия в Европе. Проблема критического уровня природы и губительность дальнейшего освоения естественных ландшафтов до сих пор не осознается как широкими массами населения, так и руководителями города. К примеру, за последние годы (с 1998 г.) в регионе Севастополя не создан ни один из рекомендованных объектов природно-заповедного фонда. В нарушение требований Законов Украины «Про Загальнодержавну програму формування нац_ональної еколог_чної мереж_ України на 2000-2015 рр.»
(№ 1989-III от 21.09.2000) и «Про еколог_чну мережу України» (№ 1864-IV от 24.06.2004) отсутствуют программа и схема экологической сети, многие природные территории застроены или утратили свою природоохранную и средообразующую ценность. Этому способствует тот факт, что в последнее время сложилась отрицательная практика, когда профильные специалисты и представители общественных экологических организаций практически отстранены от принятия решения при рассмотрении крупных инвестиционных проектов, отрицательно влияющих на экосистему Крыма.
Просим Вас поддержать своими письмами к Президентам Украины и России, обращениями к администрации г. Севастополя создание заказника «Караньский», а также экологической сети региона Севастополя.
КОНТАКТЫ: Лилия Бондарева <lbondareva@mail.ru>
pechenegy@rambler.ru, 12 ноября 2010 г.

Минприроды Украины встало на сторону экоНГО, потребовав от Украинской аграрной академии
наук дать юридический статус заповеднику Мыс Мартьян
Как мы уже сообщали, несколько общественных организаций- Киевский эколого-культурный центр, Экоправо-Киев, ДОП «Зелене майбутне» и ДОП «Зеленая Таврида» пикетируют 19 ноября 2010 г.в Киеве Украинскую академию аграрных наук с требованием прекратить нарушать законы Украины и дать
юридический статус и утвердить дирекцию заповедника Мыс Мартьян. Как сообщил в своем письме (N 22680/27/10-10 от 8 ноября 2010 г) в Киевский эколого-культурный центр (КЭКЦ) зам.министра Минприроды С.В.Гошовский, Минприроды Украины рассмотрело обращение КЭКЦ и дало поручение
Украинской академии аграрных наук, Никитскому ботсаду и Рескомкрымэкологии в месячный срок принять меры по устранению нарушений действующего законодательства и внести в Минприроду на утверждение согласованный проект новой редакции Положения о природном заповеднике Мыс Мартьян с учетом предоставления этому заповеднику статуса юридической особы и создания специальной администрации, в состав которой входят соответствующие научные подразделения и служба государственной охраны.
Поздравляем всех защитников заповедника Мыс Мартьян с этой первой и весомой победой. Понятно, что аграрные академики будут сопротивляться до последнего.Такие бабки уплывают. Но мы их дожмем.
Директор КЭКЦ, Заслуженный природоохранник Украины Вл.Борейко
enwl.bellona@gmail.com, 17 ноября 2010 г.

Похороны заповедника Мыс Мартьян
19 ноября 2010 г. в Киеве состоялся радикальный экологический пикет «Похороны заповедника Мыс Мартьян».Его организаторы-ДОП «Зелене майбутне»,ДОП «Зеленая Таврида», Киевский эколого-культурный центр и Экоправо-Киев.Пикетирующие с гробом, на стенках которого было написано Заповедник Мыс Мартьян подошли к зданию Украинской аграрной академии (в ведении которой находится заповедник) и устроили митинг, посвященный памяти «усопшего.» Выступали его «друзья» и «родственник». Они говорили о том, что по вине аграрных академиков, грубо нарушающих Закон Украины «О природно-заповедном фонде», заповедник Мыс Мартьян по сути превратился в базу отдыха, где периодически отрезаются лакомые куски земли под элитные дачи. Аграрных академиков и руководство Никитского ботсада, видно, такая ситуация вполне устраивает,так как, возможно, имеет вполне обьяснимый меркантильный интерес. Затем пикетирующие стали скандировать кричалку «Зубец-на выход», вызывая главного аграрного академика г.Зубца. Однако он так и не набрался смелости выйти и дать интервью ожидавшим его журналистам, а все его подчиненные трусливо толпились за закрытыми стекляным дверями академии. В заключении
особенно хотелось поблагодарить членов ДОП «Зеленая Таврида», которые нашли возможность вырваться на пикет в Киев, приехав из Симферополя.
kekz-office@ukr.net, 19 ноября 2010 г.

«БЕРЕЗКИ» — НА ПРОДАЖУ?!
Последние годы на сайтах недвижимости все чаще появляется информация о продаже тех участков городской земли, которые каждый из Харьковчан привык считать общим наследием — наших зеленых зон.
Сайты недвижимости предлагают купить кусок Лесопарка, парка Горького… Совсем недавно жители Пятихаток были неприятно удивлены новостью о еще одной застройке. В списке продаваемых территорий появилась березовая роща — любимое место отдыха многих пятихатовцев.
В тот же день был организован сбор подписей против предполагаемой застройки, в СМИ вышло два сюжета, в которых жители Пятихаток заявили, что не сдадутся и будут отстаивать свой лес до конца.
Как нам стало известно, этот земельный участок является частью Даниловского опытного лесхоза, а именно — лесными кварталами № 162 и 163. Сразу же возникает вопрос: как его могли продать? — ведь с 2008 года действует распоряжение Кабинета министров Украины № 610-р, которое ввело мораторий на продажу земель лесного фонда. Но самое интересное в том, что земли Даниловского опытного лесхоза (земли ГОСУДАРСТВЕННОГО значения) выделялись 2 октября 2009 года на 50 сессии 5 созыва Черкасско-Лозовского сельского (!) совета. Однако, это не их земля. Фактически, сельский совет, принимая подобное
решение, вышел за пределы своих полномочий, что, безусловно, должно заинтересовать прокуратуру.
В наше время землю продают разными способами: стараются вывести из пользования, изменяют целевое назначение, а если не получается — застраивают внаглую, а потом узаконивают через суд.
По-видимому, мы имеем дело именно со случаем «внаглую». Такую незаконную схему может сломать только внимание и активное противодействие местной громады.
Случай атаки на земли лесного хозяйства уже не первый: летом 2008 г. некий только-только возникший из небытия жилищно-строительный кооператив «Виктория» вдруг взял да и обратился в Дергачевскую райгосадминистрацию с просьбой просто так дать ему 70 гектаров леса, о котором говорилось выше. «Для строительства дачных домиков», — лаконично пояснили заявители. Администрация отказала, констатировав, что земли такой важности имеет права выделять только Кабмин. Тогда кооператоры пошли в Харьковский областной хозяйственный суд, чтобы оспорить этот отказ. Суд оставил их ни с чем, отказав 24 сентября в иске. А 17 октября прошлого господа «победители» привезли в Дергачевский район решение… Печерского райсуда города Киева. Столичный суд решил, что лес
кооператорам нужнее…
Лесники обращались во все правоохранительные органы державы, судились с кооператорами (см., например,
http://maidan.org.ua/static/news/2009/1261427767.html). Благодаря их усилиям был наложен арест на всю незаконно захваченную землю. В конце концов, суд с ЖСК и ООО гослесхоз выиграл. Но предприниматели подали апелляцию». 30 ноября 2010 г. в 10:30 состоится заседание Верховного Апелляционного суда, которое окончательно поставит точку в прошлогодней истории.
Как защитить государственные земли от разворовывания? Сегодня эту задачу приходится выполнять местной громаде. Жители Пятихаток готовы отстаивать свою землю до победного конца, поскольку закон — на их стороне. Свою позицию пятихатовцы доказывают и потенциальным покупателям, многие из которых
уже отказались от своих намерений.
pechenegy@rambler.ru, 17 ноября 2010 г.

МИНПРИРОДЫ УКРАИНЫ НАЧАЛО ОЧИСТКУ 9 РЕГИОНОВ СТРАНЫ ОТ НЕПРИГОДНЫХ ПЕСТИЦИДОВ
Министерство охраны окружающей природной среды Украины начало сбор и перезатаривание непригодных к использованию пестицидов и агрохимикатов на территории Волынской, Луганской, Тернопольской, Хмельницкой, Кировоградской, Черновецкой областей и АР Крым. Кроме того, до конца недели начнутся работы в Донецкой области. Об этом сообщил директор Департамента экологической безопасности Минприроды Украины Александр Соколов на пресс-конференции 18 ноября 2010 г.
Всего до конца 2010 года за средства государственного и областных фондов окружающей среды будет собрано и вывезено для уничтожения около 2 тысяч тонн пестицидов. При этом территория 4 областей (Волынской, Донецкой, Тернопольской и Черновецкой) и г. Севастополь будут очищены полностью.
Как пояснил директор Департамента экологической безопасности Минприроды Украины, «Очистка Украины от опасных отходов — приоритетная программа Министерства. Уже в этом году мы вывезем большее количество устаревших пестицидов, чем в течение 2007-2009 гг. Стратегия Минприроды заключается не в точечной ликвидации складов и мест хранения, а в комплексной полной очистке каждого региона. При условии сохранения необходимого финансирования планируем полностью решить вопрос ликвидации непригодных к использованию пестицидов до конца 2012 года».
Работы финансируются из государственного и областных фондов охраны окружающей природной среды. Исполнитель работ — ГП «Национальный центр обращения с опасными отходами» при Минприроды.
Учитывая отсутствие собственных мощностей в Украине, пестициды будут транспортированы для безопасного обезвреживания (уничтожения) на специализированные заводы за пределами Украины.
Справка: Накопление непригодных к использованию пестицидов в Украине началось в 70-х годах после введения запрета на использование некоторых видов пестицидов. В большинстве случаев процесс накопления происходил бесконтрольно, неоднократно менялись владельцы складов пестицидов. Это
привело к возникновению большого количества бесхозных пестицидов, потери документации, разрушения складов, тары и упаковочных материалов.
В течение 2007-2009 гг из территории Украины вывезено 1899 тонн непригодных пестицидов для их обезвреживания за пределами Украины. К концу 2009 года количество непригодных к использованию пестицидов и агрохимикатов на территории Украины составляла 21,058 тыс. тонн. Общее количество складов превышает 3000.
В 2010 году в рамках программы Минприроды по очищению Украины от опасных отходов из Винницкой области уже вывезено 58 тонн, из Киевской области — 109,72 тонн, из Херсонской области — 76,66 тонн, Ивано-Франковской — 80,1 тонн и Запорожской области — 381, 33 тонн.
Планы по сбору, перезатариванию и утилизации непригодных к использованию пестицидов и агрохимикатов до конца 2010 года

За счет Государственного фонда охраны окружающей природной среды Украины
Регион Плановый объем
1 АР Крим 177,8 т
2 Волынская область 44,4 т
3 Тернопольськая область 65,3 т
4 Хмельницкая область 152,2 т
5 Черновецкая область 13,3 т
6 Кировоградская область 177,8 т
7 Донецкая область 373,4 т
8 Луганская область 197,1 т
9 г. Севастополь 26,6 т
Всего 1227,9 т
За счет областных фондов охраны окружающей природной среды Украины
Регион Плановый объем
1 АР Крим 379,5 т
2 Киевская область 60 т
3 Донецкая область определяется
4 Винницкая область 59 т
Всего 498,5 т
enwl.bellona@gmail.com, 19 ноября 2010 г.

Чернобыль превратят в радиоактивную житницу
Выращенный в зоне отчуждения урожай может попасть на стол россиян
Здесь люди не живут, но пшеница может родить отменно, считают новаторы.
В марте следующего года, накануне 25-й годовщины чернобыльской аварии, украинская власть обнародует комплексную программу по сельскохозяйственному освоению радиационно загрязненных территорий. Ранее о такой же инициативе заявило руководство Белоруссии, которое планирует оживить свою часть чернобыльской зоны к 2020 году. Как выяснилось, главным инициатором подобного эксперимента выступает ЕС, предлагающий выращивать возле Чернобыля технические культуры вроде рапса. Однако отраслевые эксперты опасаются, что ситуация выйдет из-под контроля и на рынок, в том числе российский, попадет опасная продовольственная сельхозпродукция.
О том, что программа освоения чернобыльских земель разрабатывается в украинском правительстве, заявил на днях и.о. главы МЧС Украины Михаил Болотских. Он пояснил, что в работе задействованы ряд государственных ведомств и ученые — «чтобы мы понимали весь алгоритм действий, понимали, какие территории можно использовать частично, какие — в полном объеме для сельского хозяйства». В правительстве пока не дают никаких пояснений. Однако один из ученых, занимающихся этой проблемой, сказал «НГ», что подготовка к реабилитации зоны ведется давно: «Исследования относительно перетока радионуклидов из почвы в растения проводятся с 1990-х. К настоящему моменту созданы динамичные модели поведения радионуклидов в разных типах почв, их трансформации, количественные характеристики».
Ученый утверждает, что главным результатом многолетних исследований стала разработка алгоритмов реабилитационных процессов для разных территорий: необходимое чередование посевных культур, нетрадиционные соединения удобрений и т.п. «Эксперименты показали, что при одинаковом уровне исходной загрязненности на территориях, где проводились реабилитационные мероприятия, уровень радионуклидов в сельскохозяйственной продукции может быть снижен в сотни раз, практически до нормы», — пояснил собеседник «НГ».
Председатель экологической группы «Печенеги» Сергей Шапаренко отметил, что загрязненность территорий, отнесенных к чернобыльской зоне, изначально была неравномерной. После аварии на ЧАЭС власть закрыла территорию в радиусе 30 км от реактора, отселив всех жителей. По формальным признакам зонами отчуждения стали север Иванковского района Киевской области и часть Житомирской области.
Но радиационное загрязнение носило характер «пятен», которые далеко не всегда совпадали с административными границами зоны. Ученый, с которым удалось поговорить «НГ», пояснил, что существует так называемая четвертая категория зоны площадью примерно 5 млн. га, из которой людей не отселяли. По словам Шапаренко, «на этой территории тоже есть «пятна», там живут свыше 2 миллионов людей, занимаются сельским хозяйством, ловят рыбу, собирают грибы+» Эти люди, не говоря уж о трех сотнях самоселов, которые сразу после аварии тайком вернулись в родные места, ставшие зоной отчуждения, и проживают там до сих пор, тоже являются своеобразными участниками эксперимента. «Жизнь доказала, что первоначальные прогнозы относительно последствий воздействия радиации были чрезмерно пессимистичны. Выяснилось, что экосистемы «перерабатывают» радиацию гораздо быстрее, чем ожидалось», — отметил Шапаренко. Вместе с тем специалист считает, что рано говорить о пригодности всей чернобыльской зоны к заселению и сельскохозяйственному освоению. «Даже если речь идет об относительно благополучных районах, требуется и очень точный прогноз ученых на будущее, и постоянный контроль специалистов и общественных организаций», — считает эколог.
Многие эксперты в Украине считают опасной даже попытку разрабатывать земли чернобыльской зоны.
«Там показатели цезия-137, стронция-90, четырех изотопов плутония — 238, 239, 240, 241 — местами зашкаливают. Период полураспада трансурановых элементов составляет до 24 тысяч лет! За последние годы в процессе полураспада одних элементов произошла генерация других. Все это пока невозможно ни точно изучить, ни просчитать на будущее. Это просто преступление — вспахивать зараженную землю, усиливая загрязненность воздуха и водоемов», — эмоционально заявил
экс-чиновник, ранее работавший в структурах радиационно-экологического надзора.
Украинские эксперты и чиновники, отмечая дороговизну освоения земель чернобыльской зоны, подозревают, что идея правительства имеет второе дно. В частности, звучат предположения, что земли отдадут в освоение иностранцам. Ранее об аренде украинских сельхозугодий с официальным Киевом пыталось договориться руководство Ливии, Венесуэлы, ОАЭ. Аналитик консалтингового агентства «ААА» Мария Колесник убеждена, что эти домыслы безосновательны: «Какой смысл иностранцам вкладывать огромные деньги в подготовку зараженной земли к пахоте? Да еще в условиях, когда экспорт выращенного урожая тормозится государственными органами. Они планировали арендовать здоровые земли, чтобы выращивать качественную продовольственную пшеницу для собственных нужд».
О перспективе освоения чернобыльских земель сообщил и.о. главы МЧС Украины Михаил Болотских.
Однако эксперт считает, что и украинской власти чернобыльские земли не столь остро нужны в сельскохозяйственном смысле: «У нас ежегодно увеличиваются посевы. Резервы остаются — в стране еще есть земли, которые вовсе не обрабатываются. Но все специалисты говорят, что нужно увеличивать не площади посева, а урожайность.
Логичнее вкладывать деньги в такие проекты, а не в эксперименты вокруг Чернобыля».
Хотя некоторые эксперты допускают, что смысл эксперимента в том, чтобы за счет радиации повысить урожайность и увеличить объемы экспорта, Колесник не согласна: «В этом году в Украине, несмотря на засуху, выращено около 40,5 миллиона тонн зерна. Для внутренних потребностей столько не нужно — можно часть экспортировать. Но экспортные пути закрыты».
Один из чиновников, близких к украинскому правительству, заверил «НГ», что о выращивании продовольственной продукции в зоне речь не идет. Якобы планируется выращивать рапс, используемый как сырье для создания биотоплива. «Это очень перспективная культура, которую у Украины готовы покупать страны ЕС, ОАЭ, Турция, Пакистан. Мы уже с позапрошлого года вышли на первое место в Европе по площадям посевов рапса. Это выгодно. Но проблема в том, что рапс обедняет почву. По-хорошему, его можно сеять на одном и том же участке раз в пять лет. Или — на землях, которые не имеют важного сельскохозяйственного значения», — пояснил чиновник. По его словам, в этом контексте ЕС недавно разработал для Украины план освоения земель чернобыльской зоны. Ожидается, что до весны проектом
заинтересуются инвесторы.
Татьяна Ивженко, «Независимая газета», 12.11.2010
http://www.ng.ru/cis/2010-11-12/1_chernobyl.html

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *