Опубликовано

СТРАТЕГ ПУТИН ЗАКРЫЛ ЭКОЛОГИЮ В РОССИИ

ОБЩЕЕ
Кривая против круга
Воздействие индустриального производства на окружающую среду экономисты с начала 90-х описывают с помощью графика, формой напоминающего колокол и вошедшего в историю как «кривая Кузнеца». Общий смысл теории американского исследователя Саймона Кузнеца сводится к тому, что чем выше уровень экономического развития страны, тем интенсивнее внедряются экологически чистые и энергосберегающие производства и негативные влияния на экологию постепенно уменьшаются.
Иными словами, рост благосостояния граждан приводит к изменению общественного сознания. Люди не только настаивают на своем праве дышать чистым воздухом, но и готовы тратить средства на оздоровление окружающей среды.
Нам свой «колокол» с позитивными графиками еще отливать и отливать. В истории России не было даже короткого периода, когда власть была всерьез обеспокоена состоянием окружающей среды. Действия экологических организаций носили самодеятельный характер, бизнес и власть относились к ним как к маргиналам, отвлекающим от реальных дел: масштабного строительства, развития производства.
Ситуация начала меняться. Высшее руководство страны настойчиво заявляет о необходимости кардинальных изменений в экологической политике, ставит конкретные задачи перед законодателями и бизнесом. Но дальше — тишина, никакого движения вперед, никакой реакции! Народ за редкими исключениями безмолвствует, не требует от местного начальства конкретных действий. Местные администрации начинают шевелиться только в режиме катастрофы. То есть когда совсем беда: прорвало, загорелось, смыло. А то, что люди все больше болеют, нечем дышать, непонятно какую воду мы пьем, дети растут инвалидами и защищать богатую ресурсами Родину просто однажды станет некому, — эти проблемы временщиков на местах не касаются. Уже и сами активисты-экологи часто не верят в возможность изменить положение. Доходит до абсурда: в Общественной палате Свердловской области даже нет эколога, нет человека, профессионально представляющего проблемы окружающей среды в органе, призванном осуществлять общественный контроль в одном из наиболее промышленно загруженных регионов Российской Федерации.
Как бы все ни выглядело критично, выход должен быть — и выход есть. Чтобы заставить заводы сократить вредные выбросы, внедрять современные очистные технологии, необходимо решить три основные проблемы.
Первая проблема: в стране за последние десять лет полностью разрушена система экологического мониторинга. Высококлассные специалисты ушли из профессии. Отдельные службы, сохранившиеся на местах, продолжают работать, но их замеры не показывают общероссийской драматической картины. Как сегодня Росприроднадзор отслеживает состояние воздуха, водных ресурсов, какова регулярность замеров? Цифры, которые они предоставляют по запросу граждан или органов власти, не дают полноценной базы. Вроде загрязняет, а вроде и нет… Потому главное, с чего следует начинать: создать в России современную систему экологического мониторинга, которая не будет подчиняться ни заводам, ни региональным властям, в противном случае государственного и общественного контроля мы опять не получим.
Проблема вторая: заводы платят смехотворные штрафы за чудовищный ущерб, наносимый природе и нашему с вами здоровью. Конфликта руководства промышленных предприятий с контролирующими органами давно нет. Система отлажена, никто взяток никому не дает, а «честно» платят штрафы. О необходимости увеличения штрафов настолько, чтобы у директоров затылки взмокали, экологи твердят не один год. Наконец, и председатель правительства Владимир Путин обратился к законодателям с требованием решить вопрос штрафных санкций. Но бизнес лучше власти лоббирует свои интересы. Законодатели
пока не пошевелились.
Третья проблема: ВСВ — разрешение на временно согласованные выбросы. Этот круг экологического ада замкнутый. Большинство российских производств вместо того, чтобы вкладывать деньги в строительство очистных сооружений, попросту заключают с местными органами власти соглашения о ВСВ и ежегодно их пролонгируют.
Местные власти, понятно, заинтересованы в сохранении рабочих мест. Завод заинтересован в развитии производства, в увеличении прибыли. Экологическая обстановка здесь — третий лишний.
Поэтому вновь возвращаемся к российской законодательной базе, которая должна создать побудительные мотивы у бизнес-сообщества вкладываться в модернизацию. Предприятиям модернизация должна стать выгоднее уплаты штрафов за экологические правонарушения, в противном случае пострадает
их имидж, упадут котировки акций, они потеряют репутацию в глазах инвестора. В той, мягко скажем, весьма сложной с экологической точки зрения ситуации, в которой находится страна, временно согласованные выбросы надо просто запретить. Жестко? Другого пути нет.
Закрывать заводы, сколь бы вредны для нашего здоровья они ни были, мы не можем: там рабочие места — основа социальной стабильности в стране.
Экологическая безопасность должна стать общей целью государства, общества и бизнеса. Только тогда мы встанем на путь устойчивого развития и Россия займет достойное место среди стран, где главной ценностью уже не одно десятилетие является человек и окружающий человека мир.
Михаил Островский, <Известия>, 23 ноября 2010 года

КОНКРЕТНОЕ
Уважаемые единомышленники, поддержите протест против решения чиновников за перенос в Россию грязных производств с Запада! Проголосуйте (нажмите «Поддержать») по адресу:
http://www.democrator.ru/problem/3276
arbeit1982@list.ru, 23 ноября 2010 г.
30.10.10
Решили где-то в верхах Новгородской области,построить Целлюлозно-бумажный комбинат в г. Пестово, в 50 километрах вверх потечению реки Мологи, потому как: <в настоящее время в Новгородской области нет собственных производств целлюлозы и бумаги. Соседние регионы, где есть ЦБК, используют для них собственное сырье> (сообщает ИА REGNUM Новости).<Губернатор не исключил, что в случае размещения производства в Пестовском районе, граничащим с Тверской и Вологодской областями, мощности завода могут быть увеличены <до миллионов тонн>> (сообщает ИА REGNUM Новости).
Но жителям г.Устюжны, г.Весьегонска, г.Рыбинска — об этом не сообщили, не проводили референдума, зачем? Ведь: <«Цена вопроса — 600 миллионов евро, первая очередь.Мощность в будущем мы можем довести до миллиона тонн», — сказал губернатор, добавив, что первая очередь завода сможет перерабатывать 1,8миллиона кубометров леса>.
А то, что вода реки Мологи, будет отравлена сбросами и попадёт в Рыбинское водохранилище, под угрозой Дарвинский заповедник, Детские оздоровительные лагеря, река Волга? Жители г. Пестово собрали 6000 подписей против строительства ЦБК,добиваются референдума, но уже четвёртый суд
отказывает им. Пестовчане обратились к Устюжанам с просьбой о помощи.
Главная загадка этого проекта: несоответствие заявленных мощностей и водных ресурсов реки Мологи, маленькой речки мелеющей с каждым годом:.ЦБК такой мощности строятся у больших водоёмов, больших озёр, где ядовитые сбросы растворяются в громадном объёме воды, здесь же ничего похожего
нет, тут и Енисея не хватит!
Жители Устюжны против строительства ЦБК,собирают подписи против строительства.
Пестовчане и Устюжане просят о помощи — помогите спасти Мологу!!!
* * *
«Обращение к редактору газеты <Пестовская ПРАВДА>, Виноградову Александру Александровичу от общественных организаций и жителей города Устюжна.
27 сентября 2010 года, в городе Устюжна появились листовки Инициативной Группы Пестовчан, о проекте строительства Целлюлозно-бумажного комбината в семи километрах ниже Пестова, по реке Мологе. Для нас, устюжан, эта новость была полнейшей неожиданностью. Устюженские общественные организации: <Наш город — Наш дом>, <Устюженский клуб любителей животных>, творческое объединение <Ватага>, Фонд Поддержки Детского и Юношеского Спорта <Созвездие> организовали сбор подписей против строительства ЦБК на реке Мологе.
Собрано за 10 дней 700 подписей и акция продолжается, всё больше людей возмущаются тем, что наш район подвергнется опасности экологической катастрофы, спрашивают — почему не проведён до сих пор референдум в тех районах, где протекает река Молога, почему не представлена документация о проекте
и экологическая экспертиза воздействия ЦБК на природу?
На официальном сайте Пестово уже размещена информация о выделении 230 га. под участок строительства ЦБК, а в этом районе обитают редкие виды животных занесённые в Красную Книгу Вологодской области!
Мы против строительства Целлюлозно-бумажного комбината! Производство целлюлозы особенно тем, что требует огромного количества воды, что неизбежно приведёт к загрязнению реки Мологи кислотами. диотоксинами и т.п. ядовитыми веществами — и будем отстаивать необходимость референдума! Мы поддерживаем Инициативную группу пестовчан!
* * *
Газета «Премьер», 19-25 октября
Выпестовали скандал
Целлюлозно-бумажный комбинат планируется построить в Пестово, на реке Мологе, которая далее течет в Вологодскую область.
Река Молога, на которой находятся детские лагеря и элитные дачи, оказалась под угрозой уничтожения из-за программы помощи моногородам.
О проекте вывода маленького городка Пестово в Новгородской области из депрессивного состояния уже заявил губернатор региона Сергей Митин.
Несколько дней назад он подписал соглашение с представителями <Внешэкономбанка> и компании <Континентальинвест> о начале строительства ЦБК стоимостью 550 миллионов евро. Таким образом, в Пестово будет решена наболевшая проблема безработицы. Стройка обеспечит рабочими местами 500
человек. А затем и комбинат трудоустроит сразу 2,5 тысячи. Для Пестово, где нет ни одного крупного работающего предприятия и проживает 15 тысяч человек, — это большая поддержка. Кроме того, в этих местах достаточно леса, который нужно где-то перерабатывать.
Сейчас пестовские лесники везут древесину за несколько сотен километров, что повышает ее стоимость.
Волна протеста
Однако решение о строительстве ЦБК неожиданно подняло волну протеста не только среди местных жителей, которые категорически не хотят у себя в городе вредного производства, но и среди вологжан, дети которых ездят отдыхать в детские лагеря на Мологе, и дачников, чьи дачи построены в живописных местах Череповецкого и Устюженского районов. Ведь комбинат планируется построить прямо на одной из самых чистых рек в России.
<О строительстве комбината заговорили еще полтора года назад, — рассказал один из членов пестовской инициативной группы, Алексей Федотов, — у нас тут есть клуб экологов, и мы внимательно следим за продвижением этого проекта. Сначала не верили, что найдут инвесторов, но прошлой весной нашим городом все-таки заинтересовались. И в сентябре было принято решение строить комбинат, который просто убьет всю нашу экологию>.
По словам эколога, не только в Вологодской области очень ценят Мологу. Неподалеку от Пестово на берегах чистейшей реки привыкли отдыхать все новгородцы, предпочитая Мологу заграничным морям.
<Мы собрали 6 тысяч подписей, — рассказал Алексей Федотов, — и люди продолжают подписываться под протестом против строительства комбината. Где они возьмут эту тысячу человек, которых обещают трудоустроить, если в Пестово нет специалистов по переработке древесины? Значит, их сюда привезут.
Мы погубим реку и всю экологию, а проблемы безработицы не решим>. Экологи даже прошли через три судебных заседания, требуя, чтобы в Пестово был организован референдум по вопросу строительства ЦБК. Но проиграли суды.
Очень вредно
Ситуацией в Пестово серьезно озаботились и вологодские власти. Дело в том, что в мире еще не создано идеальных очистных систем для целлюлозно-бумажного производства, которое является одним из самых токсичных.
В Вологодской области есть печальный пример того, что может произойти с Мологой. Река Пельшма — приток Сухоны — считается самой грязной в области из-за того, что в нее сливаются отходы двух ЦБК. Несмотря на то, что в прошлом году на Сухонском ЦБК ввели в строй новую станцию улавливания волокон и нейтрализации промышленных стоков, а на Сокольском ЦБК провели ремонт промливневых сетей, стоки, попадающие в Пельшму, по-прежнему очень ядовиты.
<Насколько мне известно, окончательного решения о строительстве пока не принято, — говорит депутат Законодательного Собрания области, председатель комитета по экологии Николай Архипов, — нам еще не хватало, чтобы сбросы попали в Мологу! Ведь способа очистки нет. Мне говорят, что, мол, где-то в Финляндии уже есть современные очистные технологии. Но я их не видел. Достоверно известно, что сегодня пока нет ни одной технологии для ЦБК, которая бы негативно не сказалась на воздухе и водоемах. Эти предприятия пока относятся к категории вредных производств. С 1981 года само правительство занимается решением проблемы Байкальского ЦБК, отходы которого попадают в Байкал, и решить ее не может>.
По словам Николая Архипова, Молога и сейчас раз в год подвергается опасности. <В Тверской области есть Калининская АЭС, — пояснил Николай Александрович, — раз в год озеро в местечке Удомля Тверской области, куда сбрасываются отходы со станции, выходит из берегов и вода попадает в Мологу. Река загрязняется, но не сильно. А ЦБК — это смерть для Мологи — жемчужины нашего края>.
На Мологе находятся и лучшие детские лагеря области: <Янтарь>, <Лукоморье> и <Лесная сказка>. Здесь много баз отдыха. Именно вдоль Мологи расположились самые роскошные дачи, в том числе и поселение Колоколец, где немало дач руководства региона, а также крупных вологодских и череповецких бизнесменов. Цена на землю здесь доходит до 50 тысяч рублей за сотку.
Юлия Лаврова
* * *
Акции Пестовского клуба «Экология»:
ЦБП — продолжение. Год 2010.
февраль 2010 года
Мало-помалу про намерения построить на Мологе ЦБП стали забываться: кризис, денег нет, одумалась власть. Но нет. Власть не одумалась. Она просто затихарилась. 12 февраля «Пестовкая правда» опубликовала заметку «В Новгородской области намерены построить целлюлозный завод» со
ссылкой на REGNUM новости http://www.regnum.ru/news/1250886.html.
«Первое совещание по реклизации проекта состоялось в правительстве РФ 3 февраля и, по словам главы Новгородской области, прошло успешно. К очередной встрече в правительстве, намеченной на первую декаду марта, должна быть разработана схема фининсирования проекта. »
Вот Вам и обещание редактора газеты «Наша жизнь» А.Виноградова оперативно информировать население. Там же и публичное обещание Главы района А.Газетова. Нашей власти нет дела до мнения граждан. Можно спорить о том, хорошо или плохо построить ЦБК на Мологе, но посоветоваться с людьми, какой жизнью они будут жить, власть обязана по Конституции. Что говорить, если сам губернатор, неоднократно приезжавший в район, не посчитал нужным показать свою персону пестовчанам.
После выхода заметки в «Пестовской правде» со ссылкой на «Новгородские ведомости» появилась и заметка в «Нашей жизни». 16 февраля 2010 года на первой полосе газеты напечатано:
«Целлюлозно-бумажный комбинат сибирского холдинга будет построен в Пестове»
В клуб Экология обратилось НЕСКОЛЬКО независимых групп граждан, возмущенных закулисными махинациями властей и объединившихся для сбора подписей против строительства ЦБК в Пестове. Клуб Экология полностью разделяет их возмущение и готов оказать гражданам в этом вопросе посильную поддержку.
Нам опять обещают золотые горы. И еще много наобещают. Чтобы оболванить в очередной раз. Будут утверждать, что это современное производство, безопасное и т.п. А посмотрите-ка, что они сделали с Байкалом! А это не какой-то там медвежий угол на границе областей.
Задумайтесь: кризис, дерег нет, а 300 млн евро нашлись. Значит, проект сулит сверхприбыли. А сверхприбыли за счет чего получают?
Думайте, пестовчане, думайте…
Второе: если Вас очень, очень убеждают, что вот это Вам будет очень хорошо, то не возникает у Вас подозрения, что хорошо-то будет не Вам, а кому-то другому. Ящик-то смотрите? Про мошенников.
Они тоже по такой технологии работают.
март 2010 года
Пестовчане приняли активное участие в сборе подписей против строительства ЦБК и к 1 марта уже было собрано около 4 000 подписей. То-есть, многие жители города Пестово не хотят строительства ЦБК в Пестовском районе.
По инициативе администрации 3 марта состоялась встреча с главой района Газетовым А.Н. участников сбора подписей. Глава района высказался за строительство ЦБК мотивируя появлением рабочих мест, газификацией района, строительством дорог и прочей инфраструктуры района, наполнением бюджета.
Он также отметил, что вопрос строительства еще до конца не решен и он считает сбор подписей против ЦБК не имеющим смысла. Помня опыт обещаний при строительстве финской лесопилки мы остались при своем мнении и решили добиваться проведения референдума.
4 марта состоялось собрание клуба Экология, на котором было принято решение об участии клуба в подготовке к проведению референдума.
За две недели более 5 тысяч пестовчан подписались против строительства в Пестовском районе целлюлозно-бумажного производства.
Подписные листы хранятся у лиц, собиравших подписи. В местных газетах появились публикации «ЗА» и «ПРОТИВ». По инициативе администрации состоялось несколько встреч инициаторов сбора подписей с представителями охраны природы и СМИ области. Во встречах принимал участие Глава района Газетов А.Н., депутаты районной Думы, другие представители районной власти. Глава района высказался «ЗА». Председатель районной Думы О.Кузин высказался «Против». Инициативная группа решила: Следует провести референдум по целесообразности строительства в районе ЦБК. Одним из оснований решения явилось следующее: Когда строили финскую лесопилку обещали многое, но даже людей из санитарной зоны предприятия (где жить НЕЛЬЗЯ!) так и не отселили. (В России более 3 миллионов людей живут в санитарных зонах предприятий). Мы не хотим второй раз наступать на те же грабли.
март 2010 года.
Подготовка к проведению референдума.
Порядок проведения референдума:
Составление ходатайства о регистрации инициативной группы (не менее 10 человек) по проведению местного референдума. Создание
инициативной группой фонда референдума. Передача ходатайства и протокола собрания инициативной группы в избирательную комиссию Пестовского района.
Рассмотрение комиссией ходатайства (15 дней) и либо: отказ в регистрации с мотивировкой, либо передача документов в районную Думу.
Рассмотрение районной Думой ходатайства о регистрации инициативной группы (20 дней) и либо:
отказ в регистрации либо регистрация инициативной группы.
Определение лиц, уполномоченных собирать подписи за проведение референдума.
Сбор подписей за проведение референдума (не менее 5% от числа избирателей в Пестовском районе). Ранее собранные подписи не могут использоваться, так как для сбора подписей в пользу референдума сначала должна быть официально зарегистрирована инициативная группа.
Ранее собранные подписи мы рассматриваем как основание для подготовки референдума.
Проведение референдума.
Группа в составе 11 человек подготовила ходатайство о проведении местного референдума и направила его в избирательную комиссию Пестовского района. Комиссия рассмотрела ходатайство и отказала в регистрации инициативной группы. В ходатайстве было найдено 5 мелких несоответствий законодательству. Решение избирательной комиссии было опубликовано в газете «Наша жизнь». Инициативная группа решила пригласить профессионала-юриста для ведения работы по подготовке референдума и работу продолжить.
июнь 2010 года.
Отказ районной Думы в регистрации инициативной группы.
В пятницу 30 мая состоялось специальное заседание Пестовской районной Думы. Подошел срок принятия решения о регистрации инициативной группы по подготовке к проведению местного референдума с вопросом: «Запретим строительство целлюлозно-бумажного комбината в Пестовском районе?». Нас пригласили утром в день заседания. С трудом удалось собрать несколько человек из инициативной группы. На заседании Думы присутствовали глава района, почти все члены Думы, прокурор района, юрист администрации.
Заседание Думы вел заместитель председателя Думы Гавриленко А.Ю. Юрист района зачитала проект решения Думы с формулировкой «отказать в регистрации, так как вопрос референдума вне компетенции районной Думы». Зам. Председателя Думы предложил приглашенным членам инициативной группы высказаться.
Вот вкратце что от группы граждан сказал Ю.Чуркин. Нас удивило, что Дума не полномочна решить вопрос референдума. Было предложено скорректировать Устав Думы и скорректировать полномочия Думы. Получается так, что население района никакого влияния на стратегию развития района оказать не может? Более того, получается так, что и районная Дума никак на стратегию экономического развития района никакого влияния оказать не может? А вообще, зачем она тогда нужна? Из депутатов Думы выступила только Муравьева Н.В. Она заявила, что не понимает, почему это общественность против химических, металлургических, машиностроительных производств? А что вообще мы общественность предлагает? Я с трудом, но все-таки сдержался от выступления и промолчал. А так хотелось сказать:
«Нина Владимировна. Откуда Вы взяли, что мы против машиностроения, металлургии? Понимаете ли Вы разницу этих производств по их влиянию на окружающую среду? Не припомните ли Вы заседание Районной Думы (Вы сидели тогда в президиуме, как и сегодня) по принятию проекта социально-экономического развития района на 2003 год, когда от клуба Экология было представлено в Думу 44 мероприятия в краткосрочную перспективу развития района, и мне даже не позволили их зачитать. Все наши предложения тогда были даже не рассмотрены (http://eko-pest.narod.ru/akt/18.htm). Предложения общественности Пестовского района по стратегии развития района есть в брошюре клуба Экология «Среднесрочная стратегия развития Пестовского района», которую Вам лично я вручил как и другим депутатам тогдашней районной Думы. Что же Вы хотите от нас теперь?»
Другие депутаты не выступали. На обращение общественников относительно их личного мнения по вопросу строительства ЦБК в Пестовском районе никто не высказался. Лишь Гавриленко А.Ю. ответил, что пока окончательного решения строительства нет, он оставит свое мнение при себе.
Выступил прокурор. Он сказал, что общественность вправе высказываться за или против строительства того или иного производства за исключением случаев, когда решение о строительстве принято правительством государства (надо понимать Советом министров?). Однако он считает формулировку вопроса для референдума некорректной и против ее вынесения на референдум. Прокурору не ясно, кому адресовано запрещение строительства ЦБК и на какой срок это запрещение планируется?
Глава района повторил свою стратегию «Я за экономическое развитие района». Будто мы — против. Мы тоже за. Но какова будет цена?
Можно решить проблему, но не надо создавать других проблем, более серьезных.
По данным в Новгородской области в Батецком районе в прошлом 2009 году проводился референдум по подобному вопросу. В этом районе Дума оказалась полномочной влиять на стратегию развития района. Юрист района ответила, что ей это не известно.
Проект решения был поставлен на голосование и был принят депутатами Думы единогласно.
Выводы:
1. Юридическая служба администрации района не сумела должным образом подготовить проект решения Думы. Прецеденты проведения местных референдумов в юридической практике решений местного самоуправления в Новгородской области изучены не были.
2. Районная Дума признала себя неполномочной влиять на стратегию промышленного развития района.
3. Дума проигнорировала предложение граждан скорректировать свои полномочия.
4. Депутаты Думы свое мнение о строительстве ЦБК держат при себе и мнение своих избирателей не выражают.
5. Члены инициативной группы думают, то ли в третий раз подать пакет документов на предмет проведения местного референдума по вопросу строительства ЦБК с измененной формулой вопроса для голосования с учетом замечаний прокурора района, то ли подать на Думу в суд.
добавлено 20:43 18.11.10
* * *
15.11.2010
Инициативная группа жителей Вологодской области, протестующая против строительства ЦБК в городе Пестово Новгородской области, сегодня, 15 ноября, выступила с открытым обращением к губернатору Вологодской области Вячеславу Позгалёву. Об этом ИА REGNUM Новости сообщили в инициативной группе.
В обращении, в частности говорится. «Мы, жители Вологодской области, чрезвычайно обеспокоены ситуацией, которая складывается вокруг строительства нового Целлюлозно-бумажного комбината в г. Пестове Новгородской области. Проект запускают власти Новгородской области по инициативе губернатора этого региона Сергея Митина. Это предприятие будет находиться на берегу реки Мологи. По словам экологов, в мире еще не построено ни одного ЦБК, который не угрожал бы своими вредными стоками близлежащим водоемам. Новый ЦБК не является исключением из этого правила. Мы не хотим, чтобы по инициативе губернатора Новгородской области Сергея Митина Молога превратилась в мертвую реку. Именно такая судьба постигла реку Пельшму — приток Сухоны, в которую сбрасываются отходы Сухонского и Сокольского ЦБК.
Сейчас Пельшма считается самой загрязненной рекой Вологодской области. Экологическую обстановку нисколько не улучшают новые или отремонтированные очистные сооружения обоих предприятий. Они не способны до конца спасти от ядовитых стоков, убивающих природу. На данный момент река Молога является одной из чистейших рек Северо-Запада. Один из районных центров — город Устюжна, построен на ее берегу. Кроме этого, на берегу Мологи располагаются лучшие детские лагеря области — «Янтарь», «Лукоморье» и «Лесная сказка». Если не удастся предотвратить строительство нового ЦБК, то под угрозой отравления окажется не только рыба в реке, но и жители Устюжны, а также дети из Вологодской области, отдыхающие в летних лагерях. Уважаемый Вячеслав Евгеньевич! Мы просим оказать нам помощь в борьбе за сохранение природы. Наши единомышленники из Новгородской области проигрывают суды, их обращения никто не слышит. Если мы сообща не предотвратим строительство ЦБК в Пестово, то последствия для экологии области и ее жителей могут быть катастрофическими.
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, соглашение о строительстве в окрестностях Пестова целлюлозного комбината было подписано в рамках комплексного инвестиционного плана модернизации моногорода Пестово 13 сентября на рабочей встрече губернатора Новгородской области Сергея Митина
с Председателем государственной корпорации «Внешэкономбанк» Владимиром Дмитриевым. На совещании было заявлено, что стоимость проектирования и строительства первой очереди, составит, по предварительным оценкам, не менее 500 млн.
евро. Основные инвесторы — «Внешэкономбанк» и ООО «ИК «Континентальинвест». Сергей Митин подчеркнул огромную социально-экономическую значимость проекта для региона. Комбинат станет крупнейшим в области потребителем низкосортной лиственной древесины, что даст новый импульс в развитии лесной отрасли региона. Благодаря строительству и пуску целлюлозного комбината в городе будет организовано около 2,5 тыс. рабочих мест.
ИА REGNUM regnum.ru
* * *
Убийца природы
План по строительству Новгородского ЦБК в Пестово угрожает экологии России
ИА REGNUM Вторник 16 ноября 2010 11:56
ЦБК планируется построить на одной из самых чистых рек в России,которая является притоком Волги и вредные выбросы напрямую будут попадать и в нее. Фото: twoy-dom53.ru
Планы по строительству Новгородского ЦБК в Пестово угрожает экологии европейской части России.
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, идея строительства Целлюлозно-бумажного комбината на территории Новгородской области
появилась у чиновников и инвесторов еще два года назад. Тогда было заявлено о решениях многих вопросов — занятости населения, развития экономики области. Однако решение было встречено неоднозначно. Проблема имеет две составляющие — экологическую и политико — экономическую.
Решение о строительстве ЦБК сразу подняло волну протеста, причем не только среди местных жителей, которые категорически не хотят у себя в городе вредного производства, но и среди вологжан, дети которых ездят отдыхать в подростковые лагеря на Мологе, и дачников, чьи дачи построены в местах Череповецкого и Устюженского районов Вологодчины. Причина — комбинат планируется построить на одной из самых чистых рек в России. Кроме того река Молога является притоком Волги и вредные выбросы напрямую могут попадать и в нее, а затем, соответственно, оказаться разнесенными по всей европейской части России. Экологи в один голос утверждают, что в мире еще не создано идеальных очистных систем для целлюлозно-бумажного производства, которое является одним из самых токсичных.
Один из членов пестовской инициативной группы противников строительства ЦБК Алексей Федотов так комментирует ситуацию ИА REGNUM Новости: <Неподалеку от Пестово на берегах чистейшей реки привыкли отдыхать все новгородцы, предпочитая Мологу заграничным морям.
Кроме того это, фактически центральная часть области, где люди уже крепко обосновались, у них налаженное хозяйство, а строительство комбината просто убьет эту местность>. Корреспонденту ИА REGNUM Новости Федотов рассказал, что активисты <собрали 6 тысяч подписей, и люди продолжают подписываться под протестом против строительства комбината. Однако в проведении референдума, на котором настаивают местные жители, нам отказали. Власти ссылаются на то, что этот вопрос не районного, а областного масштаба. Также в судах, куда мы направляли жалобы на эти решения, ссылаются на то, что еще нет решения по строительству ЦБК>.
Оспаривает эколог и потенциал трудовых ресурсов. <Где они возьмут эти 2500 человек, которых обещают трудоустроить, если в Пестово нет специалистов по переработке древесины? К тому же у нас сейчас нет таких проблем с безработицей. Значит, рабочую силу сюда привезут>, — отмечает Алексей Федотов.
Планы строительства ЦБК серьезно озаботили и вологодские власти. В области уже есть пример того, что может произойти с Мологой.
Река Пельшма — приток Сухоны — считается самой грязной в области из-за того, что в нее сливаются отходы двух ЦБК. Несмотря на то, что в 2009 году на Сухонском ЦБК ввели в строй новую станцию улавливания волокон и нейтрализации промышленных стоков, а на Сокольском ЦБК провели ремонт промышленно-ливневых сетей, стоки, попадающие в Пельшму, по-прежнему очень ядовиты.
Председатель комитета по экологии и природопользованию Законодательного Собрания Вологодской области Николай Архипов неоднократно подчеркивал журналистам: <Нам еще не хватало, чтобы сбросы попали в Мологу! Ведь способа очистки нет. Мне говорят, что, мол, где-то в Финляндии уже есть современные очистные технологии. Но я их не видел. Достоверно известно, что сегодня пока нет ни одной технологии для ЦБК, которая бы негативно не сказалась на воздухе и водоемах>. По словам Николая Архипова, Молога и сейчас раз в год подвергается опасности. <В Тверской области есть Калининская АЭС, — пояснил Архипов, —
раз в год озеро в местечке Удомля Тверской области, куда сбрасываются отходы со станции, выходит из берегов и вода попадает в Мологу. Река загрязняется,
но не сильно. А ЦБК — это смерть для Мологи>.
На Мологе находятся и лучшие детские лагеря области: <Янтарь>, <Лукоморье> и <Лесная сказка>.
Здесь много баз отдыха. Именно вдоль Мологи расположились самые роскошные дачи, в том числе и поселение Колоколец, где немало дач высокопоставленных чиновников.
Нельзя не отметить еще один факт: по строительству ЦБК до сих пор не проведены общественные слушания, которые должны были бы выяснить мнение населении. Граждане не очень довольны жизнь по соседству с Калининской АЭС, здесь же предполагается разместить <под боком> еще одно чрезвычайно опасное производство. Тем не менее, как утверждает Алексей Федотов, глава местной администрации Андрей Газетов <говорит о комбинате как о свершимся факте>.
Вообще целлюлозно-бумажное производство (ЦБП) — технологический процесс, требующий не только большое количество древесины, но больших объемов воды. Поэтому ЦБК обычно размещают на берегах больших рек. В данном случае река Молога не настолько велика, чтобы полностью закрыть потребности комбината, отмечают эксперты. <Негативное воздействие ЦБК на окружающую среду складывается в основном из четырех следующих факторов: неоправданно высокое потребление природных ресурсов — воды и древесины, загрязнение сточных вод и атмосферного воздуха, неэффективная система переработки отходов, применение в процессе производства самого опасного для здоровья человека и окружающей среды вещества — хлора.
Загрязнителями воздуха в ЦБП могут быть диоксид серы, сероводород, тилмеркаптан, метил-сульфид и метилдисульфид, метанол, скипидар и хлор. Самыми опасными токсинами в стоках ЦБП являются диоксины и фураны. При попадании диоксинов и фуранов в водоемы они накапливаются в живых организмах и вместе с рыбой будут попадают в организм человека (концентрация токсинов в живых организмах возрастает по пищевой цепочке в геометрической прогрессии).
Теоретически существуют технологии снижающие выбросы вредных веществ до предельно допустимых норм. Но это в случае идеальной работы производства. Нарушение технологии, аварии, неполадки в производственном цикле могут привести к выбросам, превышающим ПДК даже в этом идеальном случае.
На сегодняшний день около половины всех предприятий отрасли по России являются либо убыточными, либо находящимися на грани убыточности. Как правило, прибыльные предприятия — это в основном крупные холдинги с входящим в их состав целлюлозно-бумажным производством, способные установить и эффективно эксплуатировать современные очистные сооружения>, — считает Галина Леоненкова эколог, ООО <Региональный экологический центр <Петрохим-технология>. Один из таких холдингов — <ИК <Континентальинвест>. Именно эта инвестиционная компания и отозвалась на идею губернатора Новгородской области Сергея Митина строительства комбината. <Известность> компания приобрела в связи с Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом (БЦБК), к деятельности которого она имеет непосредственное отношение.
При этом Байкальский ЦБК до осени 2008 года являлся одним из основных загрязнителей воды озера Байкал. По данным Евгения Шварца, директора по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы России, ссылавшегося на государственный доклад <О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2008 г.>, объём сбросов предприятия в 2008 году составил 27,53 млн. т, а с 1999 по 2007 годы, когда комбинат работал на полную мощность, — в пределах 36,8-48,2 млн. т ежегодно.
В сентябре было объявлено, что стоимость проекта строительства ЦБК под Новгородом составит более 500 млн. евро. Однако, несмотря на то, что стоимость проекта уже озвучена, не было проведено ни одной государственной или независимой технической и экологической экспертизы.
Но на этом политико-экономическая составляющая не заканчивается. Губернаторский проект совместного с <Континентальинвестом> обустройства комбината на берегах Мологи, местные журналисты связывают на только с руководителем инвесткомпании Николаем Макаровым, но и с председателем совета директоров <Национальной инвестиционной группы> Арменом Саакяном. По версии следственных органов, он, в свое время произвел попытку незаконного, захвата новгородского предприятия ЗАО <Корпорация <Сплав>, в результате чего с 30 июня 2009 года находится под стражей в СИЗО № 1 Великого Новгорода.
До этого Саакян пытался построить ЦБК, подобный пестовскому на территории Амурской области.
В результате проект в Приамурье потерпел крах, но идея ЦБК была выдвинута в ходе диалога с губернатором уже Новгородской области.
NG.ru Напомним, что соглашение о строительстве в окрестностях Пестова целлюлозного комбината было подписано в рамках комплексного инвестиционного плана модернизации моногорода Пестово 13 сентября на рабочей встрече губернатора Новгородской области Сергея Митина с Председателем государственной корпорации <Внешэкономбанк> Владимиром Дмитриевым. На совещании, в котором также приняли участие Президент Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России Мирон Тацюн и представители ООО <ИК Континетальинвест>, было заявлено, что стоимость проектирования и строительства первой очереди, составит, по предварительным оценкам, не менее 500 млн. евро. Основные инвесторы — <Внешэкономбанк> и ООО <ИК <Континентальинвест>. Сергей Митин подчеркнул огромную социально-экономическую значимость проекта для региона.
Комбинат станет крупнейшим в области потребителем низкосортной лиственной древесины, что даст новый импульс в развитии лесной отрасли региона, где пока из почти 9 млн. кубометров расчетной лесосеки, используется не более 3 млн. кубометров. Благодаря строительству и пуску целлюлозного комбината в городе будет организовано около 2, 5 тыс. рабочих мест.
Новое предприятие создаст возможности для развития городской инфраструктуры в сфере энергетики, водоотведения, строительства дорог и
т.д.Как было отмечено на встрече, для <Внешэкономбанка> работа по созданию предприятий в сфере глубокой лесопереработки является профильным направлением деятельности. Кроме того, <Внешэкономбанк> определен как координатор работ по решению проблем моногородов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *